「プロジェクト‐ノート:声優」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
443行目:
というテーブルの使用が推奨されていますが、このテーブルは[[en:Wikipedia:Manual_of_Style/Accessibility/Data_tables_tutorial]]でソートを妨げる bad example（悪例）として紹介されています。こんな悪例をプロジェクトレベルで推奨している[[プロジェクト:声優]]のレベルの低さに愕然としました。ここの[[プロジェクト:声優#参加者]]の方々には自浄作用がないのでしょうか？--[[特別:投稿記録/60.134.58.150|60.134.58.150]] 2018年8月21日 (火) 01:01 (UTC)
:テンプレート策定の当事者ではありませんが、気になったので確認してみました。以下雑感。
:現状、提示のenwpのドキュメントに合致するのは、jawpでは[[WP:TABLE]]になるかと思いますが、こちらではこのスタイル（ソート時のアクセシビリティを考慮した表の構築という概念）は取り入れられていません（というか、WP:TABLE自体がガイドライン提案中という扱いのまま進んでいないように見える）。ということで、jawpにはご指摘の内容を求めるガイドラインさえないわけで、（前述の通りテンプレート制定に私は関わっていませんが）「レベルが低い」「自浄作用がない」といった強い語句での批難は無理筋だろうと思います。enのガイドラインをjaにそのまま適用するっていうのも、（参照することや参考とすることはあるけど、それに厳格に従うかという意味では）そうでもないですしね。
:それで、このご指摘というのは、「表のソートを考慮するとアクセシビリティ上問題がある」ということであるわけですけども、この表ってsortableである必要あるんでしたっけ（ないからsortableにはなっていないんだとは思うのですが）。必要がないなら、この議論そのものが現状あんまり意味がないような。とはいえ、他の類似PJで、こういう表を作ってのガイドラインもないみたい（ざっくり見ただけ）？なので、なんで表で書くことになったんでしたっけ？みたいな話はなくもないです。ちなみに、表のこの使い方自体は、WP:TABLEでは想定されているもののようなので、問題にはならなそうな気はします。
:全く別の論点としては、「jaのガイドラインがenのガイドラインに追従していない」というものもあるでしょうが、それはこのPJの役割ではないですね。WP:TABLEで提起すべき内容かと。
:そんなところです。 --[[user:いすか|いすか]] (<small>[[利用者‐会話:いすか|話]]/[[特別:Contributions/いすか|歴]]</small>) 2018年8月22日 (水) 08:13 (UTC)
| |||