「イラン革命」の版間の差分

イランは、上記のように西側諸国が世界中で推し進める西欧化とは異なる価値観の体制を革命によって実現したため、革命後、欧米諸国の国際的な干渉、内政干渉の攻撃を長年に渡り受けてきた。これには、欧米のいわゆる「イラン核開発疑惑」、{{要出典範囲|2009年のイランの反アフマディネジャド派の大規模なデモにイギリス大使館の関係者が関与していたことなどが挙げられる。}}また、日本の新聞でもアメリカがイランの体制の根幹にゆさぶりをかける、という内容の記事が掲載されたことがあり、米Newsweek誌2010年2月3日号でもアメリカ政府関係者がこの頃のデモに関して「反体制派の力を強め、支配層内部に亀裂を広げるために行動すべきだ」、「（このイランの混乱のチャンスを利用すれば）イランが内政と外交の両面でかなり行儀のいい国になる-その可能性がある以上、リアリストもこのチャンスを逃すわけにいかないことは分かるはずだ。」とイランへの内政干渉を完全に肯定し、西欧化を押し付けようとする覇権主義的な発言をしている。2010年2月の革命31周年の際には、この長年に渡る内政干渉と国際的な干渉に今年も我々は勝利し、革命を守りぬいたとハーメネイ師が述べている。

核開発に関しては日本では欧米的な論調がほとんどだが、イラン側は核エネルギーの生産を目指すもので、核兵器開発ではないとし、アフマディネジャド大統領は「核爆弾は持ってはならないものだ」とアメリカのメディアに対して明言している（Newsweek誌2009年10月７日号）。アメリカ、イスラエル、ヨーロッパ諸国は数多くの核兵器をすでに開発、保有しており、核兵器を持った北朝鮮、インドに対しイランに対するような制裁を行っていない。{{要出典範囲|これらのことはこの核開発問題が欧米の都合で単に政治的に利用されているに過ぎないことを示している。欧米がこの問題を極度に危険視してとりあげるのは、前述のようにイランが欧米に依存しない、独自のイスラムという価値観を持つからである、という見方がある。}}

また、イランが危険な国であるかのような論調があるが、アフマディネジャド大統領もアメリカの学生と交流するなど欧米に対して対話する努力を行い、様々な国のトップとも交流し、国内でも女性の閣僚指名（女性の権利の向上）などの画期的な改革を行っており（{{要出典範囲|むしろ先進国といわれる日本よりも女性の権利が向上している分野もある}}）、様々な努力を行っている。そのため、イランが危険だから核開発も阻止させなければならないという論理は決して世界共通のものではなく、トルコのエルドアン首相は「核エネルギーの開発はイランの権利である」というイランの立場に理解を示し、当然であるとしている。