「池田大作に対する訴権の濫用」の版間の差分

'''池田大作レイプ訴訟'''（いけだだいさくレイプそしょう）とは、[[創価学会]]の元女性信者が過去数回にわたり創価学会名誉会長[[池田大作]]から[[強姦]]されたとして、被害者とその夫が池田を相手取り[[1996年]]6月東京地方裁判所に[[損害賠償請求]]の訴えを起こした裁判。創価学会側では裁判所の下した判断から'''『訴権濫用』'''と呼ばれている。なお、池田大作によるレイプを告発した女性信者は、北海道副総合婦人部長という要職に就いていたおり、学会員信者からの信頼の厚い人物であった。

1996年2月創価学会の女性信者が「三度にわたって池田大作に強姦された」と告発し、1996年6月[[東京地方裁判所]]に訴えを起こした。この裁判が始まる前から[[週刊新潮]]が一年間この性的暴行事件の特集を組み掲載、また原告の裁判費用まで週刊新潮が肩代わりした。

創価学会はこの訴えをまったくの事実無根とし、法廷の場で争うことを決めた。また性的暴行事件の特集を組んでいた週刊新潮や[[新潮社]]に対し創価学会員は抗議の電話を繰り返し、機関紙誌である[[第三文明]]や[[潮]]はデマ雑誌やデマ出版社は潰れろという内容の記事を掲載、出版社同士の場外乱闘まで起きた。機関紙の[[聖教新聞]]は裁判中の1999年11月創価学会の反論を掲載した<ref>聖教新聞1999年11月10付</ref>

公判が始まると被害者女性の証言が二転三転しつじつまが合わなくなってきた。そのため裁判所はこの被害者夫婦の訴えに対し訴権濫用という前代未聞の判決を下し幕を閉じた<ref>http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html平成八年（ワ）第一〇四八五号損害賠償請求事件平成一二年五月三〇日判決東京地方裁判所民事第二八部</ref>。

{{要出典範囲|この裁判の黒幕として[[日蓮正宗]]の仏見寺住職、[[藤原広行]]氏の名前が挙がっているが藤原は否定している。}}