Wikipedia:Bot/Richieste: differenze tra le versioni
→Righe in eccesso: nuova sezione |
|||
Riga 420: | Riga 420: | ||
|giorno=30 |
|giorno=30 |
||
|mese=07 |
|mese=07 |
||
|anno=2016 |
|||
}}<!-- segue discussione --> |
|||
== Righe in eccesso == |
|||
{{RichiestaBot |
|||
<!-- RICORDA DI INSERIRE IL TITOLO ALLA RICHIESTA NEL CAMPO OGGETTO! --> |
|||
|richiesta = Nel ns0 (circa 45.000 voci), quando c'è una serie di più di due andate a capo consecutive, ridurle a due. Così lo spazio bianco in eccesso diventa un normale stacco tra paragrafi. |
|||
|consenso = [[dw:Bot/Richieste#A capo di troppo]] |
|||
|ripetere = ogni qualche anno |
|||
<!-- NON MODIFICARE OLTRE QUESTA LINEA --> |
|||
|firma = [[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:31, 2 ago 2016 (CEST) |
|||
|operatore = richiesto |
|||
|stato = richiesta |
|||
|giorno=2 |
|||
|mese=08 |
|||
|anno=2016 |
|anno=2016 |
||
}}<!-- segue discussione --> |
}}<!-- segue discussione --> |
Versione delle 16:31, 2 ago 2016
Manutenzione di categorie |
Redirect da orfanizzare |
Errori ortografici |
Template da sostituire |
Manutenzioni periodiche |
Azioni da sysop |
Creazione sistematica di voci |
Usa{{Categoria da rinominare}}
|
Va mantenuto? Segnalalo con uno dei template indicati qui. Va cancellato? Mettilo in questa cat. Va orfanizzato subito? Compila una richiesta generica. |
Aggiungili fra gli errori comuni. |
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa{{Template obsoleto|subst=y}}
|
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. | Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar | Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar |
Per chi guida i bot: Cat da rinominare · Cat da svuotare |
Per chi guida i bot: Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati |
Per chi guida i bot: Sostituzioni standard · Errori comuni |
Per chi guida i bot: Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps |
Per chi guida i bot: Manutenzioni | Per chi guida i bot: Admin-Bot Attenzione! |
Per chi guida i bot: discussioni Attenzione! |
Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.
- Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
|
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
|
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Template da sostituire (vuota) |
Rimuovere corsivi e piped link dalle voci correlate
- Discussione
Ho fatto uno script che esegue le sostituzioni richieste. Ora rimane "solo" da farlo girare su 1 889 889 voci. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:35, 19 feb 2013 (CET) :D
Semmai "farlo girare sul dump". Non usate mai il parametro -start:! per lanciare un script, a meno che non ci sia un motivo più che valido. Vedi Wikipedia:Bot/Etica del manovratore#Altre pratiche consigliate. -- Basilicofresco (msg) 09:24, 23 feb 2013 (CET)- L'ho implementato solo come una serie di regex da usare con replace.py così si può far girare sul dump. -- Basilicofresco (msg) 10:06, 23 feb 2013 (CET)
Lo sviluppo di questo BOT è ancora in corso?--dega180 (msg) 23:14, 21 apr 2013 (CEST)
- Lo sviluppo è terminato, devo solo finire di farlo girare sulle voci. E tre settimane in di trasferte lavorative in giro per l'Europa mi hanno un po' stoppato... :) -- Basilicofresco (msg) 13:13, 28 apr 2013 (CEST)
- @Fresco, è passato un anno! Ancora in trasferta? --Ricordisamoa 00:33, 29 apr 2014 (CEST)
- Avete ragione. Questo weekend riprendo in mano questi lavori rimasti in sospeso e li sblocco. -- Basilicofresco (msg) 13:56, 30 apr 2014 (CEST)
- Il motivo per cui avevo sospeso questa sostituzione è perché mi ero accorto che i piping nelle voci correlate sono una miniera di sinonimi e grafie alternative delle voci linkate. Si tratta di informazioni potenzialmente utilissime per creare in modo automatizzato dei redirect mancanti di buona qualità. Creare un buono script che estrae in modo affidabile questi dati, ne verifica la coerenza, verifica se/cosa esiste già con quel nome, a cosa punta, corregge la voce originaria inserendo eventualmente il link al nuovo redirect, ecc. si è rivelato appena più complesso della semplice rimozione di tutti i piping... ma in questi giorni vedo di finirlo così sblocco tutto: creo i redirect e poi concludo questa richiesta. -- Basilicofresco (msg) 13:11, 1 mag 2014 (CEST)
- Come forse avrete già notato, sto procedendo! -- Basilicofresco (msg) 14:29, 3 mag 2014 (CEST)
- @Fresco, è passato un anno! Ancora in trasferta? --Ricordisamoa 00:33, 29 apr 2014 (CEST)
Ordinamento tautologico
- Discussione
- Avrei un'osservazione in merito, forse errata: in determinati casi (perlomeno io l'ho fatto) l'indicazione
[[Categoria:Bla| Ciccio]]
(notare lo spazio) viene fatta per ottenere che la voce principale di una categoria appaia a sé stante per prima, altrettanto un[[Categoria:Bla|_Lavoro sporco]]
viene usata per fare in modo che il lavoro sporco appaia in ultima posizione. - Siamo sicuri che con la modifica che proponi non vada un po' tutto a catafascio? :-) --Pil56 (msg) 12:07, 17 lug 2013 (CEST)
- ma i casi che indichi tu non rientrano in quelli che dico io :-) (in cui non ci sono né spazi né underscore). --Superchilum(scrivimi) 15:25, 17 lug 2013 (CEST)
- Allora prendiamola come una precisazione per i manovratori di bot: vanno eliminati solo se non c'è un carattere e/o uno spazio tra la "|" e il nome della voce ;-) --Pil56 (msg) 16:16, 17 lug 2013 (CEST)
- pensavo fosse esplicito. Il succo è: eliminare chiavi di ordinamento che non cambiano l'ordinamento :-) --Superchilum(scrivimi) 16:39, 17 lug 2013 (CEST)
- Allora prendiamola come una precisazione per i manovratori di bot: vanno eliminati solo se non c'è un carattere e/o uno spazio tra la "|" e il nome della voce ;-) --Pil56 (msg) 16:16, 17 lug 2013 (CEST)
- ma i casi che indichi tu non rientrano in quelli che dico io :-) (in cui non ci sono né spazi né underscore). --Superchilum(scrivimi) 15:25, 17 lug 2013 (CEST)
E se trovo un {{DEFAULTSORT:Ciccio}} o un {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}? Li elimino, ok? -- Basilicofresco (msg) 23:28, 18 lug 2013 (CEST)
Già che ci sono pensavo di eliminare la chiave di ordinamento anche in tutti quei casi in cui solo i primi 8 caratteri del titolo corrispondono alla chiave. Tanto se i primi 8 caratteri corrispondono la posizione nella categoria non può essere molto diversa (e volendo si potrebbe fare anche 5 o 6 caratteri). Esempi:
- [[Categoria:Comuni degli Yvelines|Tacoignieres]] in Tacoignières
- [[Categoria:Comuni della Charente Marittima|Taillebourg]] in Taillebourg (Charente Marittima)
- [[Categoria:Fiumi del Giappone|Takahashi]] in Takahashi (fiume)
Commenti? -- Basilicofresco (msg) 07:24, 19 lug 2013 (CEST)
- non ne farei una questione di lunghezza di caratteri. Ok togliere l'ordinamento non disambiguato (casi 2 e 3) e con accenti (caso 1). Ah, e ok anche per i defaultsort ovviamente. --Superchilum(scrivimi) 10:03, 19 lug 2013 (CEST)
- @Basilicofresco: lo so che sono tonto, ma cosa intendi esattamente? Vorresti ridenominare le categorie con il nome troppo lungo? Perché leggendo alla lettera ciò che hai scritto non riesco a capire. --Pil56 (msg) 10:42, 19 lug 2013 (CEST)
- Non voglio cambiar nome a nessuna categoria. Si sta parlando della chiave dell'ordinamento. Dopo l'aggiornamento del software Mediawiki di qualche tempo fa in moltissimi casi è ormai diventata del tutto superflua. Serviva ad esempio per evitare che nelle categorie i template finissero tutti sotto la lettera T. Spero di essermi spiegato meglio. -- Basilicofresco (msg) 08:44, 21 lug 2013 (CEST)
- In casi come questo la modifica è impropria. Quando c'è il bio non c'è modo di evitare l'errore in presenza delle categorie "Cognomi". Lo so avendo da anni impostato la medesima modifica su AWB ma io lo uso sempre in manuale... --AttoRenato le poilu 22:31, 21 lug 2013 (CEST)
- Per sicurezza farei girare il bot solo fuori dal ns0. Comunque nel ns0 non c'è mai stato bisogno neanche in passato di chiavi tautologiche, e non se ne vedono spesso --Bultro (m) 15:24, 22 lug 2013 (CEST)
- In casi come questo la modifica è impropria. Quando c'è il bio non c'è modo di evitare l'errore in presenza delle categorie "Cognomi". Lo so avendo da anni impostato la medesima modifica su AWB ma io lo uso sempre in manuale... --AttoRenato le poilu 22:31, 21 lug 2013 (CEST)
- Non voglio cambiar nome a nessuna categoria. Si sta parlando della chiave dell'ordinamento. Dopo l'aggiornamento del software Mediawiki di qualche tempo fa in moltissimi casi è ormai diventata del tutto superflua. Serviva ad esempio per evitare che nelle categorie i template finissero tutti sotto la lettera T. Spero di essermi spiegato meglio. -- Basilicofresco (msg) 08:44, 21 lug 2013 (CEST)
- @Basilicofresco: lo so che sono tonto, ma cosa intendi esattamente? Vorresti ridenominare le categorie con il nome troppo lungo? Perché leggendo alla lettera ciò che hai scritto non riesco a capire. --Pil56 (msg) 10:42, 19 lug 2013 (CEST)
Come avrete visto, mi ero fermato in attesa di sbrogliare il problema. Appena chiarito in Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie che richiedono un ordinamento delle biografie per nome e cognome Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie/Archivio11#Categorie che richiedono un ordinamento delle biografie per nome e cognome come si vuole procedere, marcherò le categorie da evitare (o ripristinare) e poi porterò a termine la richiesta. -- Basilicofresco (msg) 14:11, 17 ago 2013 (CEST)
Se mai i bot dovessero ripartire, farei notare che casi come questo non possono essere considerati tautologici. Per non correre rischi, eviterei sostituzioni in caso di presenza di accenti. Saluti, --Mr buick (msg) 10:13, 13 gen 2014 (CET)
- Bf: ti sei stoppato? Hai incontrato altri problemi? --Horcrux九十二 11:19, 17 mar 2014 (CET)
- Mi sono fermato perché sono emersi un'enormità di casi particolari da gestire e purtroppo ultimamente sono stato molto impegnato. Interessando un alto numero di voci, anche i casi particolari vanno gestiti bene perché se no gli errori diventano tanti e l'ultima cosa che voglio è togliere un ordinamento che in realtà non era tautologico. Magari nei prossimi giorni vedo di fare il punto. -- Basilicofresco (msg) 14:08, 17 mar 2014 (CET)
- Basilicofresco: IMHO se passi solo nei casi iniziali della richiesta (solo quelli esattamente tautologici) la questione si risolve :-) --Superchilum(scrivimi) 15:40, 7 apr 2014 (CEST)
- Mi sono fermato perché sono emersi un'enormità di casi particolari da gestire e purtroppo ultimamente sono stato molto impegnato. Interessando un alto numero di voci, anche i casi particolari vanno gestiti bene perché se no gli errori diventano tanti e l'ultima cosa che voglio è togliere un ordinamento che in realtà non era tautologico. Magari nei prossimi giorni vedo di fare il punto. -- Basilicofresco (msg) 14:08, 17 mar 2014 (CET)
Il nòcciolo del problema è che nei casi iniziali della richiesta ricadono in pieno anche voci come Lucia di Borbone-Due Sicilie. Se ad esempio in quella voce trasformo [[Categoria:Borbone-Napoli|Lucia di Borbone-Due Sicilie]] in [[Categoria:Borbone-Napoli]] poi alla fine tutte le voci in Categoria:Borbone-Napoli finiscono sotto la lettera B e ciò dimostra che la chiave d'ordinamento in questo caso non era inutile. L'idea è marcare con {{NotaBiografie2}} tutte quelle categorie che richiedo un ordinamento delle biografie per nome in modo da poterle saltare quando le incontro nelle voci. Moltissime le avevo già marcate, ma a suo tempo mi ero un arenato sulle categorie delle dinastie mediorientali perché non era chiaro quale fosse l'ordinamento corretto da tenere (vige l'anarchia completa). Intanto che sblocco la questione mediorientale faccio girare il bot sulle pagine al di fuori del ns0. -- Basilicofresco (msg) 11:11, 1 mag 2014 (CEST)
- "OT": questo lavoro risulta essere una parte di questa richiesta. Tuttavia c'è specificata un'eccezione importante. --★ → Airon 90 18:50, 27 giu 2014 (CEST)
- Come ho scritto, questa eccezione è appunto il motivo per cui ho sospeso il lavoro: c'è da marcare con {{NotaBiografie2}} tutte le categorie che contengono biografie che vanno ordinate in questo modo. Non tutte appartengono alla Categoria:Famiglie (es. Categoria:Santi per nome) e non tutte sottocategorie dentro Categoria:Famiglie vanno marcate con Categoria:Famiglie. E comunque come ordinereste ad esempio Categoria:Afsharidi? L'onomastica araba ha le sue particolarità e non mi va di piallare decine di migliaia di ordinamenti in queste voci per poi dopo qualche giorno essere preso a male parole (magari a ragione) da qualche esperto dell'argomento. Appena ho finito le altre cose in corso, riprendo questa richiesta. Nel frattempo se qualcuno vuole approfondire e riesce a fare un po' di chiarezza sull'ordinamento ottimale delle voci all'interno di Categoria:Dinastie islamiche mi darebbe un grande aiuto. -- Basilicofresco (msg) 21:37, 1 lug 2014 (CEST)
Template stemmini sportivi e class=noviewer
- Discussione
Se si riesce, meglio ancora applicare il Template:Band (esempio) che include anche l'esclusione da Media Viewer--Bultro (m) 02:13, 10 nov 2014 (CET)
- Procederò con la proposta di Bultro. --Ricordisamoa 19:03, 20 dic 2014 (CET)
- [@ Bultro] saresti d'accordo con una modifica al Band in modo che si possa risalire alla posizione della bandierina tramite Lua, senza usare esplicitamente "pos" in ogni template? --Ricordisamoa 02:06, 29 dic 2014 (CET)
- Immagino di si, comunque non so se pos sia mai stato effettivamente usato... --Bultro (m) 16:22, 29 dic 2014 (CET)
- [@ Bultro] saresti d'accordo con una modifica al Band in modo che si possa risalire alla posizione della bandierina tramite Lua, senza usare esplicitamente "pos" in ogni template? --Ricordisamoa 02:06, 29 dic 2014 (CET)
- [@ Bultro, Nemo bis] In attesa di gerrit:169983 per deprecare definitivamente "pos". --Ricordisamoa 12:12, 10 gen 2015 (CET)
- Non conviene intanto fare la sostituzione senza "pos"? Se i template originali non hanno l'opzione per la bandiera a destra, probabilmente è perché non serve... --Bultro (m) 15:20, 10 gen 2015 (CET)
- Già In corso... per template senza "pos". --Ricordisamoa 16:26, 10 gen 2015 (CET)
- Non conviene intanto fare la sostituzione senza "pos"? Se i template originali non hanno l'opzione per la bandiera a destra, probabilmente è perché non serve... --Bultro (m) 15:20, 10 gen 2015 (CET)
- Segnalo la discussione: Discussioni progetto:Sport#Stemmini squadre sportive. Non capisco perché eliminare il parametro |pos = {{{1|}}}, dopo non è possibile mettere la bandierina a destra e quindi non semplifica l'uso del {{Incontro di club}} per il parametro bandiera 1. --Headclass (msg) 16:44, 11 gen 2015 (CET)
- Esempio con {{Hockey su ghiaccio Lugano}} che presenta |pos = {{{1|}}}:
- Risultato:
- Esempio con {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta}} senza |pos = {{{1|}}}:
- Risultato:
- {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta}} = Ambrì-Piotta
- {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta|BD}} = Ambrì-Piotta
- {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta|NB}} = Ambrì-Piotta
- --Headclass (msg) 16:44, 11 gen 2015 (CET)
- [@ Headclass] Una modifica al software permetterà di avere quel parametro direttamente dalla voce che richiama la bandierina, in modo che anche i template come {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta}} supporteranno "pos" automaticamente. --Ricordisamoa 17:19, 11 gen 2015 (CET)
- Grazie della spiegazione, così ho capito. --Headclass (msg) 22:47, 16 gen 2015 (CET)
- Ho terminato il lavoro. --Horcrux九十二 16:16, 17 lug 2016 (CEST)
- Grazie della spiegazione, così ho capito. --Headclass (msg) 22:47, 16 gen 2015 (CET)
- [@ Headclass] Una modifica al software permetterà di avere quel parametro direttamente dalla voce che richiama la bandierina, in modo che anche i template come {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta}} supporteranno "pos" automaticamente. --Ricordisamoa 17:19, 11 gen 2015 (CET)
Opere letterarie per nazionalità
- Discussione
Statistiche Pokemon
- Discussione
[@ Bultro]: ho messo l'elenco dove richiesto, controlla se va bene. Ci sono 722 Pokémon, di questi Pikachu, Sentret e Quilava non hanno la sezione statistiche e Rotom ce l'ha formattata in modo unico. Se l'elenco è ok procedo all'eliminazione delle sezioni. Per gli altri botolatori: questa richiesta giace da mesi ma è abbastanza facile da svolgere con pywikibot. Vi è sfuggita? Vi è utile se spiego come la svolgerei? Mi vengono in mente 3 modi diversi di svolgerla usando gli script usuali di pywikibot... Ho sbagliato qualcosa io?--Nickanc ♪♫@ 01:05, 21 nov 2015 (CET)
- Bene, anche se metterli in ordine alfabetico potrebbe essere un valore aggiunto... Avverto il progetto --Bultro (m) 12:07, 23 nov 2015 (CET)
Inserimento {{references}} senza alcun parametro
- Discussione
- Non penso sia una richiesta che compete ad un bot; se si vuole "impedire" l'uso del numero delle colonne (su cui personalmente sarei pure d'accordo), basta intervenire sul codice del template, senza neppure passare sulle singole voci. En passant, il template in questione è anche un redirect del Template:Reflist che spesso (troppe volte) viene ricopiato da wiki-en con parametri espressi anche in altri formati oltre che con il numero di colonne --Pil56 (msg) 16:15, 25 giu 2015 (CEST)
- Effettivamente, volevo fare richiesta nella discussione del template di poter rimuovere la specificazione delle colonne, ma poi mi è uscito di mente.-- Fringio – α†Ω 16:32, 25 giu 2015 (CEST)
- Il References è stato modificato. Aspettiamo un po', se il nuovo sistema va bene si può passare a eliminare tutti gli "auto" e i "2" (diventati indifferenti), mentre i "3" o più si possono convertire in "strette" --Bultro (m) 15:31, 16 lug 2015 (CEST)
- [@ Bultro] news? --Horcrux九十二 09:41, 22 lug 2015 (CEST)
- Nessuno si è lamentato... La discussione comunque è Discussioni template:References#Parametro per il numero delle colonne--Bultro (m) 12:44, 22 lug 2015 (CEST)
- [@ Bultro, Fringio] posso quindi procedere a sostituire references senza parametri e con parametro 2 col tag e con parametro 3 o superiore con "stretto"? --Vito (msg) 20:02, 12 lug 2016 (CEST)
- [@ Vituzzu] in realtà, va sostituito con il tag con parametro "1", il parametro "2" è sostanzialmente superfluo, quindi rimovibile, e gli altri (3/4/5) possono anche essere lasciati.--fringio · α†Ω 20:21, 12 lug 2016 (CEST)
- Io comunque sostituirei anche 3/4/5 con "strette", nel risultato non cambia niente ma almeno i contributori capiscono meglio il senso di quel parametro --Bultro (m) 12:47, 13 lug 2016 (CEST)
- Quest'ultimo punto l'ho fatto io. --Abisys (msg) 16:55, 13 lug 2016 (CEST)
- E pure io. Avevo anche fatto un errore di sostituzione ma ho corretto, direi che il lavoro sia concluso. --Vito (msg) 12:24, 15 lug 2016 (CEST)
- Quest'ultimo punto l'ho fatto io. --Abisys (msg) 16:55, 13 lug 2016 (CEST)
- Io comunque sostituirei anche 3/4/5 con "strette", nel risultato non cambia niente ma almeno i contributori capiscono meglio il senso di quel parametro --Bultro (m) 12:47, 13 lug 2016 (CEST)
- [@ Vituzzu] in realtà, va sostituito con il tag con parametro "1", il parametro "2" è sostanzialmente superfluo, quindi rimovibile, e gli altri (3/4/5) possono anche essere lasciati.--fringio · α†Ω 20:21, 12 lug 2016 (CEST)
- [@ Bultro] news? --Horcrux九十二 09:41, 22 lug 2015 (CEST)
- Il References è stato modificato. Aspettiamo un po', se il nuovo sistema va bene si può passare a eliminare tutti gli "auto" e i "2" (diventati indifferenti), mentre i "3" o più si possono convertire in "strette" --Bultro (m) 15:31, 16 lug 2015 (CEST)
- Effettivamente, volevo fare richiesta nella discussione del template di poter rimuovere la specificazione delle colonne, ma poi mi è uscito di mente.-- Fringio – α†Ω 16:32, 25 giu 2015 (CEST)
Spostamento di immagini su Commons
- Discussione
- [@ Superchilum] è un bel lavorone, non potrò occuparmene prima della settimana prossima. --Vito (msg) 13:29, 16 lug 2015 (CEST)
- [@ Vituzzu] ci sono news? :) --Superchilum(scrivimi) 10:03, 26 ott 2015 (CET)
Div inutili nei navbox
- Discussione
Categorie da creare e cancellare tramite bot
- Discussione
- Dunque può pensarci Biobot (seppur senza particolare entusiasmo)? --Horcrux九十二 17:08, 9 ott 2015 (CEST)
Eliminazione di nowiki inutili
- Discussione
- [@ Airon90] posso considerare "sicura" l'eliminazione del nowiki che contiene "#[codicealfanumerico]"? --Vito (msg) 21:40, 4 nov 2015 (CET)
- Sì, è il codice del colore dei partiti (il problema era che il template, come tanti altri del genere in precedenza, era stato indicato proprio da Airon come "substabile", mentre in effetti non lo era direttamente) --Pil56 (msg) 22:59, 4 nov 2015 (CET)
- [@ Vituzzu] Sì, il nowiki serviva (credo) per dire a MediaWiki che il # iniziale non serviva per creare un elenco numerato.
- [@ Pil56] In realtà ho provato a substare un template a cui avevo rimosso il nowiki ed è stato un disastro perché creava degli "a capo" inventati. Boh --★ → Airon 90 23:17, 4 nov 2015 (CET)
- Infatti l'errore da parte tua è stato di inserire il "substable=si"; io mi ero accorto del fatto che non lo fossero e per tutti quelli che erano nella categoria "template da sostituire" e che ho sistemato nei giorni scorsi ho operato in altro modo. --Pil56 (msg) 23:23, 4 nov 2015 (CET)
- Beh, cosa avrei dovuto fare? Ho substato alcuni senza i nowiki e come da diff linkato precedentemente aveva rotto la tabella... --★ → Airon 90 23:32, 4 nov 2015 (CET)
- Template:Template obsoleto dice le istruzioni; l'aggiunta del substable che avevi fatto non era giustificata. --Pil56 (msg) 23:40, 4 nov 2015 (CET)
- Beh, cosa avrei dovuto fare? Ho substato alcuni senza i nowiki e come da diff linkato precedentemente aveva rotto la tabella... --★ → Airon 90 23:32, 4 nov 2015 (CET)
- Infatti l'errore da parte tua è stato di inserire il "substable=si"; io mi ero accorto del fatto che non lo fossero e per tutti quelli che erano nella categoria "template da sostituire" e che ho sistemato nei giorni scorsi ho operato in altro modo. --Pil56 (msg) 23:23, 4 nov 2015 (CET)
- Sì, è il codice del colore dei partiti (il problema era che il template, come tanti altri del genere in precedenza, era stato indicato proprio da Airon come "substabile", mentre in effetti non lo era direttamente) --Pil56 (msg) 22:59, 4 nov 2015 (CET)
Aggiornamento automatico del numero di abitanti dei comuni italiani
Le voci sui comuni italiani riportano nel template e nella prima riga il numero di abitanti del comune. I due dati però sono molto spesso non aggiornati (in media riportano i valori al 2010-2011, ma a volte risalgono anche al 2007-2008) e a volte non concordano tra loro perché aggiornati a date differenti. Sto procedendo a controllare i valori per la provincia di Vicenza aggiornandoli al 31 dicembre 2014 utilizzando il link Dato Istat - Popolazione residente al 31 dicembre 2014. Si tratta però di un lavoro enorme e che naturalmente sarà presto non più aggiornato.
È possibile sviluppare un sistema automatico che faccia riferimento ad un link prefissato, come l'ultima statistica disponibile dall'Istat al 31 dicembre, in modo che aggiornando questa tabella si abbia automaticamente l'adeguamento per tutti i comuni ad essa collegata? --franco3450 (msg) 21:04, 17 dic 2015 (CET)
Sostituzione titolo sezione gallerie
- Discussione
[@ Pierpao] Esiste una gamma di titoli da sostituire? Non mi pare il caso di rinominare tutte le sezioni seguite da <gallery>
. --Horcrux九十二 15:15, 16 mar 2016 (CET)
- Se non è il caso allora iniziamo con:
- Galleria fotografica
- Immagini
- Fotografie
- Galleria immagini
- Galleria foto
- Galleria di immagini (senza apostrofo)
- Galleria di foto
- Fotogalleria
- Galleria (il tutto è nato nei progetti geografici quando si era sostituito a galleria, galleria fotografica, per evitare che si crdesse che la sezione parlasse di un tunnel)
Pingo [@ Discanto, Eumolpo] che stavano sistemando tutte le gallerie a mano bontà loro, così aggiungono altri titoli che hanno eventualmente visto.--Pierpao.lo (listening) 15:27, 16 mar 2016 (CET)
- A volte ho visto anche solo Galleria come titolo di sezione. Nella sostituzione bisogna però verificare che nella sezione ci sia <gallery> per evitare cambiamenti impropri. -- Gi87 (msg) 15:37, 16 mar 2016 (CET)
- Grazie per il ping. No, mi pare che ci siano tutti. Forse c’è qualche “Fotogalleria” ma andrebbe fatto a mano. --Discanto ??? 19:04, 16 mar 2016 (CET)
- Sto facendo tutto tranne "galleria" che appunto richiede un po' più di attenzione. --Vito (msg) 21:32, 16 mar 2016 (CET)
- 12.708! --Vito (msg) 11:39, 17 mar 2016 (CET)
- Il mondo è belle perchè è vario. Stai facendo anche Fotogalleria utente:Vituzzu?--Pierpao.lo (listening) 11:57, 17 mar 2016 (CET)
- 12.708! --Vito (msg) 11:39, 17 mar 2016 (CET)
- Sto facendo tutto tranne "galleria" che appunto richiede un po' più di attenzione. --Vito (msg) 21:32, 16 mar 2016 (CET)
- Grazie per il ping. No, mi pare che ci siano tutti. Forse c’è qualche “Fotogalleria” ma andrebbe fatto a mano. --Discanto ??? 19:04, 16 mar 2016 (CET)
Piccole immagini
- Discussione
- Mi permetto il suggerimento di non includere i file che iniziano con "flag", diversamente ci troveremmo una probabile sovrapposizione dei T:Bandiera e T:simbolo. Ad esempio credo che siano ancora moltissimi i casi di [[:File:Flag of None.svg|20px]] che credo sia meglio diventino {{Bandiera|NC}} anziché {{Simbolo|Flag of None.svg}}--Pil56 (msg) 08:59, 19 apr 2016 (CEST)
- Certo il Bandiera sarebbe ancora meglio, ma se aspettiamo che qualcuno lo inserisce dappertutto passano 10 anni... Intanto applicare il Simbolo libererebbe il Media Viewer da tutte quelle bandierine, poi a sostituirlo ulteriormente con il Bandiera si fa sempre in tempo --Bultro (m) 10:02, 19 apr 2016 (CEST)
- Io la sostituzione con il "bandiera", per i casi principali, ce l'ho nelle impostazioni generali del bot, come modifica da applicare insieme ad altre. --Pil56 (msg) 10:15, 19 apr 2016 (CEST)
- Non potresti passare appositamente a sostituirlo dappertutto? Con il Media Viewer le bandierine fatte a mano sono diventate un problema concreto --Bultro (m) 12:03, 19 apr 2016 (CEST)
- Se mi dai una mano si può fare: passare 36000 voci come ho visto sulla pagina di discussione è lunghetto; tu che sei un mago nelle ricerche sapresti "limitarla" a quelle in cui l'immagine inizia con "flag"? --Pil56 (msg) 12:35, 19 apr 2016 (CEST)
- Qui tutti gli inserimenti diretti di immagini che iniziano per "Flag" (qualunque dimensione in px) --Bultro (m) 15:58, 20 apr 2016 (CEST)
- [@ Bultro]: non ci riesco, evidentemente sono impedito: a parte l'aggiornamento di AWB che mi ha fatto dannare, AWB non "prende" quella ricerca come l'hai scritta qui sopra e non mi crea la lista. Ci aggiungo poi che ne ho guardate un po' a caso e temo che ne pescherei comunque un numero abbastanza ridotto visto l'estrema fantasia dei wikipediani nell'inserimento delle bandierine. --Pil56 (msg) 14:31, 21 apr 2016 (CEST)
- [@ Pil56] AWB non è l'ideale per gestire un gran volume di voci; comunque la lista delle voci indicata da Bultro la trovi qui. --Supernino 11:17, 22 apr 2016 (CEST)
- [@ Supernino] Grazie mille (poi se mi servirà un'altra volta ti chiederò come hai fatto :-) ). --Pil56 (msg) 12:38, 22 apr 2016 (CEST)
- [@ Pil56] Poi sei passato ad inserire {{Bandiera}}? --Horcrux九十二 21:13, 12 lug 2016 (CEST)
- Sì, ne avevo recuperate un po', tutte quelle che sono riuscito senza falsi positivi. --Pil56 (msg) 22:00, 12 lug 2016 (CEST)
- Nell'elenco di Bultro sembrano essercene ancora tantissime... --Horcrux九十二 22:11, 12 lug 2016 (CEST)
- Sì, ma il template bandiera "classico" che io facevo sostituire è quello con i px tra 19 e 22 e il nome della bandiere nazionali tra i 200 circa di uso frequente. Visto che i wikipediani hanno anche abbastanza "fantasia" negli inserimenti, ho sempre preferito evitare sostituzioni automatiche per le immagini di bandiere con anno e per le immagini di bandiere non nazionali. --Pil56 (msg) 22:41, 12 lug 2016 (CEST)
- Nell'elenco di Bultro sembrano essercene ancora tantissime... --Horcrux九十二 22:11, 12 lug 2016 (CEST)
- Sì, ne avevo recuperate un po', tutte quelle che sono riuscito senza falsi positivi. --Pil56 (msg) 22:00, 12 lug 2016 (CEST)
- [@ Pil56] Poi sei passato ad inserire {{Bandiera}}? --Horcrux九十二 21:13, 12 lug 2016 (CEST)
- [@ Supernino] Grazie mille (poi se mi servirà un'altra volta ti chiederò come hai fatto :-) ). --Pil56 (msg) 12:38, 22 apr 2016 (CEST)
- [@ Pil56] AWB non è l'ideale per gestire un gran volume di voci; comunque la lista delle voci indicata da Bultro la trovi qui. --Supernino 11:17, 22 apr 2016 (CEST)
- [@ Bultro]: non ci riesco, evidentemente sono impedito: a parte l'aggiornamento di AWB che mi ha fatto dannare, AWB non "prende" quella ricerca come l'hai scritta qui sopra e non mi crea la lista. Ci aggiungo poi che ne ho guardate un po' a caso e temo che ne pescherei comunque un numero abbastanza ridotto visto l'estrema fantasia dei wikipediani nell'inserimento delle bandierine. --Pil56 (msg) 14:31, 21 apr 2016 (CEST)
- Qui tutti gli inserimenti diretti di immagini che iniziano per "Flag" (qualunque dimensione in px) --Bultro (m) 15:58, 20 apr 2016 (CEST)
- Se mi dai una mano si può fare: passare 36000 voci come ho visto sulla pagina di discussione è lunghetto; tu che sei un mago nelle ricerche sapresti "limitarla" a quelle in cui l'immagine inizia con "flag"? --Pil56 (msg) 12:35, 19 apr 2016 (CEST)
- Non potresti passare appositamente a sostituirlo dappertutto? Con il Media Viewer le bandierine fatte a mano sono diventate un problema concreto --Bultro (m) 12:03, 19 apr 2016 (CEST)
- Io la sostituzione con il "bandiera", per i casi principali, ce l'ho nelle impostazioni generali del bot, come modifica da applicare insieme ad altre. --Pil56 (msg) 10:15, 19 apr 2016 (CEST)
- Certo il Bandiera sarebbe ancora meglio, ma se aspettiamo che qualcuno lo inserisce dappertutto passano 10 anni... Intanto applicare il Simbolo libererebbe il Media Viewer da tutte quelle bandierine, poi a sostituirlo ulteriormente con il Bandiera si fa sempre in tempo --Bultro (m) 10:02, 19 apr 2016 (CEST)
Pallavolo
- Discussione
- [@ Mentnafunangann]: la U maiuscola o minuscola? --Vito (msg) 13:48, 17 lug 2016 (CEST)
- [@ Vituzzu]: in maiuscolo.--Mentnafunangann 13:51, 17 lug 2016 (CEST)
- Ho fatto a mano con blocco note! --Vito (msg) 14:00, 17 lug 2016 (CEST)
- [@ Vituzzu]: in maiuscolo.--Mentnafunangann 13:51, 17 lug 2016 (CEST)
Creazione di voci di ex municipalità dei Paesi Bassi
- Discussione
Per una cosa del genere credo convenga iniziare una discussione in qualche progetto per vedere come creare le voci, perché non è detto che sia una cosa semplice. Un po' come abbiamo fatto ultimamente al progetto astronomia per la "creazione sistematica tramite bot di voci esogeologiche". In linea di massima bisogna pensare a come va strutturata la pagina, quali sono le parti fisse da mantenere e quali le variabili, i template, le categorie etc. ci sarebbe poi anche da pensare lato wikidata a collegarle alle altre wiki. --ValterVB (msg) 10:20, 23 lug 2016 (CEST)
- I modelli di pagina non sono un problema, sono abbastanza standard. Ne ho già fatte molte di queste pagine stub. Si può aprire anche un discussione al progetto geografia, manon vedi che cosa cisia di ostativo. Intanto preparo i due modelli di voci. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 14:39, 23 lug 2016 (CEST)
- Comunque il modello da seguire è: Wikipedia:Modello di voce/Città. -- Gi87 (msg) 11:21, 29 lug 2016 (CEST)
- I modelli di pagina non sono un problema, sono abbastanza standard. Ne ho già fatte molte di queste pagine stub. Si può aprire anche un discussione al progetto geografia, manon vedi che cosa cisia di ostativo. Intanto preparo i due modelli di voci. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 14:39, 23 lug 2016 (CEST)
Orfanizzazione della voce Gustav Schäfer
- Discussione
Attenzione che c'è una medaglia d'oro olimpica a Berlino 1936 omonima (ad oggi non presente in it.wiki). Se si escludono i link fuori ns-0, i link ad aggiornamento automatico, i link all'olimpionico, non rimane gran che da rimuovere. Creo la voce dell'olimpionico e procedo a mano per il resto.--Ysogo (msg) 06:12, 29 lug 2016 (CEST)
→ Stadio Carlo Pisacane ←
- Discussione
Ciao [@ LukeWiller] dove dovrebbe essere fatta la sostituzione? --Abisys (msg) 12:52, 31 lug 2016 (CEST)
- Ciao [@ Abisys], scusami, andrebbe fatta la modifica ovunque compare la frase precisa "Stadio Carlo Pisacane". Avevo controllato e dove compare si riferisce sempre allo stadio di Legnano. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:00, 31 lug 2016 (CEST)
Rimpiazzare immagine con equivalente vettoriale
- Discussione
Righe in eccesso
- Discussione