Discussioni utente:Attilios

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Attilios!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Copyright immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Attilios, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Magnus.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Kal-El☺^{qui post!} 17:39, Set 9, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Attilios, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Bunker.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 02:39, Set 10, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Attilios, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:VEcchioni.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 03:42, Set 10, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Attilios, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Urania1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Twice25 • (disc.) 11:50, Set 10, 2005 (CEST)

Ripetuti avvisi: prego correre ai ripari

Ciao Attilio,
ultimamente (questo è il tuo log) hai caricato diverse immagini senza indicarne lo stato della licenza. Questo non è bene per il progetto Wikipedia, piuttosto rigoroso in termini di copyright. Ti invito a leggere bene le istruzioni per l'uso delle immagini (vedi Wikipedia:Politica di uso delle immagini) onde evitare che qualche amministratore possa prendere provvedimenti di blocco nei tuoi confronti.

--Twice25 • (disc.) 11:57, Set 10, 2005 (CEST)

Brigantaggio

ciao, ho trovato il tuo msg, e devo dirti che il mio inglese non è affatto adeguato al fine che ti proponi. Ma scusa una domanda, perchè vorresti farlo sull'edizione inglese quando su quella italiana la voce è ancora tanto ma tanto da sistemare ? Avevo accarezzato l'idea di lavorarci un pò su ma è molto difficile creare qualcosa di buono in quanto una seria indagine sul tema porta a conclusioni troppo divergenti rispetto alla vulgata corrente e quindi NPOV. Ciao e buona permanenza.--Emmeauerre 21:52, 29 apr 2006 (CEST)

Piersanti Mattarella

La voce in inglese non esiste.--Mauro 13:54, 3 lug 2006 (CEST)

Manfred V of Saluzzo

Ciao, sono Georgius dalla wikipedia italiana. Come mi hai chiesto, ti scrivo maggiori informazioni circa la guerra civile scoppiata nel 1321 a Saluzzo tra Manfredo V e Federico I. Manfredo IV, che aveva avuto appunto due figli da due matrimoni differenti, scelse come successore il secondogenito Manfredo V, scatenando le ire del fratello maggiore Federico. Manfredo V venne ben presto insignito dal padre del titolo di governatore di svariate città, come Racconigi e Carmagnola, mentre Federico non ebbe in governo solo qualche borgo. Questa preferenza di Manfredo IV era forse dovuta all'influenza della seconda moglie, una Doria, che faceva di tutto pur di far dimenticare a suo marito il figlio di primo letto.

Federico, ricorrendo all'aiuto del Delfino di Vienne, occupò militarmente gran parte del marchesato a partire dal 1323, facendo intervenire anche Manfredo V e creando la causa della guerra civile. Manfredo IV, ancora in vita, non riuscì a mettere fine alla situazione, e nemmeno la mediazione dei fratelli del marchese, Giorgio e Giovanni, poté placare le ire dei due contendenti. Alla fine, grazie anche all'intervento di Amedeo di Savoia, la guerra civile si risolse a favore di Federico I. Era il 1334.

Ma Federico I morì appena nel 1336, lasciando il figlio Tommaso II a succederlo. Manfredo V, per nulla contento dei risultati ottenuti nel 1334, intervenne militarmente contro il nipote. Accanto a lui militavano gli Angiò, che avevano grandi mire espansionistiche in Piemonte. Tommaso si appoggiò, invece, ai ghibellini.

Dal 1341 Manfredo V entrò in Piemonte in armi, saccheggiando gran parte del territorio saluzzese, e arrivando sotto le mura di Saluzzo il 7 aprile 1341. Il 13 la città si arrese, mentre Tommaso si ritirò nel castello. Il giorno successivo Manfredo entrò in città e ne ordinò il saccheggio: Saluzzo venne data alle fiamme e il castello, depredato, venne presto semidistrutto. Preso il controllo del marchesato e imprigionato Tommaso, Manfredo sembrava essere padrone della vittoria. Nei due anni successivi il Marchesato divenne la pedina di uno scacchiere cui giocavano i Delfini, gli Angiò, i Savoia, i Monferrato e i Visconti. Ma la sconfitta angioina nella Battaglia di Gamenario ad opera di Giovanni II del Monferrato indebolì assai il potere di Roberto d'Angiò in Piemonte.

Temendo di perdere tutto, Manfredo decise di discutere col nipote sotto la supervisione di Giovanni e Luchino Visconti, che optarono per restituire il territorio del marchesato a Tommaso. Rimasto privo di appoggi, Manfredo dovette accettare la decisione dei Visconti, e si ritirò fuori dalla scena politica pur rimanendo sempre ostile alla politica del nipote.

Le informazioni le ho anche scritte sulla Wikipedia italiana, prendendo come fonte la Grande Storia del Piemonte scritta da Maurizio Morelli (Firenze, 2006). Spero di aver soddisfatto la tua richiesta e di aver sciolto i tuoi dubbi. Ciao! Georgius LXXXIX 18.12, 20 ottobre 2006

Non ho attualmente notizie dettagliate sulla Battaglia di Gamenario. So che si svolse il 22 aprile 1345, ma non ho altre informazioni se non che venne sconfitto il viceré angioino Reforza d'Angoult. Anche in Google ho trovato poco... --Georgius LXXXIX 18:33, 20 ott 2006 (CEST)

Ciao, ti riporto alcune informazioni che ho trovato sui seguenti siti:www.atasti.it/palio/corteo.htm e www.ilmonferrato.info/storia/storia2.htm

Nel 1345 infuria nel Piemonte meridionale la guerra tra la fazione ghibellina, capeggiata da Giovanni II Paleologo, Marchese di Monferrato, e la compagine guelfa, che fa riferimento a Giovanna Regina di Napoli. Per incarico di costei giunge in Piemonte nella primavera di quell'anno Reforza d'Agoult, siniscalco della regina, accompagnato da una cospicua schiera di cavalieri provenzali.

Grazie all'aiuto delle forze locali Reforza conquista Alba e pone l'assedio al castello di Gamenario, nei pressi di Santena.

Giovanni Il Paleologo sopraggiunge con un esercito in cui militano numerosi ghibellini astigiani e affronta in campo aperto il siniscalco, lo sconfigge, cosicché la fortezza di Gamenario viene recuperata dai ghibellini.

Per celebrare la vittoria gli astigiani e il marchese di Monferrato fanno erigere ad Asti un tempio dedicato a San Giorgio, poiché lo scontro aveva avuto luogo il 24 aprile, vigilia della festa di questo santo, particolarmente importante per la cultura cavalleresca.

I vincitori percorrono la città per recarsi nel luogo dove viene posta la prima pietra della chiesa di San Giorgio, preceduti dall'araldo che canta le gesta dei valorosi combattenti, dal Marchese di Monferrato, dai marchesi Zanardo di Incisa e Oddone della Rocchetta, dai conti Giannino e Ottobono di Cocconato, cui fanno seguito le più importanti nobili famiglie astigiane.

Alla morte di Teodoro I nel 1338, successe alla guida del Monferrato l’unico figlio maschio Giovanni (1321-1372). Audace, astuto, ambizioso, intraprendente si scontrò negli anni successivi soprattutto col principe Giacomo d’Acaia e a partire dal 1356 soprattutto coi Visconti.

In quegli anni l’avvenimento più importante in Piemonte fu la battaglia di Gamenario dell’aprile del 1345 tra le forze agli ordini di Giovanni e quelle agli ordini del siniscalco della regina Giovanna (figlia di Roberto d’Angiò ed erede del trono di Napoli). Gli Angioini avevano posto l’assedio al castello nel quale si erano rifugiati i fuorusciti chieresi. Giovanni e i suoi accorsero in loro soccorso e fu battaglia campale, nella quale la vittoria arrise al marchese e lo stesso comandante angioino rimase ucciso sul campo.

Dopo la battaglia di Gamenario il dominio angioino in Piemonte si sgretolò in breve tempo. Giovanni ottenne Alba, Acqui, Ivrea e Valenza; Luchino Visconti occupò Alessandria; Savoia ed Acaia si spartirono Chieri e buona parte del Cuneese. Nel 1356 Giovanni ottenne anche Asti che era passata sedici anni prima sotto i Visconti. Nel 1369 Giovanni riuscì ad ottenere anche Alba e Mondovì mediante l’esborso di 16.000 fiorini al condottiero inglese Ugo detto il Dispensiere, ma non riuscì ad impedire che le truppe di Galeazzo occupassero, tre anni dopo, Valenza e Casale.

Spero che ti possano servire, è tutto quello che ho trovato su Google che abbia una certa rilevanza... --Georgius LXXXIX 18:48, 20 ott 2006 (CEST)

traduzioni....

beh + che altro hai tolto ogni informazione utile che avevo aggiunto...persino i dati aggiornati sulla popolazione! ci avevo scritto un bel WORK IN PROGRESS nel codice non avevo mica finito... che dici posso intervenire sull'articolo o devo aspettare che qualcuno si prenda la briga di farlo al posto mio? grazie, ciao ;-) ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 16:05, 14 nov 2006 (CET)

Interwiki

ah scusa.... ma se 151.44.88.106 eri tu, hai aggiunto un interwiki su Giovanni di Cosimo de' Medici e poi uno su Diotisalvi Neroni con interwiki non funzionanti (=non esistenti). Quindi con due modifiche su due (il 100%) di errori, ho pensato "male" di te. Scusa... ciao! --DrugoNOT 12:59, 30 nov 2006 (CET)

la voce paolo lagazzi è stata proposta per la cancellazione

tutto nasce da screzi sulla pagina di un certo mario reali. una delle persone che ha votato per la cancellazione di quella pagina ha deciso che deve essere cancellata anche quella di paolo lagazzi, che è il principale critico letterario del poeta attilio bertolucci. è in corso un processo alle intenzioni, come si evince dalla giustificazione della proposta di cancellazione. glielo segnalo nel caso intenda intervenire. se vuole salvare quella voce dovrà mobilitare diversi voti di persone che come lei, a differenza di chi sta votando, sono esperte di poesia e letteratura e sono titolate a decidere. grazie

Abaco

Visto che sei attivo soprattutto su en.wiki, perché non incominci a togliere le stesse immagini da là?  ;-)

Definirle insulse, mi sembra piuttosto azzardato. Si tratta di vari tipi di abaco mediovali che differiscono da quelle che sono le forme attualmente più comuni. Inoltre, il testo contiene un esplicito riferimento alle immagini eliminate.

Per il momento, annullo la tua modifica. Se vuoi ne discutiamo con calma. --Ancelli (msg) 23:27, 8 feb 2009 (CET)

Io mi occupo di strumenti di calcolo meccanici. Ma mi interessano di più le calcolatrici meccaniche vere e proprie e gli strumenti di calcolo grafico tipo planimetri, integrafi, interpolazione spline,... Sull'abaco finora sono intervenuto solo molto marginalmente. Dovrei approfondire diverse cose prima di scriverne con sicurezza ;-)
Quindi per questa sera mi limito a reimpastare la parte storica in modo da inserire meglio le immagini della galleria.

La prima immagine potrebbe essere spostata a quando si parla di abaco come sinonimo di Aritmetica. Infatti mostra l'Aritmetica che protegge un abachista e un algoritmista (gerberista?). Poi si potrebbe mettere l'abaco romano all'inizio della sezione storica e l'immagine di un pallotoliere o di un soroban, ossia qualcosa che tutti associano immediatamente all'idea di abaco, all'inizio dell'articolo. Poi ci sono diverse frasi scritte da cani (es. Evoluzione dell'abaco è il pallottoliere, perfezionato dai romani che crearono così il primo calcolatore tascabile fu un oggetto indispensabile per i romani ottenuto con grande successo) da rivedere. Ciao, --Ancelli (msg) 22:15, 9 feb 2009 (CET)

Timely Comics

Ciao Attilio...Non Ci conosciamo, ma non capisco che cosa ha fatto Lei, cioè lLei ha scritto "ma che voleva dire?". Non mi sembra logico, siccome Admin ha controllato italiano e ortografia...È meglio che Lei si abbassa il tono, grazie. --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:38, 2 apr 2009 (CEST)

The Sims 3

Che il modo in cui la voce era scritta prima della tua ripassata fosse discutible è verissimo e mi trova perfettamente d'accordo, ma il campo "oggetto" delle modifiche non serve a lanciare insulti, e questa tua abitudine inizia a dare un pochino sui nervi. Il tuo contributo è apprezzatissimo e stai facendo un favore a tutti, te ne ringrazio sentitamente... ma i commenti puoi tranquillamente evitarli. Oppure puoi sempre fare come me, e unirti al canale IRC del progetto, luogo che ho spesso destinato al lancio di tutte le invettive che lo "stile" vuole che io non possa pubblicamente sfogare qui. :-) Detto chiaramente e senza ipocrisia, spesso e volentieri il mio giudizio personale sul modo in cui taluni contributori scrivono è persino qualche ordine di grandezza più severo di quel che scrivi tu, ma ciò non toglie che sbruffoneggiare a ogni pié sospinto (pur a ragione) in un campo destinato a tutt'altro genere di informazioni è di cattivo gusto (oltre che tristemente inutile... se servisse ti lascerei pure fare senza lamentarmi :-D ): una volta può pure capitare (sono certo che ravanando un po' nella mia crono si potrà trovare un "non diciamo corbellerie", citazione da un mio professore dell'università che era solito in tal modo stigmatizzare certe fantasiose "uscite" dei propri studenti durante gli esami), ma non può essere la regola. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:51, 25 mag 2010 (CEST)

Leggende di Serravalle Pistoiese: cancellazione

Devo ringraziarti per aver cancellato da Serravalle Pistoiese la sezione leggende - la buca delle fate. Effettivamente, come hai detto tu lo scritto non era enciclopedico, ma trascritto da me in forma di racconto.Questa leggenda è stata ripresa dai ricordi degli anziani del paese di Serravalle Pistoiese, ormai un gruppo così sparuto che pochi abitanti, specialmente i nuovi arrivati conoscono questa antica storia. Mi dispiace solo una cosa, che cancellandola questi ricordi spariscono come se non fossero mai esistiti e nessuno potrà mai venire a conoscenza. Forse bastava modificarla per renderla enciclopedica( ma come si fà a rendere enciclopedica una leggenda mi chiedo? aiutatemi!). Per il discorso formattazione devo dire che non sono molto capace, sicuramente qualche buona anima avrebbe potuto sistemare la sezione meglio di come avrei fatto io. Un ultima cosa: a suo tempo ho dato l'autorizzazione scritta a wikipedia di poter usare il mio scritto in forma libera e fruibile da tutti, quindi non è stata copiata da chissà dove...

Grazie utente Makuiepoka Daniele Pedocchi --Makuiepoka (msg) 20:45, 26 lug 2010 (CEST)

Favore

Ciao! Un utente ti ha segnalato per l'inserimento negli autoverificati: controllando i tuoi contributi ho visto che ti prendi forse troppa libertà nel compilare l'oggetto della modifica (esempio). Ti chiedo pertanto di astenerti da commenti poco gradevoli, che restano ben visibili in crono. --LaPizia^{Petite peste} 13:30, 1 dic 2010 (CET)

Immagine

"Le immagini devono essere contenute in una cornice"? Da dove esce fuori questa regola?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:27, 20 dic 2010 (CET)

Veramente questa mi giunge nuova. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:35, 20 dic 2010 (CET)

"Rimozione schifezza copiata da sito web"

Occhio, che non basta rimuoverla così, bisogna seguire la procedura Wikipedia:Sospette violazioni di copyright#Come segnalare una violazione , testi, voci parzialmente copiate.

Se vuoi faccio io.

Sai da dove è stato preso il mmateriale copiato? --Porta seriale (msg) 09:36, 10 apr 2011 (CEST)

Congedo

Caro Attilios, sospendendo a tempo indeterminato la mia collaborazione per le ragioni note anche dalla mia pagina di discussione desidero ringraziarTi per la cortesia, la correttezza e la dedizione dimostrate. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 19:53, 12 mag 2011 (CEST)

Campo oggetto

Compilare il campo oggetto come hai fatto qua è inaccettabile, visto che è un chiaro attacco personale. Ti invito fortemente a evitare di fare lo stesso errore in futuro.--Sandro_bt (scrivimi) 13:32, 2 ago 2011 (CEST)

Mhm, ho notato che i tuoi campi oggetti sono spesso decisamente sopra le righe e che qualche mese fa eri già stato avvisato da LaPizia, ti ricordo che i campi oggetti servono per spiegare le modifiche che fai non sono spazi che puoi usare come più tu piace, ti avviso che se continui ad abusarne potresti venire bloccato.--Sandro_bt (scrivimi) 13:39, 2 ago 2011 (CEST)

Classificare i commenti come aspri e' decisamente riduttivo, alcuni sono veri e propri insulti che restano in crono e talvolta rischiano di essere rivolti a utenti in perfetta buona fede, come in questo caso visto che l'errore probabilmente era causato da un fortuito click sul mouse (a me e' sicuramente successo qualcosa di simile in passato, sono anch'io un deficiente?). Tra l'altro ti faccio notare che non otterrai niente di utile lamentandoti con quei toni nel campo oggetto (che in ogni caso non e' fatto per quello), mentre certamente passerai per maleducato.

In ogni caso, indipendentemente da queste considerazioni, alcune cose che hai scritto nei campi oggetti sono sicuramente classificabili come attacchi personali e/o insulti, che sono severamente vietati su Wikipedia, per cui evita di farli in futuro o potresti venire bloccato.

Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 15:17, 3 ago 2011 (CEST)

This Must Be the Place

Lo stadio di Dublino non è stato messo solo per mostrare che il film è stato girato in Irlanda.

Io credo che lo stadio sia inserito per mostrare la vecchia e la nuova anima di Cheyenne (ma è soggettivo, è una mia idea), comunque un sito di film Irlandesi dice che è lì per mostrare la vecchia e la nuova Dublino e elogia Sorrentino per questo. Trovi il tutto quì: [[1]] (leggo che editi en.Wiki, non avrai problemi a leggerlo)

--Mousegraph (msg) 11:34, 21 ago 2012 (CEST)

Commenti alle modifiche

Ciao. Ho notato anche io una tua certa disinvoltura nel modificare e commentare le modifiche che effettui in modo un po' brusco. Molte ci stanno, ma ho notato delle mutilazioni non opportune nè ponderate. Ho ripristinato la foto rimossa in quanto coerente con sezione giustamente intitolata "scontri turco siriani" come puoi vedere * qui. La foto del cacciabombardiere turco illustra in modo visivo il veivolo menzionato nella voce in una fortunata nonchè bella immagine creative commons, rendendo la voce piu' multimediale. Eliminarla, toglie qualità alla voce.

--LoSpecialista (msg) 05:45, 3 gen 2013 (CET)

rimozioni arbitrarie

Perché mai?. Che c'entra il corsivo con la rimozione? Presta attenzione quando effettui modifiche. Grazie. --Chrysochloa (msg) 10:39, 12 giu 2013 (CEST)

Ci si arriverà (o prima o poi), i link rossi servono appunto per essere fatti ;) ...Questo a prescindere dall'illustre. Ciao. --Chrysochloa (msg) 15:01, 13 giu 2013 (CEST)

Blocco?

Nonostante gli avvisi, più e più volte ripetuti, ti ostini a rimuovere testi e citazioni e ad utilizzare alquanto male e in maniera provocatoria il campo oggetto. Serve un blocco o cambi - sul serio - da solo questo modo di agire?

--M/ 17:13, 30 giu 2013 (CEST)

Javascript

Ciao, scusa il disturbo, facendo una ricerca di funzioni javascript deprecate da rimuovere sono finito in questa ultra-obsoleta pagina Utente:Attilios/MySkin.css, non risulta utilizzata da te e nessun altro, potrei cancellarla? Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:58, 1 giu 2014 (CEST)

Ciao, ho fatto, per cancellare la pagina ci vuole un amministratore. In qualunque momento ti serva puoi richiedere la cancellazione di una tua sottopagina utente aggiungedovi il Template:Cancella subito e indicando il criterio 17. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:58, 3 giu 2014 (CEST)

Reggiane Re.2001

Preso nota del campo "oggetto" nella cancellazione della foto, ti chiedo: visto che si tratta (pur sempre) di voce sottoposta ad una puntuale analisi "collegiale" (vedi la relativa pagina Discussione:Reggiane Re.2001) cui ha fatto seguito l'assegnazione del flag "di qualità", non credi sarebbe stato meglio avviare una discussione sull'opportunità di cancellare la foto, piuttosto che procedere d'imperio? Mille grazie. --Leo P. - Playball!. 17:48, 11 dic 2014 (CET)

Ti ho risposto sulla pagina Discussione:Reggiane Re.2001 e ti ringrazio per la collaborazione. Sulla questione della qualità "A", ti prego non volermene ma temo che non ce la farò a tornarci sopra ancora. Tra sistemazione iniziale e candidatura a voce di qualità ci siamo stati sopra circa due mesi ed ancora oggi (a due anni di distanza) mi vengono i brividi a sentirne parlare. ;-) --Leo P. - Playball!. 17:51, 15 dic 2014 (CET)

51º Stormo

L'annullamento della modifica alla "d" eufonica è un danno collaterale non voluto, io ho inteso annullare la variazione relativa al nome della forza armata Aeronautica Militare chè è il nome di quella italiana, tanto quanto Royal Air Force lo è di quella del Regno Unito o Armée de l'air lo è di quella francese; quindi il nome indica già che è quella italiana (e infatti, se noti, "Aeronautica Militare Italiana" è soltanto redirect al giusto titolo della voce).

Resto, invece, ancora in attesa di commenti relativi al paragrafo qui sopra; in assenza di tue notizie, intendo proporre il ripristino della voce com'era prima del tuo intervento. --Leo P. - Playball!. 23:09, 13 dic 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Dinosauri

Ciao, se da un lato concordo con te nel rimuovere titoli "da giornalino scolastico" per i paragrafi delle voci sui dinosauri, lo sono meno sulla rimozione del titolo "Specie fossili" quando sono effettivamente state classificate più specie differenti facenti capo allo stesso tipo di dinosauro: in tal caso, il titolo è pertinente e neutrale e non "da giornalino" o "da tesina". Ciao e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 14:22, 23 mag 2015 (CEST)

Titoli

Se da un lato concordo con te nel modificare le intestazioni di stile poco enciclopedico di alcuni paragrafi, lo sono MOLTO meno nei commenti che metti in editnotice. Le cronologie parlano chiaro e qui e qui oppure qui e qui, stai di fatto dando dello scemo e dell'idiota agli utenti che hanno fatto quegli edit. Evita anche di gridare per cortesia. La prossima sortita di questo tenore sarà considerata un attacco personale. --Elwood (msg) 22:23, 12 giu 2015 (CEST)

campo oggetto

ciao, patrollando ho visto questa modifica. parere mio, ma anche della maggior parte di quelli che ti hanno finora riempito la talk, a tenere il campo oggetto un minuto in più sul fuoco magari vengon fuori commenti meno crudi, non ti pare? buona giornata --furì ^(?) 14:58, 24 feb 2016 (CET)

Oggetti del profondo cielo

Ciao, anche a me non piace la dicitura in oggetto, avendo sempre utilizzato "oggetti non stellari". Ma ormai da diversi anni è invalso l'uso fra astronomi e appassionati di utilizzare questa traduzione fin troppo letterale dall'inglese, per cui "oggetti del profondo cielo" è purtroppo più usato. --Roberto Segnali all'Indiano 08:26, 30 nov 2016 (CET)

Ambasciator non porta pena

Ciao Attilios, ti avviso che sei stato segnalato come utente problematico. La segnalazione non l'ho fatta io ma un utente che si è dimenticato di avvisarti. Se vedi il mio intervento lì mi pare comunque si tratti semplicemente di un equivoco (doppio, tuo e del segnalante, ma nulla di problematico da parte di nessuno dei due). --Jaqen [...] 18:24, 17 ott 2018 (CEST)

Segnalo anche qui (dato che sfortunatamente gli avvisi in pagina di discussione non sono removibili) che l'apertura della segnalazione è stato una svista di un'IP che ha frainteso una tua correzione (legittima) di una maiuscola in un nome, con l'inserimento di quel nome (fatto invece da un altro ip vandalico) e che la procedura è stata quasi immediatamente anullata e chiusa.--Moroboshi ^scrivimi 19:52, 19 ott 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Attilios,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)