Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikizionario

Wikizionario

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikizionario usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

2020

• 2 maggio — Trousse (discussione • cronologia) ----Franz van Lanzee (msg) 17:03, 2 mag 2020 (CEST) Trasferito
• 11 maggio — Posh (alta classe) (discussione • cronologia) Pagina contenente soltanto cenni etimologici --Tsu.name 14:24, 11 mag 2020 (CEST) Non fatto

Contrario vedi Discussioni_Wikipedia:Proposte_di_trasferimento#no_al_trasferimento_di_Posh_su_Wikizionario --5.170.46.6 (msg) 15:44, 11 mag 2020 (CEST)

Trasferimento rifiutato in quanto termine già presente su WZ. --Buggia 17:19, 15 nov 2020 (CET)

• 24 settembre — Lottarmatisti (discussione • cronologia) Come da PDC --Superpes15^(talk) 07:56, 24 set 2020 (CEST) Trasferito
• 11 ottobre — Gallodromo (discussione • cronologia) Definizione da dizionario o poco più, scarse possibilità di futuro ampliamento. Il paragrafo "Nell'isola francese di Réunion ci sono ancora cinque gallodromi ufficialmente tollerati e numerosi altri illegali" non ha motivo di essere trasferito. -- Non fattoEmme17 (msg) 09:23, 11 ott 2020 (CEST)

2021

• 2 gennaio — Lege artis (discussione • cronologia) Pochissime informazioni, come da consenso emerso qui e qui in casi analoghi avvio direttamente procedura di trasferimento senza passare per PdC --C. crispus 🎄⛄ 19:37, 2 gen 2021 (CET) Trasferito
• 5 gennaio — A capite ad calcem (discussione • cronologia) Così come da PDC linkata, si può procedere immediatamente --.avgas 00:15, 6 gen 2021 (CET) In attesa di trasferimento
• 5 gennaio — Vis, consili expers, mole ruit sua (discussione • cronologia) Così come da PDC linkata, si può procedere immediatamente --.avgas 00:15, 6 gen 2021 (CET) In attesa di trasferimento
• 11 gennaio — Tadghtita (discussione • cronologia) Una riga che dice solo cos'è, definizione quindi da dizionario e non da enciclopedia --C. crispus^{(e quindi?)} 13:59, 11 gen 2021 (CET) In attesa di trasferimento
• 13 gennaio — In toto (discussione • cronologia) Voce minima con solo definizione quindi da dizionario e non da enciclopedia, argomento non potenzialmente espandibile trattando solo l'uso di un termine e non un argomento enciclopedico ----Meridiana solare (msg) 00:13, 13 gen 2021 (CET) Non fatto

  Favorevole O sul Wikidizionario o eliminata perché non è per niente enciclopedicaPoppopoppo 16:07, 29 gen 2021 (CET)

  Già presente su WZ. --Buggia 09:27, 14 feb 2021 (CET)

• 14 gennaio — Inhouse (discussione • cronologia) Voce su un termine, spiega cosa vuol dire e a cosa è contrapposto. --> Dizionario ----C. crispus^{(e quindi?)} 13:52, 14 gen 2021 (CET) Non fatto

  Contrario Né su Treccani né su sapere.it il lemma è presente, pertanto non è trasferibile se non spuntano altri dizionari che ne attestino la rilevanza da dizionario. --Gce ★★★+2 18:55, 14 gen 2021 (CET)

• 14 gennaio — Lucidabilità (discussione • cronologia) Voce perfettamente aderente ad un lemma da dizionario, su it.wiktionary è assente. --Gce ★★★+2 20:32, 14 gen 2021 (CET) Non fatto
• 15 gennaio — Smorzando (discussione • cronologia) Mi sembra una pagina troppo breve per una voce ma perfetta per un lemma. Di fatto è una sola definizione. --Puccid (msg) 23:48, 15 gen 2021 (CET) Trasferito
• 17 gennaio — Sorgente lambertiana (discussione • cronologia) Vera e propria definizione da dizionario --Gce ★★★+2 20:06, 17 gen 2021 (CET) Trasferito
• 17 gennaio — Souverain (discussione • cronologia) Definizione da dizionario --Gce ★★★+2 21:24, 17 gen 2021 (CET)
• 19 gennaio — Teratofilia (discussione • cronologia) Attualmente unicamente una definizione. --C. crispus^{(e quindi?)} 08:18, 19 gen 2021 (CET)
• 19 gennaio — Tarqeq (discussione • cronologia) Informazioni minime, al massimo da dizionario. --C. crispus^{(e quindi?)} 08:25, 19 gen 2021 (CET) Non fatto

  Contrario Non sembra affatto un lemma, su Treccani non c'è. --Gce ★★★+2 19:45, 20 gen 2021 (CET)

• 2 febbraio — Prodicasia (discussione • cronologia) Attualmente unicamente una definizione o poco più --Marcodpat (msg) 13:34, 2 feb 2021 (CET) Non fatto

  Contrario Abbozzo sufficiente. --Meridiana solare (msg) 13:45, 2 feb 2021 (CET)

• 25 febbraio — Coobazione (discussione • cronologia) Perfetto esempio di definizione da dizionario --Gce ★★★+2 19:02, 25 feb 2021 (CET) In attesa di trasferimento
• 15 marzo — Antisabaudo (discussione • cronologia) voce da dizionario --Alkalin l'adminimale 19:02, 15 mar 2021 (CET) In attesa di trasferimento
• 30 marzo — In situ (discussione • cronologia) Locuzione latina, elemento da vocabolario più che da enciclopedia --Mannivu · ✉ 14:47, 30 mar 2021 (CEST) In attesa di trasferimento

• 9 dicembre — Bozza:Chirurgia ortognatica (discussione • cronologia) Definizione telegrafica, inadatta ad un'enciclopedia ma ad un dizionario sì. --Gce ★★★+2 15:49, 9 dic 2021 (CET)

Non fatto ampliata e spostata in Ns0 da [@ Mtarch11].--Friniate^Arengo 09:00, 9 giu 2022 (CEST)

2022

• 27 maggio — Embricato (discussione • cronologia) Definizione da dizionario --Ripe (msg) 11:54, 27 mag 2022 (CEST) In attesa di trasferimento
• 31 maggio — Liwa (arabo) (discussione • cronologia) Lista di significati di una parola araba e info sulla frequenza d'uso: tipiche informazioni da dizionario ----Friniate^Arengo 15:05, 31 mag 2022 (CEST) In attesa di trasferimento
• 9 giugno — Bozza:Bassorina (discussione • cronologia) Allo stato solo una definizione da dizionario ----Friniate^Arengo 09:03, 9 giu 2022 (CEST) Non fatto
• 16 giugno — Bozza:Pennivendolo (discussione • cronologia) Allo stato attuale solo una definizione da dizionario --9Aaron3 (msg) 19:54, 16 giu 2022 (CEST) Non fatto

2023

• 1 aprile — Slacktivism (discussione • cronologia) Termine che per quanto mi riguarda non è enciclopedico, è buono solo come lemma da dizionario (anche se non propriamente attribuibile per la lingua italiana, più per quella inglese) --Gce ★★★+2 17:06, 1 apr 2023 (CEST) In attesa di trasferimento

Fortemente contrario/a al trasferimento e/o a qualsivoglia rimozione da Wikipedia. A parte la motivazione da fallaccia retorico-tautologica, la voce è lunga abbastanza da non essere definita propriamente come un lemma da dizionario (oltretutto termine non italiano), ma descrive un concetto assai più complesso e molto più ampio, vedasi le altre 22 wiki [1] e qui [2] [3][4]fonti accademiche oggetto di studio socio-antropologici[5][6][7] con importanti riscontri su Google books [8] cui libri dedicati [9][10][11] tra cui soprattutto autorevolissima The Internet: A Historical Encyclopedia, Volume 2 di Laura Lambert del 2005 [12]. Considerando che Wikipedia è garantista nei confronti dei suoi contenuti e che nel dubbio non si cancella anche per presunzione di buona fede nei confronti di chi ha redatto la pagina prescindendo da qualsivoglia forma burocratica (quale wiki non è), essa va ripristinata dov'era. Non è semplicisticamente roba da dizionario, bensì un concetto pienamente da trattare in Wikipedia come fanno altre enciclopedia di settore come linkato. 37.159.118.75 (msg) 19:24, 24 apr 2023 (CEST)

Ti ricordo che questa procedura si basa sul silenzio-assenso indipendentemente dalla buona fede e sono stati avvisati sia il primo autore che il progetto competente e nessuno è intervenuto, pertanto il suo trasferimento su Wikizionario è completamente legittimo. --Gce ★★★+2 22:47, 24 apr 2023 (CEST)

Purtroppo non l'ho vista prima altrimenti mi sarei opposto subito. Nessun ha messo ti ha dubbio, ma il commento era sulla palla e non sull'uomo, ovvero su parte della motivazione adottata a giustificativo. Wikipedia è garantista nei confronti dei suoi contenuti e non non ci sono regole fisse. Gli spostamenti negli altri progetti non sono così frequenti e pubblicizzati come altre discussioni su wiki. Però oggettivamente sia lo stato e lunghezza della voce ma soprattutto la fonti da me riportate conferiscono e classificano la voce come lemma da enciclopedia anziché da dizionario. Non vedo perché buttare via la voce per una questione burocratica. 37.159.115.1 (msg) 16:43, 4 mag 2023 (CEST)