Discussione:Futuro della Terra: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
: Non comprendo l'argomentazione "e se domani scoppiasse una guerra nucleare?" per il dubbio di enciclopedicità. Come ho detto si tratta di una voce che parla di teorie scientifiche sull'evoluzione del sistema solare e della Terra. E se domani venisse giù Dio e decretasse la fine della legge di gravitazione universale? Che facciamo, cancelliamo Newton e tutto l'ambaradan? :-) -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 08:57, 20 ago 2010 (CEST) |
: Non comprendo l'argomentazione "e se domani scoppiasse una guerra nucleare?" per il dubbio di enciclopedicità. Come ho detto si tratta di una voce che parla di teorie scientifiche sull'evoluzione del sistema solare e della Terra. E se domani venisse giù Dio e decretasse la fine della legge di gravitazione universale? Che facciamo, cancelliamo Newton e tutto l'ambaradan? :-) -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 08:57, 20 ago 2010 (CEST) |
||
:: Quello che intendo è che la voce non tratta di una "previsione sul futuro" tipo "sfera di cristallo", ma di una estrapolazione scientifica dell'evoluzione dell'universo in base ai dati in nostro possesso. È naturale che si tratta di "teorie", come gran parte di ciò che la scienza produce, ma questo non inficia la loro enciclopedicità. PS: se domani scoppia la guerra nucleare, al Sole non gliene frega proprio niente e si trasformerà lo stesso in una gigante rossa, in barba ai nostri missilini :-) -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 09:02, 20 ago 2010 (CEST) |
:: Quello che intendo è che la voce non tratta di una "previsione sul futuro" tipo "sfera di cristallo", ma di una estrapolazione scientifica dell'evoluzione dell'universo in base ai dati in nostro possesso. È naturale che si tratta di "teorie", come gran parte di ciò che la scienza produce, ma questo non inficia la loro enciclopedicità. PS: se domani scoppia la guerra nucleare, al Sole non gliene frega proprio niente e si trasformerà lo stesso in una gigante rossa, in barba ai nostri missilini :-) -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 09:02, 20 ago 2010 (CEST) |
||
:::Allora mi annullo. --[[Speciale:Contributi/79.34.26.36|79.34.26.36]] ([[User talk:79.34.26.36|msg]]) 10:07, 20 ago 2010 (CEST) |
|||
Versione delle 09:07, 20 ago 2010
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Future of the Earth» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 379072959 del 15 agosto 2010, 19:21. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Future of the Earth» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 379072959 del 15 agosto 2010, 19:21. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Futuro e guerra nucleare
Se scoppia la terza guerra mondiale il futuro potrebbe non essere questo. --79.34.26.36 (msg) 08:54, 20 ago 2010 (CEST)
- Non comprendo l'argomentazione "e se domani scoppiasse una guerra nucleare?" per il dubbio di enciclopedicità. Come ho detto si tratta di una voce che parla di teorie scientifiche sull'evoluzione del sistema solare e della Terra. E se domani venisse giù Dio e decretasse la fine della legge di gravitazione universale? Che facciamo, cancelliamo Newton e tutto l'ambaradan? :-) -- Lepido (msg) 08:57, 20 ago 2010 (CEST)
- Quello che intendo è che la voce non tratta di una "previsione sul futuro" tipo "sfera di cristallo", ma di una estrapolazione scientifica dell'evoluzione dell'universo in base ai dati in nostro possesso. È naturale che si tratta di "teorie", come gran parte di ciò che la scienza produce, ma questo non inficia la loro enciclopedicità. PS: se domani scoppia la guerra nucleare, al Sole non gliene frega proprio niente e si trasformerà lo stesso in una gigante rossa, in barba ai nostri missilini :-) -- Lepido (msg) 09:02, 20 ago 2010 (CEST)
- Allora mi annullo. --79.34.26.36 (msg) 10:07, 20 ago 2010 (CEST)
- Quello che intendo è che la voce non tratta di una "previsione sul futuro" tipo "sfera di cristallo", ma di una estrapolazione scientifica dell'evoluzione dell'universo in base ai dati in nostro possesso. È naturale che si tratta di "teorie", come gran parte di ciò che la scienza produce, ma questo non inficia la loro enciclopedicità. PS: se domani scoppia la guerra nucleare, al Sole non gliene frega proprio niente e si trasformerà lo stesso in una gigante rossa, in barba ai nostri missilini :-) -- Lepido (msg) 09:02, 20 ago 2010 (CEST)