Visualizza wikitesto di Wikipedia:Bar/Archivio 2005-35

<div class="toccolours itwiki_template_avviso_v">
[[Wikipedia:Bar/Indice archivio|<< torna all'indice]]<br />
'''Discussioni in sottopagine'''
*...
</div>

== Citare una poesia ==

Salve a tutti, sono un niubbo e volevo fare una domanda forse stupida. Premetto che ho gia letto le regole e le FAQ tuttavia il sito è piuttosto caotico e si fa fatica a comprendere bene tutte le sue parti da subito.
Ho provato a integrare un'articolo esistente, quello del [[dialetto romagnolo]] che risultava appunto essere piuttosto carente tanto da essere nella sezione stub.
Mi era sembrato doveroso in fondo fare una citazione di una poesiola di un autore romagnolo, tuttavia l'articolo viene segnalato come sospetta violazione del copyright.
Ovviamente tale poesia può essere riportata su altri siti (non ho verificato) e suppongo che questa verifica sia svolta automaticamente da un bot cercando in internet.
Non saprei a dire il vero, ma dubito che l'autore abbia scritto di suo pugno delle pubblicazioni di cui esista la proprietà intellettuale dell'editore, credo che la citazione da un punto di vista legale non debba comportare altri riferimenti se non quello corretto dell'autore, come è stato fatto.
In questi casi come ci si comporta? grazie per l'attenzione --[[Utente:Babayaga|Fabio Montini]] 17:42, Ago 18, 2005 (CEST)
:Ciao, concordo sulla caoticità, ma non è facile porvi rimedio. Dacce 'na mano... Per il tuo articolo ad esempio la procedura standard non c'è, ma puoi leggere la motivazione del "copyviol" (nel caso in questione è "Aldo Spallicci è morto nel 1973" e quindi da meno di 70, per cui qualcuno detiene il copyright di quella poesia, che scade solo dopo 70 anni appunto), andare nella pagina [[Aiuto:Copyright]] o chiedere direttamente all'autore della segnalazione che puoi desumere cliccando su "cronologia" (quarto tasto nella pagina dell'articolo), che in questo caso è [[Utente:Cruccone|Cruccone]] [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small>telefono-casa...</small>)]] 17:56, Ago 18, 2005 (CEST)
::In realtà non l'ho trovata su un sito, però ho cercato informazioni su Aldo Spallicci e ho trovato appunto che è morto nel 1973, quindi i diritti d'autore non sono scaduti. Immagino che la poesia sia stata pubblicata su carta, non ne ho la certezza, così come non ho la certezza che sia coperta da copyright. Allo stesso tempo non ho la certezza che NON sia coperta da copyright, da wikipediano prudente ''sospetto'' che il copyright sia stato violato. Dispiace, perché la poesia è bella e sarebbe utile, ma quello che NON si può mettere su wikipedia viene prima di quello che si può mettere; magari si può mettere, ma non lo so e siccome sospetto di no lo segnalo, tutto qui. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:02, Ago 18, 2005 (CEST)
:::Direi che è ineccepibile ciò che dici, sostituirò quella poesia con un'altra scritta più di 70 anni fa, in quel modo non verrà compromesso l'impianto documentale dell'articolo che risulterà egualmente efficace. --[[Utente:Babayaga|Fabio Montini]] 19:47, Ago 18, 2005 (CEST)
::::Sarebbe la situazione ideale. Grazie infinite per la comprensione! --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:55, Ago 18, 2005 (CEST)
::::Attenzione! Sono 70 anni dalla morte dell'autore, non da quando è stata scritta. --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 13:03, Ago 21, 2005 (CEST)
:::::Lo so, appena posso vado in biblioteca a fotocopiare qualche manoscritto di qualche autore morto più di 70 anni fa. Non è che qualcuno mi spiega come faccio a creare una tabella con due colonne: devo mettere la poesia a sinistra e la traduzione in Italiano a destra. Grazie. --[[Utente:Babayaga|Fabio Montini]] 23:14, Ago 23, 2005 (CEST)

{| border=0 width=95% style="background:none;"
|-
|width=50%|''Puoi usare una tabella senza bordi''
|width=50%|come questa. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:28, Ago 25, 2005 (CEST)
|}

== addio a wiki ==

buongiorno.Scrivo per esprimere il mio disappunto su ciò che si verifica su questa enciclopedia "libera".Vi sono pagine contenenti notizie inesatte, false, tendenziose, quando non addirittura apologetiche. Ho inserito correzioni , aggiunte, modifiche...e regolarmente ritrovo la versione precedente, riportata da chi, dall'alto della loro arroganza e superficialità crede che il numero di articoli valga più del loro contenuto...allora spiego, inserisco riferimenti, ricerche...ma a nulla vale lo sforzo. Vi sono utenti che, solo perchè hanno un nickname registrato ed una pagina personale, si arrogano il diritto di cancellare informazioni che appaiono anche nelle altre lingue di wiki, magari solo perchè la precedente versione era stata da loro wikificata...aggiungo che nelle faq leggo che i contributi apportati dagli utenti cosidetti "anonimi" rappresentano la parte più importante di questa enciclopedia, ma forse fino a quando non intervieni su una pagina già scritta...(della serie è mia e non toccatela...).Credo che non scriverò più nulla per wiki, odio perdere tempo e scontrarmi con atteggiamenti fascisti di chi crede di avere la verità in tasca, non intendo registrarmi perchè ho la tendenza a ficcarmi nelle minoranze e non credo affatto che l'unione faccia la forza..ed è per questo che ho un ip dinamico che cambia ad ogni connessione. Ad onor del vero qualcosa è rimasto di ciò che ho scritto (molte cose) ed almeno una delle oltre 60000 voci è mia...almeno di questo ringraziatemi...ma finchè perdura questo stato di cose non arriverete mai alla qualità (elevata) della versione inglese...buona fortuna.
:condivido il tuo stato d'animo e le cose che rappresenti non fanno certo onore a chi dedica, invece tanto tempo libero a cercare di far quadrare il cerchio. Io sono nuovo del mondo wiki.it ma credo tanto nel dare libertà alla cultura facendo si però, come giustamente rappresenti che, la cultura è di tutti e per tutti ed, '''insieme''', si cresce.. Se alcuni scrivono cose inesatte è assolutamente giusto che vi sia una correzione ... del resto è proprio la forza ispiratrice di questo '''fenomeno'''. Nella mia personale esperienza di vita ho sempre seguito il motto derivante da una celebre canzone «with a little help from my friends» e su questo continuo a lottare.. Non buttare le armi cerca di far valere le tue ragioni con il dialogo e vedrai che piano piano la goccia erode il granito.
:[[Utente:Lapucam|'''<span style="color:orange">M</span><span style="color:navy">A</span><span style="color:brown">D</span><span style="color:red">A</span><span style="color:green">L</span>''']] - [[Discussioni utente:lapucam|<sup>ciao</sup>]] 13:50, Ago 22, 2005 (CEST)
::Suppongo che quando hai trovato questi problemi tu abbia scritto nella pagina di discussione per chiedere spiegazioni, senza dare subito di fascisti alla gente. E che qualcuno ti abbia, perlmeno, risposto con le sue motivazioni. Visto che non sei registrato e quindi è difficile risalire ai tuoi contributi, ci puoi fare qualche esempio? [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 13:59, Ago 22, 2005 (CEST)
:::''One moment'': prima di appiccicare etichette, magari è meglio che firmi i tuoi post (da registrato o da anonimo credo tu possa farlo ugualmente). Quello che dici non è vero, o non è vero in assoluto. Le modifiche che fai, se non sono condivise, possono essere rimosse o sostituite anche da un altro utente non registrato. Non è questo il problema. Non ci sono utenze ''privilegiate'' su Wikipedia, Wikipedia non è di ''qualcuno'', è di chi la fa, e il risultato finale di una voce è quello di chi vi appone l'ultima modifica in ordine di tempo. Sbagli a sentirti frustrato: prova a fare delle modifiche che siano condivise, e vedrai che nessuno te le rimuoverà. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 14:06, Ago 22, 2005 (CEST)

Chi si pone così ostentamente nella categoria "minoranze", pensando che essere contro corrente voglia dire per forza essere nel giusto e che tutti gli altri sono solo dei "pecoroni", mi sembra una persona poco equilibrata e molto poco propensa all'obiettività, al dialogo e all'accettazione delle idee altrui (esattamente il contrario di quello che crede e pretende di essere). Poi se bolla gli altri come fascisti con così tanta leggerezza, beh, allora meglio perderlo che trovarlo... --[[Utente:Wizard|Wizard]] 14:59, Ago 22, 2005 (CEST)

:Addio, e non voltarti indietro. --[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 15:01, Ago 22, 2005 (CEST)

:Arrivederci. --[[Utente:Marius| @]] 16:13, Ago 22, 2005 (CEST)

::Un solo consiglio, se reputi la wiki migliore di quella italiana, puoi tranquillamente  contribuire a quella. Essendo loro meno "fascisti" di noi le tue idee dovrebbero recepirle senza particolari problemi... per il resto, ''Bon Voyage'' --[[Utente:Kormoran|Kormoran]] 18:19, Ago 22, 2005 (CEST)

:Esempi, esempi, senza di quelli, le tue recriminazioni lasciano il tempo che trovano. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 19:40, Ago 22, 2005 (CEST)

:: A me è capitato l'opposto: ho scritto un paio di articoli e, in meno di 10 minuti, sono stati rimossi un buon numero di imperfezioni (soprattutto grafiche). Grazie a chi lo ha fatto. Vikipedia non sarà mai migliore di coloro che la producono: ma a me pare niente male, ed incompatibile con i 'capetti' evocati.

--[[Utente:Andreaderosa|Andrea De Rosa]] 16:24, Ago 23, 2005 (CEST)


Scrivo, ma tanto l'interessato non lo leggerà mai e quindi è più una cosa personale e per i pochi(si fa per dire) WikiEletti. Effettivamente dare del ''fascista'' a qualcuno o ad alcuni non è sinonimo di dialogo, seconda cosa credo tu abbia parlato per sfogo dato che è frustrante vedersi continuamente cancellare il lavoro fatto. Non capisco perchè tu non abbia cercato, per primo, di intrecciare il tuo lavoro con quello degli altri e poi perchè non hai aperto una discussione in merito (non le approvo dal semplice punto di vista tecnico informatico, spreco di spazio, ma dato che ci sono usiamole). É probabile anche che da ambo le parti queste cose non siano state fatte, sia da te che sei anonimo sia da coloro che sono registrati (che a parer mio dovrebbero dare il buon esempio e non considerare la login uno ''status-simbol'').<br>
>> ''Chi si pone così ostentamente nella categoria "minoranze"''[...] Giustamente, a far parte delle minoranze non è il miglior modo per vincere, a fare la vittima ci si perde sempre perchè ti poni nella condizione di fallimento ancora prima di incominciare. Hai pensato che per far valere le tue ragioni bastasse insistere e che alla lunga l'avessi vinta tu ma come si è dimostrato non è vero. Anche se su internet si scrive soltanto, bisogna comunque far sentire la propria voce rivendicando i propri diritti, le proprie ragioni e soprattuto i propri principi giusti o sbagliati che siano tanto a cambiare idea c'è sempre tempo.<br>
Risultato: Wikipedia - l'interessato anonimo  1 - 0. -- [[Utente:Fabio Brolese|TheGrinder]] 01:12:55, Ago 25, 2005 (CEST)

== AIUTO! ==

Voglio creare una scheda sul film italiano intitolato Made in Italy, ma non riesco perchè su Wikipedia al termine Made in Italy corrisponde la descrizione di che cos'è il Made in Italy..
Non è possibile aggiungere una nuova voce relativa al film? Se si mi dite come posso fare?<br>
Grazie, Petrovsky.

:L'ho sistemato, guarda in cima a [[Made in Italy]]! --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 18:25, Ago 23, 2005 (CEST)<br>
<br>
Grazie! :-)

:Ho corretto alcune cose e nella relativa pagina di discussione ho inserito un suggerimento. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]]([[Discussioni utente:Baruneju|evocami]]) 00:03, Ago 24, 2005 (CEST)

::Come ti ho scritto nella pagina di discussione, immagino che dovresti sentirti libero di apportare ogni modifica in senso migliorativo (e correttivo) che ritieni più plausibile. Disponiamo anche di un [[template:da fare]] (da apporre nella pagina di discussione) e di un [[template:da fare/avviso]] (da apporre nella pagina di voce) per suggerire un promemoria delle cose da fare intorno ad un dato articolo (se non ci si sente di farle al momento in prima persona). :) --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 00:41, Ago 24, 2005 (CEST)

:::Di solito mi sento libero di modificare, ma devo avere un minimo di cognizione di causa ^__^. Ho inserito il template come mi hai suggerito, effettivamente mi ero dimenticato della sua esistenza. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]]([[Discussioni utente:Baruneju|evocami]]) 20:12, Ago 25, 2005 (CEST)

== Template ==

Sorry per il casino con i template, ma questa proprio non me l'aspettavo... occorre stare attenti a non aggiungere linee o spazi alla fine del testo dei template geobox o le tabelle vanno a pallino. Dopo una mega-correzione manuale sembrano a posto (grazie anche a Snowdog e a Civvi che mi hanno aiutato).

Parlando di template, ho provato in questi giorni a modificare i template commons e simili (wikiquote, wikisource, wikibooks etc) in modo che possano avere queste due sintassi:

 <nowiki>{{commons}}</nowiki>

e

 <nowiki>{{commons|pagina|nome}}</nowiki>

dove la prima versione si comporta nel modo solito, mentre la seconda punta ad una certa pagina di commons facendo però vedere come testo del link qualcos'altro. Entrambi gli argomenti sono opzionali naturalmente, e per farlo occorre una sintassi condizionale. Si può fare (ho trovato su meta un esempio e funziona), ma mi sono scontrato contro un muro: non funziona niente se gli argomenti sono ''indefiniti'', piuttosto che vuoti. Cioè, queste due scritture non sono equivalenti:

 <nowiki>{{commons}}</nowiki>

 <nowiki>{{commons||}}</nowiki>

e non c'è verso di passare dalla prima alla seconda, cosa che poi mi permetterebbe di andare avanti. Qualcuno sa come fare? [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 00:35, Ago 24, 2005 (CEST)

C'è modo di evitare l'a capo in fondo ai template? Crea casino per le firme nei template di avviso. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:30, Ago 24, 2005 (CEST)
:Il casino è uno dei molti effetti collaterali imprevisti del noinclude, cmq ora ripasso i template di avviso per togliere a capo e spazi in fondo. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 22:59, Ago 24, 2005 (CEST)

::Grazie --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 11:23, Ago 25, 2005 (CEST)


== Fermatelo ==

C'è qualcuno in grado di fermare [[utente:213.169.100.133|213.169.100.133]] prima che inserisca una pagina (o più) per ogni nome di abitante di ogni comune italiano?


es.
[[casperiani]]
[[casperiensi]]


--[[Utente:Zanzarino|Zanzarino]] 16:00, Ago 24, 2005 (CEST)

LOL, questa mi ha fatto proprio sbellicare dal ridere :-D --[[Utente:BMF81|Mauro]] 01:25, Ago 27, 2005 (CEST)

==Complimenti dalla Polonia==
Il capo-redattore di PWN il primcipale editore di enciclopedie della Polonia ha detto di Wikipedia: "Il progetto ci ispira. Wikipedia è più di un enciclopedia. È più di un tentativo di raccogliere la tutta la conoscenza del mondo. Il fatto che sia creata da amatori non è un male - se scrivono abbastanza articoli, diventano dei professionisti. E quando non sono limitati dallo spazio, degli entusiasti possono scrivere tutto il sapere attuale su ogni possiblie argomento". Mi pare abbia aggiunto qualcosa del tipo "Il cinema non ha ucciso il teatro, la televisione non  ha ucciso il cinema, internet non ha ucciso la televisione e Wikipedia non ucciderà le enciclopedie di carta."
:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 20:06, Ago 24, 2005 (CEST)

:Bello! Da dove hai preso la notizia? --[[Utente:Voron|voron]] <sup>[[Discussioni utente:Voron|(scrivi al corvo)]]</sup> 21:03, Ago 24, 2005 (CEST)

::Ripostata da un utente polacco mentre ero su IRC (canale #Wikimedia). --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 02:13, Ago 25, 2005 (CEST)

== Allineamento articolo tra Wikipedia ==

Dopo aver letto tutta la parte di introduzione riguardante Wikipedia, mi è sorto un dubbio: ma le Wikipedia delle varie lingue non daranno mai allineate. O si? E se si chi è quel buona sammaritano che si occupa di tenerle allineate, oppure l'importante è che l'argomento venga trattato in maniera esuriente? L'allineamento che intendo io riguarda gli argomenti trattati non un subdola traduzione da una lingua all'altra. A quanto pare ognuno apporta modifiche alla Wikipedia della propria lingua ma perchè (dato che l'intento di Wikipedia è il sapere condiviso) non rendere disponibile le stesse informazioni ad altri che non parlano la nostra lingua? -- [[Utente:Fabio Brolese|TheGrinder]] 00:35, Ago 25, 2005 (CEST)

:Ogni wikipediano prende le informazioni da dove meglio crede, se vuole può tradurre le info da un'altra lingua, se ne ha le conoscenze può scrivere l'articolo in proprio eventualmente documentandosi prima se non si sente troppo ferrato. Qui quasi tutto è libero e le poche regole che vi sono servono per proteggere il progetto. Quindi un allineamento come traduzioni dall'inglese all'italiano (per fare un esempio) degli articoli credo non ci sarà mai, ma si spera che in un futuro tutte le wikipedie siano complete e curate come la versione inglese o tedesca. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 23:37, Ago 24, 2005 (CEST)

::Alla lunga saranno tutte grossomodo equivalenti, cioè conterranno tutte le stesse informazioni. Ma c'è un ottimo motivo perchè le varie wiki non saranno mai "allineate", come intendi tu: le stesse cose, nelle varie lingue, si dicono (e quindi ''si pensano'') in modo diverso. E non è soltanto questione di parole diverse: per fare un esempio, se stesssi in macchina con un altro e guidasse lui, e andasse troppo veloce, io (italiano) gli direi "più piano, per favore". Un inglese al posto mio direbbe "not so fast, please" (''non così veloce, per favore'')... è proprio diversa la forma mentis.  La struttura della lingua dà forma ai pensieri astratti, e in una certa misura, poco o tanto, ne determina la struttura. Per questo motivo un argomento che in italiano è trattato in un certo modo, in inglese può essere opportuno trattarlo in modo diverso (o meglio: gli wikipediani inglesi possono ritenere che sarebbe più logico e naturale per loro trattarlo in un modo diverso) e stilare gli articoli in forma diversa, o magari trattare gli argomenti in un gruppo di articoli dal nome del tutto diverso e relazionati fra loro in modo diverso. --[[Utente:Kormoran|Kormoran]] 00:03, Ago 25, 2005 (CEST)

:::Ma quindi tutti quelli che traducono articoli da una lingua all'altra sprecano il loro tempo? -- [[Utente:Fabio Brolese|TheGrinder]] 01:13:44, Ago 25, 2005 (CEST)

::::Spero proprio di no. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 02:29, Ago 25, 2005 (CEST)

Ok, la vostra esposizione è stata esauriente, ma a questo punto mi sorge spontanea un'altra domanda che forse ci porta un po' fuori tema: ma questa netta divisione tra lingue non porta alla divisione dei popoli, essendo la parola uno strumento di comunicazione e la comunicazione il più forte collante tra le genti? Quell'unione tanto professata dalla pace non rischia di essere sopraffata dalla divisione di lingue parlate? (Tutto questo sempre che il progetto Wikipedia diventi realmente ciò che si è prefissato di diventare) -- [[Utente:Fabio Brolese|TheGrinder]] 00:35:48, Ago 25, 2005 (CEST)

:Wikipedia è un progetto in continua crescita (probabilmente non c'è limite a questa, potenzialmente), ma non un'utopia. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 00:34, Ago 25, 2005 (CEST)

:Parlare una lingua non significa appartenere ad un certo popolo. Ci sono italiani che scrivono sulla wiki tedesca, svizzeri che scrivono sulla wiki italiana, australiani che scrivono sulla wiki siciliana, per non parlare di lingue come spagnolo, francese, o inglese (soprattutto la wiki inglese, forte della diffusione di tale idioma come prima o seconda lingua, è scritta da persone provenienti da ogni angolo del mondo). --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 02:29, Ago 25, 2005 (CEST)

:IMHO la presenza di un'enciclopedia libera e completa per tutte le lingue del mondo sarà piuttosto uno strumento di conoscenza (e dunque di libertà) e una possibilità di interscambio culturale tra tutti i popoli del mondo. Nel Medioevo i commentatori arabi non stavano perdendo tempo quando traducevano e discutevano nella loro lingua i testi filosofici del mondo greco-romano, a vantaggio dell'intera umanità. --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 04:22, Ago 25, 2005 (CEST)

:Uno dei punti di forza del progetto, secondo me, è proprio la possibilità di confrontare le versioni nelle varie lingue inoltre la traduzione da un'altra lingua non è richiesto che sia fedele. Io (e credo anche altri) quando traduco, cerco di adattare nel modo espresso sopra. Se si dovesse usare una sola lingua, quale utilizzeresti? L'inglese che è molto diffusa o il cinese che è la più parlata? --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 09:53, Ago 25, 2005 (CEST)


== Che cosa non va secondo me! ==

Sono appena entrato in questa comunità e già trovo che ci sia qualcosa da cambiare.
Trovo eccessive tutte le discussioni associate agli articoli, perchè non basta il semplice intervento sull'articolo stesso? Che tanto è versionato e si può anche aggiungere un piccolo commento. E poi non sarebbe più giusto che alcune pagine siano modificabili solo dagli amministratori? Alcune sono pagine importanti e sarebbe più corretto se venissero moficate da persone autorizzate in maniera da evitare spiacevoli cancellazioni o sostituzioni con materiale non consono. Questo prevede certo che a modificare siano soltanto coloro che sono registrati, oppure si lascia la possibilià di modifica anonima solo a quegli articoli di minore rilevanza e/o che sono appena nati. Inoltre trovo superfluo poter legare al proprio nick/nome una pagina, ne ho viste alcune e sembrano dei blog personali, i siti per fare questo sono altri. Un'altra mia paura grossa è che tutta Wikipedia venga travolta da quella che secondo me è la rovina dei sistemi documentali: la duplicazione delle stesse informazioni in maniera smisurata.
Prima di cazziarmi ricordatevi che ho espresso un parere!!! -- [[Utente:Fabio Brolese|TheGrinder]] 00:34:28, Ago 25, 2005 (CEST)
:Questo è il mio parere, non una cazziata, anche se non escludo ne arrivino:
:#la possibilità di modifica aperta a tutti è il bello di Wikipedia, con il rovescio della medaglia che chiunque può disseminare sciocchezze (per usare un eufemismo) ovunque; per questo ci sono gli amministratori che vigilano;
:#le modifiche come le intendi tu traformerebbero Wikipedia in qualcosa d'altro, non più libero e aperto a tutti ma  soggetto a vincoli restrittivi;
:#le discussioni, anche se a volte si trasformano in qualcosa più simile al litigio, servono a trovare il consenso su argomenti particolarmente delicati  e servono anche per evitare o cercare di evitare ''edit-war'':
:# e chiudo: molti anonimi, che vogliono restare tali fanno inserimenti significativi e migliorativi, perciò perché rinunciarvi.
:Su una sola cosa ti cazzio: non hai firmato! Leggi [[Aiuto:Firma|qui]] come fare. Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 00:24, Ago 25, 2005 (CEST)

::Prima che arrivino... "risposte secche" (uso un eufemismo :) ), come ha pronosticato Kal-El, con cui, neanche a dirsi, sono pienamente d'accordo, aggiungo un paio di piccole osservazioni. Tu stesso dici che "sei appena entrato". Prima di giudicare negativamente il "sistema it.wiki", forse sarebbe opportuno viverlo un po', vederlo in funzione, analizzarne i pro e i contra sulla base di una effettiva (prolungata?) esperienza. Ti consiglio inoltre, nel caso tu non l'avessi già fatto, di curiosare nelle pagine d'aiuto (collegamenti veloci ti sono suggeriti dal [[Portale:Comunità|Portale Comunità]]) e, magari, di dare un'occhiata alle [[Wikipedia:Risposte_alle_obiezioni_comuni|obiezioni più comuni]]: potresti scoprire che alcuni tuoi dubbi non sono affatto originali, ma sono stati avanzati da sempre, credo. Eppure it.wiki va avanti. Sembrerà incredibile ma è così. - [[Utente:Alec|Alec]] 02:50, Ago 25, 2005 (CEST)

:::>>''Ti consiglio inoltre, nel caso tu non l'avessi già fatto, di curiosare nelle pagine d'aiuto''[...] Infatti, ho letto tutto quello che mi dici prima di scrivere qui e sono stati proprio questi articoli che mi hanno fatto venire tutti questi dubbi. N.B.: la filosofia di Wikipedia mi piace moltissimo, ho deciso di entrare a far parte di questo mondo per i motivi che tutti voi avete elencato e che vengono portati avanti con tenacia; proprio per lo spirito di unione delle idee e del sapere che pongo domande, espongo i miei dubbi e propongo idee che a mio giudizio sembrano nigliorative. -- [[Utente:Fabio Brolese|TheGrinder]] 08:25:04, Ago 25, 2005 (CEST)

:In alcuni casi il piccolo commento non basta ([[Discussione:Storia di Trieste]]. Le pagine possono essere bloccate e modificate solo dagli amministratori, ma ciò viene fatto solo quando le persone non sono in grado di trovare un accordo sull'articolo ([[Storia di Trieste]]) --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 02:29, Ago 25, 2005 (CEST)

:Al problema della duplicazione delle informazioni cerchiamo di starci attenti. Se capita si cerca di unire le voci parzialmente sovapposte inoltre la categorizzazione aiuta ad individuare queste eventuali duplicazioni. --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 10:00, Ago 25, 2005 (CEST)


==Nap==
Ho rimesso i babel del napoletano. La spiegazione [[Discussioni Wikipedia:Babel|qui]]. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 02:11, Ago 25, 2005 (CEST)
: D'accordo con te :) Mi sono permesso di aggiungere là un intervento forse un po' polemico (ma non verso di te eh, in generale) per sollecitare una decisione consensuale su questo template che dovrebbe essere un semplice template di servizio (almeno così capii io). Ciao e grazie! [[Utente:Ancem|Matteo]] ([[Discussioni_utente:Ancem|scrivimi]]) 15:46, Ago 25, 2005 (CEST)

== Inserimento articoli ==

Da qualche tempo non riesco a indirizzare direttamente articoli da inserire. Ad esempio, per [[estintore]] ho dovuto fare la ricerca su Google, trovare l'anno [[1812]], credo, e usare un link orfano, appunto a estintore. La stessa cosa mi capita per [[centrifuga]], per cui ho modificato temporaneamente un articolo [[forza centrifuga]], per creare il link orfano (questo era più facile, solo un disambiguo). Come mai la ricerca è in manutenzione? - [[Utente:Ub|Ub]] 2005 08 25 10:27 CET

:Al limite puoi scrivere direttamente nella barra del tuo browser una cosa tipo <nowiki>http://it.wikipedia.org/wiki/titolo_nuovo_articolo</nowiki>. Dovresti andare direttamente nella pagina di edit del nuovo articolo.
:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 10:43, Ago 25, 2005 (CEST)

== Lessico e buon uso ==

Ho cercato la parola "sindaco" senza trovarla. La ricerca è nata dal dubbio se negli appellativi tipo "Egr. Sig..." le cariche come sindaco e presidente si devono scrivere maiuscole o minuscole.
Grazie per l'aiuto.

:::Wikipedia non è né un forum, né un dizionario. Penso che la voce sindaco sia da cercare su [[wikt:Pagina principale|wiktionary]], ma non c'è. --[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 11:27, Ago 25, 2005 (CEST)


== Clavicembalo e bella prosa ==

Stamattina curiosavo, come faccio spesso, tra gli articoli in vetrina e sono finito (nuovamente) su [[Clavicembalo]], bell'articolo che qui da noi è finito in vetrina. Il "problema" è quando sono andato a vedere la versione inglese dell'articolo (che non è da loro in vetrina), e ancor più la versione francese, (anche da loro in vetrina). Sono entrambe le versioni molto, ma molto meglio e più complete della nostra. Ci mettiamo tutti insieme a migliorare l'articolo e portarlo ad un livello più alto di qualità??? :-) --[[Utente:Pil56|pil56]] 11:25, Ago 25, 2005 (CEST)

== trollando ==

Chiederei a chi segue la discussione sul signoraggio di non rispondere alle provocazioni dei troll. Nemmeno questa è una discussione. --[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 12:20, Ago 25, 2005 (CEST)

- Son qui da poco e mi (vi) chiedo: capitano spesso guerre di questo tipo? In fondo, ad un profano, le differenze tra le definizioni non sembrano pazzesche e certamente non tali da giustificare tutta la animosità che emerge dai post. E quando si parla di visioni politiche allora? Forse sarebbe una ottima occasione per i produttori di 'pugni USB': guantoni a molla che, se connessi al pc, ti mollano un pugno quando viene attivata la routine 'hit' (roba da bar, vero?).
--[[Utente:Andreaderosa|Andreaderosa]] 15:12, Ago 25, 2005 (CEST)

:Non capitano spesso, ma a volte capitano... e non si tratta solo di questioni politiche, può succedere su argomenti di ogni genere. Di norma, è meglio prendere il buono della posizione altrui e vedere di ampliarla o correggerla. Su [[Silvio Berlusconi|Berlusconi]] si è fatto così, ed ha funzionato. --[[Utente:Kormoran|Kormoran]] 17:50, Ago 25, 2005 (CEST)

== Poesie ==

Se volessi inserire, ad esempio, la poesia "Il cinque Maggio" di Manzoni mi consigliate di creare un articolo a sé stante o di inserilra nella voce "Manzoni"????

Personalmente ti direi che wikipedia non è il posto giusto dove metterla. Abbiamo un apposito progetto  wikisource[http://wikisource.org/wiki/Main_Page:Italiano] che è fatto apposta per queste cose. --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 15:10, Ago 25, 2005 (CEST)

:segnalo che da un paio di giorni è attiva la sezione italiana di wikisource [http://it.wikisource.org http://it.wikisource.org]. Io ho caricato la Costituzione e poche altre cose, se volete contribuire..... --[[Utente:EdoM|EdoM]] 21:47, Ago 25, 2005 (CEST)

== Traduzione della settimana ==

Nessuno vuole cominciare la Traduzione della settimana?  [[:nl:Baarle]]  Ho finito una traduzione a [[:scn:Baarle]] - un po abbreviata - posso aiutare, ma li mio olandese è peggio del mio italiano (se è possibile).  --[[Utente:Pippu d'Angelo|pippudoz]] - [[Discussioni utente:Pippu d'Angelo|<small>(waarom? jus'b'coz!)</small>]] 15:08, Ago 25, 2005 (CEST)

== monobook ==

Informazione gratuita: dopo un paio di test (grazie Alec, grazie Helios89), sembra che soltanto gli admin possano modificare il monobook.js altrui. --[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 15:45, Ago 25, 2005 (CEST)


== Civiltà ==

Per una definizione univoca del termine civiltà.
Civiltà di una collettività è l'insieme delle norme rispettate, delle nozioni mediamente diffuse, delle ricchezze accumulate e distribuite, della sua densità su un territorio, un insieme dal quale al singolo individuo viene una probabilità di vita maggiore rispetto a quella di cui godrebbe vivendo al di fuori della collettività stessa. Tale definizione ammette evoluzioni e involuzioni e consente,attraverso l'indagine quantitativa, raffronti tra le varie civiltà e quindi l'individuazione di un modello di riferimento.(Cason Pietro)

== eliminare l'immagine ==

salve, scusate..avevo messo un'immagine ma la voglio eliminare completamente..dall'articolo l'ho tolta ma come la cancello dalla wiki..completamente?..poichè non sono sicurissima di poterla mettere.. grazie!

:Devi chiederne la cancellazione (in quanto immagine non linkata da alcuna voce) apponendo nella pagina dell'immagine stessa la scritta <nowiki>{{cancella subito}}</nowiki>. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 22:06, Ago 25, 2005 (CEST)

:Grazie :)


== Come creare note in Wikipedia ==

{{cambusa|Come si creano delle note in una pagina? Sto traducendo [[Attila]] dall'inglese ma non so come fissare le note...|Discussioni_aiuto:Note|[[Utente:Helios89|Helios89]] 14:12, Ago 26, 2005}}

== Bachetto? ==

Nella pagina Immagine (ad es. [[http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:StrutturaDeltaplano.gif]]), in basso, compare
la scritta "Clicca su una data per vedere tutte le immagini che sono state caricate in quella data", ma quello che esce è semplicemente la singola immagine... E' giusto?--[[Utente:Andreaderosa|Andreaderosa]] 20:43, Ago 24, 2005 (CEST)
:È giusto che esca una sola immagine, è sbagliato il testo. Ora lo correggo, grazie per averlo segnalato. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 20:52, Ago 24, 2005 (CEST)
::Anche se forse è meglio toglierlo del tutto... chi sa usare la cronologia degli articoli trova il sistema familiare. Opinioni? [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 20:55, Ago 24, 2005 (CEST)
<span style="color:darkblue">e copiare semplicemente l'intestazione presente su una qsiasi cronologia di un articolo?in effetti nn è null'altro che una cronologia...--[[Utente:Joana|jo]] 21:08, Ago 24, 2005 (CEST)</span>

Effettivamente genera confusione e la scritta è fuorviante. Inoltre c'è la "vera" cronologia che assolve allo scopo. Non ho mai trovato molto utile quel link. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 21:36, Ago 24, 2005 (CEST)
:<del>Non ne sono certo</del>, ma credo che il link sia utile per distinguere le varie immaggini sovrascritte, cioè caricate con lo stesso nome.--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 21:50, Ago 24, 2005 (CEST)
::PS: vedi [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Trapani1.JPG]
:::Quindi se ho capito bene è una cronologia delle versioni (se ce ne sono diverse) più che dell'immagine, compito a cui assolve la tradizionale cronologia. Forse sarebbe meglio chiamarla cronologia delle versioni? --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 00:13, Ago 25, 2005 (CEST)

Ho modificato la dicitura: ''quale immagine è stata caricata in quel giorno'' con ''l'immagine corrispondente''. Dovrebbe essere più chiaro. La cronologia non fa vedere le diverse (se più di una) versioni dell'immagine. --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 09:23, Ago 25, 2005 (CEST)

Grazie del chiarimento (scusa se rispondo solo ora, mi era sfuggita la risposta). Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 15:19, Ago 26, 2005 (CEST)

=== Wikisource ===
::Ho inserito il link alla nuova versione di Wikisource in lingua italiana fornito da Edo nella pagina [[Wikisource]] che già conteneva il link alla pagina di presentazione in italiano del progetto MediaWiki. Credo che ci siano da spostare e/o da [re]inserire numerosi testi finora caricati su Wikisource in lingua inglese. Inoltre, penso che dovremmo decidere da ora in poi dove caricare i nuovi testi. La nuova Wikisource in lingua italiana mi pare, tra l'altro, che non abbia ancora una vera e propria pagina principale. Insomma, per chi fosse interessato, ci sarebbe da lavorare molto anche ... di là, sulla repository di testi liberi da copyright. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:35, Ago 26, 2005 (CEST)

== Search plugin per browser Mozilla/Netscape ==

Ho da diverso tempo scritto un search [[plugin]] per Wikipedia Italia per i [[browser]] Netscape, [[Mozilla]] Suite e [[Mozilla Firefox]] (ovviamente compatibile con tutti i [[browser]] che utilizzano lo stesso sistema).

Il search [[plugin]] è disponibile su http://www.mozillaitalia.org/sherlock/index.html

Mi chiedevo se fosse possibile metterlo, ad esempio, nel menù o in una pagina.

--[[Utente:Lbreda|Lorenzo Breda]] 18:07, Ago 25, 2005 (CEST)

::Ma non è lo stesso di questo http://mycroft.mozdev.org/ , già da un po' di nostra conoscenza? O un'altro?--[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 18:14, Ago 25, 2005 (CEST)

::::Quello del Progetto Mycroft (almeno quando io ho scrtto il mio) non dava la possibiltà di presentare i risultai nella sidebar di Netscape e Mozilla Suite (per quanto riguarda Firefox è uguale, dato che il browser non supporta le ricerche dalla sidebar). --[[Utente:Lbreda|Lorenzo Breda]] 11:35, Ago 26, 2005 (CEST)

== Wikipedia in pdf ==

ciao a tutti,

non mi sono ancora registrato, ma lo farò presto.
Volevo chiedervi (o proporvi) se fosse possibile esportare tutta la wikipedia in un solo pdf o altro formato, in modo da poterlo leggere offline, magari sul pda :)

se non è possibile, non pensate che sarebbe una buona idea?

ciao
MaX

Oddio, con tutti i 50.000 articoli verrebbe fuori un PDF di qualche decina di migliaia di pagine, più probabilmente oltre le centomila. In linea di massima, scrivendo un programma in grado di stampare l'intero database di it.wiki in PDF articolo per articolo si potrebbe anche fare, ma sai che incubo la consultazione? Senza contare che... quanto dovrebbe essere grosso l'indice? IMHO è (a stento) fattibile, ma ben poco utile. Molto meglio allora usare un DBMS ad hoc (non necessariamente un programma, basterebbe pure un accricco su access, MySQL o altro DB) che ti permetta di interrogare direttamente una copia "in locale" del DB di it.wiki, così da mantenere almeno in parte la struttura ipertestuale. --[[Utente:Kormoran|Kormoran]] 04:29, Ago 26, 2005 (CEST)

:: in php c'è la possibiltà di creare dei PDF dinamici. sarebbe una bella idea creare in automatico un pdf di un articolo. oppure selezionare gli articoli di interesse per creare il pdf. --[[Utente:Djdomix|Domenico Biancardi ]] - [[Discussioni_utente:Djdomix|dimmi tutto]] 08:15, Ago 26, 2005 (CEST)

----
* [http://wiki.auf-trag.de/ wiki2pdf]: ''Quando funziona fa i [[PDF|pdf]] dei vostri articoli preferiti con tanto di licenza [[GFDL]] annessa.'' Ciao --[[Utente:Biopresto|L'uomo in ammollo]] 09:06, Ago 26, 2005 (CEST)

== AAA: Manuale di Robinson Crusoe cercasi ==
.... so che sono OT, ma vorrei chiedere se esiste un libro tipo:
Manuale di robinson crusoe.
Come sopravvivere in una isola deserta
questo libro dovrebbe spiegare come fare partendo da zero a creare utensili, coltivare, curare malati, fondere metalli, creare utenili per lavorare metalli, vetro ceramiche, generare elettricitá, lampade elettriche ..ecc.
Questo ipotetico manuale sarebbe molto utile nei villaggi africani in mano a missionari, volontari, ecc.
Mettiamo un esempio... come fare ad ottenere il sapone? non dico in teoria, serve in pratica con tanto di pesi e come fare ad ottenere i singoli prodotti chimici.
Oppure: come fare a creare del "semplice" filo di ferro... o di rame. E il pvc? e come di ottiene il vetro?
Non dico di arrivare ad avere prodotti moderni, ma basterebbere arrivare alla tecnologia della fine 1800. Sarebbe giá un enorme risultato.
eppoi potrebb e essere utile ai supertiti di una eventuale guerra nucleare... speriamo di no! tocca ferro!
sapete se esiste qualche cosa del genere?
Roberto Ferrara

:Wikipedia non è un forum. --[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 09:50, Ago 26, 2005 (CEST)


== Tradurre,  pastare e riscriversi. ==

Spiace disturbare, ma qualche istruzione ulteriore mi è necessaria. Mi sto occupando di voci relative al volo e, per quanto riguarda il pioniere [[Otto Lilienthal]], avendo visto che la en ha un buon articolo già impaginato, ho pensato di 
partire da un totale cutnpaste.
Poi debbo tradurre tutti i riferimenti in italiano (categorie etc.). 1) Non necessariamente le cat en esistono tradotte.. le creo? Con le date vado bene (nato, morto, anno compaiono correttamente) e anche in cat:aviatori appare ma, e questo è il primo dubbio, compare accanto la italianissima parola Ingeniere (giusto) che non ho mai scritto e non compare in alcun punto della pagina! 
2) Poi il copy delle immagini (OK), e funziona anche IMAGE: quindi non serve tradurlo?
3) Questa richiede che qualcuno spenda qualche minuto in più (se ne ha voglia e se gli piace il volo libero...): anni fa ho messo on line e in Public Domain il [http://www.manualedivololibero.com/default.htm  Manuale di volo] (Kelley insegna! - tutto il mio guadagno si trova nel guestbook ed è tantissimo...). Ha senso pastarne ampi pezzi (e qui bisognerebbe dare un'occhio) o lo stile non va bene e debbo 'riscrivermi'? 
4eultima)Ho notato che alcuni articoli en (ma anche it, vedi archeologia) sono davvero vasti ed esaurienti, ricchi di link (a tutti i costruttori di delta) e, addirittura, con informazioni tempo-dipendenti (vedi costi dei deltaplani nella versione en:,  (che sono già cambiati ;-)  ). Qualche indicazione?

(BTW: che software ragazzi! complimenti a tutti quelli che ci han messo mano...).
--[[Utente:Andreaderosa|Andreaderosa]] 15:55, Ago 26, 2005 (CEST)

Ciao Andrea, provo a risponderti su un paio di punti: le cat che non esistono le puoi creare, ma qui su it.wiki non usiamo (almeno per ora) le cat ''nati nel 1848'' oppure ''morti nel 1896''... Altra cosa:se le immagini vanno anche con image, allora sono su Commons (quindi non devi preoccuparti del copyright). Su ''ingegnere'' non ho capito... Ultimo consiglio: i mesi vanno in minuscolo. Ciao [[Utente:Urby2004|'''<span style="color:orange">S</span><span style="color:blue">&gamma;</span><span style="color:brown">&omega;</span><span style="color:red">&Omega;</span><span style="color:green">&eta;</span><span style="color:black">&Sigma;</span>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<span style="color:blue">t&alpha;lk</span>]]</sup> 16:03, Ago 26, 2005 (CEST)

Ti rispondo sul manuale: se vuoi inserire ampi pezzi fai pure, tieni conto che chiunque potrà poi modificarlo se riterrà lo stile non adatto; ti consiglio di scrivere nella discussione che è tratto dal tuo sito e che rilasciato PD, così eviti che certi utenti molto solerti nella caccia di violazioni di copyright (tra cui io) lo segnalino come tale. Intanto ho segnalato il sito in [[Wikipedia:Risorse di pubblico dominio]] --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 16:28, Ago 26, 2005 (CEST)

:Il ''Manuale di volo'', se è di pubblico dominio, tra l'altro potrebbe essere inserito in [[Wikisource]], ora anche in versione in italiano. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:27, Ago 26, 2005 (CEST)

::Attenzione. Il "Manuale di volo" va inserito in [[Wikibooks]], non in Wikisource. La cosa dell'ingegnere non l'ho capita ma se compare qualche categoria che non vedi direttamente nel testo è frutto di un template (quelle cose inserite tra parentesi graffe). Per quanto riguarda le categorie, il consiglio è di attenersi a quelle esistenti e se occorre crearne di nuove cercare di "coordinarsi" con quanto già esistente. In genere si evita di creare categorie contenenti solo una voce. --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 20:25, Ago 26, 2005 (CEST)

:::xSbisolo (non ho trovato come raggiungerti altrove), la questione dell'ing era un mio abbaglio: ho creduto che 'nato il' di ogni giorno venisse automaticamente aggiornato dalla presenza nelle categorie 'nato il' (che pero' in italiano non ci sono). Invece, qualcuno, incredibilmente, ha inserito Otto Lilienthal nella corretta pagina ben prima che io creassi l'articolo: ergo: metto le categorie di nato il, pubblico, clicco sul link del giorno e li trovo il mio eroe (e me lo aspetto - anche se adesso so che non succede), ma commentato (e questo proprio non me lo aspetto!). Va be, son nuovo... 
--[[Utente:Andreaderosa|Andreaderosa]] 23:20, Ago 26, 2005 (CEST)

== Caratteri speciali nei nomi ==

Mi sono imbattuto nell'articolo su [[Petr Kropotkin]] e ho notato che il suo nome è stato italianizzato  (Petr Alekseevic Kropotkin) anziché traslitterato dal russo (Pëtr Alekseevič Kropotkin). Credo di aver letto in una discussione che la procedura raccomandata è invece quella di inserire nel titolo dell'articolo il nome corretto e creare un redirect dal nome italianizzato a quello corretto. È così? In caso di risposta affermativa pensavo di correggerlo creando un redirect dal nome traslitterato a quello italianizzato e invertendo subito dopo il redirect come spiegato [[Aiuto:Creare e usare un redirect#Inversione di redirect|qui]].

:Puoi fare una cosa più semplice: sposti [[Petr Kropotkin]] a [[Pëtr Alekseevič Kropotkin]], il redirect viene creato automaticamente. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 16:10, Ago 26, 2005 (CEST)

::Meglio [[Pëtr Alekseevič Kropotkin]] o [[Pëtr Kropotkin]]? - [[Utente:Callipeo|Callipeo]] 16:18, Ago 26, 2005 (CEST)

Immagino che il nome completo sia preferibile. Magari crea un redirect da [[Pëtr Kropotkin]]. --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 16:39, Ago 26, 2005 (CEST)

Siccome ho notato che nessuno usa il nome completo (vedi [[Michail Bakunin|Bakunin]], [[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]] e [[Lev Trockij|Trockij]]) ho preferito [[Pëtr Kropotkin]]. - [[Utente:Callipeo|Callipeo]] 17:04, Ago 26, 2005 (CEST)

== Gestione delle risorse nelle Wikipedie ==

Se trovo una immagine nella wiki inglese che potrebbe stare benissimo fra le risorse commons e che mi serve nella wiki italiana devo ricorrere per forza ad un nuovo upload. Cosa che crea una copia di un file già presente, che richiede qualche intervento... 

Se le mie premesse sono esatte, non sarebbe utile una funzione per spostare una risorsa caricata in una wiki specifica in Commons? --[[Utente:Cosoleto|Cosoleto]] 16:57, Ago 26, 2005 (CEST)

:Non credo che una tale funzione non sia possibile o prevista dall'ultimo aggiornamento del wikisoftware. Penso che occorra fare manualmente gli upload di trasferimento di immagini (libere) da una wiki a Commons. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:21, Ago 26, 2005 (CEST)
::Caso mai si potrà richiedere una funzione simile in una prossima versione del software...--[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 18:35, Ago 26, 2005 (CEST)

==Guida galattica per autostoppisti==
Poiché se ne parlava e c'era qualcuno che aveva avuto un'ottima impressione del libro, è uscito il film, lo stanno già dando nelle sale a Lugano... se sono fortunato domani vado a vederlo, sembra non sia male. --[[Utente:Ilario| Ilario (0 0)]]  - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 01:17, Ago 22, 2005 (CEST)
:è bellissimoooooooooooooo! ;-) tenete però conto che il film tratta tutti e 4 i volumi della serie e quindi può creare "scompensi" a chi ha letto solo la Guida... 42 baci, --[[Utente:Auro|Auro]] ([[discussioni utente:Auro|parole e bacibici]]) 14:18, Ago 22, 2005 (CEST)

Tutti in solo film?!?! Peccato, già io mi immaginavo una serie di 5 (non erano 5?) film... Purtroppo negli USA non ha avuto [http://www.the-numbers.com/movies/2005/HTCHG.php molto successo] :( [[Utente:Urby2004|'''<span style="color:orange">S</span><span style="color:blue">&gamma;</span><span style="color:brown">&omega;</span><span style="color:red">&Omega;</span><span style="color:green">&eta;</span><span style="color:black">&Sigma;</span>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<span style="color:blue">t&alpha;lk</span>]]</sup> 14:28, Ago 22, 2005 (CEST)

::ahem, non so neanche se avrà successo in italia. ci sono andata sabato sera e era in catellone solo in un multisala di milano (cioè in un'unica sala in tutta milano)... ed eravamo in 10 a vedere il film. --[[Utente:Auro|Auro]] ([[discussioni utente:Auro|parole e bacibici]]) 14:37, Ago 22, 2005 (CEST)

:::quando ci sono andato io eravamo in 30. Comunque rispetto ai libri c'è quanche sorpresa, di cui una POV (che abbiano pensato a noi?). --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 19:37, Ago 22, 2005 (CEST)

:che ti aspetti... è un film bello e divertente, ma ha un background quasi ''geek only'' ...conta un po' in quante sale danno quella "''ciofeca che dovrebbe parlare di un gruppo di eroi composto da 4 persone''" ^_^ --[[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 15:39, Ago 22, 2005 (CEST)

Per me pollice verso.. non c'è paragone col libro. Il film l'ho trovato troppo demenziale. :-(
:[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 21:53, Ago 22, 2005 (CEST)

:L'importante comunque è continuare a ''[[Guida Galattica per Autostoppisti (film)|non farsi prendere dal panico]]'' ... :) --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 22:03, Ago 22, 2005 (CEST)

: Simpatico, quasi un'"Alice nel paese delle meraviglie", humor inglese, ma soprattutto il presidente della galassia con un sorriso da "stragatto" e due teste per dividere le due personalità mi sembra faccia riferimento a qualche altra cosa. --[[Utente:Ilario| Ilario (0 0)]]  - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 23:44, Ago 22, 2005 (CEST)

Anche a me è piaciuto un sacco. Non mi pare tratti tutti e cinque (sono cinque, perchè tutti si dimenticano l'ultimo?) libri della serie, e secondo [http://www.imdb.com/title/tt0371724/maindetails imdb.com] le parti nuove sono state comunque scritte dallo stesso Adams... bello bello. :-) -- [[Utente:Agnul|Agnul]] 10:37, Ago 23, 2005 (CEST)

: Beh, io non l'ho visto, ma i grandi lettori della serie sostengono di non sentirsi offesi. Ciò, di solito, è una buona garanzia ;-)--[[Utente:Miku|Miku]] 11:19, Ago 27, 2005 (CEST)

== segnalazione fonte articoli ==

Salve,
qualcuno puo' indicarmi un articolo (come esempio) dove è segnala la fonte di riferimento.
grazie in anticipo
--FreeDog 23:49, Ago 25, 2005 (CEST)
: su [[Associazione internazionale dei lavoratori]] c'è una lunga bibliografia, non so se gli autori abbiano preso in considerazione tutti quei libri oppure alcuni siano lì come "spunto", ad ogni modo come esempio credo che vada bene.... no? --[[Utente:Lucha|lucha]] 11:18, Ago 26, 2005 (CEST)

: Grazie, l'esempio è sicuramente utile, mi servirà anche questo in futuro, per ora era solo il riferimento ad una fonte che è un sito internet e non un testo.   Speravo ci fosse uno standard o un Template.
: alla prossima --FreeDog 19:25, Ago 27, 2005 (CEST)

A uno standard se la memoria mi sostiene non si è arrivati  però [[Wikipedia:Bar/Credits alle altre wiki|qui]] trovi una discussione che potrebbe fornirti delle tracce. Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 20:03, Ago 27, 2005 (CEST)

==Tag della lingua nei collegamenti esterni==
Si deve fare così:
* [http://wikipedia.org wikipedia.org] {{en}} 
O così?
*{{en}} [http://wikipedia.org wikipedia.org]
Mi pareva ci fosse stata una discussione ma non la trovo più. --[[Utente:Biopresto|L'uomo in ammollo]] 09:09, Ago 26, 2005 (CEST)

:Non so, anche se io prediligo la seconda. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 09:31, Ago 26, 2005 (CEST)

:Si, la discussione c'era stata, ma non era specificato, secondo me è più comoda la seconda perché in presenza di più link allinea le lingue [[Utente:Urby2004|'''<span style="color:orange">S</span><span style="color:blue">&gamma;</span><span style="color:brown">&omega;</span><span style="color:red">&Omega;</span><span style="color:green">&eta;</span><span style="color:black">&Sigma;</span>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<span style="color:blue">t&alpha;lk</span>]]</sup> 11:50, Ago 26, 2005 (CEST)

:Sono d'accordo con Urby2004 e Hellisp. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 15:02, Ago 26, 2005 (CEST)

D'accordo con Urby2004 anch'io... Se si vuole aggiungere un ''testo esplicativo'' lo si fa sulla destra quindi è meglio la seconda opzione.
*{{en}} [http://wikipedia.org wikipedia.org] - testo esplicativo
[[Utente:Hill|'''<span style="color:red">H</span><span style="color:orange">Ι</span><span style="color:red">Γ</span><span style="color:orange">Γ</span>''']] [[Discussioni utente:Hill|'''◄discussione''']] 12:57, Ago 27, 2005 (CEST)


== suomi ==

<span style="color:darkblue">cercavo i wikilink di [[burgos]] e ho trovato che [http://fi.wikipedia.org/burgos la versione finlandese] ne era la + ricca: sono andata in ''modifica'' e mi s'è aperto un pannello che ho trovato sarebbe alquanto utile: sarebbe mlt difficile applicarlo ank in italiano? (nn k abbia compreso le parole, ma cliccando i tastini ho visto le azioni che compiono)))aggiungono template, messaggi di sistema, letterine strane e quant'altro) servirebbe x chi come me, nn sa mai come si devono scrivere i mess di sistema o gli avvisi...e in automatico compila ank il commento sull'azione fatta: bellino, no???--[[Utente:Joana|jo]] 17:32, Ago 24, 2005 (CEST)</span>

:Quella sopra è la wikipedia toolbar, ti è comparsa perché sulla versione finlandese non sei registrata. Compare a tutti gli anonimi, anche su it.wiki. Per gli utenti registrati è disabilitata di default, ma puoi attivarla dalle tue preferenze: clicca su "Dimensione della casella di edizione"  e poi su "Mostra la barra degli strumenti per la modifica".

:La riga di tasti in fondo invece non la conosco, ma mi sembra ancora sperimentale (inserisce numerosi template "test"). [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 17:45, Ago 24, 2005 (CEST)
:: Però cliccando su "Mallineet" si apre un tabellone con i tasti per l'inserimento dei tag di copyright, un po' di template comuni (ipotizzo del tipo "stub", "da controllare" ecc), che tra l'altro vengono anche inseriti automaticamente nella descrizione...potrebbe essere un'ottima idea anche per noi no? Ciao, [[Utente:Ancem|Matteo]] ([[Discussioni_utente:Ancem|scrivimi]]) 18:11, Ago 24, 2005 (CEST)
<span style="color:darkblue">è quella di cui parlavo io. precisamente quella che si apre cliccando su mallineet....x alfio, le mie preferenze sono già settate come mi suggerisci tu, almeno in italia))))--[[Utente:Joana|jo]] 18:15, Ago 24, 2005 (CEST)</span>

Mmmmh, però! Mica male... potremmo dire addio ai nostri ''collegamenti utili'' che ogniuno di noi ha nella propria pagina utente! Io, non ho idea di come funzioni... magia??? [[Utente:Urby2004|'''<span style="color:orange">S</span><span style="color:blue">&gamma;</span><span style="color:brown">&omega;</span><span style="color:red">&Omega;</span><span style="color:green">&eta;</span><span style="color:black">&Sigma;</span>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<span style="color:blue">t&alpha;lk</span>]]</sup> 18:19, Ago 24, 2005 (CEST)

=== Torniamo a quanto ...===
ha fatto notare [[utente:Joana|Joana]] un po' più sopra...ovvero la barra degli strumenti della wikipedia finlandese. <br />
Su una qualsiasi pagina di fi.wiki (ad esempio [[:fi:Burgos]]) e aprendo la pagina in modifica, la potete notare in fondo al campo di edit, in particolare cliccando su mallineet apre un elenco di template che inserisce cliccandoci sopra. A me piace un sacco...
:Nota tecnica: il tutto è dentro il Mediawiki:Summary ;-).--[[Utente:Civvi|Civvì]] 14:56, Ago 26, 2005 (CEST)

:Già mi ero dimenticato. È un ottimo strumento. Per me potremmo adottarlo. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 15:14, Ago 26, 2005 (CEST)
::Così, tanto per curiosità, cos'è il ''Mediawiki:summary'' ? --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:58, Ago 26, 2005 (CEST)

<span style="color:darkblue">boh, del summary nn so nulla, ma metto il mio voto a favore della barra [[finlandia|finlandese]], tradotta in [[lingua italiana|italiano]], pliiiiz<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><small>tanto più che l'ho tirata io in ballo)))</small>--[[Utente:Joana|jo]] 18:04, Ago 26, 2005 (CEST)</span>

::Mediawiki:Summary è il titolo della casellina che compare sotto la casella di edit. È li che i cugini finlandesi hanno inserito tutto il codice... --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 20:16, Ago 26, 2005 (CEST)

:::Grazie Sbisolo. Non sarebbe male se fosse possibile farlo anche in it.wiki, imo. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 10:00, Ago 27, 2005 (CEST)

== Distribuzioni Linux ==

Ho l'elenco di tutte le distro linux, se volete posso metterle nella categoria distribuzioni linux (però non farci un'articolo, o almeno non subito) fatemi sapere se devo farlo..

:Dovresti essere così gentile da firmare i post; tutte le istruzioni le trovi [[Aiuto:Uso della firma|qui]]. Non saprei dirti qual è il posto più consono, ma forse è una lista utile. Credo Linux sia molto gettonato da queste parti. 
::Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 01:04, Ago 27, 2005 (CEST)

::Ok faccio al più presto questa lista, la categoria si chiama proprio distribuzio linux, per quanto riguarda la firma, eccola qua e mi ricorderò di metterla sempre, grazie della dritta: 
::[[Utente:Thisend|thisend]] 13:54, Ago 27, 2005 (CEST)


==Comuni==
Finito la tornata dei comuni spagnoli, la ''par condicio'' mi ha suggerito di inserire anche quelli ''portoghesi'' (308), ''olandesi'' (504) e ''danesi'' (276). Li ho ragionevolmente sistemati e controllati. Se trovate malfunzionamenti, avvertitemi. Grazie, [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 09:32, Ago 27, 2005 (CEST)
::<del>Ma li hai già messi?</del> Caspiterina ecco perchè gli articoli sono lievitati!--[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 11:29, Ago 27, 2005 (CEST)
:Nel Template dei comuni, aggiungiamo (se non c'e' gia)  una riga dove inserire i comuni gemellati? --[[Utente:Albertomaria|Albertomaria]] 12:10, Ago 27, 2005 (CEST)

Sorry, non credo possa funzionare bene. Il template ha dei grossi vantaggi, ma è ''rigido''. Se viene inserita una riga, questa appare per ''tutti'' i comuni. Non sarebbe gradevole vedere la linea vuota per la stragrande maggioranza dei comuni che non hanno gemellaggi. Non c'è ovviamente nessun problema ad inserire l'informazione nel testo dell'articolo!. Ciao [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 12:15, Ago 27, 2005 (CEST)

:Ok, giusto, d'altronde la mia era una domanda (domandare è lecito, rispondere è cortesia:)) --[[Utente:Albertomaria|Albertomaria]] 12:16, Ago 27, 2005 (CEST)

Ottimo lavoro GAC! (ogni tanto mi faccio sentire anche dalle ferie... che stanno per finire :-( ) solo un dubbio: ho dato uno sguardo veloce ad alcuni comuni danesi e ho visto che hanno interwiki che puntano alla wiki olandese (dove la pagina però non esiste) Non ho il tempo di dare uno sgardo più approfondito, quindi non so se "sono stato sfortunato" o è un errore ricorrente... magari se il bot può ripassare... Bye. :-) --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 17:04, Ago 27, 2005 
(CEST)
:Ma su questa c*** di wiki non si può fare un errorino che subito ti beccano! Mannaggia :-) Si è un errore, me ne ero già accorto; fra poco lo correggo, grazie comunque. [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 17:08, Ago 27, 2005 (CEST)

== Quale usiamo su it? ==

[[Breclav]] oppure [[B&#345;eclav]]<br>
Su '''en''' quello senga gancetto è un redirect su quello col gancetto.<br>
Mi sembra la soluzione giusta.<br>
Come faccio? Intanto la preparo nella sandbox.<br>
Ciao Alberto. --[[Utente:Albertomaria|Albertomaria]] 13:32, Ago 27, 2005 (CEST)


::Se ne parlava giusto sopra, si dovrebbe fare l'articolo con la grafia corretta...poi si fanno i redirect necessari..--[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 13:44, Ago 27, 2005 (CEST)
::Bene, ho visto anche la discussione qui sopra (ops!). Proseguo con la moravia meridionale .... --[[Utente:Albertomaria|Albertomaria]] 13:48, Ago 27, 2005 (CEST)

== Questione di copyright ==

Salve a tutti, sono appena arrivata su Wikipedia che conosco già da tempo e vi pongo subito un quesito a cui non ho trovato risposta girando un po' fra le guide.
Se scrivo un articolo e lo pubblico sul mio sito con notazione di copyright, copiandolo qui su Wikipedia come faccio a dimostrare che non ho violato alcun copyright dato che l'articolo è mio?
Non è che poi qualcuno me lo cancella pensando che l'abbia copiato?
--[[Utente:Melba|Melba]] 14:20, Ago 27, 2005 (CEST)

:Leggi [[GFDL|qui]]. In generale essendo i testi di Wikipedia licenziati in GFDL, dovrebbe essere sufficiente citare la fonte e, mi pare, almeno cinque dei contributori principali (se poi sei l'unica autocitati ^__-). Questo nel passaggio da Wikipedia al tuo sito. Per il passaggio inverso, che se ho ben inteso, è quello che più ti interessa, non ti resta che donare l'articolo a Wikipedia, segnalando la cosa nella pagina di discussione dello stesso articolo, e tenendo presente che una volta che lo metti qui è di tutti e tutti lo possono modificare (a differenza del tuo sito personale). Spero di esserti stato utile (e preciso). Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 14:33, Ago 27, 2005 (CEST)

:I testi su Wikipedia sono sotto GFDL, ma come autrice del testo puoi farci quello che ci pare, anche mantenere la nota di copyright su un sito esterno e mettere lo stesso articolo su Wikipedia (qui però diventa modificabile e redistribuibile). Scrivi nella pagina di discussione che l'articolo è tratto dal testo presente sul sito xxx che è tuo, e non verrà cancellato. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 14:53, Ago 27, 2005 (CEST)

::Vi ringrazio delle risposte, siete stati chiarissimi. Allora lo scriverò nella pagina di discussione. Le modifiche e integrazioni se giuste sono sempre ben accette, anzi sono gradite. Se ho scritto qualche cacchiata così possono rendermene conto :DD --[[Utente:Melba|Melba]] 18:32, Ago 27, 2005 (CEST)


== Domanda sulla possibilità di traduzioni. ==

Sarebbe possibile aggiungere articoli presi da uno Wikipedia straniero (per esempio inglese) dopo averLi tradotti?
:Sì. Per maggiori informazioni puoi leggere [[Aiuto:Come tradurre un articolo]]. Buona  traduzione! [[Utente:Ary29|ary29]] 15:12, Ago 27, 2005 (CEST)

== Wikisource ==

Forse non molti se ne sono accorti, ma è nata [[s:Pagina principale|it.wikisource]], ma al momento non ha amministratori e regna l'anarchia. Qualcuno è interessato? [[Utente:Urby2004|'''<span style="color:orange">S</span><span style="color:blue">&gamma;</span><span style="color:brown">&omega;</span><span style="color:red">&Omega;</span><span style="color:green">&eta;</span><span style="color:black">&Sigma;</span>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<span style="color:blue">t&alpha;lk</span>]]</sup> 15:34, Ago 27, 2005 (CEST)

:Io sono interessato, però dalla pagina it.wikisource.org/wiki/Wikipedia (non wiki/Pagina_Principale)  [http://it.wikisource.org/wiki/Wikipedia], si direbbe che stia per partire uno spostamento in automatico di tutto quello che c'era di italiano nella ''vecchia'' wikisource. Ho controllato gli elenchi e mi sembrano giusti. Forse dovremmo aspettare Frieda, visto che era stata nominata burocrate? Non ho capito se ThomasV stia aspettando qualcuno che gli dia il via o no. --[[Utente:Marco Bonavoglia|Marco Bonavoglia]] 17:39, Ago 27, 2005 (CEST)

::Hai ragione! Avverrà lo spostamento automatico, con il mantenimento della cronologia (come giusto che sia)... [[Utente:Urby2004|'''<span style="color:orange">S</span><span style="color:blue">&gamma;</span><span style="color:brown">&omega;</span><span style="color:red">&Omega;</span><span style="color:green">&eta;</span><span style="color:black">&Sigma;</span>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<span style="color:blue">t&alpha;lk</span>]]</sup> 17:46, Ago 27, 2005 (CEST)

== VANDALISMI RIPETUTI ==

Sulle bandiere. Administrator intervenite e bloccate l'ip! --[[Utente:Albertomaria|Albertomaria]] 14:12, Ago 27, 2005 (CEST)

==Minisondaggio fumettistico==
Se ci sono interessati [[Discussioni progetto:Fumetti#Categorie_Bonelli_-_minisondaggio|qui]] è aperto un minisondaggio. Grazie ai partecipanti. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 19:18, Ago 27, 2005 (CEST)

==[[Progetto:Mitologia|Progetto Mitologia]]==
È ufficialmente partito il '''progetto mitologia''' con il [[Discussioni progetto:Mitologia|relativo bar]]. --[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 21:45, Ago 27, 2005 (CEST)


== Italiano ==

In testa alla pagine speciale [[:Speciale:Unusedimages]] è riportato il seguente messaggio contorto:

''Nota che altri siti web, come la Wikipedia internazionale, potrebbero aver messo un link ad una  immagine per mezzo di una URL diretta, perciò le immagini potrebbero essere listate qui, essendo inutilizzate in questa versione di Wikipedia, anche essendo magari in uso altrove.'' 

Si potrebbe cambiare in 

''In questo elenco sono presenti le immagini caricate e non usate da it.wikipedia. Potrebbero essere presenti immagini che sono usate da altre wikipedie (o siti web) con un link diretto.'' --[[Utente:Frack|Frack]] ([[Discussioni_utente:Frack|parlami]]) 11:33, Ago 27, 2005 (CEST)
:Fatto, grazie del suggerimento! - [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 11:37, Ago 27, 2005 (CEST)

::Quesito tecnico, se <nowiki>[[Immagine:xyz.png]]</nowiki> è su commons e non su it.wiki, ed un sito esterno linka <nowiki>http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:xyz.png</nowiki>, il link funziona? --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 12:22, Ago 27, 2005 (CEST)

:::Se clicchi su http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:DUniform_distribution_PDF.png nel tuo browser (sulla riga degli url, intendo) cosa vedi?  --[[Utente:Tomi|Tomi]] 22:19, Ago 28, 2005 (CEST)

== arrivi di tappa al Giro d'Italia ==

Sono io a ricordare male o si era detto di toglierli dalle voci relative ai singoli comuni? --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 20:24, Ago 27, 2005 (CEST)
:ricordi bene. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 01:15, Ago 28, 2005 (CEST)

== collegamenti in entrata ==

<span style="color:darkblue">spiavo in giro, ho beccato questa solita [[speciale:Mostlinked|pagina di servizio]]: la domanda è, ok la cache e la versione nn aggiornata, ma le pagine esistono e il link rosso di popolazione, ad esempio (quello che per me è il 1 in classifica), porta direttamente alla pagina di modifica di [[popolazione]]: per quale motivo?</br>perchè alla modifica e nn all'articolo? e perchè sembra articolo inesistente, come <u>tutti</u> quelli della classifica?</br>si evince dalla posizione 96 che twice, oltre ad aver superato oramai abbondantemente i 50mila interventi, ne ha firmati 4500circa...ma uscire ogni tanto, mai?????))))--[[Utente:Joana|jo]] 01:30, Ago 28, 2005 (CEST)</span>

:La spiegazione è in cima all'articolo: ''Quanto segue è una copia cache e quindi potrebbe non essere completamente aggiornata''. --[[Utente:Wizard|Wizard]] 12:50, Ago 28, 2005 (CEST)
::Non credo sia questa la risposta. Joana l'ha specificato in cima al post che ha visto questa spiegazione. Aggiungo che facendo due o tre prove le pagine - '''tutti link rossi''' - si aprono '''solo''' in modalità modifica, come ha già sottolineato jo. Un bug o c'è dell'altro? --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 15:52, Ago 28, 2005 (CEST)
:::Un link rosso si apre sempre in modifica. Il bug è che appaiono tutti come rossi, non che si aprono in modifica. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 20:53, Ago 28, 2005 (CEST)
::::Chiaro, mi sono spiegato male io. Allora c'è il bug. OK--[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 20:57, Ago 28, 2005 (CEST)


== Inserire foto. ==

Ciao,<br>
vorrei inserire una fotografia di Anna Magnani per correlare l'articolo su di lei che sto curando, ma non so come si fa.. chi mi può aiutare?<br>
Grazie, Petrovsky.<br>
<br>
PS: approfitto di questo spazio per segnalare un errore: La fotografia che compare nell'articolo dedicato a [[Marilyn Monroe]] è un falso: la donna ritratta nell'immagine infatti non è la stupenda diva americana ma una sosia, tale Susan Griffiths!<br>
Ciao a tutti.. :-)

La cosa migliore è andare su commons.wikipedia.org e cliccare su '''Upload''' nella barra laterale, così la foto è a disposizione anche di tutte le altre wiki. --[[Utente:Kormoran|Kormoran]] 16:31, Ago 28, 2005 (CEST)

Dubito però che tu abbia a disposizione una foto di [[Anna Magnani]] libera da diritti e adatta ad essere caricata su ''commons''. -- [[Utente:Abragad|Abragad]] 16:57, Ago 28, 2005 (CEST)

:Indico l'info sulla sosia di Marilyn nella pagina dell'immagine. Se fosse errata, si prega di ricorreggere. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 23:38, Ago 28, 2005 (CEST)

== COLLOQUI FRA 2 UTENTI ==

Mi dite se si può mandare un messaggio a un singolo utente, e se si può come si fa?

Allora:
#si può
#se l'utente è registrato generalmente i suoi post recano una firma, senza sottilizzare troppo c'è chi aggiunge un collegamento diretto (come me) alla sua pagina di discussione dopo il nick, per chi non ce l'ha cliccando sulla firma arrivi sulla sua pagina utente e da lì cliccando sulla linguetta ''discussione'' alla sua talk dove puoi scrivergli. Il modo più semplice e diretto è cliccare sul tastino '''+''' che trovi in alto, dopo di che scrivi e salvi la modifica.
[[Aiuto:Tutorial|Consiglio per la lettura 1]] e
[[Aiuto:Uso della firma|Consiglio per la lettura 2]]
:Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 22:11, Ago 28, 2005 (CEST)

==UTC...CEST?==
Ho notato che adesso il nostro tempo è CEST, tutto ok, in teoria è il tempo di [[Greenwich]] + 2.
Ma in inverno, non ci dovrebbe essere il CET? che è Greenwich + 1...
Invece dalle firme di ques'inverno ho visto UTC...
sono confuso... --[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 01:13, Ago 28, 2005 (CEST)
:Fino a un po' di tempo fa tutte le firme erano in UTC, che fosse ora legale o no. Poi siamo passati all'ora "vera"... vediamo se quest'inverno continuiamo :-) [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 12:45, Ago 28, 2005 (CEST)
::Per il momento siamo ancora all'ora estiva (ed in Italia, come in buona parte d'Europa, lo saremo fino all'ultima domenica di ottobre) [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:29, Ago 29, 2005 (CEST)

== Template "nuova versione" ==
Ho creato un nuovo template che permette di segnalare la creazione di una nuova versione di un articolo, che va intesa come proposta e sulla quale l'autore vuole discutere prima di (eventualmente) sostituire la vecchia versione dell'articolo.
Il template è questo: [[Template:Nuova_versione]], e richiede due parametri: il nome del "proponenete" e il nome della pagina che contiene la nuova versione.
Un esempio l'ho messo in [[software libero]] (di cui ho proposto una nuova versione).
--[[Utente:Wizard|Wizard]] 12:46, Ago 28, 2005 (CEST)
: C'è davvero bisogno di un template come questo? Secondo il principio del "be bold" potresti benissimo cambiare l'articolo se ci sono buoni motivi per farlo. Altrimenti mi sembra che il template in questione si adatti meglio alla pagina di discussione che non alla pagina dell'articolo. --[[Utente:ggonnell|G.Gonnell]] <small> ([[Discussioni_utente:Ggonnell|Scrivimi]]) </small> 20:55, Ago 28, 2005 (CEST)
::Secondo me l'idea non è sbagliata se si intende ''riscrivere completamente'' la voce. Si potrebbe eventualmente fare un mini-template/avviso (sul tipo di [[template:da fare/Avviso]] rispetto al [[template:da fare]]) da mettere nella pagina che andrebbe sostituita (ovviamente col [[copia e incolla]] per salvare la cronologia). Inoltre, visto che se ho capito bene il template intende perseguire il raggiungimento di un [[wikipedia:consenso|consenso]], dove ci si potrebbe pronunciare sulla eventuale sostituzione? Nella pagina di discussione della voce o in quella del draft? Prob. lo schema predisposto a suo tempo da Ggonnell per i template da fare e da fare/avviso potrebbe essere una soluzione. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 23:07, Ago 28, 2005 (CEST)

:::Ho provato a fare una categorizzazione delle voci in cui appare il [[template:nuova versione]] (verso [[:categoria:nuove versioni]]) servendomi del nuovo comando <nowiki><includeonly></nowiki>, però mi pare non funzioni: qualcuno esperto di tag e/o di informatica potrebbe darci un'occhiata? Grazie. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 00:44, Ago 29, 2005 (CEST)
::::Risolto problema (grazie ad [[Utente:Helios89|Helios89]] :)). Tolto tag ''includeonly'' (tanto c'è l'avviso di ''paginagenerata'' nella categoria). --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 00:54, Ago 29, 2005 (CEST)

:A posto...senza includeonly! --[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 00:54, Ago 29, 2005 (CEST)

Rispondo a [[Utente:Twice25|Twice]]: hai colto perfettamente il mio pensiero. Questo template andrebbe usato se si intende ''riscrivere completamente'' la voce e si intende perseguire il raggiungimento di un [[wikipedia:consenso|consenso]]. La discussione per praticità la manterrei nella pagina di discussione della pagina originale, per non "disperdere" le discussioni su quella voce. --[[Utente:Wizard|Wizard]] 02:21, Ago 29, 2005 (CEST)

un modesto parere. Bisognerebbe nella discussione del template (di questo e di altri), mettere dlle brevi istruzioni per l'uso o rimandi ad esse.--[[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]]
:Se guardi nella pagina di discussione del template, vedrai che le istruzioni per l'uso ci sono. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 09:09, Ago 29, 2005 (CEST)

Sulla pagina di discussione dell'utente c'è anche un'opzione <scrivi all'utente>, nel template di sinistra. 
</br>Puoi scrivere anche da lì. Se lui ha rilasciato un indirizzo valido e ha autorizzato la trasmissione nella sua mailbox di questo genere di messaggi, ti riceve nella sua posta privata.
</br>Lo segnalo xchè ho avuto l'impressione che questa utility sia poco nota.
--[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 09:35, Ago 29, 2005 (CEST)


== Modifiche minori ==

Scusate, ma quando modifico una pagina non trovo più la casella "Modifica minore". Che fine ha fatto?

Grazie. [[Utente:Pietrodn|<span style="color:red">Pi</span><span style="color:red">et</span><span style="color:violet">r</span><span style="color:darkgreen">o</span><span style="color:brown">dn</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pietrodn|<span style="color:red">Scr</span><span style="color:violet">iv</span><span style="color:blue">imi!</span>]]</sup> 09:30, Ago 29, 2005 (CEST)

No, scusatemi tantissimo, l'ho ritrovata!

[[Utente:Pietrodn|<span style="color:red">Pi</span><span style="color:red">et</span><span style="color:violet">r</span><span style="color:darkgreen">o</span><span style="color:brown">dn</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pietrodn|<span style="color:red">Scr</span><span style="color:violet">iv</span><span style="color:blue">imi!</span>]]</sup> 09:31, Ago 29, 2005 (CEST)

:se non sei loggato la casellina non compare, magari era scaduto il cookie? --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 14:33, Ago 29, 2005 (CEST)


== Problema con la nuova categorizzazione dei template ==

Ho notato adesso che usando il comando "subst" nell'inserimento di un template (esempio: <nowiki>{{substr:Avvisocopyright}}</nowiki> in [[Discussioni utente:Carlocominassi]]) la pagina viene categorizzata tra i template :-(( Capisco che non è un ''baco'', ma l'esatta applicazione della nuova funzionalità <nowiki><noinclude>  </noinclude></nowiki>. A questo punto però è meglio non ricorrere più a "subst". Modifichiamo tutte le pagine di servizio dove ne viene suggerito l'uso?? [[Utente:Ary29|ary29]] 11:21, Ago 29, 2005 (CEST)

:Direi di sì... se l'uso di "subst:" crea questo effetto collaterale, è meglio evitarlo. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 11:43, Ago 29, 2005 (CEST)

::L'avevo visto anch'io, avevo chiesto su wikitech-l se questo era un baco, ma non ho ottenuto grandi risposte. Secondo me è un baco, includere un template in un modo o in un altro non deve cambiare il testo incluso. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 12:31, Ago 29, 2005 (CEST)

:::il subst si limita a "copiare" il testo della pagina qundi, una volta copiato, non c'è più alcun riferimennto al template originale. Come si fa a capire se si tratta di inclusione o meno? --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 14:03, Ago 29, 2005 (CEST)
::::Non occorre, basta che il subst: eviti di copiare la parte tra i tag noinclude. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 14:46, Ago 29, 2005 (CEST)

Secondo me non è un baco. Quanto inserito tra <nowiki><noinclude> e   </noinclude></nowiki> viene omesso se e solo se si usa l'inclusione (che è quello che si fa quando si inserisce un template nel modo più comune, senza "subst"). Altrimenti negli altri casi (è il caso di quando si usa "subst") quanto inserito tra  <nowiki><noinclude> e </noinclude></nowiki> (le categorie, in questo caso) compare. [[Utente:Ary29|ary29]] 14:27, Ago 29, 2005 (CEST)
:Io avevo capito che "subst" (che sta per "substitution") è un modo per includere il template una volta per tutte nella pagina, senza che il server lo debba re-interpretare ogni volta che la pagina viene visitata. È un modo per alleggerire il carico dei server, ma non ha altre differenze rispetto all'inclusione "normale". [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 14:44, Ago 29, 2005 (CEST)
::Il subst è un "comando", permette di inserire qualunque testo (non solo per i template, prova per esempio ad inserire: <nowiki>{{susbst::Accento}}</nowiki>) che, una volta salvato, è come se avessi copiato il wikitext e poi salvato la pagina. --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 15:30, Ago 29, 2005 (CEST)

== Traduzione della settimana ==

Nessuno vuole fare più la Traduzione della settimana?  Qualcuno mi può almeno confermare che ''tug of war'' si dice "tiro alla fune" in italiano? Grazie! --[[Utente:Pippu d'Angelo|pippudoz]] - [[Discussioni utente:Pippu d'Angelo|<small>(waarom? jus'b'coz!)</small>]] 11:29, Ago 29, 2005 (CEST)
*Sì, è il tiro alla fune. [[Utente:Ary29|ary29]] 11:36, Ago 29, 2005 (CEST)

==Extension per Firefox, parentesi e link==
Quando edito un articolo che ha nel titolo testo fra parentesi (es. [[Palinsesto (televisione)]]), usando l'extension per FF per mettere i wikilink vedo tutto normale. Dopo salvato vedo (anzi ho visto da successive correzioni) che i link hanno in realtà un target che contiene lo stesso testo fra parentesi del titolo: nell'articolo citato, avevo messo un semplice link a <nowiki>[[cera]]</nowiki>, ma l'articolo è stato salvato con un illogico <nowiki>[[cera (televisione)|cera]]</nowiki>. Anche per [[cartuccia (munizione)]] mi è successo lo stesso. Se i target avevano già del testo fra parentesi non vengono toccati, ma se non ne hanno esce fuori quest'aggiunta. Non usando lo strumento dell'extension, ad esempio correggendo a mano, la cosa non si verifica. Succede anche ad altri? E' un [http://bugzilla.mozdev.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&emailtype1=substring&emailassigned_to1=1&emailtype2=substring&emailreporter2=1&bugidtype=include&chfieldto=Now&product=wikipedia&short_desc_type=allwordssubstr&long_desc_type=allwordssubstr&bug_file_loc_type=allwordssubstr&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&cmdtype=doit&order=Bug+Number bug dell'extension] o riguarda il software? O sono io che ho fatto uno dei miei casini? :) --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 12:47, Ago 29, 2005 (CEST)
:Ti posso solo dire che se l'<del>exstension</del> extension che intendi è la toolbar per Wikipedia a me non lo fa. <del>i</del> I wikilink funzionano. Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 13:09, Ago 29, 2005 (CEST)

<span style="color:darkblue">a me qualche volta lo fa; raramente,ma lo fa! </br>forse entra in memoria nei copia&incolla del mio tasto veloce x i link....fortunatamente in genere riesco ad accorgermene con l'anteprima dell'articolo, e, vedendo il link rosso dove dovrebbe essere blu, lo ricorreggo prima di salvare. a parte qualche eccezione della scorsa settimana, che al momento non ricordo--[[Utente:Joana|jo]] 13:31, Ago 29, 2005 (CEST)</span>

== Problemi col template sulla violazione di copyright ==

Scusate la domanda forse sciocca ma ho appena scoperto che le pagine [[Eltharion]], [[Teclis]] e [[Korhil]] sono copiate dal manuale degli Alti Elfi edito dalla Games Workshop. Sono diligentemente andato a segnalarli come da istruzioni e mi sono reso conto che il template si aspetta un url che io non gli posso dare (sono copiati da un libro, non da un sito internet). Come ci si comporta in questi casi? --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 14:52, Ago 29, 2005 (CEST)

Scrivi ....url=libro Alti elfi ecc..... non cambia molto --[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 16:04, Ago 29, 2005 (CEST)

== template "da tradurre" ==

<span style="color:darkblue">ho appena visto [[matrimonio|questa pagina]], con '''ben due''' template di lingue da tradurre: a parte il fatto che la pagina sia anche notevolmente lunga e ora non ho il tempo di dar io personalmente un'occhiata, e che sarà probabilmente da cercare di dividere in più sezioni distinte, non si potrebbe creare anche un avviso automatico che dice "le parti da tradurre sono visibili andando in modifica dell'articolo stesso"??? per chi ha deciso che quella è la via migliore lasciando una traduzione incompleta e per chi viene poi a sostituirsi all'<nowiki>''autore''</nowiki> precedente sarebbe un aiuto, credo.</br>forse la frase/sintassi usata in [[de Lorean DMC-12]] è migliore, a mio avviso. idea scarsa??--[[Utente:Joana|jo]] 16:24, Ago 29, 2005 (CEST)</span>

<small> conflittato</small> Io sono d'accordo con jo che sia meglio la dicitura utilizzata per [[de Lorean DMC-12]] rispetto a quella di [[Matrimonio]]. Se ne era già parlato anche da qualche parte che ora mi sfugge, ma non si era arrivati a uno standard consensuale, se ben ricordo. È ora di riparlarne, forse? Ciao a tutti --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 16:56, Ago 29, 2005 (CEST)


<span style="color:darkblue">scusate la poca chiarezza, ancor meno dell'abituale mia, ma c'era un tizio che mi parlava e distraeva.... cmq, se nn ho creato casino, ho messo una modifica, una spiegazione a ciò che intendevo [[utente:Joana/template|qui]]. può funzionare? non sono sicura d'aver bene copiato i comandi al tasto "modifica", dalla mia anteprima mi portava a modificare la pagina principale....boh?--[[Utente:Joana|jo]] 16:49, Ago 29, 2005 (CEST)</span>
:Sì il codice è sbagliato, e io son capace come te di modificarlo (forse includere <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> al posto giusto?), però il concetto è ottimo, imho. Speriamo se ne interessi qualcuno in grado di modificare il template. Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 17:39, Ago 29, 2005 (CEST)

::Ho modificato il <nowiki>[[:template:da tradurre]]</nowiki> secondo ciò che mi è parso di capire fosse il vostro desiderio. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:16, Ago 29, 2005 (CEST)
::::Per quello che mi riguarda hai capito benissimo. E forse ho capito anche quello che hai scritto nel template per , diciamo così, ottenere il risultato giusto. Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 19:05, Ago 29, 2005 (CEST)

== Aiuto tecnico sulle immagini ==

Aiutatemi, mi sembra di impazzire! :-D

Ho uploadato 14 foto di Calalzo di Cadore, ma non riesco a visualizzarle nell'articolo principale http://it.wikipedia.org/wiki/Calalzo_di_Cadore

Cosa faccio?

:Prova a leggere [[Aiuto:Immagini|qui]], dovrebbe essere sufficiente. Capisco che nell'agitazione tu ti sia dimenticato/a, ma per favore [[Aiuto:Uso della firma|firma]] i tuoi post. Ciao -- 17:00, Ago 29, 2005 (CEST)

<small>Conflittato da [[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> </small>

Ciao:
#Firmati <u>sempre</u> al bar
#Sei sicuro di aver scritto il nome corretto per ogni foto? io vedo solo l'ultima
#Hai messo il tag <nowiki>{{GFDL}} o {{PD}}</nowiki>?

Se hai fatto tutte queste operazioni non ci dovrebbero essere problemi, magari chiedi ad un admin perchè potrebbe averle cancellate se non c'era nessun tag. Ciao  ;) --[[Utente:Helios89|<span style="color:blue">&Eta;</span><span style="color:red">&Sigma;</span><span style="color:blue">L</span><span style="color:red">&Iota;</span><span style="color:blue">&Phi;</span><span style="color:red">S</span><span style="color:blue">8</span><span style="color:red">9</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:blue"> &Mu; &alpha; &iota; L</span>]]</sup> 17:03, Ago 29, 2005 (CEST)

Per me il priblema è l'estensione .JPG in maiuscolo, ora provo a cambiare in minuscolo. Ciao --[[Utente:Guam|Guam]]->[[Discussioni utente:Guam|@]] 17:05, Ago 29, 2005 (CEST)

<small>Conflittato da vari utenti (oggi è una roba impossibile scrivere al bar ^__^)</small>::P.S. sicuro/a di aver usato i nomi giusti? Intendo perfettamente identici, maiuscole e minuscole comprese basta già a non visualizzare le immagini. Ho dato un occhio all'articolo e le immagini con quei nomi (quelli che hai scritto tu intendo) non risultano caricate. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font-size:x-large;font-weight:bolder;color:#6000F0;">☺</span><sup>[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]</sup> 17:08, Ago 29, 2005 (CEST)

Cambiando le estensioni in minuscolo quasi tutte le immagini si vedono, tranne la prima, il cui nome deve essere errato. Ciao --[[Utente:Guam|Guam]]->[[Discussioni utente:Guam|@]] 17:16, Ago 29, 2005 (CEST)

==Sondaggio==
Nuovo [[Wikipedia:Sondaggi#Durata_della_votazione_per_l.27elezione_di_un_amministratore|sondaggio]] sulla durata della votazione per l'elezione di un amministratore. [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 12:11, Ago 27, 2005 (CEST)


== Immagine doppia ==

Ho trovato l'[[:Immagine:Caprarola-Stemma.png]] uguale e con lo stesso nome già presente su Commons. Mi sembrava che questo caso rientrasse fra le [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|cancellazioni immediate]], ma è scritto solo immagini doppie. Qualcuno mi può confermare che si considerano doppie anche se sono su Commons e non su it.wiki

Grazie da un nuovo utente. --[[Utente:Beta16|&beta;<sub>16</sub>]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 17:32, Ago 29, 2005 (CEST)

:Il caso non è stato ancora inserito tra quelli in cui è prevista la cancellazione immediata, ma se è uguale e ha lo stesso nome, non c'è motivo che sia presente anche su it.wiki. Per ora, per favore, inserisci nella pagina dell'immagine l'avviso <nowiki>{{NowCommons}}</nowiki>. In questo modo sarà facile recuperarla quando faremo pulizia. Grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:24, Ago 29, 2005 (CEST)

::In effetti io quelle già presenti su commons le cancello. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 22:01, Ago 29, 2005 (CEST)

:::Anch'io cancello, ovviamente dopo aver fatto puntare tutti i link al nome dell'immagine su commons, se diverso. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 22:16, Ago 29, 2005 (CEST)

Vado ad aggiungere il caso ai criteri per la cancellazione immediata. Mi pare che sia uno stato di fatto. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 22:22, Ago 29, 2005 (CEST)
:<del>Temo che le immagini richiamate da template come per [[Caprarola]], non siano sostituibili così facilmente.</del>--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:15, Ago 30, 2005 (CEST)
::Oops, come non detto, adesso lo vedo.--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:19, Ago 30, 2005 (CEST)

==Sempre sulle immagini==
Ultimamente ho spazzato via un po' di immagini unverified, in base a quanto si era detto tempo fa [[Wikipedia:Bar/Sempre sulle immagini|qui]]. Occorrerebbe però riprendere la discussione e magari giungere ad una decisione. Intanto ho creato un template <nowiki>{{fairuse-stemmi}}</nowiki> per separare i vari stemmi dalle altre immagini fairuse (che si pensava di eliminare se non rientravano in determinate categorie. Sempre nella suddetta pagina trovate una proposta che vorrei sottoporre a sondaggio. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 19:26, Ago 28, 2005 (CEST)

== quali sono le varie zone d'Italia (tipo Garfagnana o Tuscia ecc.)? ==
Basta guardare in [[Tuscia]] e vedrai che è categorizzata come [[:Categoria:Territori italiani]] - Ciao - [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 19:07, Ago 30, 2005 (CEST)
: Ohimé, e come faccio con [[:Categoria:Regioni storiche]] che non sono italiane? --[[Utente:Ilario| Ilario (0 0)]]  - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 23:18, Ago 30, 2005 (CEST)