Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2020 agosto 31
31 agosto
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 20,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2020 agosto 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 31 agosto 2020.
Rispetto alla precedente cancellazione, in cui si era deciso all' "unanimità" (in 3...) di aspettare che la competizione crescesse, è stata disputata una sola altra edizione, nel 2011, prima di finire nel dimenticatoio. Torneo estivo di stampo amichevole come molti altri, soprattutto disputati negli Stati Uniti. Dando un occhio alla voce non mi pare di trovare fondamentali spunti enciclopedici, specie perché, oltre ai tabellini delle partite e alle classifiche, non c'è nulla. Dubbio E inserito nell'aprile 2019. --Popsi (msg) 09:14, 24 ago 2020 (CEST)
- Si era aspettato che crescesse, ed invece è sparita. Viste le sole due edizioni, la voce meriterebbe destino analogo...--Nico.1907 (msg) 23:54, 24 ago 2020 (CEST)
- [@ Popsi, Nico.1907] avete preso una cantonata enorme: la volta precedente si era conclusa con una cancellazione. Questa voce, ricreata senza motivo nel 2015, è senza dubbio da C7. --143.225.143.58 (msg) 09:04, 26 ago 2020 (CEST)
- Anche questo è vero. --Popsi (msg) 09:08, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Popsi] e IP: chiedete il C7 e un cartellino non ve lo toglie nessuno... La prima creazione, come detto, risale a quando era stata disputata una sola edizione, la meno importante delle tre, sì, ho detto bene, perché chi l'ha ricreata ha dimenticato il 2012... Comunque la pagina è tutt'altro da cancellare data la chiara enciclopedicità dell'argomento (conto di metterci mano quanto prima), e per favore non parliamo di torneo estivo come molti altri, soprattutto disputati negli Stati Uniti, dichiarazione che dimostra poca informazione, in quanto ieri ho dato un'occhiata alle voci degli altri tornei statunitensi su en.wiki (link) e non c'è dubbio che un torneo calcistico amichevole così (escludendo quelli femminili o giovanili e quelli chiaramente amatoriali), specie da quelle parti, non si fosse mai visto prima di allora... Sanremofilo (msg) 10:10, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Ho parlato di C7 io? Se sì, mi sai dire dove? Sul mio motivo di apertura della pdc, però, non cambio idea.--Popsi (msg) 10:55, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Popsi] Ti ho visto confermare il "è senza dubbio da C7" dell'IP, se sei stato frainteso buon per te, dato che ho detto solo "chiedete il C7" ecc, dunque avevo posto una condizione. Al di là di questo, la tua motivazione la trovo piuttosto triste, dimostra che nel calcio non si riesce a valutare la rilevanza considerando più di un parametro contemporaneamente, così che un calciatore si giudica solo in base al numero di partite (anziché ad esempio stagioni in rosa o da titolare, titoli vinti ecc) e un torneo solo sul numero di edizioni, così che i "nostrani" Berlusconi, Moretti e Tim, consistenti in una sola gara o tre da 45 minuti, dunque svolti nell'arco 3 ore al massimo, in un solo stadio e spesso con partecipanti esclusivamente indigene, potessero essere considerati non dico paragonabili, ma addirittura superiori (!) a un torneo che è arrivato a svolgersi nell'arco di quasi un mese, con 14 gare disputatesi in altrettanti stadi in 2 paesi, e 13 partecipanti di livello internazionale se non mondiale rappresentanti 8 federazioni nazionali. Il tutto tralasciando altri aspetti, come gli spettatori presenti e quelli nelle case di almeno 6 paesi (edizione 2011) e il fatto che tornei come questo e quello che l'ha sostituito hanno di fatto causato la scomparsa degli altri tornei amichevoli (come i 3 citati), dato che le "grandi" preferiscono naturalmente questo ricco tour, esattamente come, soprattutto a partire dagli anni '70, la crescente importanza delle coppe europee abbia fatto chiudere i battenti a Mitropa, Coppa delle Alpi e compagnia. Sanremofilo (msg) 11:22, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Sì, con il mio commento mi riferivo al fatto che la pagina era già stata cancellata, cosa che, se noti da quello che ho scritto in apertura, non avevo proprio notato, ahimé. Quello che scrivi è vero, senza ombra di dubbio, e ben motivato. Il concetto che ritenevo io però è che andiamo a mantenere una voce su una competizione che si è svolta solo due volte (so che il numero di edizioni non dovrebbe comportare o no enciclopedicità, però...) contro le molte altre dei tornei che hai citato. Il Torneo Berlusconi, seppur forse ancor meno competitivo, ha avuto una vita più lunga e, se non sbaglio io, una copertura mediatica molto più grossa in Italia. Poi, per come la penso io, ma questo è un mio parere personale, i tornei lasciano un po' il tempo che trovano, essendo amichevoli per l'appunto e spesso giocati con formazioni comprendenti tante riserve. Gli incontri amichevoli (per club sia chiaro) non essendo ufficiali non sono nemmeno inseriti nelle varie pagine delle stagioni delle squadre (cosa che avviene in quelle inglesi, per esempio). Poi, sia chiaro che non ho aperto questa pdc perché è mia intenzione eliminare tutte le voci di tornei estivi amichevoli eh, ma questo sì. Dopodiché, palla alla comunità ;) --Popsi (msg) 11:33, 26 ago 2020 (CEST)
- Gli altri no ma questo sì? Cioè continui a considerarlo meno rilevante? o|O Quanto alla copertura mediatica, hai parlato di quella in Italia, che naturalmente era condizionata pure dal fuso orario, e comunque dubito che in altri paesi preferiscano seguire tre mezze sfide tra le seconde linee di Inter, Parma e Udinese in uno stadio da 25.000 persone (vedi) anziché una manifestazione con 14 gare tra le quali, tanto per gradire, un Barcelona - Manchester United da oltre 80.000 presenti. Come detto, le edizioni sono state tre. Sanremofilo (msg) 11:59, 26 ago 2020 (CEST)
- Ho preso un granchio anche io: il 29 luglio del 2015 la voce non fu ricreata, ma venne messo un redirect a International Champions Cup e non capisco perché. Poi esattamente due anni dopo, il redirect si trasformò in questa nuova voce. Se è vero, come è scritto in voce, che questo torneo è progenitore di International Champions Cup, allora si potrebbe ristabilire il redirect e cambiare l'altra voce citando queste prime due edizioni.
- A me sembra assurdo tenersi questo torneo, del quale non si capisce la formula (penso di aver capito quale sia l'alchimia che porta al punteggio, ma non ne sono sicuro), in cui c'è un girone unico, ma ciscuna squadra affrontava appena la metà delle avversarie (mi riferisco al 2011). --143.225.143.58 (msg) 12:01, 26 ago 2020 (CEST)
- La pagina è un disastro e quindi Popsi ha fatto bene a metterla in cancellazione, soprattutto se poi Sanremofilo l'aggiusta. Detto questo, ricordandoci del wikilove e del fatto che 1) qui non siamo nemici 2) che l'unico nostro obbiettivo è far crescere l'enciclopedia e non è certo la presenza o assenza di una voce che la danneggia quanto un ambiente tossico nella stessa enciclopedia può gentilmente Sanremofilo evitare di minacciare il prossimo, tanto più che è un admin e quindi dovrebbe cercare di amministrare il dialogo e la discussione, senza scaldare gli animi? Non è la prima volta che succede, eh. --2.226.12.134 (msg) 12:06, 26 ago 2020 (CEST)
- @143.225.143.58 Ripeto ancora che le edizioni sono state tre. Sulla formula "strana" hai ragione, ma non è l'unico caso (vedi il Torneo di Amsterdam, dove ogni squadra affrontava solo 2 delle 3 rivali), che si spiega col fatto che in tornei di tale portata, al di là di un premio simbolico o di modesto valore, la vera "vittoria" di un club sono la pubblicità a sé stessa e i lauti incassi da diritti televisivi, sponsor e biglietti (a proposito di TV, sopra si era parlato del Berlusconi che naturalmente non fa testo, essendo intitolato al padre di una persona che era proprietaria sia di uno dei club che delle emittenti...). Comunque, anche il torneo che ha sostituito questo ha una formula diciamo "cervellotica", ma ciò evidentemente non ne ha inficiato il grande seguito e l'attenzione mediatica.
- @2.226.12.134 Probabilmente a te (ma anche ad altri, purtroppo) continua a sfuggire che il modo più atto a scaldare gli animi è richiedere una cancellazione immediata, ma anche semplificata, senza che ne ricorrano i presupposti e/o con motivazioni superficiali, quando non errate. Come giustamente osserva uno dei "pionieri" di it.wiki, quello che contano sono solo le voci dell'enciclopedia e non l'eventuale "turbamento" di un utente se riceve un avviso in talk, sennò questo sarebbe un social network (con tutto il rispetto, eh). Sanremofilo (msg) 12:44, 26 ago 2020 (CEST)
- eventualmente una boiata può scappare a tutti, un admin dovrebbe caso mai ridimensionare la cosa con una (per esempio) battutina ed evitare di esacerbare sempre gli animi, se si minaccia una punizione per una cosa del genere nella rl bisognerebbe ricorrere direttamente al genocidio. Se poi la punizione la minaccia un admin che la pensa in maniera diversa siamo al disastro totale. E cmq la cosa andrebbe spiegata, una volta conclusa la pdc, esaurientemente in pdd, se vogliamo salvare la forma ed evitare che altri possano commettere lo stesso errore: perchè se non si spiega perchè e come va richiesta un'iimediata la cosa la conoscono solo gli "iniziati". Altrimenti via col tango del "lo vedete che gli admin di wikipedia sono una cricca!!11!232!!", sul web. Stiamo tutti in una situazione difficile, lavorare su wikipedia è brutto, bisognerebbe cercare di litigare di meno e provare a ridimensionare questi presunti problemi. --2.226.12.134 (msg) 12:53, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Sanremofilo] ho controllato nelle pagine della versione inglese e ho visto che avevo avuto la giusta intuizione.
- Comunque, ho trovato brutto minacciare di sanzioni [@ Popsi]. Per me, per quello che riuscivo a capire dal contenuto della voce (che è rimasto lo stesso) e dalla cronologia, questa voce era da immediata; non è che dobbiamo perdere tempo solo perché un IP di passaggio ha buttato giù informazioni a caso.
- Dopo essermi acculturato grazie alle tue indicazioni ritengo che questa voce debba essere salvata e trasformata in un redirect ad International Champions Cup (come è stata per due anni) e le informazioni utili devono essere integrate in tali voci, con le opportune fonti. Questo perché la rilevanza storica di tornei amichevoli per club è secondo la mia modesta opinione prossima a zero, per cui bisognerebbe limitare il numero di voci: dato che questo torneo è genitore della'ICP (o, piuttosto, è quest'ultima un'evoluzione del WFC), meglio limitarsi a questo piuttosto che creare voci ad hoc come fanno gli anglofoni. --143.225.143.58 (msg) 14:42, 26 ago 2020 (CEST)
- eventualmente una boiata può scappare a tutti, un admin dovrebbe caso mai ridimensionare la cosa con una (per esempio) battutina ed evitare di esacerbare sempre gli animi, se si minaccia una punizione per una cosa del genere nella rl bisognerebbe ricorrere direttamente al genocidio. Se poi la punizione la minaccia un admin che la pensa in maniera diversa siamo al disastro totale. E cmq la cosa andrebbe spiegata, una volta conclusa la pdc, esaurientemente in pdd, se vogliamo salvare la forma ed evitare che altri possano commettere lo stesso errore: perchè se non si spiega perchè e come va richiesta un'iimediata la cosa la conoscono solo gli "iniziati". Altrimenti via col tango del "lo vedete che gli admin di wikipedia sono una cricca!!11!232!!", sul web. Stiamo tutti in una situazione difficile, lavorare su wikipedia è brutto, bisognerebbe cercare di litigare di meno e provare a ridimensionare questi presunti problemi. --2.226.12.134 (msg) 12:53, 26 ago 2020 (CEST)
- La pagina è un disastro e quindi Popsi ha fatto bene a metterla in cancellazione, soprattutto se poi Sanremofilo l'aggiusta. Detto questo, ricordandoci del wikilove e del fatto che 1) qui non siamo nemici 2) che l'unico nostro obbiettivo è far crescere l'enciclopedia e non è certo la presenza o assenza di una voce che la danneggia quanto un ambiente tossico nella stessa enciclopedia può gentilmente Sanremofilo evitare di minacciare il prossimo, tanto più che è un admin e quindi dovrebbe cercare di amministrare il dialogo e la discussione, senza scaldare gli animi? Non è la prima volta che succede, eh. --2.226.12.134 (msg) 12:06, 26 ago 2020 (CEST)
- Gli altri no ma questo sì? Cioè continui a considerarlo meno rilevante? o|O Quanto alla copertura mediatica, hai parlato di quella in Italia, che naturalmente era condizionata pure dal fuso orario, e comunque dubito che in altri paesi preferiscano seguire tre mezze sfide tra le seconde linee di Inter, Parma e Udinese in uno stadio da 25.000 persone (vedi) anziché una manifestazione con 14 gare tra le quali, tanto per gradire, un Barcelona - Manchester United da oltre 80.000 presenti. Come detto, le edizioni sono state tre. Sanremofilo (msg) 11:59, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Sì, con il mio commento mi riferivo al fatto che la pagina era già stata cancellata, cosa che, se noti da quello che ho scritto in apertura, non avevo proprio notato, ahimé. Quello che scrivi è vero, senza ombra di dubbio, e ben motivato. Il concetto che ritenevo io però è che andiamo a mantenere una voce su una competizione che si è svolta solo due volte (so che il numero di edizioni non dovrebbe comportare o no enciclopedicità, però...) contro le molte altre dei tornei che hai citato. Il Torneo Berlusconi, seppur forse ancor meno competitivo, ha avuto una vita più lunga e, se non sbaglio io, una copertura mediatica molto più grossa in Italia. Poi, per come la penso io, ma questo è un mio parere personale, i tornei lasciano un po' il tempo che trovano, essendo amichevoli per l'appunto e spesso giocati con formazioni comprendenti tante riserve. Gli incontri amichevoli (per club sia chiaro) non essendo ufficiali non sono nemmeno inseriti nelle varie pagine delle stagioni delle squadre (cosa che avviene in quelle inglesi, per esempio). Poi, sia chiaro che non ho aperto questa pdc perché è mia intenzione eliminare tutte le voci di tornei estivi amichevoli eh, ma questo sì. Dopodiché, palla alla comunità ;) --Popsi (msg) 11:33, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Popsi] Ti ho visto confermare il "è senza dubbio da C7" dell'IP, se sei stato frainteso buon per te, dato che ho detto solo "chiedete il C7" ecc, dunque avevo posto una condizione. Al di là di questo, la tua motivazione la trovo piuttosto triste, dimostra che nel calcio non si riesce a valutare la rilevanza considerando più di un parametro contemporaneamente, così che un calciatore si giudica solo in base al numero di partite (anziché ad esempio stagioni in rosa o da titolare, titoli vinti ecc) e un torneo solo sul numero di edizioni, così che i "nostrani" Berlusconi, Moretti e Tim, consistenti in una sola gara o tre da 45 minuti, dunque svolti nell'arco 3 ore al massimo, in un solo stadio e spesso con partecipanti esclusivamente indigene, potessero essere considerati non dico paragonabili, ma addirittura superiori (!) a un torneo che è arrivato a svolgersi nell'arco di quasi un mese, con 14 gare disputatesi in altrettanti stadi in 2 paesi, e 13 partecipanti di livello internazionale se non mondiale rappresentanti 8 federazioni nazionali. Il tutto tralasciando altri aspetti, come gli spettatori presenti e quelli nelle case di almeno 6 paesi (edizione 2011) e il fatto che tornei come questo e quello che l'ha sostituito hanno di fatto causato la scomparsa degli altri tornei amichevoli (come i 3 citati), dato che le "grandi" preferiscono naturalmente questo ricco tour, esattamente come, soprattutto a partire dagli anni '70, la crescente importanza delle coppe europee abbia fatto chiudere i battenti a Mitropa, Coppa delle Alpi e compagnia. Sanremofilo (msg) 11:22, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Ho parlato di C7 io? Se sì, mi sai dire dove? Sul mio motivo di apertura della pdc, però, non cambio idea.--Popsi (msg) 10:55, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Popsi] e IP: chiedete il C7 e un cartellino non ve lo toglie nessuno... La prima creazione, come detto, risale a quando era stata disputata una sola edizione, la meno importante delle tre, sì, ho detto bene, perché chi l'ha ricreata ha dimenticato il 2012... Comunque la pagina è tutt'altro da cancellare data la chiara enciclopedicità dell'argomento (conto di metterci mano quanto prima), e per favore non parliamo di torneo estivo come molti altri, soprattutto disputati negli Stati Uniti, dichiarazione che dimostra poca informazione, in quanto ieri ho dato un'occhiata alle voci degli altri tornei statunitensi su en.wiki (link) e non c'è dubbio che un torneo calcistico amichevole così (escludendo quelli femminili o giovanili e quelli chiaramente amatoriali), specie da quelle parti, non si fosse mai visto prima di allora... Sanremofilo (msg) 10:10, 26 ago 2020 (CEST)
- Anche questo è vero. --Popsi (msg) 09:08, 26 ago 2020 (CEST)
- [@ Popsi, Nico.1907] avete preso una cantonata enorme: la volta precedente si era conclusa con una cancellazione. Questa voce, ricreata senza motivo nel 2015, è senza dubbio da C7. --143.225.143.58 (msg) 09:04, 26 ago 2020 (CEST)
(rientro) indipendentemente da questo, la voce al momento è un disastro e la voce viene giudicata in base allo stato.. certo che se c'è una modifica sostanziale anche i giudizi cambiano, eh.. --2.226.12.134 (msg) 14:51, 26 ago 2020 (CEST)
Discussione iniziata il 31 agosto 2020
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 7 settembre 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 14 settembre 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata e per me è da 
Mantenere. Come ho cercato di spiegare sopra, ben lungi dal trattarsi di un Torneo estivo di stampo amichevole come molti altri, la realtà dei fatti è che una competizione calcistica come quella, specie negli Stati Uniti e in quel periodo dell'anno, non si fosse mai vista prima di allora... Assurdo giudicarla poco significativa per il numero di edizioni in sé, tanto più che si colloca in un percorso di tornei organizzati dal 2005 (World Series of Soccer o World Series of Football) fino ai giorni nostri (International Champions Cup), disputati tra Stati Uniti e Canada e che coinvolgono in particolare squadre della Major League Soccer e alcuni tra i più prestigiosi club europei. Nella prima edizione del WFC è andato in scena un derby di Milano nel Massachusetts dopo che il Chelsea aveva sfidato entrambe le squadre, nella seconda si è disputato un Barcellona - Manchester United da oltre 80.000 presenti e le squadre di quelle parti hanno fronteggiato i colossi UEFA come le due citate, il Manchester City, la Juventus e il Real, tornato anche l'anno dopo insieme a "squadrette" come Liverpool, di nuovo Chelsea e Milan oltre al Paris Saint-Germain: un livello simile si può osservare solo, quando va bene, nella fase finale della Champions! Sopra il WFC è stato paragonato ai "nostrani" tornei Berlusconi, Moretti e Tim, consistenti in una sola gara o tre "mezze partite" da 45 minuti, dunque svoltisi nell'arco 3 ore al massimo, in un solo stadio e spesso con partecipanti tutte italiane, tornei oggi tutti scomparsi, verosimilmente anche in seguito alla creazione di una manifestazione come questa della quale, ribadisco, una singola edizione è arrivata a durare quasi un mese, con 14 gare in altrettanti stadi di 2 paesi, e 13 squadre di alto livello rappresentanti 8 federazioni nazionali, venendo trasmessa nelle TV di vari stati. Sanremofilo (msg) 22:59, 31 ago 2020 (CEST)- Torneo di sole tre edizioni, giusto, ma a cui hanno partecipato le squadre più importanti del mondo, inoltre la voce è stata anche ampliata, quindi per me è da Mantenere --Ap7189ap 22:32, 6 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:19, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2020 agosto 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 6 settembre 2020.
Sagra di paese di provincia come ce ne sono a centinaia in Italia. WP:Localismo di cui non si evince una rilevanza tale da andare oltre un ambito geografico estremamente ristretto.--L736El'adminalcolico 00:19, 30 ago 2020 (CEST)
- Fiera di San Luca (Castel Goffredo), Fiera — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italiatricolore957 (discussioni · contributi) 01:10, 30 ago 2020 (CEST).
- Però riasale all'inizio del XII secolo, forse prima. Non poco!--87.15.119.158 (msg) 01:53, 30 ago 2020 (CEST)
- WP:FONTI?? Per il resto il fatto che su Wikipedia esistano altre voci su fiere non è rilevante per questa procedura: ogni voce viene valutata a sé e non in base alla presenza/assenza di altre voci analoghe (vedi WP:ANALOGIA).--L736El'adminalcolico 13:57, 30 ago 2020 (CEST)
- Una fonte è indicata nella voce, una pagina sul sito del comune. (Certo localistica, ma è perlomeno una pagina di un ente istituzionale, non è una pagina scritta -magari a casaccio- in un blog personale). --95.237.203.67 (msg) 14:41, 30 ago 2020 (CEST)
- Per altre fiere le WP:FONTI sono molto più robuste: studi storici e documenti analizzati e riportati su pubblicazioni storiche o comunque accademiche. Il sito del Comune rispetto a queste costituisce una fonte più debole e non del tutto terza.--L736El'adminalcolico 16:46, 30 ago 2020 (CEST)
- Una fonte è indicata nella voce, una pagina sul sito del comune. (Certo localistica, ma è perlomeno una pagina di un ente istituzionale, non è una pagina scritta -magari a casaccio- in un blog personale). --95.237.203.67 (msg) 14:41, 30 ago 2020 (CEST)
- WP:FONTI?? Per il resto il fatto che su Wikipedia esistano altre voci su fiere non è rilevante per questa procedura: ogni voce viene valutata a sé e non in base alla presenza/assenza di altre voci analoghe (vedi WP:ANALOGIA).--L736El'adminalcolico 13:57, 30 ago 2020 (CEST)
- Però riasale all'inizio del XII secolo, forse prima. Non poco!--87.15.119.158 (msg) 01:53, 30 ago 2020 (CEST)
- Non comprendo i motivi della cancellazione. E sicuramente un evento locale ma la storia della manifestazione è così lontana nel tempo da meritare sicuramente di avere spazio su Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.56.200 (discussioni · contributi) 14:28, 31 ago 2020 (CEST).
- Annullo la discussione consensuale perché è stata aperta da un utente non registrato (IP anonimo) e quindi privo dei requisiti.--L736El'adminalcolico 18:58, 31 ago 2020 (CEST)
Discussione iniziata il 31 agosto 2020
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 7 settembre 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 14 settembre 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Ampliata con fonti di autori enciclopedici, che ne attestano la storicità, e l'importanza che aveva per il luogo, ben maggiore dell'odierna sagra acchiappa turisti.--Bramfab Discorriamo 16:11, 31 ago 2020 (CEST)
- Mantenere. Voce con fonti sufficienti a determinarne l'enciclopedicità. --Teseo (✉) 23:43, 31 ago 2020 (CEST)
- Mantenere anche io credo che mantenere la voce di una fiera che è sopravvissuta per oltre 8 secoli sia corretto.Credo che la storicità non possa essere messa in dubbio. --Perticau (msg) 10:44, 1 set 2020 (CEST)
- Mantenere la rilevanza è data dai secoli. Se poi è anche documentata... --Ilario (msg) 11:57, 4 set 2020 (CEST)
- Mantenere Voce su una fiera con un buon trascorso storico. Con l'inserimento delle fonti la pagina è stata notevolmente migliorata. Direi che possiamo tranquillamente tenerla. --Popsi (msg) 11:52, 6 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:14, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 11,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2020 agosto 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Dopo molto pensare ho deciso di proporre la cancellazione di questa voce. Il generale Mazzini, infatti, è arrivato solo al grado di generale di divisione ben dentro la seconda guerra mondiale e, dopo la promozione, non ha partecipato a nessuna battaglia saliente. Procedendo a ritroso nella sua carriera ci si imbatte in diverse onorificenze, tutte però abbastanza comuni oppure afferenti a quelle medaglie distribuite in massa a tutti coloro che hanno determinato a una specifica campagna/guerra. Dalle fonti e dalle informazioni presenti si capisce che sia stato presente a diverse campagne ma senza brillare nettamente. Credo pertanto che Mazzini sia sotto il livello minimo di enciclopedicità.--Elechim (msg) 15:00, 31 ago 2020 (CEST)
Discussione iniziata il 31 agosto 2020
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 7 settembre 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 14 settembre 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Ha combattuto in tutte e quattro le guerre del regno d'Italia del secolo scorso, meritando in ognuno di essa una medaglia. Ogni medaglia ha sempre una valutazione personale, e il peso di un tipo di medaglia cambia nel tempo, ma non credo che possiamo mettere un nostro POV e valutare di conseguenza giudicare se le medaglie ricevute siano state veramente meritate oppure no.--Bramfab Discorriamo 16:27, 31 ago 2020 (CEST)
- Mantenere A parte che non la ho creata io, ma solo completata per non lasciarla al solito stato di abbozzo o peggio, è da mantenere perché è un ufficiale che ha combattuto in quattro guerre, è decorato con alcune medaglie al valor militare, ha raggiunto il grado di generale di divisione, e ha comandato alcune grandi unità durante il corso della seconda guerra mondiale. Saluti a tutti. Ciao.--Stefanferr (msg) 08:28, 1 set 2020 (CEST)
- Mantenere Generale pluridecorato che in piena guerra mondiale ha comandato la Divisione Acqui--Grumiro (msg) 14:51, 1 set 2020 (CEST)--Grumiro (msg) 14:51, 1 set 2020 (CEST)
- Il comando della divisione Acqui fu pressoché ordinario, senza particolari avvenimenti (compiti di presidio) e concluso ben prima del controverso massacro. Le medaglie che Mazzini ha guadagnato sono 4 commemorative (perciò elargite in automatico), 3 di bronzo (la minore al valor militare), 1 croce di guerra (la più bassa in assoluto tra le onorificenze italiane) e infine un paio di cavalierati del tutto nella norma per ufficiali che abbiano comandato brigate/divisioni. Direi un po' poco per un ufficiale che dovrebbe essersi distinto in maniera considerevole dai propri colleghi.--Elechim (msg) 15:04, 1 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:13, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Modello di Fender Stratocaster di dubbia rilevanza, consultandomi con La Liuteria ne ho avuto la riprova. Proporrei di inserire un paragrafo nella pagina Fender Stratocaster nella sezione Curiosità visto che comunque qualche artista rilevante l'ha suonata in concerto. --SpaceTravel msg 14:09, 31 ago 2020 (CEST)
- Non so se sia il caso, ma eventualmente sarebbe da capire, come al solito, perché sia stata proposta una cancellazione anziché una unione... Comunque, visti gli oltre 13 anni di permanenza con zero fonti (l'unico link è la home page dell'azienda!), credo che possiamo lasciare perdere. Sanremofilo (msg) 21:19, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Canzone azera di cui non si capisce la rilevanza enciclopedica, articolo totalmente privo di fonti. --SpaceTravel msg 14:22, 31 ago 2020 (CEST)
- Dalla nostra voce (tre righe), come da quelle in inglese ed azero, in pratica emerge che si tratta di un inno patriottico scritto mezzo secolo fa e molto popolare: probabilmente lo è davvero, ma non ho molto tempo/voglia di provare a migliorare la pagina. Sanremofilo (msg) 21:37, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Associazione sportiva di recente costituzione di cui non si evince rilevanza storica o agonistica. --ArtAttack (msg) 17:33, 31 ago 2020 (CEST)
- Per la cronaca, l'utenza che ha inserito la voce è palesemente (dal nick) e anche dichiaratamente (dalla pagina utente) programmatica... Sanremofilo (msg) 21:45, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Singolo di un duo non enciclopedico, con un solo album all'attivo. DeLo 99 18:08, 31 ago 2020 (CEST)
- [@ DeLo 99] va avvisato l'autore della voce. La cosa vale anche per le altre PdC che hai avviato oggi. --Antonio1952 (msg) 19:58, 31 ago 2020 (CEST)
- [@ Antonio1952] Grazie, pensavo fosse in alternativa alla segnalazione sul progetto ma mi sono confuso! DeLo 99 20:31, 31 ago 2020 (CEST)
- In compenso non è necessario avvisare gli utenti non registrati (IP). --Antonio1952 (msg) 21:15, 31 ago 2020 (CEST)
- Dalla voce su en.wiki vedo che è entrato nella top 20 di Francia, Israele ed entrambe quelle del Belgio, ma la nostra pagina non dice nemmeno questo... Sanremofilo (msg) 21:54, 7 set 2020 (CEST)
- In compenso non è necessario avvisare gli utenti non registrati (IP). --Antonio1952 (msg) 21:15, 31 ago 2020 (CEST)
- [@ Antonio1952] Grazie, pensavo fosse in alternativa alla segnalazione sul progetto ma mi sono confuso! DeLo 99 20:31, 31 ago 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Unico album di un gruppo non enciclopedico (e pressoché sconosciuto).DeLo 99 18:10, 31 ago 2020 (CEST)
- Lavoro pubblicato nel 1979 da etichetta misconosciuta e ristampato 15 anni dopo su CD, opera degli italiani Antares (pare vi sia un gruppo omonimo connazionale, attivo negli anni '90): non si sa da cosa evincerne l'eventuale rilevanza. Sanremofilo (msg) 22:05, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Come recita l'incipit, unico album di un gruppo non enciclopedico (e pressoché sconosciuto).DeLo 99 18:11, 31 ago 2020 (CEST)
- Album del gruppo rock progressivo Mo.Do. pubblicato nel 1980, se ne parla qui ma non si tratta di una fonte terza, bensì del sito dell'etichetta che nel 2016 ha prodotto l'ultima delle varie ristampe: tanto vale cancellare. Sanremofilo (msg) 22:22, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Unico singolo di successo di un DJ non enciclopedico. DeLo 99 18:12, 31 ago 2020 (CEST)
- Talmente "di successo" che è entrato solo nella classifica radiofonica italiana, rip! --Lrt000 »SMS 23:48, 4 set 2020 (CEST)
- La pagina dice ben poco di significativo, e per inciso sull'artista, ovvero Celestal, pare non esserci una voce in nessuna lingua. Sanremofilo (msg) 22:40, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Singolo di un artista attivo dal 2016 con all'attivo un solo mixtape. DeLo 99 18:13, 31 ago 2020 (CEST)
- Certificato come Oro, ma la voce è così telegrafica da limitarsi a tale link. La pagina sul rapper è stata creata diverse volte e sempre cancellata in immediata. Sanremofilo (msg) 22:48, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Voce su gruppo musicale italiano dalla quale non emerge la rilevanza enciclopedica: totale assenza di fonti, tre album in 15 anni di attività pubblicati con etichette indipendenti (Manzanilla Dischi, Tannen Records). --Afnecors (msg) 18:48, 31 ago 2020 (CEST)
- A occhio mi sembra un gruppo "emergente" di una decina d'anni fa che non è poi riuscito ad affermarsi compiutamente. Sanremofilo (msg) 23:03, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Allenatore di pallacanestro che al momento, almeno secondo la voce, ha allenato solo squadre giovanili o ha svolto attività di "vice". Troppo poco per essere già enciclopedici. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:35, 31 ago 2020 (CEST)
- E' un assistente di Serie A con all'attivo 2 trofei nazionali, uno europeo e una convocazione con le nazionali giovanili. Ha senso che sia presente esattamente come ci sono molti giocatori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aleadomi (discussioni · contributi) 19:43, 31 ago 2020 (CEST).
- Annullata apertura di consensuale da parte di utente senza requisiti (al di là della motivazione): registrato l'altroieri, questo era il quarto edit. Sanremofilo (msg) 19:57, 31 ago 2020 (CEST)
- I giocatori di pari livello sono un'altra cosa, sono quelli che vanno in campo, seguendo le indicazioni del primo allenatore, non del secondo, c'è una discreta differenza (e non solo nel basket). --Kirk Dimmi! 21:01, 31 ago 2020 (CEST)
- La questione giocatori è un conto, quella allenatori un altro, non possiamo paragonarli. Ok con motivazioni apertura pdc. --Popsi (msg) 09:44, 2 set 2020 (CEST)
- I giocatori di pari livello sono un'altra cosa, sono quelli che vanno in campo, seguendo le indicazioni del primo allenatore, non del secondo, c'è una discreta differenza (e non solo nel basket). --Kirk Dimmi! 21:01, 31 ago 2020 (CEST)
- Annullata apertura di consensuale da parte di utente senza requisiti (al di là della motivazione): registrato l'altroieri, questo era il quarto edit. Sanremofilo (msg) 19:57, 31 ago 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 8 set 2020 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 7 settembre 2020.
Voce su gruppo musicale italiano dalla quale non emerge la rilevanza enciclopedica: due album pubblicati con etichette indipendenti, 5 anni di attività e poi lo scioglimento. --Afnecors (msg) 21:42, 31 ago 2020 (CEST)
- Segnalo voce sul secondo album The Vintage (album). --Afnecors (msg) 21:48, 31 ago 2020 (CEST)
- Gruppo attivo per un lustro durante gli anni 2000, a quanto pare senza grossi riscontri. Sanremofilo (msg) 23:14, 7 set 2020 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 8 set 2020 (CEST)