Utente:Vituzzu/archiviocrono21
- Index
- Cestino revisioni
- Discussioni in archivio (03/08/2006-26/12/2006)
- Discussioni in archivio (02/01/2007-30/04/2007)
- Discussioni in archivio (04/05/2007-25/07/2007)
- Discussioni in archivio (31/07/2007 - 10/10/2007)
- Discussioni in archivio (11/10/2007 - 31/12/2007)
- Discussioni in archivio (01/01/2008 - 05/03/2008)
- Discussioni in archivio (06/03/2008 - 31/05/2008)
- Discussioni in archivio (01/06/2008 - 20/08/2008)
- Discussioni in archivio (01/09/2008 - 22/09/2008), con cronologia
- Discussioni in archivio (23/09/2008 - 15/10/2008), con cronologia
- Discussioni in archivio (16/10/2008 - 28/12/2008), con cronologia
- Discussioni in archivio (29/12/2008 - 23/01/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (24/01/2009 - 04/03/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (05/03/2009 - 18/04/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (19/04/2009 - 01/07/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (02/07/2009 - 31/07/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (01/08/2009 - 22/09/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (23/09/2009 - 16/11/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (17/11/2009 - 01/01/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (02/01/2010 - 12/03/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (12/03/2010 - 25/03/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (26/03/2010 - 04/07/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (05/07/2010 - 19/09/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (20/09/2010 - 25/10/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (26/10/2010 - 03/02/2011), con cronologia
- Discussioni in archivio (04/02/2011 - 30/06/2011), con cronologia
- Discussioni in archivio (01/07/2011 - 04/12/2011), con cronologia
- Discussioni in archivio (05/12/2011 - 30/03/2012), con cronologia
- Discussioni in archivio (31/03/2011 - 21/10/2012), con cronologia
- Discussioni in archivio (22/10/2013 - 03/01/2014), con cronologia, pagina MOLTO pesante
- Discussioni in archivio (04/01/2014 - 17/05/2015), con cronologia, pagina MOLTO pesante
- Discussioni in archivio (18/05/2015 - 03/12/2015), con cronologia, pagina MOLTO pesante
- Discussioni in archivio (04/12/2015 - 11/07/2017), con cronologia, pagina MOLTISSIMO pesante
- Discussioni in archivio (12/07/2017 - 07/06/2020), con cronologia, pagina MOLTISSIMISSIMO pesante
- Discussioni in archivio (07/06/2020 - 18/07/2023), con cronologia, pagina moderatamente pesante stavolta
Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)
- Probabilmente mi metto in pausa un po' di giorni per evitare di fare danni
Forse non ti fa piacere leggermi, ma vorrei scusarmi con te per essermi fatto prendere la mano. Fermo restando che continuo a pensare, nel merito, che hai sbagliato. Però ti chiedo sinceramente scusa. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:08, 12 mar 2010 (CET)
Re:
modificaIMHO è enciclopedica, ma la pagina va comunque riscritta per i toni un po' agiografici. Immagino che non possano poi far parte della donazione i testi giornalistici riportati, che dunque vanno comunque tagliati (o meglio sintetizzati citando la fonte) MM (msg) 19:01, 12 mar 2010 (CET)
My 2 cents
modificaSo che magari non leggerai quest'intervento perché del mio parere non te ne frega una bencheminima cippa ma volevo comunque precisare un paio di cose. Mi hai contatto in IRC dicendo che io non avevo compreso il tuo summary, ebbene, io ci tengo a dirti che non ho mai dubitato che la tua azione fosse in buona fede, nonostante il mio primo intervento fosse stato un po' ruvido (mah, neanche tanto a dirla tutta). Io non sono nemmeno convinto che tu abbia sbagliato nello scopo, ma nell'azione: forse era meglio contattare qualcuno prima, far notare pubblicamente la cosa (ovvio che se l'hai fatto in mailing sysop io non lo posso sapere e nel caso sia così anticipo le mie scuse). Anticipo che, nonostante verso Trixt abbia usato parole abbastanza schiette sulle quali credo fermamente, sono altrettanto fiducioso del fatto che tra tre mesi, una volta ripresa la calma, potrà tranquillamente tornare a fare il prezioso lavoro che faceva prima, ovvio non sarebbe comunque certo la misera opposizione di uno col mio curriculum che potrebbe fare la differenza, ma da parte mia, ove non si ripresentassero episodi controversi, sarà +1. Ti auguro di passare con calma il tempo che ti serve e tornare anche tu alle tue preziose attività. Saluti, --KimiTutti alla birrata! 19:14, 12 mar 2010 (CET)
Sono molto dispiaciuto
modificaChe te ne vai per qualche giorno. Sei molto prezioso per questo progetto e so che tu sai anche questo. Non hai fatto alcun danno e so che sai pure questo. Quindi per favore ripensaci e resta qui a lavorare come sempre hai fatto: lavorare molto bene. Grazie se vorrai seguire questo mio consiglio. Altrimenti dovrò pensare che alcune opinioni, comprese le mie, ti hanno ferito. Ma se non posso/possiamo esprimerle che senso ha stare qui? Dobbiamo pur poter sbagliare. Forse infatti abbiamo torto, ma inghiottilo anche tu questo nostro torto e tira avanti per favore. --Xinstalker (msg) 22:54, 12 mar 2010 (CET)
Tempismo
modifica"Gli spietati salgono sul treno / e non ritornano mai più / non sono come noi / perduti antichi eroi" --Gregorovius (Dite pure) 11:10, 13 mar 2010 (CET)
Le scuse
modificaQuesta te la potevi, anzi dovevi risparmiare. È troppo grossa. Aspetto le tue scuse. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:43, 13 mar 2010 (CET)
Chiarimento
modificaVito, mi dispiace che la mia presa di posizione qui ti abbia urtato. Ho sempre avuto e continuo ad avere grande fiducia e stima in te come utente e come admin, ed anche nel mio intervento non ho smesso di valutare in buona fede il tuo operato. Anzi, devo darti atto di aver fatto un passo indietro rispetto alla tua prima reazione d'impulso e di aver messo la comunità in grado di deliberare, agendo con grande trasparenza. Tuttavia devi considerare che il caso di Trixt è un nervo scoperto che secondo me va lasciato stare per un bel po', ed anche se sulla vicenda abbiamo dato valutazioni opposte, credo concorderai con me se dico che, se Trixt avrà la capacità di metabolizzare quanto è accaduto e restare su it.wiki, saprà trarre ottime indicazioni su come comportarsi in futuro, innanzitutto rispettando i suoi interlocutori, e magari riuscirà anche a riavere le funzioni. Spero che tutto questo non ci impedisca di continuare a collaborare serenamente e con stima reciproca al "nostro" progetto. Ciao.--Kōji parla con me 23:39, 13 mar 2010 (CET)
cantante di operetta morta da 12 anni?
modificahttp://it.wikipedia.org/wiki/Il_fratello_pi%C3%B9_furbo_di_Sherlock_Holmes ho visto il film e non ricordo fantasmi..
Rientro
modificaCiao, Vito, spero che questi quattro giorni di ferie ti abbiano fatto rilassare a sufficienza... Non vorrei allarmarti, ma in tua assenza il numero totale dei blocchi ha subito una drastica riduzione, con un conseguente innalzamento del totale dei vandalismi. Mentre eri assente ho visto cose che in non Sysoppi non possono immaginare. Ho visto open proxy in fiamme al largo dei firewall di Wikipedia, ho visto i vandalismi balenare nel buio vicino ai miei Osservati Speciali. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo... come lacrime nella pioggia. Questa è situazione, ed il grado di frustrazione raggiunto può evincersi dalle cretinate scritte nel periodo precedente... Quindi, se non vuoi avere sulla coscienza la residua sanità mentale del sysoppo che scrive, loggati e riprendi a fare il tuo lavoro... A presto. ----Guidomac dillo con parole tue 12:20, 17 mar 2010 (CET)
Ciao Vito
modificaNon so se hai letto, te lo riassumo brevemente in caso tu non l'abbia fatto, la situazione si è risolta e nessuno ti ha incolpato di nulla, anzi, è terminata con elogi al tuo lavoro ed alla tua persona (come al solito in tutte le discussioni in cui si parla di te). Comunque ho capito cosa sei in realtà, V.I.T.O., acronimo per Virtual Intelligence Tremendously Operational (spero che il traduttore abbia fatto bene il suo lavoro), in pratica sei un'intelligenza virtuale al servizio dell'umanità, la versione buona di Skynet. Ora, ti dispiacerebbe tornare subito che me la sto prendendo a male? Ciao. L'amico anonimo.--82.53.99.8 (msg) 12:34, 17 mar 2010 (CET)
Ciao Vito
modificanon ci siamo mai incrociati, ma come ho detto una volta, e aggiungo ora: dopo aver scritto i miei soliti 1000bt o giù di lì, vado a ravanare per wiki e spesso mi leggo i tuoi edit, IMHO fra i più interessanti di wiki. Per farla breve mi mancano. A presto--Marco (aka Delasale) (msg) 14:45, 17 mar 2010 (CET)
abusefilter2
modificaSei riuscito ad implementare quella cosa? --E·lectric (msg) 10:56, 18 mar 2010 (CET)
blocco mondiale da parte di M7 per qualcuno che usa il mio stesso indirizzo IP
modificaAccount creation from this IP address (151.49.1.23) has been blocked by M7. The reason given by M7 is Vandalism: also gblock, soft
Con questo avviso mi è stato spiegato, che non posso creare un account nella wikipedia tedesca. Avevo cercato di fare il log-in. Ma non funzionava. allora ho richiesto una nuova password.Mi è stata rifiutata la password per via del blocco per vandalismo.
Non capisco. Per il log-in nella wikipdia italiana non c'è problema, allora scrivo qui. Ma se il mio indirizzo IP è bloccato in tutto il mondo, come mai riesco a fare il log-in nella wikipedia italiana e in quella tedesca no?
Siam sempre qui
modificaCiao Vito, guarda qui! Per me non è accettabile. Che si fa? Ciaux --Avversariǿ (msg) 19:46, 22 mar 2010 (CET)
Dallo sportello info
modificaCiao Vito! Un'utente vorrebbe registrarsi col suo nome, ma il software non glielo accetta - di cognome fa Porceddu. Io ho risposto, ma ho i miei limiti: sempre che non sia una trollata, potresti cortesemente spiegare se sia possibile o meno "sbloccare" questo nome? Grazie --LaPiziaget on your boots 17:20, 24 mar 2010 (CET)
- Ps: vedo che non sei molto attivo, giro la domanda anche a un altro burocoso :-) --LaPiziaget on your boots 17:22, 24 mar 2010 (CET)
Vituzzu ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia il giorno boh. |