Discussioni utente:B3t/Archivio 2011

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Pracchia-78 in merito all'argomento Nuove proposte di regolamentazione AWB

Re: Jessica Alba

modifica

Ricordo benissimo la nostra (garbata) discussione. Da allora c'è stata qualche evoluzione e, almeno a una rapida controllata, la modifica che mi segnali si attiene a questo sottoparagragrafo della linea guida sulle filmografie. Quindi direi che va bene. Mi sfugge altro? --Kal - El 14:54, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Lo so. Adesso è così, perlomeno con chiarezza: mi adeguo. Che problema c'è? --Kal - El 15:01, 8 gen 2011 (CET)Rispondi
Bene. Anzi, è un progresso (indicazioni chiare) che forse nacque da quel (nostro?) spunto. Sarei stato forse più preciso se avessi detto "che bisogno c'è di intitolare serie televisive il paragrafo" nella precedente discussione, ma a volte si scrive male, non esprimendo esattamente il concetto che si ha in mente, abbi pazienza (ormai è fatta, tanto). Saluti --Kal - El 15:10, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Doppiaggio e doppiatori

modifica

Ciao, ti contatto per un nuovo grande progetto su un portale dedicato al mondo del doppiaggio. Se sei interessato a collaborare, puoi contattarmi via email. Un saluto! --Andrea Razza (msg) 15:31, 5 feb 2011 (CET)Rispondi

Linee guida cinema

modifica

Sto riordinando un po' di linee guida del progetto cinema sparse, di quelle non presenti nei modelli di generi, film ecc., qui. Se ti va di dare una mano :) --Superchilum(scrivimi) 15:29, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Aggiungere filmografie

modifica

Ciao B3t. Potresti per favore aggiungere le filmografie agli attori Beth Grant, Jeffrey DeMunn e John Getz con con l'aiuto di FilmoItem? Ti ringrazio in anticipo!! --Baris (msg) 18:00, 22 mar 2011 (CET)Rispondi

Ok grazie mille!! Ma quindi volendo lo posso usare anche io FilmoItem? Perchè se così fosse potrebbe essere utile per quando faccio la pagina di un attore/attrice. Alla prossima!! --Baris (msg) 18:40, 22 mar 2011 (CET)Rispondi

Java (linguaggio)

modifica

Ciao! Per favore, mi spieghi questo rollback? --LoStrangolatore dimmi 11:14, 23 mar 2011 (CET)Rispondi

Che vuol dire ci spieghiamo da subito? :) Ti rispondo punto per punto:

  • Hai dato un'occhiata alla crono? Puoi leggere le motivazioni nei campi oggetto.
  • È improbabile che un programmatore si avvicini al Java senza sapere che è eseguito tramite macchina virtuale. Inolte, credo che sia superfluo ricordargli che sta programmando per una macchina astratta (anche perché è così per ogni linguaggio, anche il C); senza contare il fatto che un programma Java può essere compilato in codice nativo (non deve per forza essere lanciato su una JVM).
  • Autoboxing e unboxing: sì, già da prima era scritto che la stessa cosa si può fare in diversi modi. Io ho aggiunto il perché. Tieni presente che ci sono linguaggi in cui la differenza tra tipi base e classi non è così netta e l'autoboxing è fonte di confusione per coloro che "vengono" da questi linguaggi.
  • Un'info che forse ti è sfuggita: il tipo char risulta a tutti gli effetti un tipo numerico unsigned a 16 bit (per quanto ricordo, il legame con l'Unicode dovrebbe trovarsi solo "nei" valori letterali).
Se siamo d'accordo, rollbacko il rollback --151.56.76.23 (msg) 11:57, 23 mar 2011 (CET)Rispondi
Sì, ho annullato, ma sono qui e leggo la tua eventuale risposta, in particolare se non sei d'accordo (almeno prendiamo questa versione come "base" per ulteriori modifiche.) --151.56.76.23 (msg) 12:05, 23 mar 2011 (CET)Rispondi

re: Firma digitale separata

modifica

Ad es. mancano dei wikilink. (Rimedierei io ma 1- tra poco devo andare via 2- non sono esperto dell'argomento quindi non saprei a cosa far puntare l'importante wikilink da mettere su "firma digitale inglobata nel file stesso"). --SignorX (msg) 17:06, 15 apr 2011 (CEST)Rispondi

Perché non sarebbe un valido motivo?
L'avviso serve per invitare tutti i potenziali contribuitori a migliorare in tal senso la voce, non necessariamente io.
E non capisco perché mai dovresti toglierlo. --SignorX (msg) 17:10, 15 apr 2011 (CEST)Rispondi

Vedo che hai rimosso l'avviso {{W}} senza spiegamri perché non sarebbe un motivo valido per l'inserimento che la voce in oggetto non è formattata come da Aiuto:Wikificare (e che per vari motivi non potevo provvedervi subito io stesso). Ti ricordo che la rimozione di avvisi di servizio è considerato vandalismo.

A parte ciò, ho provveduto a wikificare (e giò che c'ero a migliorare un pochino) la voce, visto che senza template di avviso era ben difficile che altri utenti lo facessero, a meno di capitare per caso sulla voce.

Avrei preferito che se ne occupasse qualcuno di più esperto (magari attirato dall'apposita categorizzazione in Categoria:Wikificare - informatica), io per es. il titolo della voce (o potenziale voce) che tratti il caso opposto di firma digitale inglobata ho dovuto inventarmelo, pur consocendo di sfuggita l'argomento (firma separata o inglobata) non sapevo quale sia il termine ufficilmente usato. (Quindi il titolo è firma digitale inglobata o firma digitale inglobata nel file o cosa?).

Non vedo che fastidio avrebbe dato lasciare l'avviso {{W}} (che poi parlaimo di quello! Mica di {{Cancellare}} o {{P}}!) in modo che appunto qualcuno di più competente di me potesse migliorarla. --SignorX (msg) 22:01, 20 apr 2011 (CEST)Rispondi

Dimenticavo la cosa più importante. Grazie per aver creato l'(interessante e utile) voce. --SignorX (msg) 22:36, 20 apr 2011 (CEST)Rispondi

Re: Modifica categoria in Arirang

modifica

Un mio errore, ho corretto, grazie per avermi avvertito. Ciao.LucaG83 (msg)

Re: AWB

modifica

OK, grazie per la correzione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:35, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

Nuove proposte di regolamentazione AWB

modifica

Non so se hai tempo e voglia: intanto ti segnalo questa sezione. Ciao e buon lavoro. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:05, 1 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "B3t/Archivio 2011".