Cherry picking: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 2001:B07:A96:2EAE:B84C:A256:E246:C96A (discussione), riportata alla versione precedente di Ignisdelavega Etichetta: Rollback |
m clean up, replaced: lingua=en-US → lingua=en, removed: |lingua=it-IT |
||
Riga 1:
La locuzione '''''cherry picking''''' viene utilizzata per riferirsi a una [[fallacia logica]] (a volte chiamata '''fallacia dell'evidenza incompleta'''), caratterizzata dall'attitudine da parte di un individuo volta a ignorare tutte le prove che potrebbero confutare una propria [[tesi]] ed evidenziando solo quelle a suo favore.<ref name=":0">{{Cita libro|nome=Stella|cognome=Levantesi|titolo=I bugiardi del clima: Potere, politica, psicologia di chi nega la crisi del secolo|url=https://books.google.com/books?id=H_UuEAAAQBAJ&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PT73&dq=cherry+picking+ciliegie&hl=it|accesso=2021-12-01|data=2021-05-20|editore=Editori Laterza|lingua=it|ISBN=978-88-581-4596-8}}</ref>
L'espressione, derivata dalla [[lingua inglese]],<ref name=":1">{{Cita libro|nome=Massimo|cognome=Polidoro|titolo=Pensa come uno scienziato|url=https://books.google.com/books?id=ec1JEAAAQBAJ&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PT116&dq=cherry+picking+ciliegie&hl=it|accesso=2021-12-01|data=2021-10-26|editore=EDIZIONI PIEMME|lingua=it|ISBN=978-88-585-2769-6}}</ref> richiama metaforicamente l'idea di prendere per sé stessi solo le migliori ciliegie da una ciotola piena, ignorando appositamente, magari, quelle poco mature o peggiori.<ref name=":0" /><ref name=":1" />
La fallacia del ''cherry picking'' può essere attuata sia volontariamente che inconsciamente (ne è l'esempio più eclatante il fenomeno psicologico dei [[bias di conferma]]), ed è spesso utilizzata anche da parte di chi cerca di [[Retorica|convincere]] un pubblico ad accettare le proprie posizioni portando prove a loro favore scelte ignorando appositamente tutte le controargomentazioni possibili;<ref>[https://www.iep.utm.edu/fallacy/#SuppressedEvidence The Internet Encyclopedia of Philosophy, "Fallacies", Bradley Dowden (2010)]</ref> si tratta di una tecnica particolarmente impiegata da vari movimenti negazionisti.<ref name=":0" />
La fallacia ha un effetto particolarmente negativo nell'ambito del dibattito pubblico.<ref>{{Cita libro|nome=Gary M.|cognome=Klass|titolo=Just plain data analysis : finding, presenting, and interpreting social science data|url=https://www.worldcat.org/oclc/794706779|accesso=2021-12-01|edizione=2nd ed|data=2012|editore=Rowman & Littlefield Publishers|OCLC=794706779|ISBN=978-1-4422-1509-2}}</ref>
Riga 16:
A livello pratico, uno scienziato può enfatizzare dei risultati ottenuti evidenziando esclusivamente quelli a favore della sua teoria, nonostante il campione analizzato potesse oggettivamente essere insufficiente per avere un dato statisticamente significativo (o viceversa troppo ampio, o non sufficientemente omogeneo).<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Janice M.|cognome=Morse|data=2010-01|titolo=“Cherry Picking”: Writing From Thin Data|rivista=Qualitative Health Research|volume=20|numero=1|pp=3–3|lingua=en|accesso=2021-12-01|doi=10.1177/1049732309354285|url=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1049732309354285}}</ref>
In questo ambito, il ''cherry picking'' dei dati scientifici ottenuti in uno studio viene a volte chiamato "scopa di Occam" (in contrapposizione al famoso [[rasoio di Occam]]), volendo rimarcare la somiglianza con l'atto di voler nascondere qualcosa "sotto il tappeto" tentando di nasconderne l'esistenza.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Miranda|cognome=Robertson|data=2009-10-16|titolo=Ockham's broom: A new series|rivista=Journal of Biology|volume=8|numero=9|pp=79|accesso=2021-12-01|doi=10.1186/jbiol187|url=https://doi.org/10.1186/jbiol187}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.businessinsider.com/occams-broom-2013-9|titolo=Occam’s Broom|autore=Mercenary Trader|sito=Business Insider|lingua=en
=== In economia ===
Riga 22:
=== In psicologia ===
Un processo connesso al cherry picking è il ''confirmation bias'' o [[pregiudizio di conferma]], che indica un fenomeno cognitivo umano per il quale le persone tendono a muoversi entro un ambito delimitato dalle loro convinzioni acquisite.<ref>{{Cita web|url=https://www.iconaclima.it/sostenibilita/cherry-picking-scienza-verita-nascoste/|titolo=Il “Cherry Picking", la scienza e le verità nascoste… ma da chi?|autore=Serena Giacomin|sito=Icona Clima|data=2021-03-18
==Note==
Riga 32:
{{Portale|psicologia|sociologia}}
[[Categoria:
[[Categoria:Fallacie]]
| |||