Ugrás a tartalomhoz

„Szerkesztővita:Kicsi-Chi” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kicsi-Chi 11 évvel ezelőtt a(z) Leung Ting Wing Tsun/2 témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Kicsi-Chi (vitalap | szerkesztései)
Kicsi-Chi (vitalap | szerkesztései)
91. sor: 91. sor:
Üdv! Amíg korrekt forrást nem hozol, a Török Róbertre vonatkozó, becsületsértő részeket töröltem. --[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2013. július 4., 21:40 (CEST)
Üdv! Amíg korrekt forrást nem hozol, a Török Róbertre vonatkozó, becsületsértő részeket töröltem. --[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2013. július 4., 21:40 (CEST)


Üdv! A Török Róbert által írt részeket is törölni kellene akkor. Az hogy őneki milyen problémái voltak, az ő baja. Ettől elhatárolódott a Magyar Wing Tsun Egyesület és maga Leung Ting Nagymester is. Ezekre kérsz igazolást? Mert akkor az általuk hivatkozásként feltüntetett Öt Elemes közlemény valóságtartalmát is vizsgálni kellene. Írnak valamit és arra hivatkozva írnak más valamit. Szerintem ez egyoldalú vélemény! --[[Szerkesztő:Kicsi-Chi|Kicsi-Chi]] <sup>[[Szerkesztővita:Kicsi-Chi|vita]]</sup> 2013. július 4., 21:44 (CEST)
Üdv! Értem, köszönöm. --[[Szerkesztő:Kicsi-Chi|Kicsi-Chi]] <sup>[[Szerkesztővita:Kicsi-Chi|vita]]</sup> 2013. július 4., 21:47 (CEST)

A lap 2013. július 4., 20:47-kori változata

Azért hoztam létre ezt az oldalt hogy néhány becsületsértő állítást kijavítsak a Wikipedián.

8 éve gyakorlója vagyok a Wing Tsun harcművészetnek, 2. fokozatú mester vagyok, rendelkezem az összes megjelent Wing Tsun kiadvánnyal (van angol nyelvű is), szerkesztője (tulajdonosa) vagyok a wingtsunmagazin.hu oldalnak. Amit most belerondítottak a "Máday Norbert" és a "Wing Tsun" szócikkekbe az gyalázkodás és hazugság. Bármit tudok igazolni Leung Ting Nagymester tankönyveinek másolatával, személyes tapasztalatokkal, valódi tényekkel - szemben az itt megjelent buta becsületsértő állításokkal. 2 napja nem segít senki elfogadni a változtatásokat. Valaki jelentkezzen kérem! Köszönöm, Tóth Gábor

Mentorkérés

Szia!

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amíg kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 08:23 (CET)Válasz

Szerkesztések visszavonása

Szia! Látom nagyon belelendültél a szerkesztésekbe. Az általad módosított témákhoz ugyan nem értek, viszont szeretnélek megkérni, hogy ha egy meglévő szerkesztést visszavonsz, azt minden esetben indokold meg a szerkesztési összefoglalóban. A szerkesztési összefoglalóról a linkre kattintva tudhatsz meg többet. Ha kérdésed van szívesen segítek. Köszönöm a figyelmedet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 08:29 (CET)Válasz

Rendben, köszönöm! Azt írta, vandalizmusnál nem kell, de ezentúl - már én is gondoltam rá - mindig megindokolom. Köszönöm hogy végre valaki észrevett engem! :) Üdv!

Megjegyzésed részben jogos: ez az egyértelmű vandalizmusra szól. Például káromkodásra, csúnya szavakra. Bár mint mondtam a témához nem értek, de véleményem szerint a visszavont szövegrészek nem egyértelmű vandalizmusok. Ezért is kértem az indoklást.
Még egy kérés. A vitalapokon a hozzászólásaidat minden esetben írd alá. Ezt megteheted a négy darab „~” begépelésével, vagy a szerkesztői felület felső részében található aláírás gombbal. (A képen bekarikázva látható.) . Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 08:44 (CET)Válasz
Így, így, köszönöm szépen, már így csinálom. Nagyon felzaklatott amit láttam ezért is cselekedtem így. Munkámat folytatom azzal hogy helyes, hivatkozásokkal ellátott bejegyzéseket teszek. Aláírva természetesen. Sajnos a máshol olvasható (forrás?) jel itt sehol nem szerepel amikor valótlanságokat írnak. Köszönöm hogy törődsz velem!

--Kicsi-Chi vita 2011. március 3., 08:50 (CET)Válasz

Lenne még egy kérdésem, hogyan, miképpen lesznek élők a változtatások? Mert bár 2 napja írtam, még mindig csak a szerkesztői változatban láthatóak! Köszönöm szépen! --Kicsi-Chi vita 2011. március 3., 08:51 (CET)Válasz

A szerkesztések akkor lesznek „élők” (ez tetszik), amikor egy járőrbittel rendelkező szerkesztő ellenőrzi. Később, megfelelő számú és minőségű szerkesztés után megerősített szerkesztő is lehetsz és akkor a szerkesztéseid azonnal látszani fognak amint elmented.
Az általad említett forráskérő sablont a Forráskérő oldalon találod. Ezt az instrukcióknak megfelelően Te magad is kiteheted. Arra figyelj, kérlek, hogy amit beírsz arra is legyen forrás, mert más szerkesztők, annak hiányában visszaállíthatják a szerkesztésedet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 09:05 (CET)Válasz

Wing Tsun és Máday Norbert szócikkek

Szia!

Nem tudom, hogy miért pont nekem írtál ezekkel a cikkekkel kapcsolatban, én az elmúlt években csak 1-2 havonta vagyok itt és a témához sem sok közöm van.
Remélem, hogy egy mentor segíteni fog a szerkesztésekben és gyorsan belejössz az itteni életformába. Sikeres wikizést! -nagytibi üzen 2011. március 3., 10:38 (CET)Válasz

Üdv! Bocsánat, valóban, igazad van, látszik kezdő wikis vagyok. A Kristiano embernél volt a neved, de most már látom a tényeket. Bocsánat, és köszönöm! Üdv --Kicsi-Chi vita 2011. március 3., 11:40 (CET)Válasz

Vitalapok

A vitalapokkal kapcsolatban kérlek, hogy ha valaki vitalapján, vagy egy szócikk vitalapján új témát indítasz, akkor azt mindig a felül található „új szakasz nyitása” gombra kattintva tegyed, mert amúgy össze-vissza kerülnek az üzenetek. A további hozzászólásokat már lehet a megkezdett szakaszba írni. Továbbá kérlek, hogy a vitalapokon hagyott üzeneteket ne töröld ki, mert később zavarossá válhat a megbeszélés. A vitalapok használatáról itt olvashatsz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 12:22 (CET)Válasz

Értem, köszönöm! Vajon mikor fogadódnak el a változtatások, amiket tettem a "Wing Tsun" és a "Máday Norbert" szócikkekben? Érthető Máday Si-Fu felháborodása ezek miatt, az imént mondta hogy kész jogi lépéseket tenni, mert amiket valaki odavésett azok tényleg valótlan és becsületsértő állítások... --Kicsi-Chi vita 2011. március 3., 12:25 (CET)Válasz
Ezzel kapcsolatban azt tudom javasolni, hogy látogass el a Sportműhelyre és annak vitalapján hagyjál üzenetet, vagy ami még jobb, ha a Járőrök üzenőfalán hagysz üzenetet, amiben kéred az ellenőrzötté tevést. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 12:31 (CET)Válasz

Szerkesztői összefoglalók

Ilyen összefoglalókat nem kérünk! Kérlek, tartózkodj szerkesztőtársaid sértegetésétől, ellenkező esetben blokkolni leszünk kénytelenek! --Pagonyfoxhole 2011. március 3., 13:25 (CET)Válasz

Vettem. --Kicsi-Chi vita 2011. március 7., 09:27 (CET)Válasz

Források megadása

Ha könyvből szeretnél hivatkozni, akkor javaslom, hogy használd a cite-book sablont. Erről és arról, hogy hogyan hivatkozz könyvekre nézd meg a Sablon:Hivatkozás/Könyv oldalt. A könyv különböző oldalaira pedig ref/references megoldással hivatkozz. Ehhez ajánlom megtekintésre a Nürnbergi per szócikket. Ott megtudod nézni, ahogyan én csináltam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 15:53 (CET)Válasz

Köszönöm szépen, így fogok tenni! Jó hogy segítessz nekem, már nagyon kétségbeestem hogy 48 óráig csak egy indokolatlan visszavonás történt azokkal amiket írtam. Üdv! --Kicsi-Chi vita 2011. március 3., 15:56 (CET)Válasz
Kisdobos, úttörő segít ahol tud. :-) Nem kell idegeskedni. Azzal magadnak sem teszel jót. De arra kérlek, figyelj (ezt fentebb Pagony is mondta), hogy ne személyeskedj se a vitalapokon se a szerkesztési összefoglalókban. Érvelj bátran és érveidet támaszd alá forrásokkal. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 3., 16:09 (CET)Válasz

Képek feltöltése

Szia! Láttam a járőrüzenőn hagyott üzenetedet. A képfeltöltéssel kapcsolatos információkat ezeken az oldalakon találod: információ a képekről, felküldési útmutató, majd a a feltöltött képek licencének megadása, végül információ arról, hogy hogyan használhatók fel a képek a szócikkekben. Ha saját magad által készített, vagy olyan képet töltesz fel, amihez tudsz engedélyt adni/szerezni, akkor fontos még az OTRS oldal is. Kérlek, hogy a képfeltöltéseknél ezek alapján járj el. Köszi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 4., 08:05 (CET)Válasz

Huhh! Köszönöm, átnézem és csak utána cselekszek. --Kicsi-Chi vita 2011. március 4., 08:49 (CET)Válasz

Máday Norbert

Üdv! Nem tudom, láttad-e a változtatásaimat a szócikkben. Igyekeztem minél több forrást találni az állításokra. A könyveknél ez úgy néz ki sikerült is. Ami szöveget kommentbe tettem (csak a szerkesztői felületen látszik) annak szükséges részét a Leung Ting Wing Tsun szócikkbe kéne bedolgozni, a fölösleget pedig kitörölni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 7., 09:29 (CET)Válasz

Megvan, nagyon szuper, én is pont így gondoltam, hogy túl sok van itt a harcművészeti részről, az ott logikusabb és wikipédiásabb. Megcsinálom hamarosan. És köszi a gyors választ helyettem a másik szócikknél, korrekt és lényegre törő. --Kicsi-Chi vita 2011. március 7., 09:43 (CET)Válasz
Szívesen segítettem. Azonban a Leung Ting Wing Tsun szócikket is egy kicsit rendbe kéne szedni, viszont a témája miatt én magam nem nyúlnék bele, de továbbra is szívesen segítek információkkal, stb. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 7., 09:58 (CET)Válasz
Rendicsek, köszönöm - --Kicsi-Chi vita 2011. március 7., 10:11 (CET)Válasz

Kérés

Üdv! Kérlek nézd meg ezt és az után következő párbeszédet. Jó lenne a konszenzusra tudnátok jutni. Javaslom, hogy a nem semleges fogalmakat (legnépszerűbb, legjobb), stb.) inkább vegyétek ki a szócikkből! Azt is ha negatív a felhangja. Főleg azt. És az ottani kérdés feléd is áll. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 8., 09:31 (CET)Válasz

Igen, köszönöm, látom már én is most merre mozdulnak, közben megválaszoltam neki mielőtt mostani soraid olvastam és én is erre jutottam, hogy vegyük ki és kész. A honlapok és a tények magukért beszélnek úgyis, nem mi töltöttük fel ezt az egészet rólunk, egyébként.

--Kicsi-Chi vita 2011. március 8., 09:36 (CET)Válasz

Leung Ting Wing Tsun

El kéne dönteni, hogy a szócikk a harcművészeti stílusról, avagy az iskoláról szól-e és aszerint módosítani. Az sem ártana, ha külön kerülne a kettő. Szerintem mindkettőre van elég forrás, de javasolnám, hogy előbb a harcművészeti stílust dolgozd ki megfelelő színvonalúra és csak utána következzen a magyarországi iskola. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 8., 10:40 (CET)Válasz

Ez nem ilyen egyszerű. Először is hogyan írjuk az általános szócikkben a vincsunt? Az ötlet jó, én is így szeretném, ha legalább azt, amiben mind egyetértünk egy helyre tennénk. Aztán az iskolák csinálhatnak saját wiki oldalt, ha gondolják. Mivel abban mind egyetértünk, hogy a jelentése: Gyönyörű Tavasz, a Wing Tsun Kuen pedig Gyönyörű Tavasz Öklét jelent, írhatnánk mindenhol így és pont. Itt is kapásból felmerül hogy Yim Wing Tsun, vagy Yim Wing Chun a hölgy neve, akiről a stílus a nevét kapta. Meg persze hogy Ip Man, vagy Yip Man Nagymester. Esetleg használhatnánk mindenhol kínai kalligráfiákat, kevesebb lenne a vita :) - --Kicsi-Chi vita 2011. március 8., 12:05 (CET)Válasz
A szócikk szerintem Leung Ting Nagymester iskolájáról szól, ahol Si-Jo Leung Ting a nagymester. Lehet írni történelmi tényeket, érdekességeket, forrásokat, honlapokat, satöbbi. Ha jól tudom van Leung Ting néven már egy szócikk, azt is harmóniába kellene hozni az egész témához. A stílus mindenki által elfogadott tényei pedig mehetnének a Gyönyörű Tavasz szócikkbe, arra mindenki bármikor hivatkozhat. A Gyönyörű Tavasz szócikk meg bárkire hivatkozhat. Ez szerintem így korrekt. - --Kicsi-Chi vita 2011. március 8., 12:09 (CET)Válasz

A japán nevekkel kapcsolatban szerintem keresd meg Pagony-t, vagy vesd fel a Helyesírási kocsmafalon a kérdést ezek helyesírásáról. Aztán a különválasztás is már egyszerűbb lesz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 8., 12:28 (CET) Kínaiban is otthon van Pagony? - --Kicsi-Chi vita 2011. március 8., 13:18 (CET)Válasz

Passz. Ezt tőle kéne megkérdezni. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 8., 13:23 (CET)Válasz

Berg toys

Szia! A Berg toys szócikket lásd el kérlek további forrásokkal, mert a cég saját weboldala nem megfelelő forrásnak. A forrásoknak külső, másodlagos forrásoknak kell lenniük, melyek igazolják a szócikk nevezetességét, illetve alátámasztják a tartalmát. Megjegyzem, még a holland wikin sincs ilyen szócikk, úgyhogy kérdéses, hogy nálunk szükséges-e... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 11., 09:15 (CET)Válasz

Szia! Törlésre jelöltem a szócikket, mivel a magam részéről nem találtam olyan forrást, ami nem-triviálisan említi a szócikk témáját. A törlési megbeszélést itt találod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 11., 09:35 (CET)Válasz
Rendben, köszönöm! Próbáltam előrelépni. Hétvégén csinálom amiket megbeszéltünk. Üdv! - --Kicsi-Chi vita 2011. március 11., 10:00 (CET)Válasz
Mielőtt félreértenéd: a törlési megbeszélés kezdeményezése nem jelenti feltétlenül a szócikk törlését. Ha tudnál hozni legalább kettő olyan független forrást, amely relevánsan tárgyalja a témát akkor maradhat. Egyébként lehet párhuzamosan több szócikken is dolgozni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 11., 10:07 (CET)Válasz
Simán. - --Kicsi-Chi vita 2011. március 12., 09:12 (CET)Válasz

Leung Ting Wing Tsun/2

Üdv! Amíg korrekt forrást nem hozol, a Török Róbertre vonatkozó, becsületsértő részeket töröltem. --Pagonyfoxhole 2013. július 4., 21:40 (CEST)Válasz

Üdv! Értem, köszönöm. --Kicsi-Chi vita 2013. július 4., 21:47 (CEST)Válasz