Ugrás a tartalomhoz

„Wikipédia:Azonnali törlés” változatai közötti eltérés

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Syp (vitalap | szerkesztései)
48. sor: 48. sor:


===január 18.===
===január 18.===
*[[Cobra 11]] nem találta, ezért kipróbált minden gombot. --[[User:lily15|<span style="color: #006600; text-decoration: none">Lily15</span>]] [[User vita:lily15|<span style="color: #ffcc66; text-decoration: none"><sup>üzenet</sup></span>]] 2007. január 18., 13:06 (CET)
*[[Hétfokú hangsor tizenkétfokú ábrázolása választójelek segítségével]] - átnevezés után árván maradt átirányítás {{User:karmela/ck}}[[User:Karmela|Karmela]] 2007. január 18., 06:44 (CET)
*[[Hétfokú hangsor tizenkétfokú ábrázolása választójelek segítségével]] - átnevezés után árván maradt átirányítás {{User:karmela/ck}}[[User:Karmela|Karmela]] 2007. január 18., 06:44 (CET)
*[[:Kép:Esztergom.vasutallomas.JPG]] - szerkesztve, Commonsba téve [[User:Villy|Villy]]/<sup>[[User vita:Villy|Üzenet]]</sup> 2007. január 18., 03:27 (CET)
*[[:Kép:Esztergom.vasutallomas.JPG]] - szerkesztve, Commonsba téve [[User:Villy|Villy]]/<sup>[[User vita:Villy|Üzenet]]</sup> 2007. január 18., 03:27 (CET)

A lap 2007. január 18., 13:06-kori változata

Információk

Ezen a lapon az azonnal (szavazás nélkül) törlendő cikkeket listázzuk.

Légy szíves olvasd el és értsd meg a törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!

(Ha nem törölni, hanem átnevezni szeretnél egy szócikket, akkor a hogyan nevezz át lapokat oldalt olvasd el.)

Törlésről szóló lapok: Szerzői jogok valószínű megsértéseSzavazás törlésrőlTörlendő képekAzonnali törlés

Általános szavazások: Szavazás


Mely cikkek valók ide?

  1. Elsődlegesen azok, melyek nem tartalmaznak (és nem is tartalmaztak) semmi hasznosat. (Ezeket tesztelésnek nevezzük, sok ember így csodálkozik rá a WikiWikire.)
  2. Néha előfordul, hogy készítesz véletlenül egy új szócikket, majd rájössz, hogy az elnevezés hibás (például véletlenül többes számban van a cím, vagy elírást tartalmaz). Ilyenkor érdemes a lapot átnevezni. Ilyenkor a régi lap helyett egy átirányítás jön létre az új lapra. Ha úgy véled, hogy az átirányítás fölösleges, akkor az eredeti lap törlését itt jelezheted.
  3. Ugyanez a helyzet akkor is, ha nyitsz egy új szócikket, és amikor már valamit írtál bele rájössz, hogy mégsem kell. (pl: mert már van, csak más néven) Ekkor a törlést szintén itt kérheted.

Mely cikkek NEM valók ide

  1. Ha a szócikket nem te készítetted, és a tartalma nem teljes zagyvaság (pl: hybuewybyewbrubw) vagy trágárság, akkor a szavazás törlésről lapon kérheted a törlését, hogy legyen a készítőjének ideje megindokolni, hogy mi a lap értelme, illetve hogy ha más szerkesztők szerint azt nem kellene törölni, akkor milyen okokból.
  2. Ne kérd olyan cikk törlését, amelyre hivatkoznak! (ezt az adott cikket nézve, a bal alsó dobozban lévő „mi hivatkozik erre” gombbal tudod ellenőrizni.)
    Ha szerinted a törlés ennek ellenére indokolt, akkor javítsd át az összes hivatkozást, mielőtt a törlést kezdeményezed.
  3. Nem bejelentkezett felhasználók jelöléseit figyelmeztetés nélkül visszavonjuk.

Cikk jelölése

  • Először helyezd ez az általad törlésre jelölt cikk legtetején az {{azonnali}} sablont!
  • Majd ezt a formát töltsd ki, és másold be ezen a lapon a mai naphoz, a megfelelő részeket kicserélve
    (amennyiben a mai nap még nem létezik, értelemszerűen hozd létre és az alá írd):
*[[Azonnali törlésre jelölt szócikk]] – rövid indoklás, aláírás (~~~~).


Törlésre váró cikkek listája

Ide vezesd fel javaslatod indoklással, aláírással, dátummal.

január 18.

 megjegyzés Át kéne másolni törlés előtt a User:Somdreamer lapra. Úgy tűnik oda szánhatta a szöveget, ugyanis User vita:Somdreamer létezik, de User:Somdreamer nem.  társalgó  Karmela 2007. január 18., 07:03 (CET)[válasz]

január 17.

Nem kellene redirektelni inkább? --Burumbátor társalgó 2007. január 18., 07:26 (CET)[válasz]
Szerintem nem, sima elgépelés. SyP 2007. január 18., 09:51 (CET)[válasz]

január 16.

visszaállítottam. Data Destroyer 2007. január 16., 14:16 (CET)[válasz]


Kész

Ez alatt találhatóak a már lezárt, törölt vagy megtartott kérések. Ez alá a sor alá ne írj semmit!


január 15.

Próbáltam csonk szintre megírni. -nagytibi üzen, ? 2007. január 15., 16:48 (CET)[válasz]

Január 14.

Január 13.

Január 12.

január 11.

OK. --Lily15 üzenet 2007. január 11., 20:33 (CET)[válasz]

január 10.

január 9.

január 8.

miért hibás? Tényleg akkor uralkodott, tényleg ez volt az elődje/utódja. Szvsz szubcsonk. – Alensha üzi 2007. január 8., 18:27 (CET)[válasz]
Nálam a sablon kicsit szétesetten jelenik meg; nem az adatok a hibásak.--Linkoman 2007. január 8., 19:38 (CET)[válasz]
Azóta szépen alakul, eltávolítom az azonnali jelzést a lapról.--Linkoman 2007. január 9., 10:43 (CET)[válasz]

január 7.

 megjegyzés: Miért nem lehet - a vitatott részek kihagyásával, esetleg a többit rövidítve – egybedolgozni a lennel? Winston 2007. január 7., 22:27 (CET)[válasz]
A választ itt találodVita:Lenmag - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 8., 13:05 (CET)[válasz]
Na ez tényleg azonnali volt, így kell csinálni. :-PP Bináris ide 2007. január 7., 16:04 (CET)[válasz]

Január 6.

Most már valami. De akkor is törlendő! --Lily15 üzenet 2007. január 6., 22:00 (CET)[válasz]
Átírtam Művészetmalom címen csonkká, maradjon.--Linkoman 2007. január 6., 19:23 (CET)[válasz]
Megjegyzés: nemszerkesztés:demonstráció.
Nem OsvátA. szerkesztette, és nem klasszikus zagyvandalizmus. A "nemszeretem" cikkek azonnalira helyezése (és szolgai törlése) az szabályokat tudatosan felrúgó, erőszakos érdekérvényesítésre biztatja a szerkesztőket.--Ezévembere Godson fóruma 2007. január 6., 14:40 (CET)[válasz]

Január 5.

Január 4.

 megjegyzés: tulajdonképpen az utóbbi sem az igazi, mert minek bele az „Az”? Úgy tudom, nem használunk határozott névelőt, hacsak a birtokos eset, stb. miatt nem feltétlenül szükséges. Javaslom a pont nélküli változatot átmozgatni az Adók módjára behajtandó köztartozások címre. Winston 2007. január 4., 11:03 (CET)[válasz]
Jogos. Pasztilla 2007. január 4., 11:51 (CET)[válasz]
Kész. -nagytibi üzen, ? 2007. január 4., 17:32 (CET)[válasz]

Január 3.

Elnézést, igaza van Illernek: vandállal volt dolgunk. Nem vettem észre.--Linkoman 2007. január 3., 17:43 (CET)[válasz]

Január 2.

 megjegyzés átirányítás lett. – Winston 2007. január 2., 11:29 (CET)[válasz]

Kész. -nagytibi üzen, ? 2007. január 2., 13:20 (CET)[válasz]

Január 1.