2010. évi népszámlálás (Amerikai Egyesült Államok)
A 2010. évi népszámlálás volt az Amerikai Egyesült Államok történetének huszonharmadik ilyen összeírása. A Nemzeti Népszámlálási Napot 2010. április 1-jén tartották. Ekkor kezdték el az egyes személyek adatainak feldolgozását.[1] A 2010. évi népszámláláson ismét kiemelten fontos jelentőséget kaptak a pontos számok, aminek érdekében összesen 635 000 helyiséget béreltek ki népszámlálási célokra.[2][3] Az Egyesült Államok népességét 308 745 538 főben határozták meg.[4] Ez 9,7%-os növekedés volt a 2000. évi népszámlálás adataihoz képest. A legnagyobb növekedést százalékos arányba Nevada, számszerűen pedig Texas produkálta.[5] Az egyetlen állam pedig, ahol fogyás volt megfigyelhető, Michigan. (ezen kívül az USA külbirtokának számító Puerto Ricóban is csökkent a népesség.) District of Columbia pedig most mutatott először növekedést az 1950-es évek óta.[6]
Bevezetés
szerkesztésAz alkotmány előírása szerint az Egyesült Államokban minden tizedik évben népszámlálást tartanak 1790 óta. A részvételt az USA törvénykönyvének 13. fejezete szabályozza.[7]
2010. január 25-én a Népszámlálási Hivatal elnöke, Robert Groves személyesen indította el a 2010. évi népszámlálást a második világháborús veterán, Clifton Jackson, noorviki lakos adatainak felvételével.[8] A népszámlálás hivatalosan 2010. március 15-én kezdődött. A Népszámlálási Hivatal 134 millió nyomtatványt küldött el postán, vagy e-mailban.[9] Habár a kiküldött kérdőíveken április 1-je szerepelt határidőként, a március 15-én kézhez kapott kérdőíveken az alábbi szöveg szerepelt vastag betűkkel: "Kérjük töltse ki és adja postára a népszámlálási nyomtatványt még ma!"
2010. augusztus 10-ig országos szinten a részvétel 72% volt.[10] Április és július között a szavazóbiztosok felkeresték azokat a háztartásokat, ahonnan nem érkezett vissza a nyomtatvány a "nem válaszolók nyomon követése" (non-response follow-up, NRFU) akció keretében.
2010 decemberében a Népszámlálási Hivatal átadta az adatokat az elnöknek közzétételre és 2011 márciusára a kongresszusi szavazókörök átszervezéséről szóló utasítások megérkeztek a tagállamokhoz.[1]
Lényegesebb változások
szerkesztésA 2010. évi népszámlálás során a Népszámlálási Hivatal nem használt hosszú kérőíveket.[11] A korábbi népszámlálások során minden hatodik háztartás kapott egy ilyen kérdőívet, amely szociális és gazdasági információkra kérdezett rá. A 2010. évi népszámlálás kérdőívei csak a tíz fontos kérdést tették fel, ami a névre, korra, nemre, születési dátumra, etnikai és rasszbeli hovatartozásra és a háztartásban betöltött szerepre kérdeztek rá.[11] A 2000. évi népszámlálástól eltérően pedig nem volt lehetőség internetes kérdőívkitöltésre és letölteni sem lehetett a formanyomtatványt.[11][12]
A korábbi népszámlálások során gyűjtött szociális és gazdasági információkra most az Amerikai Közösségi Felmérés során kérdeztek rá.[12] Ez a felmérés 1-3 éves ciklusokban gyűjti az adatokat az Egyesült Államok különböző közösségeiben. A ciklusok hossza a közösség méretétől függ. A közösségeknek csak kis százaléka vesz részt a felmérésben minden évben, de minden közösség ötévente legalább egyszer sorra kerül.[13]
2009 júniusában a Népszámlálási Hivatal bejelentette, hogy számba fogja venni az azonos nemű párokat is. A végleges kérdőív azonban nem tartalmazott külön "azonos neműek házassága" opciót. Az egy háztartásban élők kapcsolatára a házasságban élő azonos nemű párok választhatták a "Férj/feleség" opciót, ugyanazt, amit a különböző nemű párok is bejelöltek. A "házasságon kívüli kapcsolat" ugyanilyen logika szerint megjelölhető volt az azonos és különböző nemű párok esetében is, akik nem éltek házasságban.[14]
Költségek
szerkesztésA 2010. évi népszámlálás 13 milliárd dollárba került, ami nagyjából 42 dollárt jelent egy főre vetítve. Ehhez képest a 2010. évi népszámlálás Kínában fejenként 1, Indiában pedig 0,4 amerikai dollárba került.[15] A lebonyolítás költségei 5,4 milliárd dollárra rúgtak, ami alul maradt a 7 milliárd dolláros költségvetésen.[16] 2010 decemberében a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Government Accountability Office, GAO) kijelentette, hogy a népszámlálások költségei az 1970-es évek óta minden alkalommal megduplázódnak.[15] Egy 2004-es részletes kongresszusi jelentésben a GAO felszólította a Népszámlálási Hivatalt, hogy figyeljen oda a költségekre és ugyanekkor a 2010. évi népszámlálásra elegendőnek becsülték a 11 milliárd dolláros költségvetést.[17]
2010 augusztusában Gary Locke kereskedelemügyi miniszter bejelentette, hogy a lebonyolítási költségek jelentősen alulmúlják a költségvetést. A 7 milliárd dolláros büdzséből a következőkre költöttek:
- 650 millió dollár ment el a házról házra történő adatgyűjtésre, amire azért volt szükség mert csak a háztartások 72%-a küldte vissza a kérdőívet.
- 150 millió dollár ment el az előzetesen alábecsült költségek pótlására olyan területeken, mint Alaszka és egyes törzsi területek.
- 800 millió dolláros összeget különítettek el biztonsági alapnak.
Locke miniszter jóváhagyta a Népszámlálási Hivatal gazdálkodási stratégiáját, arra hivatkozva, hogy extra hirdetésekre költött pénzzel sikerült javítani a részvételi arányt bizonyos körzetekben. A Hivatal emellett alkalmazta azt a gyakorlatot is, hogy szomszédokat, vagy más megbízható kívülállót kérdezett meg, ha az érintett személy nem volt elérhető, ezzel ismételten csökkentve a háztól házig járva való adatgyűjtés költségeit.[16]
Technológia
szerkesztés2005-ben a Lokheed Martin megnyert egy hat évre szóló 500 millió dolláros szerződést, hogy korszerűsítse a népszámlálási adatok rögzítésének és rendszerezésének módszerét. Az információs technológiára költött összeg teszi ki a tízévenkénti népszámlálás 11,3 milliárd dolláros költségvetését.[18] Ez volt az első népszámlálás, amikor a kézi számítástechnikai eszközöket GPS-szel kombinálva alkalmazták. A címek viszont csak biztonsági eljárások esetén használhatók fel. A Népszámlálási Hivatal úgy döntött, megtartja az NRFU rendszert a kézi számítástechnikai eszközök alkalmazása helyett.[19][20]
Marketing és részvétel
szerkesztésA korábbi népszámlálások tapasztalatai szerint a szegény, illetve a színes bőrű lakosság méretét rendszeresen alul becsülik. A Népszámlálási Hivatal 2010-ben úgy próbálta elkerülni az ilyen torzításokat, hogy felhasználta más szervezetek, mint például egyházak, karitatív szervezetek és cégek több ezer főre kiterjedő felméréseit.[9]
2009 áprilisában a Népszámlálási Hivatal kapcsolatba lépett kisebb közösségi szervezetekkel is, hogy felmérjék az Egyesült Államokban tartózkodó illegális bevándorlók számát is.[9]
A Közösségi Együttműködés az Azonnali Reformért Szervezet (Association of Community Organizations for Reform Now, ACORN) megbízást kapott, hogy kampányával segítse a népszámlálás fontosságának hirdetését és bátorítsa az embereket a kérőívek kitöltésére. 2009 szeptemberében ellentmondásos eltitkolt videók bemutatása után, amin az ACORN négy munkatársa ad tanácsokat prostituáltnak és stricinek tűnő egyéneknek adóelkerülésre, az ACORN szerződését felbontották.[21] Olyan amerikai hírességek, mint Demi Lovato és Eva Longoria[22] közérdekű közleményekben szólították meg elsősorban a fiatalokat a kérdőívek kitöltésére. Wilmer Valderrama és Rosario Dawson segítették a figyelemfelkeltést a hispánok körében, akik között történelmileg a legalacsonyabb részvétel figyelhető meg a népszámlálásokon.[23] A híres rapper, Ludacris, szintén közreműködött a 2010. évi népszámlálás népszerűsítésében.[24]
A Népszámlálási hivatal 635 000 embert fogadott fel, hogy segítsenek a népszámlálási információk begyűjtésében az olyan emberek között, akik elmulasztották visszaküldeni a formanyomtatványokat. 2010. május 28-ig 113 munkatársat támadtak meg az adatok begyűjtése közben.[25] Június 29-ig az inzultusok és bűncselekmények száma 436-ra emelkedett, ami csak júniusban duplája volt a 2000-ben történt 181 esetnek. Egy számlálóbiztost, aki átadta az adatokat a Hawaii megyei rendőrségnek, törvényszegésért letartóztattak.[26]
Egyes konzervatív és liberális aktivisták megkérdőjelezték az eljárás törvényességét és a népszámláláson való részvételtől való távolmaradásra buzdítottak.[27] Michele Bachmann, egy minnesotai republikánus párti konzervatív kongresszusi képviselőnő és a vele egy háztartásban élők megtagadták a formanyomtatvány kitöltését, arra hivatkozva, hogy "az alkotmány nem követeli meg ilyen jellegű adatok megadását."[28] Bob Barr korábbi republikánus képviselő és liberális párti elnökjelölt szerint a népszámlálási kérdések túlságosan tolakodóak és több adatot (nem pusztán számszerűeket) gyűjt, mint amire az alkotmány felhatalmazást ad.[29] Juan Williams, politikai tudósító szerint "a népszámláláson való részvételi arány az 1970-es évek óta csökken, és ha a konzervatívok nem vesznek részt, a pontosság és a hitelesség teljes mértékben kétségbe vonhatóvá válik."[27]
Ennek eredményeként a Népszámlálási Hivatal egy eddig példátlan kampányt indított a bizonytalan fehér konzervatívok meggyőzésére, hogy töltsék ki a kérdőíveket. A 2010. népszámlálás volt az első számú szponzor a NASCAR futamokon Atlantában, Bristolban és Martinsville-ben és szponzorálta a Greg Briffle vezette 16-os számú Ford Fusiont a szezon egy részében, annak érdekében, hogy megnyerjék a többségében konzervatív érzelmű NASCAR-rajongót.[27] A Super Bowl alatt is reklámozták a népszámlálást és felkérték Marie Osmond énekesnőt, akinek köztudottan sok konzervatív érzelmű rajongója van, hogy népszerűsítse a népszámláláson való részvételt.[27]
2012-es választások
szerkesztésA 2010. évi népszámlálás eredménye befolyásolja az egyes tagállamok képviselőinek számát a képviselőházban a 2012. évi választások után. Következésképpen, befolyásolja az egyes tagállamok választóinak számát az Elektori Kollégiumban is a 2012-es elnökválasztáson is.
A népesség megváltozása miatt tizennyolc állam képviselőinek számában történt változás. Nyolc állam szerzett legalább egy új képviselőt, míg tíz további legalább egyet veszített.[30]
Négy új képviselő | Két új képviselő | Egy új képviselő | Egy képviselővel kevesebb | Két képviselővel kevesebb |
---|---|---|---|---|
Texas | Florida | Arizona Georgia Nevada Dél-Karolina Utah Washington |
Illinois Iowa Louisiana Massachusetts Michigan Missouri New Jersey Pennsylvania |
New York Ohio |
Viták
szerkesztésNéhány adat számba vétele az Egyesült Államokban élő személyekről, illegális.[31][32] David Vitter és Bob Bennett republikánus szenátorok sikertelenül próbáltak meg az országban való tartózkodás jogi helyzetére utaló kérdéseket hozzáadni az új kérőívhez.[9]
Néhány szervezet, mint a Börtönök Politikai Kezdeményezése egyet ért abban, hogy az elítélt férfiak és nők lakhelyének inkább a börtönt jelöljék meg, mint a bejelentett lakhelyét, mivel utóbbi esetben félrevezető demográfiai adatok születnének.[9]
A kérdőívekben a származásra vonatkozó kérdéseknél a "negro" kifejezés is szerepelt. ("9. kérdés: Mi az érintett személy faji hovatartozása? [...] Fekete, Afroamerikai, vagy negro?") Jack Martin, a Népszámlálási Hivatal szóvivője, kijelentette, hogy "sok idős afroamerikai így határozta meg magát és sokan ma is így tesznek. Azoknak, akik így határozzák meg magukat, ez a kifejezés is meg kell, hogy jelenjen."[33][34] A kifejezés a 2000. évi népszámláláson is szerepelt. Ekkor több mint 56 000 ember határozta meg magát "negroként".[35]
A 2010. évi népszámlálási kérdőív tíz kérdést tett fel korra, nemre, etnikai hovatartozásra, a háztartásban betöltött helyzetre és a háztartásban élő többi emberrel való kapcsolatra vonatkozóan. A jelenleg hatályos szövetségi törvény pénzbüntetéssel sújtja azokat, akik ezekre a kérdésekre nem hajlandók válaszolni.[36]
2011. március 22-én Detroit polgármestere, Dave Bing, egy sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a város formálisan kivonja magát a népszámlálás hatálya alól.[37] A város Tervezési Osztálya által vezetett kezdeményezés egy ellentmondásra hivatkozott, miszerint a belvárosban, ami mindössze 60 háztartást foglal magába, nem vettek számba és 1400 embert, mivel azok börtönbüntetésüket töltik, vagy kollégiumban laknak.[38]
2011. május 27-én New York City polgármestere, Michael Bloomberg, bejelentette, hogy a város formális óvást nyújt be a népszámlálás eredménye ellen Queens és Brooklyn állítólagos alulreprezentáltsága miatt.[39] A polgármester azt állítja, hogy a város két legnépesebb városrészére vonatkozó adatok valószínűtlenül alacsonyak.[40] A népszámlálás szerint a két városrész mindössze 0,1, illetve 1,6%-os növekedést produkált, míg a másik két borough 3, illetve 5%-os növekedést mutatott. Emellett a polgármester szerint a népszámlálás irreálisan sok üres lakást mutatott ki olyan fontos területeken, mint a queensi Jackson Heights.
District of Columbia 2011 augusztusában bejelentette, hogy szintén óvást nyújt be az eredmények ellen. A polgármesteri hivatal arra hivatkozik, hogy az információk 549 fős blokkokra való osztása "értelmetlen". A helyi kormányzat azt hozta fel példaként, hogy az adatok olyan lakóközösségeket mutatnak egy utca közepén, amelyek nem léteznek. Azonban a városvezetés nem hisz benne, hogy az adatok jelentősen megváltoznának az óvás következtében.[41]
Clemons vs. Kereskedelemügyi Minisztérium
szerkesztésA 2009 szeptemberében indított eljárás arra keresett lehetőséget a Kongresszusnál, hogy nagyobb létszámmal alakítsák újra a képviselőházat a népszámlálás után, megszüntetendő egyes államok alul-, mások felülreprezentáltságát az úgynevezett 435-ös keretszámban, amit az 1911-es Megosztási Törvény határozott meg és amely rögzíti a képviselőház létszámát, ezzel egyes államokat a népességükhöz képest túl kevés, másokat ahhoz képest túl sok taggal képviselteti. Ha ez történne, az kihatással lenne az Electori Kollégium tagságára és ezzel a 2012 és 2020 közötti elnökválasztásokra is.[42] Miután a bírósági ítélet elutasító volt, a felperes fellebbezett a Legfelsőbb Bírósághoz, de 2010. december 13-án visszadobta a panaszt hatásköri hiányra hivatkozva.[43]
Államok rangsora
szerkesztés2000. évi népszámlálás szerint |
2010. évi népszámlálás szerint[44] |
változás |
változás | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | Kalifornia | 33 871 648 | 37 253 956 | 3 382 308 | 10,0% |
2 | Texas | 20 851 820 | 25 145 561 | 4 293 741 | 20,6% |
3 | New York | 18 976 457 | 19 378 102 | 401 645 | 2,1% |
4 | Florida | 15 982 378 | 18 801 310 | 2 818 932 | 16,6% |
5 | Illinois | 12 419 293 | 12 830 632 | 411 339 | 3,3% |
6 | Pennsylvania | 12 281 054 | 12 702 379 | 421 325 | 3,4% |
7 | Ohio | 11 353 140 | 11 536 504 | 183 364 | 1,6% |
8 | Michigan | 9 938 444 | 9 883 640 | -54 804 | −0,6% |
9 | Georgia | 8 186 453 | 9 687 653 | 1 501 200 | 18,3% |
10 | Észak-Karolina | 8 049 313 | 9 535 483 | 1 486 170 | 18,5% |
11 | New Jersey | 8 414 350 | 8 791 894 | 377 544 | 4,5% |
12 | Virginia | 7 078 515 | 8 001 024 | 922 509 | 13,0% |
13 | Washington | 5 894 121 | 6 724 540 | 830 419 | 14,1% |
14 | Massachusetts | 6 349 097 | 6 547 629 | 198 532 | 3,1% |
15 | Indiana | 6 080 485 | 6 483 802 | 403 317 | 6,6% |
16 | Arizona | 5 130 632 | 6 392 017 | 1 261 385 | 24,6% |
17 | Tennessee | 5 689 283 | 6 346 105 | 656 822 | 11,5% |
18 | Missouri | 5 595 211 | 5 988 927 | 393 716 | 7,0% |
19 | Maryland | 5 296 486 | 5 773 552 | 477 066 | 9,0% |
20 | Wisconsin | 5 363 675 | 5 686 986 | 323 311 | 6,0% |
21 | Minnesota | 4 919 479 | 5 303 925 | 384 446 | 7,8% |
22 | Colorado | 4 301 261 | 5 029 196 | 727 935 | 16,9% |
23 | Alabama | 4 447 100 | 4 779 736 | 332 636 | 7,5% |
24 | Dél-Karolina | 4 012 012 | 4 625 364 | 613 352 | 15,3% |
25 | Louisiana | 4 468 976 | 4 533 372 | 64 396 | 1,4% |
26 | Kentucky | 4 041 769 | 4 339 367 | 297 598 | 7,4% |
27 | Oregon | 3 421 399 | 3 831 074 | 409 675 | 12,0% |
28 | Oklahoma | 3 450 654 | 3 751 351 | 300 697 | 8,7% |
29 | Connecticut | 3 405 565 | 3 574 097 | 168 532 | 4,9% |
30 | Iowa | 2 926 324 | 3 046 355 | 120 031 | 4,1% |
31 | Mississippi | 2 844 658 | 2 967 297 | 122,639 | 4,3% |
32 | Arkansas | 2 673 400 | 2 915 918 | 242 518 | 9,1% |
33 | Kansas | 2 688 418 | 2 853 118 | 164 700 | 6,1% |
34 | Utah | 2 233 169 | 2 763 885 | 530 716 | 23,8% |
35 | Nevada | 1 998 257 | 2 700 551 | 702 294 | 35,1% |
36 | Új-Mexikó | 1 819 046 | 2 059 179 | 240 133 | 13,2% |
37 | Nyugat-Virginia | 1 808 344 | 1 852 994 | 44 650 | 2,5% |
38 | Nebraska | 1 711 263 | 1 826 341 | 115 078 | 6,7% |
39 | Idaho | 1 293 953 | 1 567 582 | 273 629 | 21,1% |
40 | Hawaii | 1 211 537 | 1 360 301 | 148 764 | 12,3% |
41 | Maine | 1 274 923 | 1 328 361 | 53 438 | 4,2% |
42 | New Hampshire | 1 235 786 | 1 316 470 | 80 684 | 6,5% |
43 | Rhode Island | 1 048 319 | 1 052 567 | 4248 | 0,4% |
44 | Montana | 902 195 | 989 415 | 87 220 | 9,7% |
45 | Delaware | 783 600 | 897 934 | 114 334 | 14,6% |
46 | Dél-Dakota | 754 844 | 814 180 | 59 336 | 7,9% |
47 | Alaszka | 626 932 | 710 231 | 83 299 | 13,3% |
48 | Észak-Dakota | 642 200 | 672 591 | 30 391 | 4,7% |
49 | Vermont | 608 827 | 625 741 | 16 914 | 2,8% |
50 | District of Columbia | 572 059 | 601 723 | 29 664 | 5,2% |
51 | Wyoming | 493 782 | 563 626 | 69 844 | 14,1% |
Amerikai Egyesült Államok | 281 421 906 | 308 745 538 | 27 323 632 | 9,7% |
Városok rangsora
szerkesztésRang | Város | Állam | Népesség |
1 | New York City | New York | 8 175 133 |
2 | Los Angeles | Kalifornia | 3 792 621 |
3 | Chicago | Illinois | 2 695 598 |
4 | Houston | Texas | 2 099 451 |
5 | Philadelphia | Pennsylvania | 1 526 006 |
6 | Phoenix | Arizona | 1 445 632 |
7 | San Antonio | Texas | 1 327 407 |
8 | San Diego | Kalifornia | 1 307 402 |
9 | Dallas | Texas | 1 197 816 |
10 | San Jose | Kalifornia | 945 942 |
11 | Jacksonville | Florida | 821 784 |
12 | Indianapolis | Indiana | 820 445 |
13 | San Francisco | Kalifornia | 805 235 |
14 | Austin | Texas | 790 390 |
15 | Columbus | Ohio | 787 033 |
16 | Fort Worth | Texas | 741 206 |
17 | Charlotte | Észak-Karolina | 731 424 |
18 | Detroit | Michigan | 713 777 |
19 | El Paso | Texas | 649 121 |
20 | Memphis | Tennessee | 646 889 |
21 | Baltimore | Maryland | 620 961 |
22 | Boston | Massachusetts | 617 594 |
23 | Seattle | Washington | 608 660 |
24 | Washington | District of Columbia | 601 723 |
25 | Nashville | Tennessee | 601 222 |
Kapcsolódó szócikkek
szerkesztésJegyzetek
szerkesztés- ↑ a b Interactive Timeline. About the 2010 Census. U.S. Census Bureau, 2011. [2010. december 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
- ↑ http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2012284278_apuscensussquabble.html
- ↑ Archivált másolat. [2017. május 24-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. szeptember 1.)
- ↑ United States Census Bureau (December. 21, 2010). "U.S. Census Bureau Announces 2010 Census Population Counts -- Apportionment Counts Delivered to President". Sajtóközlemény. Elérés: 2011-01-09. Archivált másolat. [2010. december 24-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. szeptember 1.)
- ↑ >> Texas Adds Four Congressional Seats as State's Hispanic Population Grows
- ↑ USA Today 2010 Census
- ↑ Must I answer the census?[halott link] from the United States Census website
- ↑ D'oro, Rachel. „Remote Alaska village is first eyed in census”, The Associated Press
- ↑ a b c d e Census Day: Stand up and be counted. The Economist. April 3rd-9th 2010. p.40
- ↑ Take 10 Map 2010 Census Participation Rates. U.S. Census Bureau. [2010. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. augusztus 10.)
- ↑ a b c Frequently Asked Questions. 2010 Census. United States Census Bureau, 2010. május 10. [2011. július 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
- ↑ a b Castro, Daniel: e-Census Unplugged: Why Americans Should Be Able to Complete the Census Online. Information Technology & Innovation Foundation, 2008. February
- ↑ Chapter 4: Sample Design and Selection. ACS Design and Methodology. U.S. Census Bureau, 2010. december 1. [2011. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
- ↑ LGBT Fact Sheet. [2010. május 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. május 28.)
- ↑ a b „Censuses: Costing the count”, The Economist, 2011. június 2. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
- ↑ a b Archivált másolat. [2011. július 17-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. szeptember 1.)
- ↑ 2010 Census: Cost and Design Issues Need to Be Addressed Soon (GAO-04-37) (PDF). United States General Accounting Office, 2004. január 15. (Hozzáférés: 2009. december 27.)
- ↑ Sternstein, Aliya. „Preparing for a decennial task”, Federal Computer Week, 1105 Media, 2005. június 13.. [2011. október 3-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2009. december 27.)
- ↑ Harris Corporation Selected for $600 Million U.S. Census Bureau Field Data Collection Automation Program
- ↑ U.S. Census Bureau - Use of Global Positioning Systems (GPS)[halott link]
- ↑ Sherman, Jake. „Census Bureau Cuts Its Ties With Acorn”, The Wall Street Journal, 2009. szeptember 12. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
- ↑ Demi Lovato And Eva Longoria Urge Census Participation
- ↑ Rosario Dawson, Wilmer Valderrama Encourage Latinos To Complete 2010 Census In New PSA's. [2010. február 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. április 28.)
- ↑ Ludacris 2010 Census Campaign In New York : KillerHipHop.com
- ↑ US Census Takers Attacked on the Job. National Ledger, 2010. május 28. [2010. május 31-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. május 30.)
- ↑ Niesse, Mark. „Census worker taken to court for trespassing”, Associated Press, The Seattle Times, 2010. július 5. (Hozzáférés: 2010. július 6.) „The resident continued to refuse to take the Census, and [census worker Russell] Haas said he waited outside a chain-link fence while the resident called his co-workers at the Hawai‘i County Police Department. When police arrived, instead of asking the resident to accept the forms as required by federal law, the officers crumpled the papers into Haas' chest and handcuffed him, Haas said....Haas said he told officers that it was his duty to leave the Census forms with the resident, and that he would leave as soon as he did it. The officers were enforcing state law and had not been trained on the federal Census law, Hawaii County Police Maj. Sam Thomas said.”
- ↑ a b c d Williams, Juan. „Marketing the 2010 census with a conservative-friendly face”, Washington Post , 2010. március 1. (Hozzáférés: 2011. március 25.)
- ↑ Swami, Perana. „Rep. Bachmann Refuses To Fill Out 2010 Census”, Political Hotsheet, CBS News, 2009. június 18.. [2012. szeptember 9-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2010. április 15.)
- ↑ Census goes too far with children. Atlanta Journal Constitution. [2009. szeptember 11-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. szeptember 8.)
- ↑ „APPORTIONMENT POPULATION AND NUMBER OF REPRESENTATIVES, BY STATE: 2010 CENSUS”, US Census (Hozzáférés: 2010. december 21.)
- ↑ „Our Unconstitutional Census”, The Wall Street Journal, 2009. augusztus 9. (Hozzáférés: 2009. augusztus 9.)
- ↑ „Census 2010: Latino Pastors Urge Census Boycott”, Washington Post (Hozzáférés: 2009. április 22.)
- ↑ U.S. Census Bureau interactive form, Question 9.. (Hozzáférés: 2010. január 8.)
- ↑ McFadden, Katie; McShane, Larry. „Use of word Negro on 2010 census forms raises memories of Jim Crow”, NYDailyNews.com, 2010. január 6.. [2010. január 9-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2010. január 8.)
- ↑ Kiviat, Barbara. „Should the Census Be Asking People if They Are Negro?”, Time, 2010. január 23.. [2010. január 26-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2010. február 7.)
- ↑ Frequently Asked Questions on the National Census from the ACLU website
- ↑ Cwiek, Sarah. „Bing plans to challenge Detroit census numbers”, MichiganRadio.com, 2011. március 22. (Hozzáférés: 2011. június 15.)
- ↑ Davidson, Kate. „Detroit census challenge”, MichiganRadio.com, 2011. május 2. (Hozzáférés: 2011. június 15.)
- ↑ NYC To File Formal Challenge to 2010 Census under Count Question Resolution Process [1] Archiválva 2011. március 30-i dátummal a Wayback Machine-ben
- ↑ On the 2010 Census Results. [2011. május 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. március 31.)
- ↑ DeBonis, Mike. „District challenges its 2010 Census count”, The Washington Post , 2011. augusztus 10. (Hozzáférés: 2011. augusztus 14.)
- ↑ http://apportionment.us/Complaint.pdf; http://apportionment.us/case.html
- ↑ Supreme Court orders for December 13, 2010 http://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121310zor.pdf
- ↑ Resident Population Data: Population Change. United States Census Bureau, 2010. december 23. [2010. december 27-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. december 23.)
- ↑ http://factfinder2.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml
Más külső információk
szerkesztés- 2010 Census
- U.S. Census Bureau
- Toolkit for Reaching Latinos (US Census Bureau)
- 270towin.com
- The 2010 Census: Winners and Losers – slideshow by Life
- How to deep link into US Census Bureau FactFinder2, see FactFinder2 info
- Census: As Red States Grow, So Do Hispanic Populations Within – video report by Democracy Now!