לדלג לתוכן

שיחה:מאזן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Mikimik בנושא רשימת טעויות, נדרש שכתוב רציני
הגרסה להדפסה אינה נתמכת עוד וייתכן שיש בה שגיאות תיצוג. נא לעדכן את הסימניות בדפדפן שלך ולהשתמש בפעולת ההדפסה הרגילה של הדפדפן במקום זה.

ערך זה צריך להיקרא מאזן (חשבונאי)Roniva‏ • שיחה 19:01, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה


לדעתי ערך זה הוא בעייתי מיסודו, יש בו הרבה אי דיוקים חריפים, בנקודות מהותיות, ממש בעייתי יהי אם מישהו ישתמש בו כמקור מידע, אולם כדי לתקן אותו תיקון של ממש נדרש לכתוב אותו מחדש ואינני יודעת האם זה מקובל. מכיוון שאיני מיומנת בכתיבה בוויקיפדיה לא אדע גם לעשות את הקישורים הנדרשים. אשמח לקבל את חוות דעתכם ותשומת לבכם.

רשימת טעויות, נדרש שכתוב רציני

  1. פסקת הקדמה:
    • "מאזן של חברה בע"מ נערך ונחתם בידי רואה חשבון על פי ..." - המאזן לא נחתם ע"י רו"ח. רו"ח חותם על חוות דעת (חשבונאות) בלבד.
  2. חלק "חשיבות המאזן":
    • "באמצעותו יוכלו לדעת האם שווי הנכסים שלהם גבוה משווי ההתחייבויות..." - המאזן נותן עלות היסטורית ולא שווי נאות.
    • "המאזן משמש כלי ראשי בקביעת המסים שתשלם החברה, ככזה - הוא מוגש לשלטונות המס" - טעות. דוח רווח והפסד הוא הכלי הראשי לקביעת המס. המאזן משתתף גם אבל בצורה שונה.
    • הפסקה תחת "הביקורת והמאזן" לא שייכת לפה. צריכה להיות בביקורת (חשבונאות)
  3. החלק "מאזן בוחן" לא שייך לפה. למאזן בוחן אין קשר ישיר למאזן, רק השם דומה.
  4. ועוד טעויות קטנות וחוסרים.

נדרש שכתוב רציני. לצערי אני לא יכול להתעסק עם זה עכשיו, אולי בעתיד. Mikimik - שיחה 02:53, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה

ערכתי את הערך ואכן הסרתי קטעים לא רלוונטים. על פי הערותיך הוספתי סייג בנוגע לעלות ההיסטורית. על פי ה-IFRS, המאזן מייצג טוב יותר כיום את השווי הנאות לעומת דוחות בעבר.
כמו כן, אני מסכים עם קביעתך שהמאן אינו כלי ראשי בחישוב המס, וכלל לא ברור לי כיצד נקבע משפט זה. תיקנתי אותו בהתאם.
שאר הערותיך כבר תוקנו על ידי בעריכה, למעט "חוסרים". מה לדעתך עוד חסר? ‏Yonidebest Ω Talk23:52, 6 במאי 2009 (IDT)תגובה
לא מעט, זה נושא רחב מאוד ואפשר להרחיב בלי סוף. אני אעבוד על זה. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!14:49, 7 במאי 2009 (IDT)תגובה