שיחה:עבוט
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת אלמוג
הטענה שעבוט משמש רק להלוואות בריבית הוא שגוי, נוגד את הכתוב בתורה ונוגד את מהלך העניינים של העולם היהודי במשך אלפי שנים. הוא גם מיותר לגמרי בערך זה. עדירל - שיחה 21:29, 15 ביולי 2010 (IDT)
- הטענה היא שגויה, מיותרת וכו'. לגופו של עניין - זו המשמעות המוכרת לכל של המושג עבוט. המשמעות התנ"כית היא ארכאית, ודומה למשמעות של חשמל בספר יחזקאל ושל תותח בספר איוב. אלמוג 21:30, 15 ביולי 2010 (IDT)
- עבוט בעברית הוא משכון, הא ותו לא. כך הוא מוגדר באבן שושן וכך סביר שהוא מוגדר בכל מילון אחר. אם המילה נותנת קונטציה של ריבית בספרות - ייתכן, אבל זה עדיין לא אומר שזאת הגדרתו. זו לא. עדירל - שיחה 21:44, 15 ביולי 2010 (IDT)
- הרשה לי לחלוק עליך (ולהתעקש על שמירת הגירסה היציבה). אלמוג 21:45, 15 ביולי 2010 (IDT)
- אם היה לי כח וחשק הייתי שם תבנית מקור. אבל בשביל מה? אני דווקא מוצא חיבה יתרה לאיסוף שגיאות שמוכנסות ביודעין לערכים. אוסיף את זאת לרשימה. עדירל - שיחה 22:07, 15 ביולי 2010 (IDT)
- וזה בגלל שרק אתה יכול להיות צודק, ואני יודע שאני טועה. יודע מה, איני מכיר בארץ הרבה בתי עבוט, אבל שמעתי שיש אחד בנצרת. גש לשם והסבר להם שלפי ההגדרה של אבן שושן וספר ויקרא עבוט אינו נושא ריבית, וספר לכולנו את תגובתם. אלמוג 22:10, 15 ביולי 2010 (IDT)
- אנו עוסקים כאן במשמעות המונח ועל כן מספיק להביא דוגמא אחת נגדית כדי לשלול את ההגדרה המצומצמת שלך. אין חולק על כך שרוב ההלוואות ניתנות בריבית, אולם משמעות המונח עבוט אינו נקבע על פי רוב אלא על פי המכנה המשותף ועל פי ההגדרה המילונית. אם יש לך מקור שטוען שההגדרה המצומצמת שלך היא הנכונה נא הבא אותה ואם לא, אז הסתמך על מילון אב שושן אשר איני רואה סיבה לזלזל בו. עדירל - שיחה 17:48, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
- אנו עוסקים כאן בהתנכלות, בצייקנות וקטנוניות, אבל ננסה, מה יכול לקרות. הנה מקור. עכשיו הנח לערך זה לנפשו, הנח לי ולשאר הערכים שכתבתי לנפשי. מצא לך חיים ועיסוק אחר שאינו כרוך בהתנכלות לי ולערכי. אלמוג 21:00, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
- אנו עוסקים כאן במשמעות המונח ועל כן מספיק להביא דוגמא אחת נגדית כדי לשלול את ההגדרה המצומצמת שלך. אין חולק על כך שרוב ההלוואות ניתנות בריבית, אולם משמעות המונח עבוט אינו נקבע על פי רוב אלא על פי המכנה המשותף ועל פי ההגדרה המילונית. אם יש לך מקור שטוען שההגדרה המצומצמת שלך היא הנכונה נא הבא אותה ואם לא, אז הסתמך על מילון אב שושן אשר איני רואה סיבה לזלזל בו. עדירל - שיחה 17:48, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
- וזה בגלל שרק אתה יכול להיות צודק, ואני יודע שאני טועה. יודע מה, איני מכיר בארץ הרבה בתי עבוט, אבל שמעתי שיש אחד בנצרת. גש לשם והסבר להם שלפי ההגדרה של אבן שושן וספר ויקרא עבוט אינו נושא ריבית, וספר לכולנו את תגובתם. אלמוג 22:10, 15 ביולי 2010 (IDT)
- אם היה לי כח וחשק הייתי שם תבנית מקור. אבל בשביל מה? אני דווקא מוצא חיבה יתרה לאיסוף שגיאות שמוכנסות ביודעין לערכים. אוסיף את זאת לרשימה. עדירל - שיחה 22:07, 15 ביולי 2010 (IDT)
- הרשה לי לחלוק עליך (ולהתעקש על שמירת הגירסה היציבה). אלמוג 21:45, 15 ביולי 2010 (IDT)
- עבוט בעברית הוא משכון, הא ותו לא. כך הוא מוגדר באבן שושן וכך סביר שהוא מוגדר בכל מילון אחר. אם המילה נותנת קונטציה של ריבית בספרות - ייתכן, אבל זה עדיין לא אומר שזאת הגדרתו. זו לא. עדירל - שיחה 21:44, 15 ביולי 2010 (IDT)