לדלג לתוכן

שיחה:UWU – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת Nivinaor בנושא חשיבות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 16: שורה 16:
::::{{נגד חשיבות}} כפי שכתבו קודמיי[[משתמש:Balberg|Balberg]] • [[שיחת משתמש:Balberg|שיחה]] 13:40, 22 בדצמבר 2024 (IST)
::::{{נגד חשיבות}} כפי שכתבו קודמיי[[משתמש:Balberg|Balberg]] • [[שיחת משתמש:Balberg|שיחה]] 13:40, 22 בדצמבר 2024 (IST)
: אם כבר אז :) ו- :( אמורים להיות בעלי ערך. מדובר בריגושונים "עתיקים" מהתקופה הפרה-היסורית שבה לא היה לילדים פנאל תחתון בו אפשר לבחור בין [[אמוג'י חציל]] ובין [[אמוג'י קקי מחייך]] בשביל לשקף את הרגש. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]''‏,([[שיחת משתמש:Corvus|Nevermore]])‏ 12:27, 23 בדצמבר 2024 (IST)
: אם כבר אז :) ו- :( אמורים להיות בעלי ערך. מדובר בריגושונים "עתיקים" מהתקופה הפרה-היסורית שבה לא היה לילדים פנאל תחתון בו אפשר לבחור בין [[אמוג'י חציל]] ובין [[אמוג'י קקי מחייך]] בשביל לשקף את הרגש. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]''‏,([[שיחת משתמש:Corvus|Nevermore]])‏ 12:27, 23 בדצמבר 2024 (IST)
::{{בעד חשיבות}} עבור כל מי שמתחת לגיל 30 ו/או הורה לילדים מתחת לגיל 30. [[משתמש:Nivinaor|Nivinaor]] • [[שיחת משתמש:Nivinaor|שיחה]] 12:30, 24 בדצמבר 2024 (IST)
:{{בעד חשיבות}} עבור כל מי שמתחת לגיל 30 ו/או הורה לילדים מתחת לגיל 30. [[משתמש:Nivinaor|Nivinaor]] • [[שיחת משתמש:Nivinaor|שיחה]] 12:30, 24 בדצמבר 2024 (IST)


== בעיה בקישורים חיצוניים בערך (דצמבר 2024) ==
== בעיה בקישורים חיצוניים בערך (דצמבר 2024) ==

גרסה מ־12:31, 24 בדצמבר 2024

לא נכון

זה שווה ערך לקללה 5.29.9.32 15:24, 17 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

חשיבות

22 בינוויקי גרם לי לחשוב פעמיים, אבל עדיין, לא ברורה לי החשיבות. שיפוץ-ניקשיחה 18:00, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

בעד ערך המשומש רבות ברחבי העולם המערבי (אין לי מושג למה), מה שמוביל להשפעה תרבותית, ולכן בעל חשיבות אנציקלופדית. IdanSTשיחה 18:46, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לדעתי להפנות לרגשון. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:34, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מסכים איתך. Latin clashשיחה 14:34, 19 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות, באותה מידה כמו כל הרגשונים בקטגוריה:אמוג'י. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:10, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
נגד חשיבות, ואני ממש לא מסכים עם הנימוק של גבי. יש הבדל בין אמוג'ים שמקודדים ביוניקוד ומערכות הפעלה לבין אמוטיקונים, שהם רצף תווי טקסט קיימים שמקבלים משמעות. באותה מידה אפשר היה לומר שלכל מילה יש חשיבות אנציקלופדית, כי יש מילים אחרות שיש להן חשיבות. (מרמור: חוץ מזה, מעניין להסתכל על ההתפתחות של דיוני חשיבות – בשיחה:אמוג'י קקי מחייך הנימוק של רבים היה שיש לאמוג'י הספציפי הזה חשיבות מסיבות שונות, גם אם לא לכל אמוג'י יש חשיבות. הו אז באים הוויקיפדים ואומרים אם לאמוג'י X אז גם לאמוג'י Y, כך שבעצם מתקבל כלל שלכל אמוג'י יש חשיבות. ואז כמובן מגיע מישהו שאומר אם כל אמוג'י אז גם כל אמוטיקון. מדרון בכיוון אחד. סיימתי להתמרמר.) פוליתיאורישיחה 01:47, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שיניתי את דעתי, ואני מסכים למדי עם דבריו של פולי. כמו כן, לא שמתי לב שזה אמוטיקון ולא אמוג'י, מה שמפחית מחשיבות הערך. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:57, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
נגד חשיבות כפי שכתבו קודמייBalbergשיחה 13:40, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אם כבר אז :) ו- :( אמורים להיות בעלי ערך. מדובר בריגושונים "עתיקים" מהתקופה הפרה-היסורית שבה לא היה לילדים פנאל תחתון בו אפשר לבחור בין אמוג'י חציל ובין אמוג'י קקי מחייך בשביל לשקף את הרגש. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:27, 23 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות עבור כל מי שמתחת לגיל 30 ו/או הורה לילדים מתחת לגיל 30. Nivinaorשיחה 12:30, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

בעיה בקישורים חיצוניים בערך (דצמבר 2024)

הקישור הזה (תחת תת-הכותרת "שימושים בולטים") לא מראה את הציוץ והקישור הזה אמנם כן מדווח עליו אך במקום בו הוא אמור להיות מוצג איננו קיים עוד. Latin clashשיחה 14:46, 19 בדצמבר 2024 (IST)תגובה