ויקיפדיה:תמונה מומלצת/גאים להציג/ארכיון1
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
כתובת השילוח
עריכה- כתובת נקבת השילוח דרור 21:46, 19 אפריל 2006 (IDT)
- נגד תמונה נחמדה בערך שלה, אבל חסרת ייחודיות. Pacman 22:49, 19 אפריל 2006 (IDT)
- בעד, אם זו הכתובת המקורית ולא העתק. אחיה פ. 12:31, 20 אפריל 2006 (IDT)
- זה המקור. דרור 11:40, 27 אפריל 2006 (IDT)
- נגד - לא ברורה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:29, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
החלטה: לא עבר להמלצה.
אריה שומר החומות
עריכהצולמה בכיכר ספרא, חלק מקבוצת פסלי אריות בכיכר. << משה >> 04:06, 20 אפריל 2006 (IDT)
- נגד - אפל מידי. דרור 12:16, 20 אפריל 2006 (IDT)
- נגד - לא יפה במיוחד. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:30, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
החלטה: לא עבר להמלצה.
יעה אופני
עריכהבברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:35, 20 אפריל 2006 (IDT)
- נגד חסרת ייחודיות או עניין רחב. << משה >> 19:22, 22 אפריל 2006 (IDT)
- נגד סתמית. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:31, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
החלטה: לא עבר להמלצה.
נחל צין
עריכהאסתר 21:25, 20 אפריל 2006 (IDT)
החלטה: לא עבר להמלצה (בין היתר בשל גודל התמונה)
עריפת ראשים בלונדון
עריכהדלמוזיאן - שיחה 03:51, 2 יולי 2006 (IDT)
- נגד כהה מידי. יש בעיה עם הצבעים ולא רואים מספיק ברור את הגרזן. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 15:34, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
החלטה: לא עבר להמלצה
אח, התמימות
עריכה- בעד יוסאריאן • שיחה 11:40, 19 במרץ 2009 (IST)
- תמונה יפה, אבל מה לגבי טקסט? עדיאל 13:37, 19 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה - אין ערך רלוונטי. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
הבועה בהא הידיעה.
עריכהפשוט מהמם, כל מילה נוספת מיותרת. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ג באדר ה'תשס"ט• 07:58, 9 במרץ 2009 (IST)
- מה צריך להצביע? אז ברור ש בעד ! ―טוקיוני (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נגד, לדעתי האיכות של התמונה קצת פגומה. תומר - שיחה 17:19, 17 במרץ 2009 (IST)
- בעד אחלה תמונה כמיטב המסורת של תמרה. בעיני האיכות דווקא בסדר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 17 במרץ 2009 (IST)
- נגד התמונה נאה, ותמרה היא אדם נהדר שלרוב מוסיפה לכל תמונה, אך השתקפותה כאן מעט מפחיתה מהאפקט לטעמי. זהר דרוקמן - I♥Wiki 17:18, 20 במרץ 2009 (IST)
- סליחה, האם המיזם כבר פעיל? לא צריך אישור בפרלמנט או משהו? ובאופן יותר ספציפי לתמונה, על פי הנהלים "יש לכתוב מתחת לתמונה את הטקסט שמתוכנן להופיע תחתיה בעמוד הראשי." הכיתוב "בועה נאה שצולמה ע"י תמרה בגן המדע על שם קלור במכון ויצמן" ממש לא מתאים לעמוד הראשי. עדיאל 17:45, 17 במרץ 2009 (IST)
- ועודה רושם שגם התמונה עצמה לא עומדת בקריטריונים (לצורך העניין ב"# על התמונה להיות משוייכת לערך הקיים בויקיפדיה. ועליה להיות תמונה המציגה היטב את נושא הערך אליו היא מפנה."). עדיאל 17:48, 17 במרץ 2009 (IST)
הבהרה - התמונה לא הועלתה על ידי המצלם (תמרה), אלא על ידי, ולכן צריכים להעביר את הדיון לדף המומלצים. אעשה זאת אחרי שאקבל מתמרה הסבר מדויק על התמונה. בברכה, יהודה מלאכי • חיוג מקוצר • כבר חתמת? • ויקיהדות • כ"ב באדר ה'תשס"ט • 17:37, 18 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
אח, התמימות
עריכה- בעד יוסאריאן • שיחה 11:40, 19 במרץ 2009 (IST)
- תמונה יפה, אבל מה לגבי טקסט? עדיאל 13:37, 19 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה - אין ערך. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
נחלאות
עריכהבעד יוסאריאן • שיחה 11:13, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד - צידו השמאלי של התמונה חשוך מידי. דרור - שיחה 20:41, 19 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
פרי התאנה
עריכה- אולי מישהו שמבין בבוטניקה יוכל להוסיף טקסט על הפגות. יוסאריאן • שיחה 11:16, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא עומד בקריטריונים של קומפוזיציה ורקע. דרור - שיחה 20:42, 19 במרץ 2009 (IST)
- בעד ממחישה היטב את הנושא. עדיאל 09:17, 20 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
אגמי גוזאיקונד
עריכה- בעד דרור - שיחה 20:42, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד תמונה יפהפיה, אבל כל עוד לא נכתבו הערכים גוזאיקונד ולנגטנג, אין טעם להעלותה. עידו • שיחה 13:58, 20 במרץ 2009 (IST)
- נגד תמונה יפה ביותר, אך כפי שציין עידו יש צורך בכתיבת שני הערכים הללו • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:28, 20 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
פסל פגאני
עריכה- נגד - לא עומד בקריטריונים של קומפוזיציה. דרור - שיחה 20:42, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד התמונה הראשונה של הפסל עדיפה ואינני רואה צורך בשתי תמונות של אותו אובייקט. עדיאל 09:17, 20 במרץ 2009 (IST)
החלטה: לא עבר להמלצה. דרור - שיחה 12:35, 21 במרץ 2009 (IST)
טור פורייה
עריכה- • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 21:09, 19 במרץ 2009 (IST)
- אני בעד להמליץ גם על תרשימים/איורים בכלל ובפרט כאלו היכולים לחשוף את הקורא לערכי מדע אליהם לא היה נחשף באופן טבעי, אך תרשים זה לא מתאים. מה שרואים פה זה גרף של כמה פונקציות, מלל שהקורא המזדמן לא ירד לסוף דעתו ופונקציות שאולי ירתיעו אותו. אין סיכוי שזה יסקרן אותו ויגרום לו להכנס לערך.
החלטה: עקב חשש לאירוע לב שיגרם לצופים בתמונה זו - לא עבר. דרור - שיחה 12:42, 21 במרץ 2009 (IST)
. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 16:17, 20 במרץ 2009 (IST)
- נגד התמונה מבולגנת מדי, לא ממוקדת ומשעממת • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:06, 20 במרץ 2009 (IST)
- נגד בעיות בחשיפה על הפרח. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:30, 20 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא מרשימה כלל. עמרי • שיחה 20:03, 20 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר. דרור - שיחה 12:43, 21 במרץ 2009 (IST)
חרצית מתורבתת
עריכה- נגד קטנה מדי. עמרי • שיחה 23:48, 21 במרץ 2009 (IST)
- התמונה הוחלפה, עם גדולה יותר, ו"מסגרת". '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 10:26, 22 במרץ 2009 (IST)
- היא עדיין לא מיוחדת ומרשימה מספיק כדי לעמוד בהגדרה של תמונה מומלצת. עמרי • שיחה 11:49, 23 במרץ 2009 (IST)
- נגד אינה עומדת בקריטריונים. דרור - שיחה 15:13, 22 במרץ 2009 (IST)
- עברתי על חמשת ה"קריטריונים" - לא מצאתי לאיזה אתה מתכוון. כמובן, אתה לא חייב לנמק. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 15:40, 22 במרץ 2009 (IST)
- אין היא מייצגת אף ערך (ולא נמצאת באף ערך) - ולא, אל תלך עכשיו ותתקע אותה בערך. יש רקע מיותר שחלקו אינו בפוקוס, יש חשיפת יתר של החלק השמאלי התחתון של התמונה, ויש בה פרטים רבים. הקומפוזיציה לא מדגישה את נושא התמונה, והיא לא מספרת "סיפור". במילים אחרות - לא עומדת באף קריטריון. דרור - שיחה 15:45, 22 במרץ 2009 (IST)
- נגד הקצה השמאלי תחתון שרוף והקצה השמאלי עליון חשוך. לטעמי הקומפוזיציה משעממת. עצה קטנה, אחד מן השניים, או שתנסה לצלם בזום גבוה את אחד הפרחים או שתוכל לנסות לרדת ולצלם מלמטה כמה פרחים (סתם רעיונות) • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:42, 22 במרץ 2009 (IST)
- תודה. למה אתה מתבטא בגסות "אל תלך עכשיו ותתקע אותה בערך" - הרי ערך כזה ולא יהיה ! חשבתי אולי בערך חרצית . תודה על העיצות. נראה איזה תירוץ יהיה לתמונה הבאה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 15:57, 22 במרץ 2009 (IST)
- מדף שיחה שלי:"שלם לך דניאל,
הרגשתי שעלי להסביר מדוע איני אוהב את התמונה שלך ואף ניסיתי לתת לך טיף או שתיים לצילום. צר לי אם אתה רואה בהם "תירוצים" לאי-בחירת התמונה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:00, 22 במרץ 2009 (IST)
- מדף שיחה שלי:"שלם לך דניאל,
- התגובה שלי לא הייתה מכוונת אליך. הערות שלך היו מועילות. נסיוני בתור צלם חובב הראו כי בתמונה מעין זו יש חשיבות למבט הכולל ולא לפרח הבודד, כן יש מקום ל"מסגרת" לשם מתן פרספקיטבה. אך לא קבלתם. שוב, לא אליך כוונה ההערה. הערתך היית הקונסטרוקטיבית. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 16:04, 22 במרץ 2009 (IST)
- נא למחוק. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:48, 23 במרץ 2009 (IST)
- החלטה - לא עבר דרור - שיחה 13:18, 24 במרץ 2009 (IST)
טיפות גשם הבוקר
עריכה.'''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 10:06, 24 במרץ 2009 (IST)
- נגד האובייקט הראשי מוצל מדי • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 10:41, 24 במרץ 2009 (IST)
- נגד, כמו עודד, ובנוסף - זווית הצילום של הפרח לא טובה לדעתי. תומר - שיחה 10:49, 24 במרץ 2009 (IST)
- על הזוית אתה צודק. אבל רק בזווית זאת רואים את טיפות הגשם וזה הנושא. אשר לצל, נדמה לי שהוא תורם למראה הכולל. תודה על הערות המועילות. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 11:01, 24 במרץ 2009 (IST)
- אולי כדאי היה לצלם את פרח בצילום תקריב מלמעלה, כך לא צריכה להיות בעיית זווית, לא בעיית צל ועדיין טיפות הגשם היו ברורות. תומר - שיחה 12:41, 24 במרץ 2009 (IST)
- נגד תמונה נחמדה, אך לא עומדת בסטנדרט של תמונות מומלצות דוגמת אלה. עמרי • שיחה 12:49, 24 במרץ 2009 (IST)
- החלטה - לא עבר. דרור - שיחה 13:20, 24 במרץ 2009 (IST)
כלנית מצויה
עריכהכלניות אדומות זה פרח שקשה לצלם, האדום החזק שלהם רווי ביותר ועבור רוב המצלמות מקבלים פשוט אדום בוהק מונוטוני וחזק מידי. כאן הצלחתי לתפוס את הגוונים של האדום ושל המרכז השחור בטבעת לבנה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:48, 19 במרץ 2009 (IST)
- בעד שליטה יפה בתמונה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:19, 21 במרץ 2009 (IST)
- מתלבט - מאד מפריע לי הצינור השקיה ברקע. דרור - שיחה 12:39, 21 במרץ 2009 (IST)
- יש גם תמונה על רקע שחור. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:32, 21 במרץ 2009 (IST)
- לא הבנתי מה הבעיה עם תמונה כזאת. נזכרתי בקורס שלמדתי אצל פרופ' משה ברש, אשר הצליח להקנות לנו את ההבדל בין תמונה - צילום נוסח סוריאליזם לבין תמונה עם רקע ומשמעות עם פרספקטיבה. כנראה, לא אצליח לעמוד ב"תקן" של הערך. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 01:34, 23 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
נמל יפו
עריכהיצרתי עוד ב2005. לדעתי תמונה לא רעה, וכך גם חושבים ב-15 ויקיפדיות בשפות שונות. אלמוג 21:06, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא רע אבל לענ"ד לא מספיק טוב לעמוד הראשי. עדיאל 13:48, 20 במרץ 2009 (IST)
- מתלבט - הייתי חותך את הבניין הקטוע משמאל. דרור - שיחה 12:16, 21 במרץ 2009 (IST)
- מתלבט מפריע לי הצד השמאלי (כמו לדרור) • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:18, 21 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
החרמון המושלג
עריכה]]
עוד משהו שצילמתי ב-2005. מבט לא רע על החרמון, כפי שהוא נראה מפסגת הבנטל. גם תמונה זו נמצאת ב-21 ויקיפדיות בשפות שונות. אלמוג 21:07, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד רוב הפריים הוא שמיים. נראה כאילו מסתכלים על החרמון מלמעלה. עדיאל 22:44, 19 במרץ 2009 (IST)
- בעד הרקע, בדיוק זה היופי, הוא מבליט את יופיו של ההר. Daniel Ventura - שיחה 08:42, 20 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא תמונה מעיפה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:18, 21 במרץ 2009 (IST)
- נגד השמיים הם 50% מהתמונה. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 10:22, 24 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
אשחר בשלג
עריכהלדעתי לא רע. אלמוג 21:07, 19 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא רע אבל לענ"ד לא מספיק טוב לעמוד הראשי. עדיאל 08:39, 20 במרץ 2009 (IST)
- בתור תושב הכרמל לא זכור לי שלג בחורף המדובר. AMIRBL25 - שיחה 15:14, 20 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא מעניינת • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:55, 22 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
תאונה
עריכהדוד שי - שיחה 19:51, 20 במרץ 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:45, 21 במרץ 2009 (IST)
- נגד הא? --MT0 - שיחה 21:39, 22 במרץ 2009 (IST)
- נגד משעשע אמנם, אבל בכל זאת • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:54, 22 במרץ 2009 (IST)
- נגד הסיטואציה מעניינת, אך אין פה משהו מעבר לכך. עמרי • שיחה 23:57, 22 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
הפרוכת על קברו של דוד המלך
עריכה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 16:00, 22 במרץ 2009 (IST)
- נגד - בעיות קומפוזיציה (חלקים רבים בתמונה "מיותרים") וחשיפה (חשוכה מידי). לא מיצגת היטב לא את הערך פרוכת ולא את קבר דוד המלך. דרור - שיחה 16:08, 22 במרץ 2009 (IST)
- אני מבקש להביא לתשומת לבך כי צילום הוא כמו תמונה. יש חשיבות להרגשת העומק, מה מכונה פרספקיטבה ואת זה ניתן להשיג על-ידי הצבת האויביקט המצבה מכוסה בפרוכת, כאשר מסביבה כעין "מסגרת" - אלו "החלקים הטפלים" - כמו גם בתמונה לעיל. קבר דוד הוא בקומת קרקע חשוכה, המבקר בא זוכה להרגשה של קדושה, את זה הוא מקבל במקום לא מואר מדי וגם התמונה משקפת זאת . קבר דוד זה מקום קדוש - המקום המשוער בו "נעים זמירות ישראל" בא למנוחת עולמים . התמונה משקפת זאת.
אתה צודק בדבר אחד, אם כדי להבין את התמונה צריך את כל ההסבר הזה, והוא לא קיים ברקע של הצופה, אז התמונה אינה מייצגת דבר ודינה להמחק מהויקיפדיה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 18:12, 22 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא ריגש אותי • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:53, 22 במרץ 2009 (IST)
- למחוק. אין לי תגובה על התנגדויות כאלה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:47, 23 במרץ 2009 (IST)
- דניאל, התמונה המוצגת צריכה לגרות את הגולשים. התמונה הזאת לא השפיעה עלי במאום. זו דעתי • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 20:08, 25 במרץ 2009 (IST)
- למחוק. אין לי תגובה על התנגדויות כאלה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:47, 23 במרץ 2009 (IST)
- לכן, המלצתי לעיל על מחיקה. יש לי ביטוי על כך, אך לא אשתמש בו. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:50, 25 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא עומדת בסטנדרט של תמונה מומלצת. עמרי • שיחה 00:09, 26 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
-
א. מפרש בודד
-
ב. פרח בתחילתו
-
ג. הפרח במלוא עוזו
-
התמונה שנפסלה כי לא היה ערך
כדי שלא יהיה עוד אי-הבנות - הנה שלוש תמונות. תבחרו איזה תמונה מתאימה ביותר או אף אחד מהן. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 12:10, 23 במרץ 2009 (IST)
- אני אוהב את הראשון והשני, השלישי מעט משעמם. הבעייה היא ברזולוציה של התמונה, יש לך אפשרות להעלות תמונות חדות יותר? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:17, 23 במרץ 2009 (IST)
- אבדוק. האמת שאני לא אוהב את החדות - זה מזכיר לי את הציור הסוריאליזם. אם זה יהיה תנאי, אשתדל להתפשר. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 12:34, 23 במרץ 2009 (IST)
- נגד. כולן יפות. האמת הראשונה (הימנית) יכולה להיות אפילו מומלצת לדעתי. הבעיה - כבר תמונה אחרת על פרח זה נפסלה כי אין ערך על ציפור גן עדן (פרח). דרור - שיחה 13:22, 23 במרץ 2009 (IST)
- הערך היה קיים בעת הצבת התמונה ועתה קיים שוב. בקטע אחד עשיתי שימוש במונחים מאתר אחר, דבר שהוגדר כ"הפרת זכויות יוצרים". הקטע נמחק.'''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 14:33, 23 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא אוהב את האיכות --MT0 • בואו להשתתף! • שיחה • 14:04, 23 במרץ 2009 (IST)
- נא למחוק. נגד טיעון זה אין מה להגיד. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:46, 23 במרץ 2009 (IST)
- החזרתי את התמונה שנפסלה כי לא היה ערך. היא היחידה שעומדת בתנאי הפיקסלים, 750 לפחות. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 10:51, 24 במרץ 2009 (IST)
- התמונה שהחזרת יפה כאשר היא קטנה. כאשר מגדילים אותה ניתן להבחין בבעיות איכות שלהערכתי נובעות מכיווץ יתר (אם כי אני לא בטוח בזה). אם כבר מייבאים מויקישיתוף לפחות שנייבא את הטופ. לפחות זכינו בערך חדש. עדיאל 20:52, 25 במרץ 2009 (IST)
- החזרתי את התמונה שנפסלה כי לא היה ערך. היא היחידה שעומדת בתנאי הפיקסלים, 750 לפחות. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 10:51, 24 במרץ 2009 (IST)
- נא למחוק. נגד טיעון זה אין מה להגיד. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:46, 23 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
חובבשירה - שיחה 14:11, 23 במרץ 2009 (IST)
- בעד ראש העיר החדש אמר פעם כי הוא עומד להרוס אותו. האמנם. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 14:35, 23 במרץ 2009 (IST)
- נגד לא ברמה של תמונה מומלצת. עמרי • שיחה 14:37, 23 במרץ 2009 (IST)
- היא כבר מופיעה בויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים/פורטל ירושלים. עדיאל 14:42, 23 במרץ 2009 (IST)
- לא עבר דרור - שיחה 17:20, 30 במרץ 2009 (IDT)
אביב קדומים
עריכהחג פסח כשר, - שיחה 17:47, 30 במרץ 3009 (IDT)
* נגד התמונה הראשונה: הצבעים רוויים מידי, התמונה מטושטשת וקשה להבחין בפרטים. בעד התמונה השלישית בגלל הצבעוניות שלה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:25, 29 במרץ 3009 (IDT)
מקובל עלי. נשארת רק השלישית. חג פסח כשר, - שיחה 21:48, 29 במרץ 3009 (IDT)תמונה חביבה מאוד, אך 'עמוסה' ואי אפשר להבחין בפרטים (לא הצלחתי לההבחין במרווה). עדיאל 11:29, 30 במרץ 3009
- תמונה חדשה - בחירה חדשה. חג פסח כשר, - שיחה 17:47, 30 במרץ 3009 (IDT)
- בעד עדיאל 16:56, 6 באפריל 2009 (IDT)
- נגד לא אוהב --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 20:58, 6 באפריל 2009 (IDT)
המשבר הכלכלי העולמי ב 1929
עריכהמסילת הברזל הנטושה של עמק סקוקי וקו המתח הגבוהה שמעליה בפרוורי החוף הצפוני של שיקגו. מסילת הברזל ננטשה עם פרוץ המשבר הכלכלי העולמי של 1929, שהחל בנפילת הבורסה של ניו-יורק ב-24 לאוקטובר.
חלקים מהמסילה שימשו לקוי רכבת מקומיים קטנים בתקופות שונות, אולם, בסופו של דבר, רק תחנה אחת מתחנות מסילת הברזל שרדה. תתנה זו הפכה למסוף הקו הצהוב של הרכבת העילית של שיקגו (Chicago’s EL). תחנות אחרות חרבו או שהפכו למבנים בעלי ייעוד אחר. חלקים ממסלול הקו משמשים בעשור הראשון של שנות האלפיים כמסלולי רכיבה באופניים ובאחרים טרם הסתיימה מלאכת פירוק הפסים הישנים.
מעל רוב מסלול קו הרכבת הנטוש עובר קו מתח גבוה פעיל. קו מתח גבוה זה הוקם יחד עם קו הרכבת כחלק מאותו מיזם כלכלי. יוזם הקמת קו הרכבת וקו המתח הגבוה היה סמיואל אינסול (Samuel Insull) - איש עסקים משיקגו שהיה בעליה של תחנת כוח. אינסול רצה למכור חשמל בפרוורי החוף הצפוני ולעזור בפיתוח היישובים שקנו ממנו חשמל, על ידי מיקום תחנת רכבת בשטחם. עם פרוץ השפל הגדול, אינסול פשט רגל ורכושו הועבר לנושיו. הנושים לא הסתפקו בכך ותבעו אותו על מרמה. אינסול ברח מארצות הברית, הוסגר אליה וזכה במשפט.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:49, 1 באפריל 3009 (IDT)
- נגד הסיפור מעניין, התמונה פחות. עדיאל 08:16, 1 באפריל 2009 (IDT)
- ומה עם זאת?. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:30, 2 באפריל 2009 (IDT)
- בעד הראשונה מבין החדשות. עדיאל 16:56, 6 באפריל 2009 (IDT)
- נגד כל התמונות. לא מוצלחות. נא עצב את טקסט בתוך תבנית התמונה --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 20:59, 6 באפריל 2009 (IDT)
פרג אגסני
עריכה
בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:45, 4 באפריל 2009 (IDT)
- אהבתי את השניה, אך צריך לשנות את הטקסט - יש בתמונה מרבדים של שני פרחים שונים (מהו הפרח הצהוב?) עדיאל 20:35, 4 באפריל 2009 (IDT)
- שיניתי, חרצית עטורה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:34, 4 באפריל 2009 (IDT)
- בעד עדיאל 16:56, 6 באפריל 2009 (IDT)
- נגד שתהין; ברשונה השלט מאחור מפריע, השנייה רחבה מידי לעומת אורכה המזערי --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 21:00, 6 באפריל 2009 (IDT)
נוף בשמורת אפק
עריכהחג פסח כשר, דני - שיחה 05:16, 7 באפריל 2009 (IDT)
- נגד תמונה נחמדה, אך רחוקה מרמה של תמונה מומלצת. עמרי • שיחה 10:39, 7 באפריל 2009 (IDT)
- נגד כנ"ל. עדיאל 10:41, 7 באפריל 2009 (IDT)
סמטה בנחלאות
עריכהתמונה שצילמתי ברחוב אהל משה בנחלאות. את הטקסט לקחתי מהפתיח של נחלאות, סביר להניח שניתן לשפרו. עדיאל 11:29, 30 במרץ 3009 (IDT)
- נגד אני אוהב ת'טקסט, אבל התמונה לא מרשימה, אותי לפחות. אם באפשרותך, אם אתה גר שם, נסה לצלם תמונה טובה יותר. --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 13:56, 14 באפריל 2009 (IDT)
- מה לא מוצא חן בעיניך? עדיאל 11:33, 16 באפריל 2009 (IDT)
- חזותית העמוד, אבל לא רק. היא די משעממת, אין בה משהו מיוחד --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 23:01, 16 באפריל 2009 (IDT)
- מה לא מוצא חן בעיניך? עדיאל 11:33, 16 באפריל 2009 (IDT)
הזמנה לחתונה באלגרו (עיר)
עריכהמזמן לא היו כאן פרחים
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:15, 16 באפריל 2009 (IDT)
- נגד רק בגלל שאין את שאר הפרח - רק עלי הכותרת, וזה נראה כמו גוש אדום מרחף באמצע התמונה. למרות שאני מחבב את הפרח הזה מאוד --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 23:02, 16 באפריל 2009 (IDT)
צריח בקתדרלת ויטוס הקדוש
עריכהבברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:43, 9 במאי 2009 (IDT)
- בעד חובבשירה - שיחה 21:56, 10 במאי 2009 (IDT)
נגד חשוך לי --MT0 • רוצים עיצוב חדש לעמוד הראשי? • שיחה 13:15, 11 במאי 2009 (IDT)- כנ"ל אפלולית יותר מלונדון. עדיאל 13:42, 11 במאי 2009 (IDT)
- לא עבר Talmoryair - שיחה 10:01, 15 במאי 2009 (IDT)
העלתי גירסה חדשה; MT0 • רוצים עיצוב חדש לעמוד הראשי? • שיחה 14:06, 11 במאי 2009 (IDT)
- לא עבר Talmoryair - שיחה 10:01, 15 במאי 2009 (IDT)
פרחים בגינתי
עריכה- אני בעד ואני חושב שהיא תמונה ממש מוצלחת. ―Noamya (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נגד דרור - שיחה 18:01, 19 במאי 2009 (IDT)
- התמונה מוצלחת בקטן, אך אם תגדילי אותה תראי שהפרחים לא ממש בפוקוס. חוץ מזה צריך לדעת איזה פרחים אלו (וצריך שיהיה על זה ערך נורמלי). עדיאל 18:07, 19 במאי 2009 (IDT)
- נגד אין זיהוי של הפרח וזה לא מקשר לשום ערך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:13, 19 במאי 2009 (IDT)
- לא עבר דרור - שיחה 11:43, 20 במאי 2009 (IDT)
שער לעולם
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תמונה מומלצת/גאים להציג
--MT0 - שיחה 11:51, 28 במאי 2009 (IDT)
גלובוסים בשער לעולם. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:45, 21 במאי 2009 (IDT)
1.
נגד לא מרשימה. עמרי • שיחה 12:10, 28 במאי 2009 (IDT)
2.
נגד לא מרשימה. עמרי • שיחה 12:10, 28 במאי 2009 (IDT)
שער לעולם
עריכהגלובוסים בשער לעולם. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:45, 21 במאי 2009 (IDT)
1.
לא הועבר (הועברה גירסא אחרת). דרור - שיחה 22:19, 29 במאי 2009 (IDT)
אני סבור שהתמונה ראויה להיות מומלצת בגלל יחודיותה בכך שהיא משקפת את חדוות הניצחון בפניו של ראש עיריית ירושלים ניר ברקת עם היודע לו נצחונו. בית השלום • שיחה • ח' בסיוון ה'תשס"ט • 13:13, 31 במאי 2009 (IDT)
- נגד לא מרשימה, מעט מרוחה, האדם המצולם מעט חתוך ומוסתר ע"י המיקרופון שבתחתית התמונה. עמרי • שיחה 13:49, 31 במאי 2009 (IDT)
- נגד לא מעניינת לא מרשימה. יוסאריאן • שיחה 13:56, 31 במאי 2009 (IDT)
- נגד --MT0 - שיחה 16:54, 31 במאי 2009 (IDT)
- נגד - אין יחודיות, חוסר חדות, גוונים לא טבעיים. יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • י"א בסיוון ה'תשס"ט • 09:53, 3 ביוני 2009 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 10:51, 3 ביוני 2009 (IDT)
קורי עכביש
עריכהבברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:27, 21 ביוני 2009 (IDT)
- נגד לא רואים את העכביש. תומר - שיחה 23:55, 21 ביוני 2009 (IDT)
- נגד כנ"ל MT0 - שיחה 07:59, 22 ביוני 2009 (IDT)
- נגד UncleMatt - שיחה 11:12, 22 ביוני 2009 (IDT)
- נגד עמרי • שיחה 11:15, 22 ביוני 2009 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 14:17, 22 ביוני 2009 (IDT)
נחל צאלים
עריכהתמונה יפה של נחל צאלים. בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 13:55, 24 ביוני 2009 (IDT)
- נגד MT0 - שיחה 07:39, 25 ביוני 2009 (IDT)
- נגד חלש- תמונה טובה מאוד אבל סתמית משהו. נוי - שיחה 20:36, 24 ביוני 2009 (IDT)
- נגד נחמדה, אך לא ברמה של תמונה מומלצת. עמרי • שיחה 21:30, 24 ביוני 2009 (IDT)
- לא הועבר. דרור - שיחה 09:31, 25 ביוני 2009 (IDT)
מקור חסידה
עריכהכמדומני שזה מקור החסידה הגדול. מה אתם אומרים? עדיאל 11:22, 23 ביוני 2009 (IDT)
- בעד הראשונה. השנייה נראתי לא בפוקוס.. MT0 - שיחה 13:56, 24 ביוני 2009 (IDT)
- נגד שתיהן לא טובות לדעתי. הראשונה: קומפוזיציה, השנייה: כמו MT0. תומר - שיחה 15:48, 1 ביולי 2009 (IDT)
- נגד הפרח יפה. התמונה היא תמונה רגילה שאיפה שהוא בשטח שלה יש פרח. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:42, 1 ביולי 2009 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 15:13, 2 ביולי 2009 (IDT)
חולצות בחנות מזכרות של מוזיאון שואה
עריכה- נמנע לא הבנתי על כך על מה התמונה. אבל היא עונה על הקריטריונים כך שאין לי דעה MT0 - שיחה 15:35, 1 ביולי 2009 (IDT)
- נגד תמונה לא מעניינת וגם חשוכה. תומר - שיחה 15:46, 1 ביולי 2009 (IDT)
- מה פה לא מעניין? ראית פעם חולצות עם הדפס תצלום אנדרטה מיד ושם? ראית פעם חנות מזכרות של אתר להנצחת השואה?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:40, 1 ביולי 2009 (IDT)
- אותי לא מעניין לראות ערימת חולצות. בשביל שתמונה תהיה מומלצת היא צריכה, לדעתי, להיות מלהיבה ומושכת, ותמונה זו פשוט לא כזו לטעמי. כמו כן, התמונה צריכה להיות באיכות גבוהה, למשל לא להיות חשוכה, אך זו חשוכה למדי. תומר - שיחה 14:26, 2 ביולי 2009 (IDT)
- מה פה לא מעניין? ראית פעם חולצות עם הדפס תצלום אנדרטה מיד ושם? ראית פעם חנות מזכרות של אתר להנצחת השואה?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:40, 1 ביולי 2009 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 15:13, 2 ביולי 2009 (IDT)
שיכון מצוקה
עריכהמאת משתמש:Eddau
לא עומדת בתנאים; קטנה ורחבה MT0 - שיחה 07:56, 12 ביולי 2009 (IDT)
- אבל הבלוקים האלה נמוכים ורחבים. האם אני צריך לעשות פוטומונטז' ולסדר כדור פורח בשמים?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 11:47, 13 ביולי 2009 (IDT)
- התמונה כשלעצמה נחמדה, אך אינה עומדת בקריטריונים של העמוד הראשי מבחינה טכנית. אולי אם תשנה את הנוף..כמה בולדוזרים יעשו את העבודה.. MT0 - שיחה 11:49, 13 ביולי 2009 (IDT)
- ככה אתה שולח בולדוזרים למחוק יצירת אמנות שימושית אדריכלית בעל חשיבות היסטורית? דרור - שיחה 11:53, 13 ביולי 2009 (IDT)
- הכל כדי שהעמוד הראשי יראה במיטבו MT0 - שיחה 11:59, 13 ביולי 2009 (IDT)
- ככה אתה שולח בולדוזרים למחוק יצירת אמנות שימושית אדריכלית בעל חשיבות היסטורית? דרור - שיחה 11:53, 13 ביולי 2009 (IDT)
- התמונה כשלעצמה נחמדה, אך אינה עומדת בקריטריונים של העמוד הראשי מבחינה טכנית. אולי אם תשנה את הנוף..כמה בולדוזרים יעשו את העבודה.. MT0 - שיחה 11:49, 13 ביולי 2009 (IDT)
כמה תמונות פרפרים
עריכהכמה תמונות של פרפרים. הן לא מופיעות בשום ערך, רק רציתי חוות דעת לגבי אילו מהן יותר מוצלחות. אותן אני אשים בערכים המתאימים (אחרי זיהוי של המינים) ואחזיר לפה להצבעה. - Gdil13
- 1 ו-2 יפות מאוד. גם 7 נחמדה.. MT0 - שיחה 21:10, 26 ביולי 2009 (IDT)
- יפה, אבל צריך לחתוך מהתמונות את הטפל. למשל כך:
- . עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:19, 26 ביולי 2009 (IDT)
- בעיני 4 מתאימה, וגם 7. 1ו-2 יפות. (ב-5 יש טישו זרוק בין הפרחים?). צריך רק טקסט רלוונטי ואז אפשר להעביר את 1, 2 ו-4 להצבעה. דרור - שיחה 09:53, 27 ביולי 2009 (IDT)
- נגד אני מצטער. כל הכבוד על ההשקעה, התמונות נחמדות אבל לא באיכות מספקת לדעתי. זהו נושא קשה לצילום. עדיאל 11:06, 27 ביולי 2009 (IDT)
- האם תוכל לנמק את דעתך עבור מי שלא לקח קורסים בצילום?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 11:54, 27 ביולי 2009 (IDT)
- זו אינה הצבעה, רק ביקשתי חוות דעת (וזיהוי של המינים, אם מישהו מבין בזה).
- ובאיכות אתה מתכוון לאיכות טכנית או לקומפוזיציה והצילום עצמו? כי ראיתי תמונות נוף ובעלי חיים מומלצות הרבה פחות "איכותיות" מאלה.(שתי הראשונות בטוח, וממש אהבתי כמה מהתמונות הערוכות של עידו - השנייה של 4 והראשונה של 5.) - Gdil13 - שיחה 12:18, 27 ביולי 2009 (IDT)
- התכוונתי לאיכות טכנית. הקומפוזיציה בתמונה הראשונה נפלאה, אך הפרפר מטושטש, כנראה עקב מהירות תריס נמוכה מדי. האמת בתמונה 6 (החתוכה) האיכות בסדר, לא אתנגד אליה. עדיאל 12:25, 27 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא מסכים איתך לגבי תמונה 1, הטשטוש של הכנפיים זה כל היופי. מה אתה אומר על 2?אין לך מה להתלונן בה על טשטוש. (לדעתי היא היפה מכל התמונות). - Gdil13 - שיחה 12:34, 27 ביולי 2009 (IDT)
- אתה יודע מה, גם אפשרי. 08:39, 28 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא מסכים איתך לגבי תמונה 1, הטשטוש של הכנפיים זה כל היופי. מה אתה אומר על 2?אין לך מה להתלונן בה על טשטוש. (לדעתי היא היפה מכל התמונות). - Gdil13 - שיחה 12:34, 27 ביולי 2009 (IDT)
- התכוונתי לאיכות טכנית. הקומפוזיציה בתמונה הראשונה נפלאה, אך הפרפר מטושטש, כנראה עקב מהירות תריס נמוכה מדי. האמת בתמונה 6 (החתוכה) האיכות בסדר, לא אתנגד אליה. עדיאל 12:25, 27 ביולי 2009 (IDT)
- האם תוכל לנמק את דעתך עבור מי שלא לקח קורסים בצילום?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 11:54, 27 ביולי 2009 (IDT)
- בעד 1, 2 ו-7 UncleMatt - שיחה 13:08, 27 ביולי 2009 (IDT)
ארכוב של חוות דעת בלבד, בידיעת מציע התמונות MT0 - שיחה 21:21, 29 ביולי 2009 (IDT)
פרפר
עריכהיצירה עצמית ים - דף השיחה 15:12, 27 ביולי 2009 (IDT)
- נגד - משעממת - Gdil13 - שיחה 00:24, 28 ביולי 2009 (IDT)
- נגד UncleMatt - שיחה 11:19, 30 ביולי 2009 (IDT)
כמה תמונות ישנות
עריכה1
עריכה2
עריכה- בעד להעביר את הראשונה לדיונים, למרות האיכות..השנייה..למרות שהיא חמודה לאללה, היא לא איכותית במיוחד MT0 • שיחה • בואו לבחור סמל חדש לסדנה לגרפיקה • 23:35, 27 ביולי 2009 (IDT)
- נגד העצמים מעניינים. התמונות טריביאליות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:38, 29 ביולי 2009 (IDT)
- נגד שתיהן. UncleMatt - שיחה 11:19, 30 ביולי 2009 (IDT)
תמונות
עריכהמשפחה במונדולקירי, קמבודיה
עריכה- נגד מרבית התמונה מוצלת. דרור - שיחה 17:04, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
- נגד הצל מעצבן MT0 - שיחה 01:32, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
לא נבחר MT0 - שיחה 08:49, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
שיאנגצ'י 1
עריכה- נגד הילד חותך מהגב MT0 - שיחה 01:32, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
לא נבחר MT0 - שיחה 08:49, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
לשנה טובה תכתבו ותחתמו, לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 17:22, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד התמונה באיכות ירודה. המבנה מוסתר על ידי עצים משני צדדיו. הדמויות מקלקלות Ori • PTT 17:27, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד השמים שרופים + בעיות פרספקטיבה + הדמויות הורסות. דרור - שיחה 17:30, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד MT0 - שיחה 20:22, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד זו דווקא דוגמא טובה ל"כך לא תצלמו בניין: מוסתר". אנדר-ויק • שיחה 20:24, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
- אחרי 4 נגד יש להוריד את התמונה. מה לעשות, אני אוהב "פרספקטיבה" - תחושת עומק . לשנה טובה תכתבו ותחתמו, לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 08:28, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
לא נבחר MT0 - שיחה 23:31, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
UncleMatt - שיחה 04:47, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- מתלבט עומד בתנאים? לורד פרנקנשטיין - שיחה 10:28, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד יוסאריאן • שיחה 10:30, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד. לא ממוקד. מה מכל מה שיש שם הוא נושא התמונה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:04, 1 באוקטובר 2009 (IST)
לא עומדת בתנאים; האיכות צריכה להיות 450× 750 בעוד התמונה היא 796 × 597 פיקסלים. MT0 - שיחה 14:57, 1 באוקטובר 2009 (IST)
אתרוג תימני (גם של רבי עקיבא)
עריכה- נגד העלים מוצללים מידי, המכונית מאחורה .. MT0 - שיחה 14:53, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- אפשר לחטוך חלק מהעלים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:02, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- התמונה הוחלפהמועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 15:11, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- האם ייכתב לכבוד התמונה גם הערך אתרוג תימני? Ovedc - שיחה 15:17, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- התמונה הוחלפהמועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 15:11, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- אפשר לחטוך חלק מהעלים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:02, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מציע שקודם יישלימו את כתיבת הערך אתרוג יש לי השלמה לערך הקיים משתמש:Daniel Ventura/זיהוי האתרוג - הכוללת מעט גם עליו, (אפשר להרחיב - אם יהיה ביקוש) - הממתינה לאישורמועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 15:25, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- נגד חשוך למעלה והברז מפריע. דרור - שיחה 17:08, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- חדש. לא חשוך, ללא ברז וגם עץ לקבלת הפרופורציה. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 17:23, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- משתפר, אבל עדיין נגד תנסה ממבט יותר מלמטה (שהאתרוג יותר במרכז או מעל הצופה), ועדיין עם השמש מאחורי העץ כך שהעשב זוהר. דרור - שיחה 17:27, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- רשמתי. מחר אנסה. אם האתרוג יהיה עדין על העץ ואם השמש תהיה מאחורי העץ - בשעות אחרי-הצהרים מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 17:32, 1 באוקטובר 2009 (IST)
אני מציע שתיקח קורס בצילום, שם תלמד כיצד לצלם בחשיפה נכונה (בעיה שגם לי הייתה לפני שלקחתי קורס צילום). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:50, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה על העצה. אשאר צלם חובב. תבחר, מה טוב. לא תבחר - ננסה שוב. צילום חדש. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 22:10, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- תמונה יפה מאד, אך לא ברמה של מומלצת MT0 - שיחה 22:16, 1 באוקטובר 2009 (IST)
לא נבחרה MT0 - שיחה 21:41, 10 באוקטובר 2009 (IST)
תסתכל על התמונה מסתכלת עליך:
נעה - שיחה 15:50, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- נגד לא הכי הכי MT0 - שיחה 21:42, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- נגד הפרספקטיבה לא טובה - מסתכלים על הקמעות מלמעלה ולא מלפנים. עדיאל 16:22, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- נגד UncleMatt - שיחה
לא נבחרה MT0 - שיחה 18:24, 17 באוקטובר 2009 (IST)
טלטאביז
עריכהחובבשירה - שיחה 04:22, 14 בנובמבר 2009 (IST)
- נגד חשיפה לא טובה. הערה: אי-אפשר להעלות לוויקישיתוף מאחר ויש להם משהו נגד צילום צעצועים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 12:13, 14 בנובמבר 2009 (IST)
- זה לא משהו נגד צילום צעצועים. זה הפרה של זכויות יוצרים. דרור - שיחה 18:43, 14 בנובמבר 2009 (IST)
יעה אופני
עריכהתמונה ישנה שצילמתי. לדעתי לא ממש צריך ערך על הדגם הספציפי וערך כללי על השופל מספיק. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 01:04, 10 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד, אין כל ייחוד בתמונה זו. ובכלל מה מיוחד בטרקטורים דחפורים וכו' שאנחנו רואים כל יום? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:28, 10 בדצמבר 2009 (IST)
- כלי צמ"ה הם עולם ומלואו. הם שימושיים לכל כך הרבה דברים ובעלי עוצמה רבה. או איך שג'רמי קלארקסון היה מנסח זאת: "Power!". בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:53, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד דרור - שיחה 10:39, 10 בדצמבר 2009 (IST)
משרד הביטחון
עריכהחובבשירה - שיחה 15:19, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קצת חשוכה מימין, אבל זווית יפה מאוד של הבניין, והתמונה איכותית. MT0 - שיחה 19:32, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד חשוכה ומוטה. דרור - שיחה 10:12, 21 בדצמבר 2009 (IST)
כלנית מצויה
עריכהשתי תמונות של פרחים אדומים שצילמתי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:03, 15 בינואר 2010 (IST)
- לא הועבר
תמונה מוערכת (VI) מוויקישיתוף
עריכהכלנית היוצרת מגן דוד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:36, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד פסדר.. MT0 - שיחה 19:19, 30 בינואר 2010 (IST)
- נגד סתמית UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 06:02, 2 בפברואר 2010 (IST)
- לא הועבר דרור - שיחה 13:20, 9 בפברואר 2010 (IST)
ליל כל הקדושים בקווסאקי
עריכהאו את זאת, עם אותו הכיתוב:
תמונה ל-31 באוקטובר 2010. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 11:36, 30 בינואר 2010 (IST)
- נגד שתיהן. למה מהגב? MT0 - שיחה 19:18, 30 בינואר 2010 (IST)
- לא חושב שהיה לה קישוט של דלעת מקדימה. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 09:44, 31 בינואר 2010 (IST)
- לא הועבר דרור - שיחה 13:20, 9 בפברואר 2010 (IST)
קופים
עריכהאו:
שוב אני, שוב יפן UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 11:18, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הראשונה. תמונה מעולה!!!! eman • שיחה • ♥ 13:40, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הראשונה. Danny-w 09:42, 10 בפברואר 2010 (IST)
- הראשון - הועבר להמלצה. השני - לא הועבר דרור - שיחה 10:23, 10 בפברואר 2010 (IST)
פוג'י
עריכה- לא הועבר (תמונה אחרת הועברה). דרור - שיחה 14:29, 15 בפברואר 2010 (IST)
נחל פצאל - תמונה שנייה
עריכההראשונה מועדפת עלי Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 22:59, 26 במרץ 2010 (IDT)
- לא הועבר. (תמונה אחרת הועברה). דרור - שיחה 11:00, 28 במרץ 2010 (IDT)
נחל פצאל אפשרות 3
עריכהHanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 16:05, 1 באפריל 2010 (IDT)
- נגד לא אוהב MT0 - שיחה 23:00, 1 באפריל 2010 (IDT)
- מתלבט התמונה יפה אבל לא ממש רואים בה את הנחל. אליסף • שיחה • 00:37, 2 באפריל 2010 (IDT)
- בתמונה אחרת שהיתה בהצבעה ראו יופי את הנחל. אבל אז אמרו לי שאין בה כל יחוד כי לא מזהים את המקום. והרב הצביעו נגד ולכן לא נבחרה למרות שהיא היתה תמונה יפיפיה.אז הבאתי תמונה שהנוף בה מאד ייחודי, ואני מקבלת תגובה שלא רואים את הנחל. אי אפשר גם לאכול את העוגה וגם להשאירה שלמה. אני מזמן כבר הפסקתי להבין את ההצבעות כאן. בסוף כל מה שיהיה לנו בתמונות מומלצות הן מרכזי סוני נוצצים וספורטאים Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 00:33, 8 באפריל 2010 (IDT)
- לא הועבר. תמונה אחרת הועברה. דרור - שיחה 10:59, 8 באפריל 2010 (IDT)
עורב אפור
עריכה- מתלבט תפיסת הרגע יפה, אך האובייקט כהה מידי וקשה להבחין בפרטים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:06, 16 באפריל 2010 (IDT)
- נגד כנ"ל MT0 - שיחה 21:31, 18 באפריל 2010 (IDT)
- נגד UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 12:38, 19 באפריל 2010 (IDT)
- מתלבט הנושא טוב והטקסט טוב, אבל התמונה אינה מטיבה לייצג את העורב. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:18, 25 באפריל 2010 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 18:28, 25 באפריל 2010 (IDT)
סיגלון
עריכהלבקשת דרור, גרסה עם קרופ (לצערי תמונות של סיגלונים אחרים שצילמתי יצאו בחשיפה קצת פחות טובה ותאורה בעייתית יותר):
- נגד חתוכה. אהבתי את הקודמת. אליסף • שיחה • 14:55, 1 במאי 2010 (IDT)
- נגד למה אתץה מתעקש לא להבין את מה שכתבנו במפורש- הסגול על רקע התכלת הוא לא מוצלח. eman • שיחה • ♥ 16:16, 1 במאי 2010 (IDT)
- בעד לא מסכים עם עמנואל דרור - שיחה 19:03, 1 במאי 2010 (IDT)
- נגד דוגמה קטנה לתמונה שאחד חושב שהיא טובה והשני חושב שהיא לא. אז האם היא רעה? לא בהכרח, אבל יש טובות ממנה. בעיניי התמונה העליונה הרבה יותר טובה Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד
זה קשה לצלם עץ על רקע לא כחול, השמיים מטבעם הם בצבעי כחול-תכלת, וצילום על רקע שמיים שרופים הוא לא הכי יפה לטעמי. בתמונה הזאת שיחקתי קצת עם הצבעים כך שהשמיים יהיו יותר בהירים ויהיה יותר קונטרסט עם הסגול של העץ.
- בעד דרור - שיחה 12:09, 5 במאי 2010 (IDT)
- נגד Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 12:15, 5 במאי 2010 (IDT)
- נגד עמרי • שיחה 12:19, 5 במאי 2010 (IDT)
- נגד אני שונא לרדת ככה, אבל התמונות האלו פשוט נראות חובבניות. רנאטו - שיחה 18:33, 8 במאי 2010 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 10:34, 23 במאי 2010 (IDT)
זוג פרפרים
עריכה- אסתר, יש בעיה בכיתוב. באיזה פרפרים מדובר? צריך הפניה לערך על הפרפר הזה ולא פרפרים באופן כללי. לעצם התמונה, הפרפרים החומים נבלעים ברקע החום Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 07:56, 10 במאי 2010 (IDT)
- נגד לא אוהב --MT0 - שיחה 13:47, 16 במאי 2010 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 10:34, 23 במאי 2010 (IDT)
שפן הסלע
עריכהHanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 23:11, 27 במאי 2010 (IDT)
- נגד תמונה לא ברורה ונשוא התמונה מוסתר במקצת על ידי הצמחים. אליסף • שיחה • 23:21, 27 במאי 2010 (IDT)
- נגד חמודים, אבל כמו אליסף MT0 - שיחה 06:56, 28 במאי 2010 (IDT)
- שיניתי את הכיתוב. מה שרציתי להראות בתמונה וזה הייחודי בה היא המשפחה והקבוצה. קשה לצלם תמונה של קבוצת שפנים, הם מאד זריזים ונעלמים במהירות. שפן בודד קל הרבה יותר לצלם כי שפנים בודדים רובצים כתצפיתנים עבור הקבוצה, וגם אז אם מתקרבים אליהם יותר מידי הם בורחים. גם בתמונה זו רואים משפחה בתנועה. זה לא פסל עומד שאני יכולה לביים את התמונה להזיז את כל המפריעים ולצלם מכל זוית אפשרית. Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 16:49, 28 במאי 2010 (IDT)
- באמת כל הכבוד על הצילום ועל ההשקעה, אבל את מסכימה איתי שיש בעייתיות עם להציג תמונה כזו בעמוד הראשי? אליסף (שיחה) 20:43, 1 ביוני 2010 (IDT)
- לא, אני לא מסכימה. אם אין בעיה להציג את התמונה הזאת תבנית:תמונה מומלצת 29 באפריל 2010 שהיא כולה תמונה מבויימת ומלאכותית, אז על אחת כמה וכמה לא צריכה להיות בעיה להציג תמונה טבעית אמיתית במראה שלא קל לראות ולצלם. Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 06:35, 2 ביוני 2010 (IDT)
- באמת כל הכבוד על הצילום ועל ההשקעה, אבל את מסכימה איתי שיש בעייתיות עם להציג תמונה כזו בעמוד הראשי? אליסף (שיחה) 20:43, 1 ביוני 2010 (IDT)
- לא הועבר --MT0 - שיחה • בואו להביע דעתכם על הסמלילים! 11:02, 11 ביוני 2010 (IDT)
הצבעה
עריכההנמ"ר. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:13, 21 ביולי 2010 (IDT)
- נגד Not Like .. 'צטער אביר.. MT0 - שיחה 19:34, 21 ביולי 2010 (IDT)
כלניות
עריכהתמונה שצילמתי היום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:37, 12 בפברואר 2011 (IST)
- נגד - העדפתי את השנייה בשל הפרופורציות שלה. דרור - שיחה 11:04, 13 בפברואר 2011 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 10:59, 20 במרץ 2011 (IST)
- לא הועבר (תמונה אחרת הועברה). דרור - שיחה 11:05, 20 במרץ 2011 (IST)
טוקן אדום
עריכה- נגד חמוד, אבל לא ברמה של מומלצת. תומר - שיחה 16:28, 29 באפריל 2011 (IDT)
- נגד בעיות תאורה (אור וצל). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:40, 29 באפריל 2011 (IDT)
- נגד אריה ה. - שיחה 16:44, 29 באפריל 2011 (IDT)
- נגד מתניה • שיחה 14:24, 1 במאי 2011 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 14:37, 1 במאי 2011 (IDT)
רקפת במבט מקרוב
עריכהBenjli 14:30, 5 במאי 2011 (IDT)
- בעד התמונה, נגד הטקסט. דרור - שיחה 14:55, 8 במאי 2011 (IDT)
- נגד הטקסט והתמונה. תומר - שיחה 16:04, 8 במאי 2011 (IDT)
- נגד אני לא מוצא ייחוד בתמונה זו משאר תמונות של רקפות --Noamya 22:27, 9 במאי 2011 (IDT)
- לא הועבר דרור - שיחה 15:53, 5 ביוני 2011 (IDT)
הטנק הטוב ביותר בעולם
עריכהתמונה שצילמתי - תמונת איכות בויקישיתוף והפנייה להרבה ערכים מעניינים, כולל מספר מומלצים (טנק, מרכבה (טנק) וישראל). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 01:12, 5 ביוני 2011 (IDT)
- נגד תמונת איכות כן, אבל אין כאן משהו יוצא דופן. תומר - שיחה 15:47, 5 ביוני 2011 (IDT)
- נגד כמו תומר, מצטער... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:14, 21 ביוני 2011 (IDT)
- לא הועברה דרור - שיחה 15:34, 3 ביולי 2011 (IDT)
ילד בנפאל
עריכה- בעד אבל כדאי לקצר את הטקסט. תומר - שיחה 21:00, 12 ביוני 2011 (IDT)
- צימצמתי. ST∙אסתר - שיחה 21:22, 12 ביוני 2011 (IDT)
- נגד - מצטער, אבל אני חושב שקיים רוב עיקבי, לגבי תמונות מומלצות, שלא להציג תמונות של קטינים. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:14, 21 ביוני 2011 (IDT)
- לא הועברה דרור - שיחה 15:34, 3 ביולי 2011 (IDT)