ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

באותה מידה ניתן לטעון שאתה מבצע מלחמת עריכה, אני הוספתי מידע עם מקורות ואתה הסרת אותו בלי דיון. לאחר מכן שינית אותו אחרי שמישהו אחר ערך אותו. למה אני "נלחם" ולא אתה? אית11שיחה 11:02, 23 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
מתוך תגובתו ניתן לראות שהוא לא הפיק לקחים ולא מתכוון לפעול לפי הכללים. אבקש במהירות לבטל את העריכה שלו נגד הכללים ולפעול בנחרצות או לכך שהוא ילמד ויפנים את הכללים או לסילוקו. באנו לפה לכתוב אנציקלופדיה לא לריב עם אנשים שאינם מוכנים לנהוג לפי הכללים. יעקבשיחה 11:25, 23 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: באחת הבקשות נגדך, אית11, כתבת שאתה מכיר את הכללים. מסתבר שאתה לא מכיר את הכללים של מלחמת עריכה. אז תזכורת, כתבת משהו ומישהו מחק את העריכה שלך. את לא רשאי להוסיף שוב אלא לדיון על זה בדף השיחה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:29, 23 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
אולי לא תזיק גם לך תזכורת. אם מישהו משנה מידע באופן שגוי (כמו שעשה יעקב, שטען שזה לא קשור למושא הערך למרות שזה בפירוש כן) זו לא מלחמת עריכה, מכיוון שזו שגיאה. מלחמת עריכה מתייחסת למצב בו קיימת אי הסכמה, לא על שגיאות. אית11שיחה 13:15, 23 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
כרגע המחלוקת בערך היא בנוגע למילים "באופן עצמאי". הסרת המילים לא הופכת את המידע לשגוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:48, 23 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]


בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

מחיקת גירסה זו וזו וזו בערך של טוביה צפיר בשל הבלים וקללות  --Yossipik - שיחה 🎗 23:18, 29 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]

מחיקת גירסה זו וזו בערך של אריק איינשטיין בשל הבלים וקללות  --Yossipik - שיחה 🎗 23:22, 29 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]

Yossipik, הסתרתי גסות מבניהם. מתלבט האם יש צורך בהסתרת האחרות – השחתות מסוג זה לצערינו לא חסר. נריה - 💬 - 23:25, 29 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
לא חושב שיש מקום לגירסאות אלה כי אחכ זה עולה בהיסטוריה --Yossipik - שיחה 🎗 23:30, 29 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשת הרשאות

בקשות אחרות

אין שום הצדקה Xreygשיחה 13:51, 26 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
תרגמת כבדה מאוד, בעיקר בשל המיזם השנוי במחלוקת "לטיפול דחוף". ‫2A01:6502:A56:4299:5D6A:A921:5A42:FFC022:14, 29 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
  • האם זה בסדר שהערך שעליו נערכת הצבעת מחיקה – יוסף הרטמןנוסף לדף משתמש:הרטמן? תודה --David.r.1929שיחה 22:20, 24 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
  • זו הפעם הראשונה שאני משתמש בדף הזה (או אפילו מבקר בו) ולכן לא בטוח מה אני צריך לבקש, איפה ואיך. בעריכה זו [1] בלוחית העופרת מהר עיבל "שמש מרפא" שיחזר בפעם השלישית את אותו הקטע שלי. הפעם הראשונה הייתה ב 5 ליוני 1923, ואז לא הגבתי, אבל פעמי עליון החזיר את רוב הקטע, ורק השאיר בחוץ את התגליות הספציפיות שעליהן אמר רולסטון שהן חשודות. היום למרות זאת "שמש מרפא" שיחזר את כל הקטע החדש. כשראיתי זאת החזרתי את הקטע הישן שלי, כולל ה"תגליות" החשודות (אאל"ט, בינתיים הסתבר לגבי לפחות אחת מהן, בולת ישעיהו, שהיא כנראה מזוייפת). "שמש מרפא" מיד שיחזר בפעם השלישית. אני לא בטוח אם זה מוגדר כמלחמת עריכה, ואיך מה שאני עשיתי מוגדר. לשיקולכם, ותרגישו חופשי ליידע אותי לגבי כל טעות שעשיתי. H. sapiensשיחה 22:58, 24 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
"הפעם הראשונה הייתה ב 5 ליוני 1923". וואו, סיפור ישן. עננינית, נראה לי שאתה צודק וצריך כאן טיפול משמעתי. אסף השני - לדף הסיכה. 20:30, 25 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
  • אני לא בטוח לגמרי אם זה המקום הנכון לבקש בו, אבל ככה: כרגע יש בויקיפדיה העברית המון שימושים בקובץ File:Normal distribution pdf.png, כפי שניתן לראות כאן. הקובץ הזה הוא קובץ png באיכות לא גבוהה, וקיימת לו גרסת svg עילאית: הקובץ File:Normal_Distribution_PDF.svg. ברוב שאר הויקיפדיות גרסת ה־svg החליפה מזה כבר את גרסת ה־png (לפחות ברוב הערכים העוסקים בנושא). בדרך כלל הייתי מבצע את ההחלפות בעצמי, אך הפעם באמת יש הרבה וזו סתם עבודה שחורה. על כן, ברצוני לשאול אם קיים בוט כלשהו שמסוגל להחליף את כל האזכורים של הקובץ הראשון בקובץ השני במרחב הערכים, ולבקש שיעשה זאת. TheBooker66 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    הקבצים לא לגמרי זהים. אני מבין שהם אמורים לתאר משהו זהה וקובץ ה-SVG עדיף. אין מנוס משינוי ידני כדי שהמשתמשים יוכלו לראות את העריכה ולהתנגד לה אם ירצו. Geageaשיחה 23:21, 26 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]
    אני מבין מה אתר אומר, אך ההבדל בין הקבצים מסתכם בצבעים פחות בולטים ב־svg, שזה יתרון כי לא כואב בעיניים (וזה יותר מקובל באופן כללי), בכותרות צירים ב־svg, שזה כמובן יתרון כי ברור יותר מה כל ציר מסמל, בגופן מתמטי במקרא ב־svg, שכך מקובל לכתוב, ובטיקים טיפה שונים בין שתי הגרסאות, וכאן אין באמת הבדל. מעבר לזה, ההבדל בין ה־svg לבין ה־png, מהבחינה המתותית, הוא ש־png הוא קובץ המיועד לתמונה רגילה, לא להצגת גרף, ולכן יש בו מגבלת רזולוציה. לעומת זאת, קובץ svg ניתן להגדיל עד אינסוף. אם אתה איתן בעמדתך אז לא אוסיף עוד, אך אני חושב שכדאי להחליף את הקבצים. לא אעשה זאת באופן ידני מאחר שזה באמת הרבה החלפות (אולי אם ממש ישעמם לי מתישהו). בשולי, לא ברור לי למה המשתמשים לא מסוגלים לראות את העריכות אם בוט מבצע אותן. הן לא יופיעו עדיין בהיסטוריית הערך?
    נ"ב: מתנצל שלא חתמתי על ההודעה הקודמת; שכחתי שאני בעורך החזותי ולא בעורך קוד מקור שעושה זאת אוטומטית. TheBooker66, אבל תקראו לי איתןשיחה 01:53, 28 בדצמבר 2024 (IST)[תגובה]