O Vale do Paraíba tem seis entre as 100 melhores cidades do país para se viver. A informação é do estudo sobre o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) divulgado nesta segunda-feira (29) pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) intitulado 'Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013'. Os dados indicam que o município com a pior avaliação na região é Natividade da Serra.
Se considerado apenas o seleto grupo das 50 cidades mais bem classificadas do país, são três os municípios na região - São José dos Campos está na 24ª colocação com 0,807, Taubaté na 40ª avaliada em 0,800 e Guaratinguetá em 47ª com 0,798. Os índices acima de 0,8 são considerados 'muito altos'. A cidade mais bem classificada do país foi São Caetano do Sul, no ABC, que atingiu 0,862 e foi a primeira colocada pela terceira vez consecutiva.
Além destes três municípios, no Vale do Paraíba, Cruzeiro e Caçapava empataram na 76ª posição, com 0,788. Tremembé atingiu a 92ª colocação com 0,785 pontos.Além disso, as 24 primeiras colocadas no ranking da região apresentaram IDH superior à média do país. (veja a tabela completa das cidades da região abaixo)
O IDH dos municípios vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano; quanto mais próximo de um, melhor. O índice considera indicadores de longevidade (saúde), renda e educação e foi medido pela terceira vez pelo orgão da ONU - outras duas edições da pesquisa foram divulgadas em 1998 e 2003.
No atlas de 2013, o IDH foi calculado com base nos dados do censo demográfico de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). No atlas de 2003, as informações são as do censo de 2000, e, para 1998, a base de dados foi a de 1991. No entanto, neste ano, o Pnud mudou os critérios de aferição do índice, e atualizou os dados dessas duas pesquisas anteriores com base nesses novos critérios (leia aqui sobre a nova metodologia).
Com de 629 mil habitantes, São José dos Campos, cuja economia é baseada na indústria e em serviços, foi a cidade mais bem classificada novamente no ranking. Na aferição divulgada em 2003, a cidade chegou a 0,739 pontos - 0,068 a menos do que na nova classificação. Em relação ao último estudo, Taubaté subiu 0,66 pontos no ranking.
Considerando conjuntamente os dados de toda a população do país, o IDHM do Brasil é de 0,727, considerado "alto" (entre 0,700 e 0,799).
Piores IDHM
Na última posição no ranking no Vale do Paraíbax, Natividade da Serra, com cerca de 7 mil habitantes, contabilizou 0,655 e ficou na 3.008ª colocação. O prefeito da cidade, Benedito Carlos de Campos Silva (PSBD), reconheceu que a situação é um desafio para a gestão municipal.
"Nossa densidade demográfica é muito baixa, o orçamento é pequeno e a economia é fraca. O que eu avalio é que temos um potencial turístico grande que pode ser explorado para a geração de renda. É um IDH realmente baixo, mas oferece ao município a possibilidade de avançar, mas precisamos planejar isso, o que não ocorria antes", afirmou ao G1. Embora na última colocação, em relação a 2003, a evolução foi de 31,79%. O orçamento anual da cidade é de cerca de R$ 18 milhões.
O prefeito de Redenção da Serra, Benedito Manoel de Moraes (PMDB) foi procurado às 18h30 por telefone para comentar a 2.964º colocação da cidade no ranking - a segunda pior na região - mas não foi localizado até a última atualização desta reportagem.
Em todo país, a última colocada no IDHM é cidade de Melgaço, no Pará (PA), que obteve índice de 0,418 e registra "muito baixo" desenvolvimento humano. Com 24.808 habitantes segundo o IBGE, fica situada a 290 quilômetros da capital Belém – a única entrada da cidade é por via fluvial. Entre os 50 municípios com pior IDHM no Brasil, todos são do Norte e do Nordeste.
ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL NAS CIDADES DO VALE E REGIÃO | ||
---|---|---|
46 CIDADES POR ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO DO IDHM | ||
Posição no ranking do IDHM (*) | Cidade | IDHM |
24º | São José dos Campos | 0,807 |
40º | Taubaté | 0,800 |
47º | 0,798 | |
76º | 0,788 | |
76º | Caçapava | 0,788 |
92º | Tremembé | 0,785 |
157º | 0,777 | |
168º | 0,776 | |
197º | 0,773 | |
210º | 0,772 | |
274º | 0,766 | |
289º | 0,765 | |
304º | 0,764 | |
383º | 0,754 | |
420º | 0,757 | |
440º | 0,756 | |
440º | 0,756 | |
453º | 0,755 | |
526º | 0,751 | |
562º | 0,749 | |
795º | 0,739 | |
850º | 0,737 | |
897º | 0,735 | |
940º | 0,733 | |
1.052º | 0,729 | |
1.244º | 0,665 | |
1.301º | 0,720 | |
1.331º | 0,719 | |
1.514º | 0,713 | |
1.574º | 0,711 | |
1.595º | 0,710 | |
1.720º | 0,706 | |
1.776º | 0,704 | |
1.934º | 0,699 | |
1.934º | 0,699 | |
1.995º | 0,697 | |
1.995º | 0,697 | |
1.995º | 0,697 | |
2.105º | 0,693 | |
2.332º | 0,684 | |
2.332º | 0,684 | |
2.439º | 0,680 | |
2.481º | 0,678 | |
2.481º | 0,678 | |
2.964º | Redenção da Serra | 0,657 |
3.008º | Natividade da Serra | 0,655 |
IDHM do Brasil (calculado de acordo com dados de toda a população): 0,727 | ||
(*) Cidades com mesmo IDHM ficam empatadas na mesma posição | ||
Fonte: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) |