Discussion utilisateur:Io Herodotus
| Présentation | Discussion | Infos | Contributions | Outils | Photos | Bac à sable | Astronomie Travail | 1001 |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
(471155) 2010 GF65 OTN/centaure
[modifier le code]Bonjour Io Herodotus Ces objets {a > aNeptune, q < aNeptune} non résonants* ne sont pas universellement considérés comme "centaures". Seuls les {q > Jupiter, a < aNeptune} sont universellement considérés comme "centaures" (et d'ailleurs, seuls eux sont supposés recevoir des noms de centaures mythologiques, au minimum depuis décembre 2021). Les {a > aNeptune, q < aNeptune} sont généralement considérés comme transneptuniens en raison de a > aNeptune, en particulier par ceux qui n'incluent justement pas les {a > aNeptune, q < aNeptune} non-résonants parmi les centaures, donc ne mentionner que "centaure" dans l'article de ces objets (dont le présent article) ne peut pas convenir. (Pour faire suite à la remarque précédente sur les noms, les {a > aNeptune, q < aNeptune} non-résonants sont supposés recevoir des noms de chimères mythologiques, au minimum depuis décembre 2021 aussi.) J'ai donc mis "objet transneptunien / centaure" dans le présent article, même si je ne trouve pas terrible cette "double désignation à slash". N'hésite pas à proposer si tu as une meilleure idée de présentation de la chose. Une idée serait de dire "objet transneptunien poséidocroiseur non résonant", quitte à préciser entre parenthèses (ou en note) "considéré ou non comme centaure selon la définition retenue", ou qqch comme ça.
( * Je précise "non résonants" car les cas résonants (comme Pluton) ne sont tout bonnement considérés comme centaures par personne, mais je ne pense pas que ces objets résonants posent soucis pour ce qui nous intéresse ici.)
SenseiAC (discuter) 4 août 2024 à 01:49 (CEST)
Wikimag n°856 - Semaine 35
[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Trains miniatures à passagers
[modifier le code]Bonjour, je vois que tu es l'auteur de Liste des trains miniatures à passagers. Il y en a un qui n'est pas encore listé (l'article a été créé il y a un an) : Petit Train du Parc Thermal. Et puis en l'état, celui-ci est identifié comme un chemin de fer touristique, ce qui semble inexact ou pas très précis et en ignorant le concept de train miniature à passagers.
Que dirais-tu de renommer Liste des... en train miniature à passagers, ce qui permettrait de le relier à d:Q20820102 et ainsi à plus de liens interlangues (10 au lieu de 2), et de combler un vide sur ce sujet ?
Ensuite il y en a peut-être d'autres à retrouver dans en:Category:Miniature railways par exemple, s'ils ont un article sur wp en français, pour les identifier comme tels. Astirmays (discuter) 28 août 2024 à 22:59 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°857 - Semaine 36
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.