Discussion:Traître à la race/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Traître à la race » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2020 à 18:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2020 à 18:00 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Traître à la race}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Traître à la race}} sur leur page de discussion.

Race traitor

Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 31 août 2020 à 18:00 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article court (presque une simple définition)…

• • ne répondant pas aux critères d'admissibilité des articles, notamment en matière de Notoriété.
  • article quasi orphelin, très peu consulté disposant d'un potentiel de développement plus qu'aléatoire.
  • Une seule source non consultable. Sujet sans notoriété dans le monde francophone.

Conclusion

 Fusion traitée par Nonovian ^{[Console de Communication]} 14 septembre 2020 à 19:01 (CEST)

Raison : Tous les avis pour un renommage se fondent sur la remarque d'Azufrog qui finit par confirmer la notoriété de l'expression. Ainsi un compromis peut être trouvé dans la fusion qui permettra de conserver le contenu de l'article qui n'est pas un doublon de Rassenschande... Consensus pour une fusion.. Clôture en fusion de Race traitor et Rassenschande.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Traître à la race » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Travail inédit. Il n'est pas exclu que le sujet soit admissible, mais il faudrait travailler à partir de sources centrées. « traître à la race » sur Google renvoie des sources évènementielles qui n'analysent pas le sujet. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 septembre 2020 à 18:20 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner D'accord avec l'avis exprimé par mes collègues ci-dessous, mais je serais pour ma part plus favorable à une fusion avec Rassenschande car les deux "concepts" ne sont pas exactement identiques. --El clemente (discuter) 10 septembre 2020 à 15:37 (CEST)

Neutre

1.  Renommer. Ben, en fait, le concept est bien connu en anglais. Ce qui me gêne ici, c'est qu'on ait un article en français dans la WP francophone sous un titre anglais, alors qu'il s'agit d'un néologisme pas franchement accepté en français (à la différence par exemple du mot allemand Rassenschande, bien mieux reconnu et utilisé dans un contexte francophone). Mais si il existait un terme français généralement utilisé dans un contexte francophone, l'article me semblerait admissible. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 août 2020 à 18:16 (CEST)

   Apparemment, en français, on rencontre assez souvent le terme « Traitre à la race » (y compris dans des sources livresques), qui me semblerait donc jouable ici. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 août 2020 à 18:23 (CEST)

2.  Renommer idem Azurfrog. Cheep (✉) 31 août 2020 à 18:18 (CEST)
3.  Renommer. idem des précédents. --Zeynel (discuter) 8 septembre 2020 à 17:23 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :