Discussion:Problèmes du prix du millénaire/LSV 16703
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
6 millions de dollars à se faire
[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Six des sept problèmes du prix du millénaire, posés par l'Institut de mathématiques Clay en 2000 et dotés chacun d'un prix de 1 million de dollars américains, restent à résoudre ; l'un d'entre eux, le problème P = NP, est jugé résoluble par un non-spécialiste.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Noelbabar le 29 janvier 2018, et publiée le 01 juillet 2018. [indice de similitude 10/10]:
- En 2010, le mathématicien russe Grigori Perelman refuse le prix d’un million de dollars offert par l’Institut Clay pour avoir résolu la conjecture de Poincaré.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 59 millisecondes)
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 30 janvier 2019 à 15:15 (CET)
Discussion :
???? Il en reste 6 et il reste près de 982 ans, alors... --Fanfwah (discuter) 1 février 2019 à 18:29 (CET)
- , instructif pour qui comme moi ne connaissaient pas l'existence de 5 des 6 autres problèmes (ou pour ceux qui ne connaissaient aucun des 6). --Pa2chant. (discuter) 4 février 2019 à 12:03 (CET)
- Bon mais alors laisser le lecteur découvrir lui-même qui a résolu le premier, car ça a déjà été dit dans cette rubrique. --Fanfwah (discuter) 4 février 2019 à 15:43 (CET)
- Pourquoi pas. Et si on veut faire exploser les statistiques de consultation, on peut remplacer par Six des sept problèmes du prix du millénaire, posés par l'Institut de mathématiques Clay en 2000, et dotés d'un prix de 1 million de dollars, restent à résoudre ; l'un d'entre eux est jugé résoluble par un non-spécialiste. --Pa2chant. (discuter) 4 février 2019 à 16:17 (CET)
- Avec un chacun après « dotés », c'est bon pour moi ! --Fanfwah (discuter) 8 février 2019 à 10:44 (CET)
- Je ne comprends pas bien à quoi se réfère la phrase « l'un d'entre eux est jugé résoluble par un non-spécialiste ».--Bounè rodzo [viens batailler] 8 février 2019 à 10:53 (CET)
- Avec un chacun après « dotés », c'est bon pour moi ! --Fanfwah (discuter) 8 février 2019 à 10:44 (CET)
- Pourquoi pas. Et si on veut faire exploser les statistiques de consultation, on peut remplacer par Six des sept problèmes du prix du millénaire, posés par l'Institut de mathématiques Clay en 2000, et dotés d'un prix de 1 million de dollars, restent à résoudre ; l'un d'entre eux est jugé résoluble par un non-spécialiste. --Pa2chant. (discuter) 4 février 2019 à 16:17 (CET)
- Bon mais alors laisser le lecteur découvrir lui-même qui a résolu le premier, car ça a déjà été dit dans cette rubrique. --Fanfwah (discuter) 4 février 2019 à 15:43 (CET)
- Problème P = NP : le mathématicien et vulgarisateur Keith Devlin le décrit comme le seul problème de la liste potentiellement accessible aux non-spécialistes dans la mesure où sa description est accessible et une idée simple pourrait suffire à le résoudre. Du coup : Six des sept problèmes du prix du millénaire, posés par l'Institut de mathématiques Clay en 2000, et dotés chacun d'un prix de 1 million de dollars, restent à résoudre ; l'un d'entre-eux, le Problème P = NP, est jugé résoluble par un non-spécialiste. Gráinne Ni Mháille (discuter) 8 février 2019 à 18:32 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
11 février 2019 à 13:02 (CET)
Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2019-01-30 15:15:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
11 février 2019 à 13:02 (CET)