Aller au contenu

Utilisatrice:Égoïté/Archives 6

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

argh, les langues régionales, l'un des recoins les plus abominables de BCP 47, RFC 4646 et autres IANA Language Subtag Registry. Ok, noté, chouette week-end en perspective Émoticône.

Plus sérieusement, bravo pour les alternatives textuelles. Pour la chanson de Perret, deux possibilités:

  • un <blockquote> ou un {{Début citation}}...{{Fin citation}}, indifféremment selon que tu es plutôt modèles ou non (le plus évident AMHA)
  • un <pre>.
  • éviter par contre :: qui ne fait qu'indenter la présentation sans permettre de délimiter structurellement le début et la fin de l'oeuvre ou <poem> que tu rencontreras sans doute aussi dans les pages d'aide, mais qui, en dépit de son libellé, n'est pas approprié pour la même raison.

Il y a d'autres détails sur des libellés de liens dans les notes, mais je passerai tout en revue ce week-end.

Cordialement, --Lgd (d) 28 mars 2009 à 10:08 (CET)

J'ai des doutes côté choix des quelques codes de langues régionales. A priori, il n'y a rien de pertinent pour le normand, notamment. Je te tiens au courant, pas de souci. --Lgd (d) 31 mars 2009 à 12:53 (CEST)

De quelles langues s’agit-il exactement ? Certaines possèdent un code en bon et du forme mais la plupart (comme le normand et la plupart des « parlers » de France). Si tu as un problème ou un doute, je peux peut-être t’aider. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 mai 2009 à 15:04 (CEST)

Bonjour, effectivement la prise de décision sur le transfert des recettes précises sur Livre de Cuisine n'impacte que marginalement les "no man's land" que sont les pages personnelles, pages de discussion, bistrots, Oracle...

J'ai eu chaud aux miches, j'ai cru que j'allais passer à la casserole. ViZiT (d) 29 mars 2009 à 11:48 (CEST)

Oh, ma pauvre...

[modifier | modifier le code]

Le repas, c’était pas pour lui : le soir, il est encore au biberon. Bises. rv1729 29 mars 2009 à 22:52 (CEST)

Wikirencontre en Belgique

[modifier | modifier le code]

Hello,

En vue de la création de la Wikimedia BE, Dereckson a proposé une petite rencontre, le vendredi 10 avril à Bruxelles, si cela te tente, tu peux le signaler ici. À bientôt j'espère. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 30 mars 2009 à 21:15 (CEST)

J'ai fait la fusion avec Conservation alimentaire. Le résultat a grandement besoin d'être amélioré. Il y a une tendance nette au « savoir-faire » (recettes) et absence totale de références et de bibliographie. Reste à faire la fusion des historiques, ce qui n'est pas dans mes habilitations. Spedona (d) 31 mars 2009 à 20:20 (CEST)

Moment de détente...

[modifier | modifier le code]

On s'amuse ici : [1]. Cordialement. Balbus (d) 31 mars 2009 à 22:54 (CEST)

Articles de cuisine

[modifier | modifier le code]

Bonsoir Egoïté,

excuse moi de réagir aussi tard, je suis sur-occupée ces derniers temps, et en plus je suis en train de déménager... donc pas très réactive. Mais je me suis occupée de tes petits soucis de cuisine.

  • J'ai transformé les 3 articles que tu me demandais de supprimer en redirections vers cuisine. Si tu as eu l'idée de les créer, c'est que ça n'est pas totalement idiot de le faire Émoticône. Là au moins, ils ne seront pas en rouge et la prochaine personne qui voudra les créer verra d'abord que c'est traité dans cuisine.
  • Pour le doublon Cuisine traditionnelle et Cuisine française, je ne peux me permettre d'en supprimer un comme ça. Il y a donc 2 solutions :
    • Soit tu passes par une procédure de Pages à fusionner ce qui permet de fusionner les articles et surtout d'avoir un éventuel débat.
    • Soit (et ça serait mon option) tu enlèves de cuisine traditionnelle ce qui n'y a pas sa place et tu remplaces par une ébauche minimale sur le concept de cuisine traditionnelle. C'est à mon sens tout à fait encyclopédique, j'imagine qu'il y a des choses à dire sur les cuisines traditionnelles, leur implantation locale, leur ancrage dans un terroir, une culture etc, leur évolution, leur symbolique etc. Le tout avec des renvois vers des articles sur les différentes cuisines traditionnelles (française, japonaise etc). Le tout étant, si tu enlèves beaucoup de choses de l'article, de le signaler en page de discussion.

Voilà, finalement je n'ai rien supprimé du tout, j'espère que tu ne m'en veux pas Émoticône sourire. Bonne continuation et amitiés, --Serein [blabla] 3 avril 2009 à 00:27 (CEST)

Bonjour, je pense que tu as oublié un mot dans ta phrase "dont la chaîne est ordinairement de fil ??????? et la trame de coton" à l'époque ce ne pouvait être que du coton, du lin , de la laine ou de la soie. Le nom de l'armure est conservé aujourd'hui mais pas forcement les matières premières de l'époque (aujourd'hui on dénature facilement les termes précis utilisés dans les corps de métiers). Mon bouquin avec la dénomination de toutes les armures se trouve en Belgique, je ne peux apporter plus de précision pour le moment. Bonne journée, je vais ranger du bois. --Kkbs (d) 3 avril 2009 à 07:19 (CEST)

Ps je viens de lire ta demande à propos de Word, depuis peu j'ai le même problème mais cela ne m'inquiète pas outre mesure. J'ai acheté un Dell l'an passé, Word y était installé et je ne me suis jamais identifié auprès d'eux comme c'était recommandé. Je pense que c'est pour cela que le message apparait. De toute façon je sauve tout sous Word 2003. J'ai les CD et cela ne me dérangerait pas outre mesure de revenir à la version 2003 (que je préfère d'ailleurs, pour Exell également). Sur mon fixe, j'ai une version "" de Windows Coccinelle. Cela fait des mois qu'a chaque lancement on m'informe que j'ai une version peut être illégale et que je peux régulariser etc. N'empêche que la bécane fonctionne bien. Concernant Openoffice, je n'arrive pas à m'y faire ni avec l'écriture, ni avec le tableur. La dessus je suis parti. --Kkbs (d) 3 avril 2009 à 07:32 (CEST)

Je viens de retrouver la même définition que celle que tu proposes dans le Larousse. Donc tu n'a rien oublié (c'est eux qui ont omis quelque chose. Désolé de mon intervention inutile. --Kkbs (d) 3 avril 2009 à 07:37 (CEST)

En lisant tout l'article dont tu parles, le fil de chaîne ne peut être que de la soie naturelle (la seule fibre à l'époque qui était brillante). En effet pour obtenir l'effet satin, il faut que les fils de chaînes viennent en surface ce qui donne l'aspect brillant. Le coton de la trame étant totalement recouvert par la densité élevée de la chaîne. C'est tout ce que je peux en dire pour l'instant.--Kkbs (d) 3 avril 2009 à 12:17 (CEST)

Catégorie d'articles liés

[modifier | modifier le code]

Salut,

Pas de problème, je te fais ça tout de suite Émoticône sourire. Dès qu'elle sera en place, tu pourras la retrouver sur Catégorie:Portail:Alimentation et gastronomie/Articles liés Émoticône.

Moipaulochon ← 3 avril 2009 à 18:26 (CEST)

Oups, petit rebondissement ! Je viens de voir que la catégorie existait déjà à Catégorie:Portail:Gastronomie/Articles liés… J'aurais mieux fait de vérifier avant ! Tant pis, je demande celle que je viens de créer en SI. Merci d'avoir fait appel à moi tout de même Émoticône. → Moipaulochon ← 3 avril 2009 à 18:36 (CEST)
Ah ah, oui, en effet, je crois que je vais renommer cette catégorie. J'y avais pensé, puis je me suis dit que je le ferai plus tard, alors j'ai demandé la SI, mais finalement je vais en profiter pour renommer, j'annule donc ma proposition de SI Émoticône. → Moipaulochon ← 3 avril 2009 à 18:58 (CEST)

Louis IV d'Outremer

[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai rédigé l'article sur Louis IV que je viens de terminer. Peux-tu me dire ce que t'en penses ? Je compte le proposer en BA ? Merci. --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2009 à 15:30 (CEST)

Bonjour Egoïté. Merci de ton message. Bravo pour tes ajouts dans l'article, notamment pour les illustrations ! Je n'ai pas vraiment de remarque à faire. Sauf une interrogation sur la pertinence de la partie restaurant : trop développée ici ? Un détail : je suis "Un" contributeur. A très bientôt, au plaisir de te lire. --Dauphiné (d) 6 avril 2009 à 10:51 (CEST)

Bonsoir Égo

Rassure-toi, je suis bien là, mais comme tu l'as deviné je croule sous le travail. J'en ai encore pour une demi-heure, je me mets en grève, et je t'envoie un mail. Bisous et à tout à l'heure JPS68 (d) 7 avril 2009 à 23:02 (CEST)

Je viens de finir à l'instant et j'y cours Émoticône JPS68 (d) 7 avril 2009 à 23:07 (CEST)
Message parti. À demain, je vais essayé de voir le reportage sur Arte. JPS68 (d) 7 avril 2009 à 23:38 (CEST)

Message d'accueil

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je viens de me connecter sous la force des choses..., donc nous pouvons discuter d'un message plus aimable et compréhensible pour les utilisateurs sous IP. La question essentielle est : s'agit-il d'un rappel servant à les guider, ou doit-on vraiment se montrer menaçant ? Le message est, d'un certain point de vue, clair, mais est-ce vraiment la direction que l'on souhaite ? Note que j'ai tendance à faire beaucoup de choses en même temps (surtout avec un nouveau cours à préparer en ce moment) donc je peux oublier certains messages sur ma page de discussion, alors n'hésite pas à me relancer si je ne répond pas sous quelques jours Émoticône sourire Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 9 avril 2009 à 03:10 (CEST)

Bonjour Égoïté. En m'inspirant de ta version, que penses tu de :
« Bonjour. Vous êtes en train de modifier un article. Une fois validée, votre modification sera immédiatement visible et l'adresse IP associée à votre connexion internet sera archivée. Créer un compte permettra à d'autres contributeurs de dialoguer avec vous facilement et votre adresse ne sera plus visible publiquement. »
J'essaye d'expliquer un peu ce qu'est l'adresse IP et d'engager plus cordialement dans l'inscription. Ca commence à être un peu long par contre. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 04:17 (CEST)
D'accord. Sais-tu où on peut changer ce message ? Ou l'as tu déjà fait ? Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 08:19 (CEST)
bonjour égo et philippe (que je ne connais pas Émoticône sourire). puis-je me permettre de semer un petit pépin une suggestion ?
« Vous êtes en train de modifier un article. Une fois validée, votre modification sera immédiatement visible et associée définitivement à votre adresse IP dans l'historique de l'article. Si vous ne le souhaitez pas, vous pouvez créer un compte associé à un nom d'utilisateur grâce auquel votre adresse ne sera plus visible publiquement et qui permettra à d'autres contributeurs de dialoguer avec vous plus facilement. »
Euh ? hum... c'est encore plus long... mais pour moi aussi qu'importe : il s'agit effectivement de faire passer un message le plus clair et le plus cordial possible : le premier contact est tellement essentiel !
pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 10 avril 2009 à 09:24 (CEST)

Rendez-vous sur Discussion MediaWiki:Anoneditwarning pour centraler et continuer la discussion. Cdlt, VIGNERON * discut. 10 avril 2009 à 10:04 (CEST)

Nouvelle proposition Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 21:36 (CEST)

Bonjour, un salut amical avant ces fêtes (?), je pars en Espagne ce soir pour un bonne quinzaine de jours mais je suivrai de loin et participerai à WP si nécessaire, en attendant j'ai mis le bandeau ébauche sur l'article en titre et j'ai blanchi les sections recettes et desserts qui n'étaient qu'une longue succession de noms en français et en espagnol (ajoutées par des IP selon leur goût ou leur faim du moment, en fait une carte de restaurant sans les prix).En bref si tu entends des bruits de castagnettes à propos de cet articulet, le coupable c'est moi mais néanmoins tu peux me donner ton avis Ô toi qui cuisine en dansant le flamenco.Émoticône.--Doalex (d) 10 avril 2009 à 09:59 (CEST)

Bonjour, Égoïté. Ce passage obscur sur l'analyse du bouquin faite par Otto Rank me turlupine : j'ai donc transféré toutes les discussions à ce sujet dans Discussion:Généalogie de la morale, dans l'espoir d'attirer l'attention des contributeurs ayant cet article en suivi et qui seraient détenteurs de la source nécessaire. J'ai en effet l'impression qu'un risque de contresens subsiste, malgré l'intervention d'Epsilon0 (d · c · b). Cordialement : Archibald Tuttle (d) 11 avril 2009 à 10:49 (CEST)

[Ma réponse à ta réaction sur ma pdd au cas où ... Émoticône Archibald Tuttle (d) 12 avril 2009 à 10:38 (CEST)]

Ça va mieux

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo

Émoticône, les illustrations collent mieux au texte. Reste maintenant l'intro à étoffer (en somme un résumé de la page), dame cheftaine Émoticône. Bises pascale et chocolatières Tire la langue JPS68 (d) 12 avril 2009 à 10:50 (CEST)

Je vais donc compléter avec Pétrarque et le studium de Trets, références à l'appui bien sûr. --JPS68 (d) 13 avril 2009 à 08:40 (CEST)
Pour l'Asie, prends contct de ma part avec Wuyouyuan (d · c · b)13 avril 2009 à 08:43 (CEST)
J'avais vu la chose dès potron-minet Émoticône. Bref, tu n'es pas seule et c'est le principal 13 avril 2009 à 10:27 (CEST)
Mais bien sûr que ça va marcher Émoticône sourireJPS68 (d) 13 avril 2009 à 10:44 (CEST)

Hello,
Désolé du long retard, j'ai finis par bouger ma flemme et corriger l'article ce matin avec les {{lang}} appropriés. Pour compléter, au cas où tu en aurais besoin pour la suite (je ne les retrouve plus dans l'article pour l'instant) :

  • pour le wallon: {{lang|wa|...}} : code wa
  • pour le normand: pas de modèle {{lang}}, il n'existe pas de code spécifique valide pour celui-ci dans le contexte Web.

Sinon, n'hésite pas à faire bip. Cordialement, --Lgd (d) 13 avril 2009 à 10:34 (CEST)

Réponse à la demande sur "cantine" en Asie. Je ne peux parler de première main que de la Chine du Nord, dans une

grande ville industrielle. La cantine de l'unité de travail 单位 danwei qui assurait presque gratuitement 3 repas par jour était un haut lieu de la vie de l'entreprise ou de l'administration. C'est en train de mourir, sauf pour les administrations. Par contre, Eurest et d'autres ont commencé à installer dans les usines de la restauration collective moderne. En général, la petite restauration dans la rue ou de voisinage est très bon marché et fait concurrence à l'institutionnel. Il n'y a pas de tradition de la gamelle emportée de chez soi. On se fait apporter par le fournisseur local une boîte à manger (rectangulaire en polystyrène) avec riz et légumes à manger sur le lieu de travail; à l'heure de midi, les rues sont pleines de triporteurs qui apportent les boîtes. Il y a aussi les cuisines roulantes qui apportent à manger sur les chantiers. Je vais essayer de trouver des documents originaux, mais sans garantie. --Wuyouyuan (discuter) 13 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Je m'autorise de ta gentille réponse si rapide pour te poser quelques autres questions Émoticône:
Peut-il y avoir confuson entre cantine-coffre, cantine-lieu d'approvisionnement et cantine-service de restauration comme c'est le cas pour le mot français ? Quelles en sont les appellations habituelles ?
Pourrais-tu dater l'apparition de la cantine comme service collectif de restauration ?
Existe-t-il une cantine-magasin dans les prisons ?
Avec mille mercis anticipés ! --Égoïté (d) 13 avril 2009 à 14:27 (CEST)
J'enregistre, mais je diffère ma réponse jusqu'à jeudi. Je rencontre quelqu'un qui pourra répondre mercredi. A première vue, en chinois le mot xiang 箱 s'applique à beaucoup de choses qui sont des boîtes qui ferment, aussi bien la valise que le frigo et le coffre-fort, y compris sauf erreur à la boîte à manger, mais pas à un lieu ou une boutique. Pour voir à quoi ressemble la cantine de chantier voir ici --Wuyouyuan (discuter) 13 avril 2009 à 14:47 (CEST)
Je viens de lire l'article avec un peu d'attention. A mon avis, vous ne développez pas assez l'aspect ethnologique de la cantine opposée à la nourriture de la famille (On en parle dans "cantine d'entreprise" mais surtout sous l'aspect de la nécessité pratique). Il s'agit de l'opposition entre la cantine (nourriture collective) et la gamelle (nourriture préparée par la mère ou l'épouse). La gamelle (lunchbox en anglais) est aussi une boîte qui ferme. J'ai entendu, il y a moins de 50 ans, un jeune ouvrier métallurgiste expliquer qu'il est obligatoire de se marier, pour avoir quelqu'un qui prépare la gamelle (il vivait alors chez sa mère). Dans l'usine où il travaillait, il y avait une cantine syndicale grandiose où on mangeait très mal et à satiété pour presque rien, mais une partie du personnel déjeunait ou dînait au vestiaire, où la direction avait disposé de quoi réchauffer les gamelles (non par générosité, mais pour éviter le détournement des moyens de l'atelier). Il y a un chapitre là-dessus dans la vie quotidienne dans les chemins de fer au XIXe siècle de Henri Vincenot. Le cheminot roulant prend son service avec le "panier" préparé dans la famille, qui contient de quoi se nourrir pendant deux ou trois jours, ce qui lui évite la déchéance du réfectoire. En Inde, pays de la pureté alimentaire, chaque travailleur en ville voit arriver à l'heure du repas la gamelle préparée dans sa famille et portée par quelqu'un dont c'est le métier. J'en ai été témoin à Delhi. Il y a une description dans le chapitre "Bombay" des vieilles éditions du Guide Bleu. Aux Etats-Unis, la lunchbox de l'écolier était autrefois une préoccupation majeure, avec un aspect de compétition sociale entre les parents; les écoles avaient des locaux pour le déjeuner; la cafeteria des feuilletons en est le descendant. Voir aussi le film "Sucré-salé" de Ang Lee, 1994 (en anglais Eat drink man woman) qui se passe à Taiwan. Il y a des scènes à la cantine de l'école, où les enfants mangent ce que leurs parents leur ont donné, dans une gamelle faite d'un emboîtement d'assiettes en inox serrées par une courroie, seuls les plus délaissés mangeant le plateau de la cantine (le contenu de la gamelle de la jeune héroïne est un des ressorts de l'intrigue, mais c'est un autre sujet).
La cantine a aussi un aspect politique. En Chine maoïste, la cantine de l'unité de travail, qui devait libérer les femmes de la charge de nourrir la famille en servant trois repas par jour à tout le monde, était une matérialisaton majeure du changement social. Voir pour ça le film "Vivre" de Yang Zimou (1994) (To live en anglais). C'est aussi un thème récurrent de l'utopie sociale (sauf erreur, Saint-Simon et Fourrier l'abordent). La cantine du kibboutz sioniste est une autre incarnation de la volonté de vie collective, avec la différenciation des deux observances: la famille va déjeuner à la cantine, la famille vient chercher les plats préparés à manger en famille. Si on tient aux hautes références, il faut invoquer la Règle de saint Benoît, qui fait du repas des moines en commun au réfectoire une obligation ✔️; un des critères du relâchement dans un monastère décadent était le repas en privé.
Ca dépasse peut-être le cadre de l'article, faites en ce que vous voulez et bonne chance pour les références extérieures. --Wuyouyuan (discuter) 15 avril 2009 à 03:29 (CEST)
Je viens de dénicher ça, c'est mignon tout plein
Et ça encore
Bonjour Égo
Tu pourrais jeter un petit regard ici ? C'est la première cantine scolaire documentée. Très amicalement JPS68 (d) 15 avril 2009 à 13:15 (CEST)
Tout à fait d'accord avec toi. Quand j'ai commencé, je ne m'attendais pas à ça. Donc la page à part est une excellente idée, sinon, de ton côté tu vas être contrainte de faire aussi la même gymnastique de tableaux pour toutes tes cantines. Le fondateur du Collège de Périgord à Toulouse est le cardinal Hélie de Talleyrand-Périgord (d · h · j · ). Quant au potage à la piperade, il existait bien mais sans poivron. La piperade médiévale était une sauce au poivre. Très certainement allongée, elle faisait un excellent potage, emportait la gueule de ces pauvres chérubins et les incitait à boire, mais alors à boire Émoticône. Pour le potage au fromage, je pense qu'il devait être l'ancêtre de l'aiguo bouillido actuelle : bouillon maigre dans lequel a cuit une gousse d'ail avec de la sauge, tranches de pain rassis recouvertes de râpé et d'une goutte d'huile d'olive. Délicieux surtout après des ripailles. Bon, je vais créer la page et tu en intègreras la substantifique moëlle dans la Cantine. Biz. --JPS68 (d) 15 avril 2009 à 15:57 (CEST)

Le lien est Studium de Trets. 15 avril 2009 à 16:24 (CEST)

Ma livraison de matériaux pour la cantine en Chine est ici. J'ai un problème avec la source 2 (thèse de socio de Louvain). J'ai le texte mais j'ai égaré le titre, le nom de l'auteur et la date exacte. Je vais essayer de trouver des sources acceptables pour ce qui est de mon savoir personnel de 1e main --Wuyouyuan (discuter) 16 avril 2009 à 08:55 (CEST)
Pour faire un article avec les matériaux, ce n'est pas mûr. J'ai envie de faire un article sur la façon de se nourrir au travail en Chine, les traditions et la réalité multiple d'aujourd'hui, pas seulement la cantine, mais ce sera un travail inédit (mes observations) tant que je n'aurai pas de source. Je crois qu'il y a de quoi faire un paragraphe dans votre article, que je vais essayer de produire ces jours-ci. D'autre part, je rève de voir un chapitre de premier niveau sur le conflit ethnologique cantine - gamelle = collectif - famille, à l'école et au travail, avec la dimension de rivalité entre les gamelles (les mères ou les épouses) dans le repas cependant en commun, et un autre sur la cantine (plus précisément la confiscation de la liberté de s'alimenter) comme choix politique d'organisation de la communauté, saint Benoit, Mao, et les sionistes à la réalisation, et les utopistes sociaux à la théorie. Thomas More, l'Utopie, :
"La trompette indique l’heure des repas ; alors la syphograntie entière se rend à l’hôtel pour y dîner ou pour y souper en commun, [...}]
Il est dit ailleurs que les Utopiens se réunissent pour les loisirs dans les lieux où ils mangent en commun. On retrouve la cantine du kibboutz qui est aussi la salle du conseil des résidents, et la salle de cantine où ont lieu les grandes réunions du personnel dans les entreprises. La cantine matérialise un espace à usage collectif qui autrement n'existerait pas (le chapitre "rôle complémentaire de la cantine" effleure le sujet).

--Wuyouyuan (discuter) 17 avril 2009 à 15:03 (CEST)

Bonjour, tu as bien fait ! Bien à toi, huster [m'écrire] 14 avril 2009 à 16:12 (CEST)

Tu cherchais mon pseudo ? Le voilà !! Émoticône --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 15 avril 2009 à 22:22 (CEST)

Le O c'est un zéro : 0 ! J'ai bien reçu ton mail (enfin, le premier, je sais pas si il y en a eu un autre) je t'ai déjà répondu Émoticône --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 15 avril 2009 à 22:35 (CEST)
Hello Égoïté. Tout d'abord des infos au sujet de l'absent de la soirée. Dereckson n'avait pas compris qu'il était invité (et ses réponses me semblaient pourtant explicites), malgré le mail que j'ai renvoyé à tous en leur confirmant bien la rencontre. Émoticône bref, il était le premier surpris lorsqu'il a reçu mon message vers minuit... Émoticône sourire Pour ce qui est d'Errol Flynn, merci beaucoup, j'ai corrigé l'erreur pas évident les références à renvois multiples... Merci également pour tes liens. Je vais tâcher de lire tout ça et de faire tout ce que j'ai noter dans mon carnet ! À bientôt ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 avril 2009 à 12:04 (CEST)

Bistrot des nouveaux

[modifier | modifier le code]

Bonjour, suite aux discussions du 10 et du 11 sur le bistrot à propos de la création d'un bistrot des nouveaux, et à l'intérêt que tu as montré, je viens t'informer que la discussion se prolonge sur Discussion Projet:Accueil des nouveaux arrivants, où nous pourrons (je l'espère) concrétiser cette idée, cordialement. Flot2 (d) 15 avril 2009 à 23:40 (CEST)

Cultive-t-on des navets en Asie ?

[modifier | modifier le code]

Oui, je suis tojours vivant. Émoticône sourire. Je vais te décevoir, mais je n'ai pas vu ces films. Pour être franc, je ne suis pas un fan du ciné asiatique (même si je sors juste d'un film coréen très bon). Même quand Ang Lee s'essaye au western amoureux, j'y vois plus la mièvrerie d'une Barbara Cartland que le Grand ouest d'un Jonh Ford, et tu te doutes où va ma préférence Émoticône. Je ne connais pas Le Sel de la terre. En fouillant vaguement ma mémoire, j'ai des difficultés a trouver des films avec des cantines dedans. Il me semble que je t'ai déjà signalé la scène finale des Blues Brothers dans la cantine de la prison. A vérifier, mais dans Zéro de conduite de Vigo, il doit y avoir une scène proche de celle des Fautes d'orthographe. Il y a eu un doc aussi sur une commune du Gard qui est passé au bio à la cantine Nos enfants nous accuserons. Bises itou. HaguardDuNord (d) 16 avril 2009 à 00:05 (CEST)

Bonne lecture

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo,

Je viens de faire une lecture première. Il y a du changement. je reprends dans l'après-midi pour faire un nouveau point. Biz. --JPS68 (d) 21 avril 2009 à 10:39 (CEST)

Ouah ! Bon, je garde mes premières notes sous le coude Émoticône sourire. Et j'attends la fin de tes rajouts mais pas de ta forme olympique. Tout ça fait plaisir. Mille bz --JPS68 (d) 21 avril 2009 à 23:56 (CEST)

Les sources ne nourrissent pas un homme

[modifier | modifier le code]

Souvenirs vagues durant ma pose repas sans cantine. Si tu n'as pas l'info dans les photocop du bouquin que je t'avais envoyé, c'est que c'est sur le net. J'ai retrouvé ca et surtout ça : « L’ouvrage fait également le point sur la plus ancienne cantine d’entreprise française qui serait celle de la Banque de France (1866). Elle serait aussi la première à être externalisée en 1913. » avec pour source Je me suis bien amusé ! Sodexho raconte… de Pierre Bellon et Emily Borgeaud. Première en France, donc. Conditionnel parce que difficile d'être sûr tant l'information économique à l'époque n'était pas vraiment la même. Autogérée, parce que géré par l'équivalent des comités d'entreprise actuels (créé en 1945, et qui ont permis l'éclosion de la cantine). Bises. HaguardDuNord (d) 23 avril 2009 à 16:21 (CEST)

coucou c'est le chameau !

[modifier | modifier le code]
L'une des premières cantines ?

tiens, je t'ai trouvé une autre image de cantine... chuis pas très sûre, c'est peut-être du privé, faut voir ! enfin drôle de coutume que de mettre son assiette derrière la tête !

pour le travail du chameau, c'est peut-être hors-sujet ou bien ça pourrait être développé dans un article détaillé ? comme tu le sens... tu as lu la superbe étude de Gil Mihaely ? je me suis régalée ! pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 24 avril 2009 à 01:42 (CEST)

Manger chinois

[modifier | modifier le code]

J'ai écrit le paragraphe Chine de la cantine en Asie. Il est ici, prêt à copier-coller. Malheureusement il est bien trop long, et il manque des références. Vous pouvez en faire ce que vous voulez, c'est vous l'auteur, pas moi. J'ai été très flatté de voir que ma suggestion sur l'ethnologie gamelle-cantine et sur la signification politique du repas collectif a produit quelque chose, et je suis d'accord avec l'angle. J'attends pour relire encore. Images de boîtes à manger ancienne et moderne demain. --Wuyouyuan (discuter) 25 avril 2009 à 08:41 (CEST)

Bonjour Wuyouyuan. Merci pour le texte (que je ne trouve pas trop long Émoticône ; je l'ai mis en place avec de très légères modifications. J'ai exploré Commons pour l'illustrer mais en vain. Aurais-tu plus de chance que moi ? À bientôt, --Égoïté (d) 27 avril 2009 à 07:07 (CEST)
Voilà, à part Vincenot que je n'arrive pas à trouver avec mes faibles moyens, je pense avoir "exploité" tout ce que tu m'as donné. Grand merci !
Henri Vincenot. La vie quotidienne dans les chemins de fer, collection La vie quotidienne chez Hachette. Il est sûrement dans n'importe quelle bibliothèque municipale (et dans le garde-meuble où sont mes livres, très loin, désolé). Je vais trouver quelques illustrations chinoises, attendre quelques jours. J'ai un désaccord dans le chapitre "Cantine versus gamelle" sur la présence de saint Benoît là où il est. Les utopistes et Mao Zedong visent le foyer familial, alors que saint Benoit raisonne sur la vie en commun de célibataires. C'est un autre angle. Je l'avais mis dans le tas des arguments sur l'importance du repas collectif. Je pense qu'il faut le retirer, ou bien lui donner une phrase du genre "Saint Benoît inscrit dans sa Règle la cuisine commune (chapitre 37) et le repas des moines ensemble au réfectoire (chapitre 43), au même rang que les offices, ce qui impose l'égalité et interdit la constitution de petits groupes de commensaux (de gens qui mangent ensemble comme une famille) à l'intérieur de la communauté." Mais ça élargit peut-être trop le sujet. --Wuyouyuan (discuter) 28 avril 2009 à 11:20 (CEST)
Voici l'adresse des images de cantine antique: le mode d'emploi et le meuble lui-même. Par contre, les images de boîte à manger antiques de petit format sont ratées. Celles de boîtes modernes aussi. Plus tard. Je devrais arriver à retrouver les images de cantines de danwei des années 1950-1960. --Wuyouyuan (discuter) 28 avril 2009 à 23:19 (CEST)
canhe 餐盒 。 Je recopie mon dictionnaire Wenlin: le caractère 餐 can est formé avec 食 shi (manger) en bas, et en haut un ancien caractère utilisé phonétiquement, qui est lui-même composé de 又 (un des symboles de la main) à droite, et de 歺 variante de 歹 (symbole d'un os brisé) à gauche. Une main tenant un os, associé à l'action de manger, produit le sens de la nourriture carnivore. Ne pas prendre ça avec un sérieux absolu. Justifier la signification d'un caractère par l'étymologie graphique est un jeu de l'esprit inépuisable, et quand les millénaires d'évolution ont remplacé un symbole par un autre graphiquement proche on renouvelle l'explication. 餐 a le même sens large de nourriture que food dans fast food 快餐 kuaican. Si vous voulez vous exercer à ce jeu, consultez zhongwen (les mots à gauche, la généalogie graphique à droite, tous les caractères sont des liens, caractères traditionnels.). --Wuyouyuan (discuter) 29 avril 2009 à 09:38 (CEST)
La photo Dininghall est parfaitement typique de la salle d'une cantine d'une université ordinaire. C'est l' University of Science and Technology de Hefei, Anhui, une université importante hors des très grandes villes, voir en:University of Science and Technology of China ou le site de l'université. La photo sur la page Cantine vient de Hongkong et est moins lisible. City-top est un restau, pas une cantine (mais c'est peut-être quand même sur un campus, il y a tout). Comme le monde est mal fait, je suis en Europe en ce moment et je viens de récupérer un accès à un ordinateur. Pour des vérifications sur le terrain, attendre juin. --Wuyouyuan (discuter) 6 mai 2009 à 18:34 (CEST)
Je me pemrts de te rappeler ma question ci-dessus quant au "chinois simplifié" ou "traditionnel". Par ailleurs, je te signale [2] que tu connais peut-être. Bien à toi, --Égoïté (d) 8 mai 2009 à 08:24 (CEST)
Je ne connaissais pas ce livre. Je viens de le feuilleter et je crois qu'il est bien informé. Ca recoupe très bien ce que je connais (pas les très riches que je ne connais pas; certains chiffres de dépenses me paraissent exagérés, mais l'enflure est un tic très chinois). Pour le problème simplifié-traditionnel, j'avais oublié. En fait il n'y a pas de différence à ma connaissance. Chaque caractère a une forme "traditionnelle" et certains ont une forme "simplifiée" mais c'est le même caractère et la signification ne change pas. Un petit nombre de composants élémentaires ont une forme traditionnelle et une forme simplifiée, par exemple la porte men 門 门 et les composés sont des caractères traditionnels ou simplifiés, par exemple men 們 们 qui est une particule marquant le pluriel des personnes. Un exemple "Salut camarades" (dans les discours officiels, ne pas utiliser dans la vie courante, où on a redécouvert que "Kamerad" en allemand au XVIIIe siècle désignait les soldats qui partagent le même lit) Tongzhimen en traditionnel 同志們好 en simplifié 同志们好. Sur les 4 caractères, 3 n'ont pas de forme "simplifiée". Dans le paragraphe sur canhe 餐盒 j'ai tapé en simplifié, mais aucun des caractères n'a de forme "simplifiée". Voir Sinogramme et Sinogramme simplifié. Pour ne vexer personne sur Wikipedia, on met les deux mais c'est lourd. Les puristes mettent une des formes dans le corps du texte et l'ensemble "sinogrammes ..." en note. Voir Tchang. --Wuyouyuan (discuter) 9 mai 2009 à 11:17 (CEST)

Message reçu

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo

Pas de problème, j'irai faire un peu de lecture à la cantine --JPS68 (d) 25 avril 2009 à 14:45 (CEST)

Bibliothèque d'image sur wikipédia

[modifier | modifier le code]

Bonsoir Égoïté, Voici la solution à ta question sur comment trouver une image stockée directement sur wp-fr et non sur Commons. Il faut "simplement" faire une recherche comme si c'était un article : dans la barre de recherche, en mettant "fichier:" devant et en cliquant sur "rechercher" (pas sur "lire"). En principe une liste d'image correspondant à la recherche est fournie. Voilà ! Voici également le lien pour exporter un fichier sur wp-fr : ICI. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 avril 2009 à 20:36 (CEST)

Situation vécue

[modifier | modifier le code]

Salut, cela fait un moment. Ado, je travaillais le soir et les W.E. pour une société qui s'occupait de la vente de boisson et de nourriture dans le cadre d'activité sportives ou culturelles. Moi, je me baladais avec un bac contenant de la choucroute et des saucisses de Francfort. Cela me faisait de l'argent de poche. J'ai ainsi fais pas mal de palais des sports comme on disait à l'époque. A Charleroi, lors d'un spectacle consacré à Vince Taylor, un groupe de danseurs est venu présenter son spectacle. A la fin la danseuse qui représentait Sivah et qui était toute enduite d'une crême dorée, n'a pas eu accès aux douches qui étaient fermées à clé. Ce fut la panique, elle se griffait la peau pour éliminer au maximum cet enduit. Je me suis toujours demandé si cela avait réellement un sens ou non, puisqu'elle respirait quand même par le nez. Heureusement on a finit par retrouver les clés et elle a pu se doucher. Fin du souvenir. Bonne journée.--Kkbs (d) 2 mai 2009 à 09:22 (CEST)

A propos, comment se fait il que tu ais eu connaissance de ce fait divers, il remonte fin des années 50 début 60, tu devais être bien jeune à l'époque ou alors tu as eu ton fils de 17-18 ans sur le très tard. --Kkbs (d) 3 mai 2009 à 09:26 (CEST)
Tiens c'est marrant, je suis de 41 et m'a mère m'a eu à 40 ans et je suis fils unique. N'empêche lire le journal vers 10-11 ans c'était précoce. On voit d'où viens les connaissances. Entre parenthèse, la danseuse dorée s'exprimait en anglais et à personne ne comprenait réellement le pourquoi de sa panique. --Kkbs (d) 6 mai 2009 à 16:16 (CEST)

Věc Makropulos

[modifier | modifier le code]

La discussion me paraît un peu surréaliste, mais je suis au moins bien certain d'une chose, c'est que jamais aucun francophone digne de ce nom n'ira chercher un article intitulé Věc Makropulos... Félix Potuit (d) 3 mai 2009 à 08:17 (CEST)

Salut à toi et merci. J'ai trouvé les smileys chez Papyalain. Qu'est ce que je fais, je les copies et les place chez moi, mais où? Où alors chaque fois je vais le copier chez lui? Bisous aussi et bon dimanche. --Kkbs (d) 3 mai 2009 à 09:22 (CEST)

Merci pour les infos. sur les smileys. Amitiés --Kkbs (d) 4 mai 2009 à 21:24 (CEST)

Légende ou note ?

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo

J'ai bien reçu ton message. Une simple question sur tes ajouts actuels légendant les photos: ne crois-tu pas qu'il vaudrait mieux les passer en notes ? Que cela ne t'empêche surtout pas de continuer. C'est très simple, si tel était ton souhait, de modifier après coup. Biz. --JPS68 (d) 4 mai 2009 à 10:56 (CEST)

Ouf ! c'est une excellente nouvelle 4 mai 2009 à 11:08 (CEST)

Cantine (3)

[modifier | modifier le code]

Bonjour, tout à fait d'accord pour voir ça (dans la mesure de mes faibles moyens), mais il y a un hic. Dans une heure ou deux je pars, ma valise à la main, pour quelques jours de villégiature dans un hôpital, afin de me faire enlever encore un truc superflu. j'espère qu'ils ne me garderont pas trop longtemps. Bises. Morburre (d) 4 mai 2009 à 12:08 (CEST)

J'espère que tu reviendras en bonne forme, Morburre. Pour te répondre, Egoïté, je suis contre le système que l'article adopte. Idéalement, je suis favorable au système traditionnel, celui qui prédomine encore en France en sciences humaines, où "notes" et "références" sont sur un pied d'égalité, mélangées ensemble. D'autant plus qu'avec ce système tu t'interdis de faire des précisions lorsque le but premier de l'appel de note est de donner une référence. --gede (dg) 5 mai 2009 à 00:18 (CEST)
Le seul problème, c'est que la séparation des notes et des références va être demandée lors du passage en AdQ. Et il y a assez d'autres demandes de modifications à faire pendant deux mois qu'autant éviter de d'avoir celle-ci à faire. Maintenant, Égo, tu restes libre de ton choix. JPS68 (d) 5 mai 2009 à 01:24 (CEST)
Je ne vois pas pourquoi cela serait demandé : quasiment tous les AdQ suive un modèle où notes et références se mélangent, comme en témoigne une navigation à partir de cette page. Par ailleurs, pour moi, adopter un tel modèle, qui n'existe nulle part ailleurs, serait plutôt un motif de contestation de l'AdQ (surtout avec ce système de référence déroulante !). gede (dg) 5 mai 2009 à 02:44 (CEST)
Cela nous avait été demandé quand nous avions présenté Urbain V en BA, comme chacun pourra le vérifier ici Discussion:Urbain V/Bon article#Bon article, alors en AdQ, compte tenu de l'importance et du volume des notes, c'est quasiment obligatoire. C'est d'ailleurs la règle que nous nous sommes déjà appliqué à Mont Ventoux qui de BA va postuler l'AdQ, très certainement, en même temps que Cantine. Quant à la boîte déroulante des références, elle s'enlève en un clic, ce que je viens de faire. Si Égo veux la remettre, je poserai avant la question à qui de droit. Par contre, ce qui me semble beaucoup plus gênant est le bandeau qui vient d'être appliqué sur l'Intro. Très amicalement JPS68 (d) 5 mai 2009 à 06:21 (CEST)
Bonjour, puisque tu ne me demandes pas mon avis je te le donne, c'est un bel article illustrant toutes les facettes d'un mot qui semble sans prétention au départ, bravo.
Sinon tout va bien ? Ce matin le silence (des mots) est assourdissant sur l'Oracle, moi qui suis, en ce moment, un simple lecteur j'ai rarement vu ça! -Il suffit d'en parler et hop une intervention de notre cher rv.- Gros bisous Émoticône sourire--Doalex (d) 7 mai 2009 à 09:40 (CEST)

Notes et référence (suite)

[modifier | modifier le code]

Bonjour Egoité.

Je vous remercie de faire appel à moi pour avoir un avis concernant la section "Notes et références" de l'article Cantine. En ce qui me concerne, je ne peux que donner un avis général car je ne suis pas compétent dans ce domaine de connaissances ou de savoir.

je trouve pertinent l'idée d'avoir sectionné cette section. Cela permet de bien distinguer une note d'une référence à une ou plusieurs pages d'un ouvrage, d'un dictionnaire, etc... . Par contre, je pense qu'il serait plus judicieux de placer toutes les références qui pointent vers un ouvrage ou un livre complet uniquement (et non vers une page ou un passage) dans la section "Bibliographie". D'autre part, il serait bien de compléter mon avis par celui plus qualifié de TigH ou de Serein. Amicalement, GLec (d) 5 mai 2009 à 12:36 (CEST)

Notes et références

[modifier | modifier le code]

Bonsoir. Ton avis sur les les notes et références m'interpelle et m'intéresse car je compte présenter Cantine comme AdQ dans les prochaines semaines. Aurais-tu l'obligeance d'y jeter un œil et de me donner ton avis à ce sujet sur ma PdD ? Merci déjà ! --Égoïté (d) 5 mai 2009 à 00:06 (CEST)

Bonjour.
  • J'ai relu l'article Cantine, et je suis impressionné par la qualité de présentation atteinte. Typo, syntaxe wiki, accessibilité, respect des règles wiki : je crois que je n'ai encore jamais vu un tel niveau, félicitations !
  • que vient faire dans cet article un lien vers Sainte-Jamme-sur-Sarthe ? Et vers Évasion d'Alcatraz de 1962 ?
  • pour les annexes, sources etc. : c'est très bien comme ça, bien que je sois plus favorable à une disposition différente, comme ceci :
# Notes et références
   * Notes
   * Références
# Sources
   * Bibliographie
   * Autres
# Voir aussi
   * Articles connexes
   * Liens externes
Les notes, puis références, au plus près de l'article ; puis les sources, plus loin, on pourrait s'en passer à la limite ; et enfin les articles connexes et en dernier les liens externes, d'ailleurs inexistant ici, et c'est très bien. --MGuf 5 mai 2009 à 13:44 (CEST)
Merci pour ta réponse que j'ai longuement savourée, MGuf ! Émoticône Au point de tarder à te répondre... Excuse-moi. À ma décharge, Dauphiné a (utilement) modifié la structure, ce qui m'a fait relire encore autrement l'article et amenée à de nouvelles corrections.
Pour Sainte-Jamme-sur-Sarthe, (« Sur la commune de Sainte-Jamme subsiste encore de nombreux témoignages du prestigieux passé des fonderies d'Antoigné et un lieu retrace le passé prestigieux de cette commune : l'ancienne cantine des fondeurs d'Antoigné que vous pouvez visiter sur demande. »), l'information va être glissée dans la section « Un lieu de rassemblement », pour Alcatraz... (« Les frères Anglin, Clarence et John, avaient fait la connaissance de Franck Morris, le leader de l'évasion, à la cantine de la prison. A Alcatraz, une prison de niveau de sécurité 1, il était difficile de parler avec les prisonniers... c'est ainsi que la cantine devint presque le seul moyen pour échanger des nouvelles, ou bien communiquer un plan d'évasion... »), c'est JPS68 qui a placé la loupe en mars, mais c'est vrai que j'hésite à la garder.
Pour les liens externes, si, il y en a... Et Dauphiné vient de les mettre en évidence ! Il les a extrait de la section Sources. Honnêtement, là, je ne suis pas certaine que ce soit bon. Qu'en penses-tu ?
Bien à toi, --Égoïté (d) 6 mai 2009 à 06:57 (CEST)
  • J'ai vu les modifications de Dauphiné. Bof... J'en reste à ma proposition ci-dessus.
  • Je ne suis pas trop pour des loupes ou des "articles connexes" qui sont assez "capilotractées" : l'article est bien assez dense pour éviter que ça parte dans tous les sens. Par contre, si les infos que ces autres articles renferment sont intéressantes pour Cantine, on peut les intégrer, en copiant l'info, il y aura alors un lien bleu joliment intégré au texte (penser à créditer les auteurs bien sûr...). --MGuf 6 mai 2009 à 10:02 (CEST)
✔️ Fait, pour Alcatraz. --MGuf 6 mai 2009 à 10:16 (CEST)

Borne ou pierre ?

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai aucune idée de la nature de la photographie, je ne sais pas si cela est une borne géographique ou une pierre de fin, je ne m'y connais pas dans ce domaine. Cordialement, Sebleouf (d) 5 mai 2009 à 17:29 (CEST)

Heu... Je ne suis pas pécialiste, mais je pencherais sur une pierre de lin [3]. Mais à vérifier. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 5 mai 2009 à 18:57 (CEST)

hop ! c'est fait ma poulette ! le passage sur balzac me paraît un peu... ténébreux mais flemme de chercher ! pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 5 mai 2009 à 21:28 (CEST)

Cantine à Besançon

[modifier | modifier le code]

Salut. J'ai vu la cantine de Viollet-le-Duc (ou quasiment la même) au Musée du temps à Besançon. Quand j'y reviendrai, je penserai à toi. Je vais à Besançon quelques fois par an, et je suis allé à ce musée du temps en janvier 2009. Je n'y ai pris qu'une ou deux photos, nulles, tout ou presque étant sous verre. Mais pas la cantine. Donc, à l'occasion, je la photographierai. Là j'y suis, mais je rentre en Bretagne demain, sinon j'y aurais fait un saut.--Michel Barbetorte (d) 7 mai 2009 à 19:46 (CEST)

Bonjour, que le printemps soit avec toi! Je voudrais attirer ton attention, en tant que Belge et gastronome, sur cet article, qui dans son état actuel, ne peut pas du tout se comparer à la qualité du produit qu'il essaie de vanter. Amitiés. Dhatier jasons-z-en 9 mai 2009 à 23:32 (CEST)

Oui, je vais vérifier l'ortho, mais je ne pourrai pas avant samedi. Bye. Dhatier jasons-z-en 11 mai 2009 à 20:16 (CEST)
Que six ... mais je n'ai pas encore tout parcouru... Fausse joie! En passant, à quoi ça sert, le "Alt=" suivi d'une description, dans les images? Dhatier jasons-z-en 16 mai 2009 à 16:30 (CEST)

du boulot !

[modifier | modifier le code]

Coucou ma belle ! Ce serait bien qu'on poursuive l'amélioration de la recommandation amendée à la lumière du sondage ! S'il te reste une minute Euh ?, tu veux bien aller jeter un oeil stp ! Pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 11 mai 2009 à 09:22 (CEST)

pfff... faisais que passer... rectifier un lien... comme si j'avais que sac à faire... mais comme disait ma vieille maman faire et défaire s'pas ? allez pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 12 mai 2009 à 00:06 (CEST)

Références

[modifier | modifier le code]

Bonjour chère Egoïté,

une fois de plus excuse moi de te répondre si tard... Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris ta question. Pour la bibliographie, personnellement je mets les livres qui ont servi à rédiger l'article, effectivement sans n° de page (je mets les n° dans les références, au fil du texte). Mais j'ajoute aussi des livres "pour aller plus loin" dans la compréhension du sujet. Donc en fait, les ouvrages sont cités plusieurs fois : au fil du texte dans les refs (pour une vérifiabilité très précise) et en biblio. Si un ouvrage est périphérique et ne m'a servi qu'à sourcer un ou deux points, je ne le mets pas forcément en bibliographie, simplement dans les références. Après, je crois que c'est vraiment des choix personnels Émoticône sourire. Amitiés, --Serein [blabla] 12 mai 2009 à 09:47 (CEST)

Dernière estimation

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo

  • Premier point : Je crois (je suis sûr) que ça y est, c'est bon.
  • Deuxième point : cette référence est délicieusement satirique, pétrie de talent journalistique et les héroïnes de ce fait divers aussi gourmandes que gourgandines.
  • Troisième point : j'ai exploré - à fond je crois - Commons et Flickr. Rien sur le premier, il y a sur le second mais tout sous copyright. Une piste peut-être beaucoup de photos provenant d'UNICEF Belgium. Si tu as tes accointances... Sinon, pour rester dans le sujet « J'en ai de la fricassée » Émoticône. Biz. --JPS68 (d) 12 mai 2009 à 10:54 (CEST)
Ça c'est une question pour l'Oracle Émoticône. Plus sérieusement, je pense dans une semaine. Tout est bon, tu laisses reposer (toi aussi), tu y retournes de temps en temps (pour ultimes corrections d'auteur, c'est le terme), et puis, zou, le plongeon. Moi, de mon côté, je vais relire posément et si je n'interviens (sauf sur la typo) ce ne sera qu'après discussion et accord avec toi. Et comme te dirait ta marraine, soit sereine Émoticône JPS68 (d) 12 mai 2009 à 18:46 (CEST)

Poids d'un article

[modifier | modifier le code]

Alors, pour voir combien "pèse" ton article, tu vas sur l'historique. Normalement tu as le nombre d'octets de l'article inscrit après le nom des contributeurs. Par exemple pour Cantine, à l'heure où je t'écris (et où je devrais aller me coucher d'ailleurs Émoticône) il a une taille de 125 323 octets. Ça commence à être du lourd Émoticône sourire. J'espère que c'est ça que tu cherchais... Amitiés, --Serein [blabla] 13 mai 2009 à 01:07 (CEST)

Oh, je viens d'aller lire le début de Cantine (je ne lirai pas tout ce soir, pas le temps). Je vois que tu as une section étymologie où tu cites des mots dérivés de « canton ». Tu sais qu'en Auvergne et dans le sud du Massif Central on appelle Cantou le coin de la cheminée où on s'installait autrefois pour surveiller la cuisson des repas ? Je te parle d'une époque où les cheminées étaient énormes et où on pouvait quasiment s'installer dedans Émoticône sourire. Voir . Si ça se trouve tu en parles après, je ne sais pas... mais bon ça m'a frappé.--Serein [blabla] 13 mai 2009 à 01:13 (CEST)
Et puis tu vas voir là aussi, il y a un cantou où le papé fait sa truffade --JPS68 (d) 13 mai 2009 à 22:28 (CEST)
Et pour préciser, cantou, ce n'est pas que dans le Massif central, c'est à peu près toute l'Occitanie. Et à part ça, pas d'autres idées ou suggestions à proposer, j'en suis fort marri (sinon ça va, merci). Poutous. Morburre (d) 13 mai 2009 à 22:56 (CEST)
Tiens, je suis encore plus pommé Émoticône. Je ne trouve pas la section indiquée sur cette PDD et encore moins sur celle de Cantine. Ça doit être lié à l'heure indue Sifflote. JPS68 (d) 14 mai 2009 à 06:47 (CEST)
Ouf ! Merci Émoticône, ben non, cela faisait un bon moment que je n'étais pas allé trainé par là. Au fait sympa ta petite visite dans le Vaucluse pour vérifier l'état des cantines de nos communes Émoticône. Je te promets de mon côté d'en rajouter un max, et plus aucune commune française ne sera désormais désébauchée sans avoir signalé sa cantine. Ah, mais ! Biz JPS68 (d) 14 mai 2009 à 07:02 (CEST)
Voilà donc un article qui ne sera pas orphelin. En forme après ce petit marathon ? JPS68 (d) 14 mai 2009 à 07:56 (CEST)
C'est pour ça qu'il va falloir que tu décroches un peu. Et surtout que tu ne lances ta page que totalement décontractée. Ç'est long un passage en AdQ. Je vais allé voir du côté de l'Oracle JPS68 (d) 14 mai 2009 à 08:09 (CEST)
Aucun de ces livres n'a jamais été vu ni lu (bien sûr) par moi. 14 mai 2009 à 08:20 (CEST)

Et merci de ton petit mot. Bises. -O.M.H--H.M.O- 13 mai 2009 à 03:09 (CEST)

En gros, quelque chose comme "Gera, Jour de Hitler, Ravitaillement des participants. Le grand Jour de Hitler à Gera ! Ravitaillement (rustique ?) par les soeurs samaritaines après le service religieux en plein air à Gera". (Je n'ai pas mon dico à portée de la main). Le "jour de Hitler", si je me souviens bien, était un jour férié annuel à la gloire du Führer. Félix Potuit (d) 14 mai 2009 à 12:29 (CEST)

J'ai cherché dans mon dico, je n'ai pas trouvé "feldmässig", mais le suffise -mässig y est, il signifie entre autres "à la manière de", donc feldmässig = à la manière des champs, rustique, comme je le subodorais (surtout d'après la photo !) Le dico donne comme exemple "bordellmässig" = comme dans un bordel... Félix Potuit (d) 14 mai 2009 à 17:59 (CEST)

Un coup de pouce ?

[modifier | modifier le code]
Menu de cantine scolaire en Floride

Bonsoir Égo

Tu es sûre ? Si c'est pour les industries agro et l'obésité... Émoticône, tu as tout dit et de quelle façon. Pour tes autres interventions (parce que j'ai tout lu Émoticône), il ne me semble pas y avoir un problème ? Mais de toute façon je suis là. Précise si tu veux, biz --JPS68 (d) 16 mai 2009 à 00:12 (CEST)

Voilà, c'est fait Émoticône sourire. Mais si tu avais le temps de compléter par une invitation personnelle sur leur PDD. mais oui Aubagne, ce n'est pas très loin d'Avignon, 90 bornes à peu près. c'est pourquoi Émoticône Émoticône. --JPS68 (d) 16 mai 2009 à 00:34 (CEST)
Au lieu de foncer à Aubagne, je suis allé en Floride. Et voilà ce que ça a donné. Je ne sais si c'est bon. mais ces fruits frais fourrés ont de belles couleurs. --JPS68 (d) 16 mai 2009 à 02:58 (CEST)

Re : Virgules

[modifier | modifier le code]

Salut,
La solution la plus simple pour toi est d'utiliser les modèles bibliographiques ! Dans ton cas, ça serait le modèle {{ouvrage}}. Les modèles permettent d'uniformiser toutes les présentations bibliographiques et d'ajuster automatiquement les modifications futures. Il y a des nombreux avantages à utiliser les modèles, plutôt qu'à faire sa bibliographie soi même. Voici tout de même les réponses à tes questions :

J'espère que ça répond à tes questions ! — Riba (discuter) 16 mai 2009 à 02:14 (CEST)

C'est vraiment comme tu veux, généralement je les enlève car ça fait beaucoup de champs qui seront pour la plupart jamais remplis. — Riba (discuter) 16 mai 2009 à 17:05 (CEST) (P.S. Juste pour ton information, le modèle {{ouvrage}} être substantiellement amélioré d'ici une semaine ou deux. N'apprends pas trop la syntaxe par cœur Émoticône)

cuisine minceur

[modifier | modifier le code]

Salut, oui dans un sens. J'ai demandé, mais par facilité (car le régime demandait une légère suite une fois par semaine) elle n'a pas suivi. Ce régime ne fonctionne qu'une fois avec efficacité. On mangeait beaucoup moins avec le régime, à la fin du régime elle a repris ses habitudes et ses quantités. Comme on gaspille pas la nourriture, on la mange. Maintenant il faut dire aussi qu'à la fin du régime, il y a eu un effet de continuité, j'ai encore perdu 7 kg. Et la reprise en poids a été lente. En fait, sommes nous préparé avant d'avoir un problème à mangé équilibré? A titre d'info, nous sommes assez manuel tous les deux et il faut rentrer de quoi faire tourner la machine, le travail diminuant on a continuer à manger pareil. (bien que pendant le régime on travaillaient pareil).Clin d'œil Merci Clin d'œil --Kkbs (d) 16 mai 2009 à 08:39 (CEST)

Tiens, ça n'a pas marché le smiley (copié/collé)

Question / réponse

[modifier | modifier le code]
Aide alimentaire au Malawi

Bonjour Égo

Il est vrai que 90 km, c'est dans ces conditions peut-être pas trop incitatif. Menu ? Si tu as matière, je verrais la chose après Réputation de la cantine dans les pays européens. Quant à la façon de présenter les ouvrages en Biliographie ou Sources, tu vas voir Ventoux (AOC) (l'auteur qui est flanqué d'un ISBN) et plus systématique dans Mont Ventoux. Ce choix, come tu t'en doutes, doit tout au plus pur des hasards Émoticône. --JPS68 (d) 16 mai 2009 à 09:48 (CEST)

En farfouillant, par ci, par là, je t'ai trouvé ce document. À toi de voir si tu pourras l'utiliser. La cantine réduite à sa plus simple expression.... L'horreur, quoi --JPS68 (d) 17 mai 2009 à 00:21 (CEST)

"Le don de 254 tonnes de viande en boite par le gouvernement espagnol, « estimé à plus de 620 euros »". Le montant est manifestement faux. Je suggère d'enlever cette référence.
J'ai fini de relire pour l'orthographe. C'est très impressionnant la documentation que tu as recueillie pour l'article. Bonne soirée. Dhatier jasons-z-en 16 mai 2009 à 22:20 (CEST)

De la part du projet Japon. Je ne suis pas sûre que la cantine soit qq ch de très courant au Japon. Les Japonais ont une préférence pour le bentô, sorte de panier repas fait maison et emporté sur place. Les élèves ont souvent tendance à manger directement en classe avec le professeur. Le principe de cantine existe quand même mais je ne suis pas sûre que ce soit le plus populaire.
Après un bref coup d'œil, l'article Shokudô fait plutôt référence à la salle à manger (c'est pourtant le terme utilisé pour la cantine) et l'article Kafeteria est plus orienté sur le commerce. Il reste Gakusei shokudô qui concerne plutôt les étudiants mais aussi le secondaire a priori. Tu peux donc te faire traduire ce dernier article depuis ja: Je crois que c'est le seul qui pourra t'intéresser pour ton sujet.
Bonne chance, cordialement, Ceridwen =^.^= 17 mai 2009 à 20:09 (CEST)
Pardon, shokudô, littéralement, c'est pièce où on mange (donc familiale ou collective), et gakusei ce sont les étudiants. Ceridwen =^.^= 18 mai 2009 à 14:07 (CEST)

Bonjour,
Bien sûr que je me souviens de toi et de ton article. Émoticône sourire
En fait, je suis tombé sur une discussion l'autre à ce sujet, et je suis retourné voir l'article. Je dois avouer que j'ai été abasourdi : tu as fait un travail remarquable. Bon, je n'ai pas vraiment le temps de plonger dedans en détail, mais je ferai une rapide relecture dès que j'aurai un petit moment, avant que tu le proposes. En tout cas mon a priori est vraiment très positif, même pour l'AdQ.
Félicitations. Bien cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 18 mai 2009 à 15:17 (CEST)

J'avoue que je n'aurai probablement pas trop le temps de m'en occuper. Mais tu peux éventuellement t'adresser à Seawind qui a passé 12ans au Japon, il a dû voir beaucoup plus de choses que moi :) Ceridwen =^.^= 19 mai 2009 à 01:06 (CEST)
De rien. Je t'ai fait une demande de trad sur la page projet. J'espère que qq 1 sera dispo pour t'aider. Tiens-moi au courant. Ceridwen =^.^= 19 mai 2009 à 15:02 (CEST)

Cafeterias des écoles

[modifier | modifier le code]

Les écoles primaires-secondaires sont administrées au Québec par des entités appelées 'Commissions scolaires', reliées directement au Ministère de l'Éducation, et non pas aux villes. Sur Google. un recherche Commission scolaire, en donne une liste (partielle). Pour celle de Montréal, j'ai trouvé ce que tu cherches, en cliquant sur chaque école listée, tu as la liste des aliments disponibles, et les prix (1 dollar = environ 0.65 euro). Pour les CEGEP (Post-secondaire) et les universités, voici un exemple un autre. À noter, depuis 2-3 ans, les écoles ont pris un virage 'manger sainement', suite à une médiatisation de certaines situations où les concessionnaires de cafeterias se sont vus reprocher leur style de repas fast-food/junk food, et mêmes certaines écoles interdisent maintenant certains aliments aux enfants qui apportent leur repas. Dhatier jasons-z-en 17 mai 2009 à 14:00 (CEST)

bonjour,

j'avais pris au sérieux ta proposition, et c'est gentil de la renouveler personnellement, mais tu ne me verra pas beaucoup. Je ne me sens pas assez compétent sur ce sujet, je n'ai pas de sources utilisable, et, à vrai dire, ça ne m'intéresse pas beaucoup : j'aime bien manger, mais beaucoup moins les discours sur la nourriture et ce qu'il y a autour.

Cela dit, je jetterais un œil, des fois que j'estime pouvoir apporter des choses, ponctuellement.

amicalement gem (d) 18 mai 2009 à 10:22 (CEST)

Comme Gem, je ne pense pas participer pour les même raisons, mais merci pour ton sympathique message. Apollon (d) 18 mai 2009 à 13:54 (CEST)
Salut. A propos de ton invitation à participer au portail gastronomie : je n'ai pas été inactif dans ce domaine, dans le passé. Mes contributions ont porté, notamment, dans le domaine du thé, où je compte deux créations, l'écriture principale d'un article, des retouches dans l'article principal. J'ai également créé l'article sur la coppa, un autre sur un tagine marocain réputé. Mais ces derniers temps, l'envie n'est pas là. Désolé. PS : je n'ai rien trouvé d'intéressant sur les cantines. gede (dg) 18 mai 2009 à 23:48 (CEST)

Vision globale

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo

Dernière inspection des lieux, tes ajouts sont parfaits sur ces deux sections. Une cantine monument historique, il fallait le faire, et menu où tu t'es bien débrouillée. Resterait à voir pour un petit tableau des protéines, glucides, lipides. Mais là, tu satures. Donc, je vais voir de mon côté ce que je peux te trouver. Rien n'est impossible, tu as vu pour la cantine (sans cantine) du Malawi. Dans la journée ou ce soir, je te dirai par mail où j'en suis et te ferai un petit bilan. Bref, tu viens d'avoir en une semaine un avant goût des 2 mois d'AdQ Émoticône. Mais tu vas l'avoir ton étoile d'or, c'est bien parti. Biz. --JPS68 (d) 18 mai 2009 à 14:04 (CEST)

Je vais allé chocolater. Et je suis sur la bonne voie pour comparaison de quelques menus. JPS68 (d) 18 mai 2009 à 15:06 (CEST)
C'est fait. Un bel article gâché d'emblée par beaucoup de laissé allé. Il ne passera pas, inutile de voter. Au passage, jette quand même un regard attentif sur la remarque de Gemini. JPS68 (d) 18 mai 2009 à 15:19 (CEST)
Modification intempestive sur ta galerie Architecture. Soit tu revertes, soit tu complètes en allant regarder dans Fichier:Cantine. Tu fais un copié/collé que tu places dans la petite fenêtre à gauche (sous le logo Wikipedia et au-dessus de Lire / Rechercher). --JPS68 (d) 18 mai 2009 à 15:47 (CEST)
Tu as reçu un mail Émoticône sourire. Pour les jolies images, il y a ce Fichier Cantine avec 47 photos dont quelques unes fort exploitables. --JPS68 (d) 18 mai 2009 à 17:08 (CEST)
Je n'ai pas encore vu la sinistre mais je t'offre une menue surprise pleine de menus surprises Émoticône. Tu regardes si ça te conviens pour insérer. Entre la Provence au XIVe} siècle, Dubaï et Nouméa au XXIe, c'est, ma foi, très encyclopédique, mais tu es bien sûr libre d'insérer ou pas Émoticône --JPS68 (d) 18 mai 2009 à 19:13 (CEST)

Rep Cantine

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

  • Je ne suis pas vraiment un spécialiste des cantines japonaises! mais il vrai que le traditionnel o-bento, pour une bonne moitié composé de riz blanc, est toujours présent (on le voit réapparaitre en temps de crise!). Quelquefois faits à la maison mais souvent achetés dans des conbini "convenience stores" (7-11, Mini-mart,...) tout prêts sous polystyrène. Mangés soit au bureau (il y souvent un espace-kitchen dédié), soit dans les parcs. Je connais assez peu de societes japonaises qui ont encore des cantines, c'est le bento ou plus souvent un des innombrables petits "boui-bouis" économiques dans les sous-sols des buildings où on peut commander un "lunch-set menu" (à base de tonkatsu, udon, lamen ou soba) pour quelques centaines de yens seulement (quelques euros); les "lunch-set menus" du type teppanyaki, sushi-sashimi sont moins économiques. En ce qui concerne les écoles, il y a souvent les 2 options: soit le bento de maman, soit la cantine.
  • Pour la Thailande, de ce que j'ai vu, pas vraiment de cantine au bureau sauf pour les organismes publics ou excentrés. Souvent la pause-déjeuner dans les "food market" dans les etages des centres commerciaux ou dans beaucoup de petits restaurants (amovibles), souvent sur les trottoirs où la cuisine est faite directement sur un trolley et quelques tables pliantes et tabourets sont rapidement disposés en ligne le long de la chaussée (midi et soir). Nourriture à base de riz ou de nouilles melangé avec des légumes, crevettes, du porc ou du poulet et en général très relevée et souvent pour moins de 2 Euros. Rarement de "bento" ici! pour les écoles thaies, le plus souvent cantine.

Voilà, tout ce que je peux dire a propos des cantines au Japon et en Thailande! Ca m'a donné faim... faut que j'aille croquer un truc j'ai toujours pas dejeuné (et ici il est 2:30pm)Émoticône sourire--Seawind Parloir BU 19 mai 2009 à 09:35 (CEST)

Bel article! J'ai juste une petite interrogation sur l'image de la "cantine" (au sens de malle) concernant la Chine. Je pense, mais je peux me tromper - en fait, j'ai un meuble assez semblable chez moi qui date du XIXe et ressemble un peu a Ça - que l'image correspond plutot a un meuble de mariage ("wedding chest"), dans le lequel la famille de l'epouse avait coutume d'offrir soit de la nourriture (rarement), soit des effets (draps,...), comme presents a la famille du marie. --Seawind Parloir BU 26 mai 2009 à 19:26 (CEST)
La photo, que j'ai mis en ligne, a été faite dans le stock de meubles anciens d'un commerçant en antiquités et fabricant de copies de haute qualité (et très chères) de Tianjin. Je n'en avais jamais vu. On me l'a présentée comme une "cantine" pour porter les présents de victuailles lors des noces et des grandes réceptions. Que ça ait servi à porter d'autres cadeaux (par exemple des vêtements) est très probable. Il y avait à côté deux ou trois autres cantines de même dessin mais de plus petite taille, avec une poignée au lieu d'un anneau de portage. Dans le catalogue de la collection figure une gravure qui met en scène une de ces petites cantines dans un pique-nique sous les arbres. Mes images des petites cantines sont mal réussies, mais je vais essayer d'en améliorer une. --Wuyouyuan (discuter) 27 mai 2009 à 07:21 (CEST)

Je relirai dans le we, qui sera peut être assez long ;-). Déjà, félicitations pour les ajouts. Épiméthée (d)

Aucune verte critique, puisque je n'ai pas de chocolat sous la main ! Que des félicitations. L'article semble assez complet et précis pour les points qu'il aborde. Bien sûr les variations ou variétés ou formes diverses ne peuvent être que des équivalences fonctionnelles j'imagine, le mot ne recoupant dans d'autres langues qu'une partie des acceptions françaises du terme et recevant probablement un autre nom dans nombre de langues.
Une remarque : le nombre restreint des interwikis. Pour exemple, es:Cantina me semble acceptable mais n'est pas retenu ; pour de:Kantine je n'ai pas d'idée (méconnaissance de la langue) mais la page danoise donne ce lien. En portuguais, pt:Cantina redirige vers pt:Bandejão qui est en interwiki avec de:Mensa (Hochschule) et en:Cafeteria (précisément, avec en:Cafeteria#College cafeteria)– ce qui ramène au constat posé avant : il n'existe probablement pas, dans de nombreuses langues, de terme ayant la même extension sémantique. Sans compter les faux-amis, comme avec it:Cantina...
Bises. -O.M.H--H.M.O- 20 mai 2009 à 10:48 (CEST)
PS. Avoir plusieurs discussions avec le même titre, c'est pas terrible... Émoticône sourire -O.M.H--H.M.O- 20 mai 2009 à 10:53 (CEST)

Je me demande s'il n'y aurait pas intérêt à diviser le sujet en deux articles, l'un sur la cantine comme meuble / véhicule, l'autre sur la cantine comme lieu de restauration. C'est rapport aux interwikis justement, puisque dans les autres langues il ne semble y avoir que rarement de terme regroupant les deux notions : dans les liens que tu as placé il semble que ce soit le cas en hébreu (à cause des illustrations : je ne lis pas cette langue), mais pas pour les autres langues. Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 20 mai 2009 à 15:33 (CEST)
J'agrée à tes propositions et motifs. Bien à toi. -O.M.H--H.M.O- 21 mai 2009 à 10:43 (CEST)

Bonjour, j'ai entrepris d'étoffer cet ex-AdQ déchu. Aurais-tu des idées pour améliorer la partie utilisation culinaire ? Spedona (d) 20 mai 2009 à 14:41 (CEST)

Merci pour ta réponse détaillée. Je précise que pour ce qui concerne les petites bêtes nuisibles, insectes ou autres, j'ai de la documentation, le problème est plutôt d'en faire une synthèse intelligible. Spedona (d) 21 mai 2009 à 21:22 (CEST)
encore merci, n'en jetez plus ! Émoticône sourire Spedona (d) 25 mai 2009 à 19:57 (CEST)

Pas lol du tout

[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Que c'est lâche comme procédé; profiter du fait qu'il n'y a plus qu'un pelé et trois tondus ici pour me coller du boulot. D'un autre côté, ça m'apprendra à ramener ma fraise. Bon ben comme je ne sais pas comment faire pour refuser, je vais donc relire ton article ce week-end. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 21 mai 2009 à 23:43 (CEST)

Cantine (6)

[modifier | modifier le code]

Wow, sacré article. On voit que tu as travaillé dessus. Peut-être trop d’ailleurs : on a parfois un peu l’impression que tu as voulu mettre des informations que tu avais trouvé (je connais, moi aussi j’ai du mal à ne pas mettre un chose intéressante) mais globalement cela reste assez cohérent donc bravo (sauf vers la fin, les parties 7, 8, et 9 mériteraient peut-être des articles séparées, #architecture et #typologie pourraient être fusionné ou en tout cas les paragraphes devraient se suivre). Bon ceci dit, j’aime pas les articles longs, donc je suis pas forcément objectifs. Quelques remarques sur la forme : les ISBN, c’est mieux avec les tirets ; les apostrophes (sorry) ; la courte citation de Perret est pas vraiment courte (aïe), pour le chinois, il vaudrait mieux utiliser le « vrai » pinyin (avec les tons) et d’où sort le ts'an t'ing (sur le premier « ts » pour la consonne affriquée alvéolaire ou les ', c’est plutôt correct mais très bizarre). Sinon, je prêche aussi pour ma paroisse : wikt:cantine ne dispose pas d’étymologie (le comble !). Cdlt, VIGNERON * discut. 22 mai 2009 à 01:33 (CEST)

« ts'an t'ing » est la transcription EFEO de 餐厅 can ting, ce qu'il y a de moins mal pour indiquer la prononciation à un francophone (s'il y a erreur sur l'EFEO, c'est moi qui l'ai faite). --Wuyouyuan (discuter) 27 mai 2009 à 07:29 (CEST)
Le code est Alt+0146, personnellement, je viens de rajouter un bouton dans la barre d’outils d’édition mais cela ne fonctionne pas bien (l’icône ne s’affiche pas, je vois d’où cela vient mais je vois mal comment le corriger pour le moment). Dans les liens, c’est galère. Laisser les apostrophes dactylographiques est probablement le meilleur compromis, sinon tu peux soit créer les redirections (long et pas forcément bien vu par certains membres de la communauté) ou alors écrire [[blabla'patati|blabla’patati]] (plutôt une fausse bonne idée aussi, les bots et les simples contributeurs y comprendront pas grand’chose). Je suis moi-même bien pris par mon déménagement (sinon j’aurais corriger moi-même mes exigences typographiques). Bonne continuation. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 mai 2009 à 15:03 (CEST)
Modifier le clavier est difficile et pose le problème de la mise en gras et en italique où l’on a besoin de l’apostrophe droite. Cela dépend aussi de ton système d’exploitation (sous Windows, il y a MSKLC / Microsoft Keyboard Layout Creator).
Je vais voir la page de discussion et voir avec Wuyouyuan (mais comme je le disais, c’est plutôt correct donc pas de problèmes majeurs).
Pour le wiktionnaire, oui : on peut copier (techniquement et légalement possible) mais évite le copier-coller brut (il faut faire plus léger, regarde ce qui se fait sur les autres articles).
Cdlt, VIGNERON * discut. 25 mai 2009 à 10:10 (CEST)
Je suppose que ma paroisse est contente mais vu qu’elle est plutôt dépeuplée (wikt:Spécial:Modifications_récentes ressemble aux RC de la Wikipédia en 2005 !), les réactions tardent parfois. En tout cas moi je suis content Émoticône Cdlt, VIGNERON * discut. 25 mai 2009 à 10:48 (CEST)

Cantine toujours

[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je partage le wow admiratif de mon prédécesseur mais je n'ai pas terminé loin s'en faut. Cependant, comme l'article est long et que je risque de perdre mes idées en cours de route (je pourrais certes les noter et faire un tir groupé mais voilà ça me demanderait du travail et je suis faignant), je viens te casser les pieds par morceau. Voilà, j'ai retranché la phrase qui suit du chapitre Europe: (sur le plan diététique, ce n’est pas encore le cas aux États-Unis). Ne crois-tu pas qu'elle serait plus à sa place à la rubrique Amérique du Nord et sans parenthèses, après reformulation ? Bon la suite à demain. Barbe-Noire (d) 22 mai 2009 à 23:50 (CEST)

Bonjour; je continue mes remarques saucissonnées. J'en suis à l'Amérique. Une interrogation: pas un mot sur les boîtes à lunch au Québec mais peut-être que cela ne présente pas d'intérêt. Walter Scott: je voulais rectifier le lien pour éviter le renvoi sur la page de l'écrivain mais comme j'ignore qui est vraiment ce monsieur, je n'ai pas insisté et supprimé les crochets. Canal de Panama: l'absence de précision temporelle est fâcheux car cela suit immédiatement le paragraphe sur le Pérou contemporain et cela donne l'impression que cela se passe aujourd'hui. Enfin je pense effectivement que la remarque sur la diététique visée plus haut serait mieux à sa place dans le chapitre Amérique du Nord. Je retourne à ma lecture... Barbe-Noire (d) 24 mai 2009 à 10:10 (CEST)
Cantine de l'armée: un mot sur les mess est-il pertinent ? Barbe-Noire (d) 24 mai 2009 à 10:26 (CEST)
Prison: je me suis permis de mettre une demande de références s'agissant de l'insuffisance délibérée de quantité de nourriture et de ses raisons dans les prisons d'avant-guerre en France. J'ignore ce qu'il en est pour les prisons étrangères mais en France, les repas sont souvent pris en cellule, une "roulante" passant dans les divisions et faisant la distribution en porte à porte. À vrai dire, maintenant que j'y songe je me demande même s'il y a des réfectoires dans les prisons françaises. Barbe-Noire (d) 24 mai 2009 à 10:40 (CEST)
Ah ben justement c'est l'heure du casse-croûte... Je vais essayer de regarder ça aujourd'hui. Félix Potuit (d) 26 mai 2009 à 13:06 (CEST)
Bon, ben après examen, et par rapport à mes connaissances limitées sur le sujet, ça me semble tout à fait bien. J'ai un peu tiqué sur les transcriptions de type {{lang|ja-Latn|''Gakusei shokudô''}} (à quoi cela sert-il ? il me semble que ce sont les Chinois et les Japonais qui utilisent ce truc pour afficher des caractères latins, mais nous en principe n'en avons pas besoin, et ce n'est pas très joli). J'ai aussi eu un haut-le-coeur à la vue de cette image : Hospital food NY.jpg, mais rien à dire, c'est on ne peut plus dans le sujet (c'est L'Aile ou la Cuisse ! je croyais que dans le film, c'était exagéré !) Félicitations pour ce boulot étonnant. Félix Potuit (d) 26 mai 2009 à 14:59 (CEST)

Cantine AdQ

[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 13:13 (CEST)

Je regarde quand j'ai le temps. Ce qui est sûr : il y a du boulot ! gede (dg) 26 mai 2009 à 13:15 (CEST)
Je vais y jeter un coup d'oeil. Matpib (discuter) 26 mai 2009 à 13:20 (CEST)
Bonjour,
Les deux-points qui augmentent le retrait des items d'une liste est à proscrire. Si les « spécialistes » de la mise en page croient que les *, les # et leurs combinaisons suffisent pour afficher proprement les listes, cela devrait nous suffire. Nous avons en effet des lecteurs qui utilisent différents navigateurs web et ignorons comment les listes sont rendues sur ces navigateurs.
Cantons-de-l'Est abCDEf 26 mai 2009 à 13:49 (CEST)
Bonjour, suite à votre annonce, j'ai jeté un rapide coup d'œil à l'article. Concernant la forme, j'ai pu noter que quelques notes ne respectent pas les règles typographiques. Sur cette page d'aide, on rappelle que « Les notes et appels de note doivent respecter les règles de typographie usuelle. En français, les appels de note doivent toujours précéder la ponctuation : les balises, <ref>texte de la note </ref>, doivent être collées au dernier mot auquel la note s'applique et insérées avant toute ponctuation, donc avant tous les signes de ponctuation s'il y en a plusieurs, par exemple un point final et un guillemet fermant dans le cas d'une citation ». Autrement dit, une note pointe toujours sur un mot, jamais sur un signe de ponctuation. Je vais en faire quelques unes. Bien à vous et bon travail, --Ludovic89 (d) 26 mai 2009 à 14:05 (CEST)
Ce n'est pas aussi clair que ça, et controversé, justement notamment dans le cas des guillemets "français"... --MGuf 26 mai 2009 à 14:49 (CEST) Laissez tomber... --MGuf 26 mai 2009 à 15:06 (CEST)

Le problème de l'article de qualité, c'est qu'il est souvent long (le poids semble être un critère). Et celui-ci est un petit traité de la nourriture hors du foyer, avec des quantités de dimensions. Comme j'ai fait partie de ceux qui ont poussé à l'enrichissement, je ne vais pas me plaindre. Donc il faut une introduction. Une première phrase, celle qui se montre dans les listes de moteur de recherche (elle y est) et un petit chapitre qui donne le plan et les idées à retenir. Le sommaire vient après. Quand je produisais de la littérature pour décideurs (des projets et des propositions en traitement de données), j'avais en tête l'axiome de mon directeur "La capacité d'attention du dirigeant ne dépasse pas une page". Le lecteur doit avoir de quoi décider de continuer à lire ou de chercher dans l'article, pas plus de 25 lignes aérées. Je trouve que l'introduction actuelle ne suffit pas pour un article aussi proliférant.

Autre chose: en anglais, il y a deux correspondants , le mot américain, le mot britannique étant , (canteen en américain signifie Gourde (récipient)) et . Je trouve l'article Lunchbox très réussi, avec sa dimension sociale (la lunchbox n'est pas exactement la gamelle et a d'autres résonances, pour ça lire ) et il faudrait faire figurer le mot dans l'article. Bon courage. Cet article offre un vaste espace pour les pinailleurs. Une grotte ornée arménienne serait moins risquée. --Wuyouyuan (discuter) 26 mai 2009 à 14:55 (CEST)

Je viens de lire le message ce lundi, de retour de petit voyage, au sujet de l'école secondaire en Chine etc. J'ai essayé de répondre en vitesse. J'interviendrai éventuellement sur l'article lui-même, mais pas avant demain, et une relecture tranquille. Mon problème à ne pas cacher: mes infos sur la Chine estudiantine sont de première main (j'ai passé du temps dans des universités, j'ai un zhongxuesheng (potache) à la maison, je connais des parents d'élèves du primaire) et je lis le journal. Mais ça ne compte pas. Donc il faut que je trouve des références écrites indiscutables. --Wuyouyuan (discuter) 31 mai 2009 à 15:30 (CEST)
Ceci pourrait-il être utile ? --Égoïté (d) 31 mai 2009 à 16:13 (CEST)
C'est encore vrai pour les conditions de vie des étudiants; ça date fortement pour le sexe. Heureusement (ou malheureusement) les étudiants de 12 ans après vivent toujours dans la même misère matérielle quand il s'agit de faire l'amour, mais se sont largement libérés dans leur tête. Rigolons: le site est censuré en Chine (ou plutôt il est hébergé par un serveur censuré). Mais ça m'a donné la bonne idée. "Food" ne rapporte pas grand chose, "Sex" donne accès à plein de documents sur la vie quotidienne. --Wuyouyuan (discuter) 1 juin 2009 à 08:35 (CEST)

C'est du haut vol, très bon ! Je ne vais pas juger sur le fond, je n'en ai ni le temps ni la compétence. Et j'ai toute confiance en ta probité. Je vois de tout petits trucs de présentation, mais c'est vraiment de la bricole, qui d'ailleurs ne sont que mon avis, sujet à contestation et discussion.

Je pense que les AdQ doivent être des exemples de ce que doivent être des articles de WP : je suis indulgent pour des éventuels petits manques ou imperfections (finalement à l'image de tout WP, jamais "parfait" ni "fini"), mais il me semble que la présentation se doit d'être "standard". Autrement dit, il n'est pas opportun d'y essayer des "combines" peut-être meilleures, mais inhabituelles et qui peuvent être la porte ouverte à faire un peu n'importe quoi dans la présentation.

  • Je pense en particulier ici au fait de fixer des tailles à la "gallery" « Architecture » : les vignettes ne sont pas destinées à être vues en détail sans qu'on clique dessus, et ce n'est pas trop conforme à WP:IMG. D'ailleurs, pourquoi cette "gallery" et pas les autres... ;
  • Taille de la première image : pas de raison de la mettre plus grande que les autres, on n'est pas vraiment dans le cas de Mise en avant d'une image importante dans le cadre de l'article ;
  • Autre détail, lié à l'accessibilité (par ailleurs d'un très haut niveau, on voit qu'une attention particulière a été apporté sur ce point, je crois que c'est une nouveauté pur un AdQ) : le texte d'un "bouton" doit être explicite, et reprendre plus ou moins le titre du document ou de la page vers lequel il mène. Par exemple comme ça :
    • <ref>[ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/W3699T/W3699t03.pdf Cantine scolaire de Cotonou, document de la FAO].</ref> (Cantine scolaire de Cotonou, document de la FAO.) et non pas comme ça :
    • <ref>Décret impérial du 24 février 1860 dans J.B. Duvergier, ''Collection complète des lois, décrets, ordonnances, règlements et avis du Conseil d’état'', T. LX, Ch. Bonnet et cie, Paris, 1860. [http://books.google.fr/books?id=eVIUAAAAYAAJ&pg=PA48&dq=cantine+guerre&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&num=50& as_brr=3&as_pt=ALLTYPES#PPP11,M1 En ligne.]</ref> (Décret impérial du 24 février 1860 dans J.B. Duvergier, Collection complète des lois, décrets, ordonnances, règlements et avis du Conseil d’état, T. LX, Ch. Bonnet et cie, Paris, 1860. En ligne.) .
  • Ne pas mettre d'autoréférence, WP ne peut pas être sa propre référence : la GFDL autorise de mettre des extraits d'un article dans un autre, si besoin. Penser alors à utiliser {{Auteurs crédités après copie||}}
    • <ref>[[Travail des enfants#Faiblesse de la scolarisation et des politiques sociales|Travail des enfants]].</ref>
    • <ref>[[Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples#Controverses|Prises de position du MRAP]].</ref>
    • <ref>Voir [[Villers-en-Arthies#Histoire|Villers-en-Arthies, 1990]].</ref>
    • <ref>Voir [[Auguste Angellier#Biographie|Auguste Angellier]].</ref>
    • <ref>Voir [[Bataille de Suomussalmi#Analyse|Démoralisation de l’ennemi]].</ref>

Cordialement, --MGuf 26 mai 2009 à 14:36 (CEST)

  1. ✔️ pour la galerie architecture ; par pitié pour les petits écrans Émoticône j'avais agrandi car le petit format oblige vraiment à cliquer pour voir correctement.
    Je comprend parfaitement pourquoi tu avais fait ça... et je crois que tu as compris pourquoi il ne vaut mieux pas le faire. Et à mon sens, surtout pour un AdQ.
    Je pense au contraire que les petits écrans verrons les vignettes grandes, et ceux qui ont un écran avec beaucoup de (petits) pixels les verront petites. --MGuf 26 mai 2009 à 17:40 (CEST)
  2. Pour la 1re image, c'est Pixeltoo qui l'a agrandie le 7 mai « pour mettre en valeur la première image de l'article ». Pas vraiment utile, c'est vrai, mais j'aimais bien. Je vais attendre que d'autres abondent dans ton sens.
    Oui, j'ai vu... Ca me démange, mais je me suis abstenu de re-reverter.
  3. Pour la visibilité du bouton : regarde la référence 8 stp et dis-moi si je t'ai bien compris. Si oui, je ferai les autres.
    Parfait !
    Ce n'est pas tant pour la visibilité, mais pour l'accessibilité (Lgd me corrigera si je dis une connerie...) --MGuf 26 mai 2009 à 18:15 (CEST)
  4. ✔️ pour l'intégration dans le texte et les crédits d'auteur.
    Oui, c'est nickel. C'est du boulot en plus, mais il y a dans WP tout ce qu'il faut pour que l'article se satisface de lui-même, alors pourquoi s'en priver. Reflexion faite, c'est bien d'utiliser des autres parties de WP, mais mettre les modèles {{Auteurs crédités après copie||}} n'est nécessaire que si on reprend par copie des parties d'autres articles, en quantité qui permet l'identification des parties copiées. Reprendre une info ne nécessite rien de spécial, le droit des auteurs de l'article original n'est pas violé. Ca ne me semble pas indispensable dans ce cas. Quand j'ai copié dans Cantine des extraits de Évasion d'Alcatraz de 1962, («  l’évasion d’Alcatraz de 1962 ont fait connaissance à la cantine de la prison. Dans cette prison de haut niveau de sécurité, il était difficile pour les prisonniers de communiquer entre eux, et la cantine était presque le seul moyen pour échanger des nouvelles, ou bien communiquer un plan d’évasion. » vs « à la cantine de la prison. A Alcatraz, une prison de niveau de sécurité 1, il était difficile de parler avec les prisonniers... c'est ainsi que la cantine devint presque le seul moyen pour échanger des nouvelles, ou bien communiquer un plan d'évasion... »),je n'ai pas tout reformulé, des tournures de phrases sont identiques, je me suis senti obligé de mettre le bandeau.
  5. Satisfait de l'élève ? Amicalement, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 17:02 (CEST)
    Très bien. Tu as réagi rapidement... mes commentaires n'étaient en aucun cas des injonctions ni des ordres : tu pouvais avoir un autre avis, et ce sont des modifs pouvant être faites par d'autres, tu as déjà tant fait sur cet article ! En tous cas, je renouvelle mes félicitations. --MGuf 26 mai 2009 à 17:17 (CEST)

Cantine (7)

[modifier | modifier le code]

Super bien, Beau boulot, Bravo ! Pas tout bien lu non plus, c'est copieux. Mais, pas vu non plus de cantine populaire comme par exemple à Sofia sous le régime communiste, ou au 22,rue des rosiers. Cordialement. -- Perky ♡ 26 mai 2009 à 15:39 (CEST)

Cantine ADQ

[modifier | modifier le code]

Argh, tu me mets la pression, parce que je n'ai pas fini ma lecture. C'est que c'est dense et copieux et que j'estime que ma lecture doit être du même niveau de sérieux que celui de ton écriture et t'as mis la barre à une hauteur invraisemblable. Dès lors, sauf à bâcler, je lis morceau par morceau et il m'en reste des morceaux ! Mais bon je vais y arriver (mais vaut peut-être mieux que je ne te dise pas que lorsque Gene.arboit m'a demandé un jour de relire un de ses articles, ça m'a pris trois semaines; tiens d'ailleurs, maintenant que j'y pense, elle n'a jamais recommencé !). Je te promets j'accélère le mouvement. Cela étant, si un tel article d'érudition se voit refuser le label, moi je veux bien entrer dans les ordres (mais pas dans ceux d'une religion pour célibataires impénitents, faudrait tout de même pas pousser). À bientôt. Barbe-Noire (d) 26 mai 2009 à 17:41 (CEST)

Remarques cantine

[modifier | modifier le code]

Je suis en train de lire. C'est passionnant, c'est + qu'un article, c'est un véritable dossier. Au point qu'on se demande si le bon titre ne serait pas restauration collective avec des articles connexes comme cantine en France, cantinière ou cantine aux armées etc..

2 détails : je suis en train de lire des choses sur les prisons sous la révolution, et il semble que le régime dit à la pistole pour les riches et pain sec et légumes bouillis pour les pauvres ait paru inégalitaire à la Commune (ou l'assemblée, je ne sais plus) qui aurait mis tout le monde au même régime, mais ça n'a pas duré. Deuxièmement, j'ai une photo d'une cantine universitaire en Chine, assez impressionnant au niveau nombre de places, mais je ne sais pas si cela t'intéresse, si oui, je peux te l'envoyer. Très cordialement --Anne97432 (d) 26 mai 2009 à 18:22 (CEST)

Restauration collective... existe déjà (modèle : moue) Émoticône ! Pour tes infos prison, oui cela m'intéresse, peut-être pas pour cantine mais pour moi ou, on ne sait jamais plus tard pour un article spécialement dédié à la bouffe dans les prisons (ça me permettrait de parler aussi du gavage de Gantanamo Émoticône). Si ta photo est meilleure que celle placée dans l'article n'hésite pas ! Mais attention, les droits d'auteur... Amitiés, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 18:33 (CEST)
L'auteur, c'est moi. C'est dc ok. Si tu veux tu peux m'envoyer un mail, et je te l'enverrai, tu jugeras toi-même. Pour les prisons (et les hôpitaux), c'est croustillant : A Bicêtre, [..] les bons pauvres (sic), âgés de moins de 60 ans, qui ne payaient point pension, recevaient chaque jour cinq quarterons de pain bis, les dimanches, mardis et jeudis une livre de viande pour quatre et une chopine de bouillon gras; les autres jours de la semaine, une chopine de bouillon maigre fait avec du beurre et des pois ; le lundi et le mercredi un quart de litron de pois à chaque repas ; le vendredi et le samedi, une once de fromage de gruyère ou une once de beurre salé de Normandie au dîner et au souper. La distribution des vivres ne se faisait qu'une fois par 24 heures, le matin au lever du soleil, excepté la soupe qui était servie à 8 heures. Ils n'avaient point de vin. Les bons pauvres ! Je vais relire l'article et traquer les coquilles éventuelles. Cordialement, --Anne97432 (d) 26 mai 2009 à 20:18 (CEST)

Cantine et deux-points

[modifier | modifier le code]

J'ai procédé au toilettage, une chose de moins à faire :-). Cantons-de-l'Est abCDEf 26 mai 2009 à 19:24 (CEST)

Cantine, avis de Spedona

[modifier | modifier le code]

J'ai lu rapidement l'article, je le trouve très dense et assez complet, félicitations, pour moi le label ne fait aucun doute. J'ai fait quelques rectifications orthographique, retoquées par Manuguf sur Cout/coût, il faut m'excuser car je ne connais pas du tout l'orthographe de 1990, sur Gout cela a permis de rectifier un lien qui conduisait à une page d'autonomie. Juste une remarque, en France on dit aussi « restaurant d'entreprise » comme , peut-être créer une page de redirection. Au chapitre 7, je retirerais les 3 derniers points qui sont des toponymes, à mettre plutôt dans une page d'homonymie. Ce qui pourrait être ajouté par la suite, c'est un chapitre économie (place de la cantine dans la RHD, entreprises spécialisées comme Eurest, etc. ). Cordialement. Spedona (d) 26 mai 2009 à 19:49 (CEST)

PS : j'ai ici de quoi parler de la tomate dans les cantines ! Spedona (d) 26 mai 2009 à 20:06 (CEST)

Cantine (8)

[modifier | modifier le code]

Bonjour, merci de me faire l'honneur de demander mon avis. Je ne vois rien de précis à redire, Resto du Coeur n'est pas fort documenté quand à son mécanisme de fonctionnement. Les resto de cliniques et d'hôpitaux, qui sont en général peu chers, le consommateur ne paie probablement pas la totalité du repas, ce qui correspondrait à la définition donnée en début d'article. Le terme utilisée en entreprise est parfois mess, resto rarement cantine (à ma connaissance). Je ne me souviens pas comment on appelait le lieu de repas de la troupe j'étais militaire, Mess pour les sous off et pour les off. Il existait bien un local séparé (tables, ping pong, kickers) on pouvait y acheter quelques articles et un peu de nourriture, l'appelait cafétéria. Je relirai l'article demain matin, je trouve qu'il est complet et bien documenté. Émoticône --Kkbs (d) 26 mai 2009 à 20:14 (CEST)

Salut,

Je vais lire mieux l'article pour donner une opinion raisonnée. En attendant, une remarque : la présentation ne me semble pas bien structurée, les diverse acceptions étant présentées sans ordre. Je te propose donc cette petite modification :

« Une cantine est originellement un meuble de voyage ; par extension le mot désigne aussi un lieu où l’on sert à boire et à manger aux personnes d’une collectivité, un magasin et un service de restauration collective. »

Peut-être faudrait-il aussi mentionner l'usage particulier du terme dans l'armée française, indiqué dans une des parties, de malle destinée au transport des effets.

Là-dessus, je lis l'article et ferai des remarques, s'il y a lieu, dans sa page de discussion. Au fait, tu devrais songer à te créer une sous-page de discussion pour tous les messages que tu reçois en rapport à cet article. -O.M.H--H.M.O- 26 mai 2009 à 20:19 (CEST)

Cantine (10)

[modifier | modifier le code]

Bonjour, merci de me faire l'honneur de demander mon avis. Je ne vois rien de précis à redire, Resto du Coeur n'est pas fort documenté quand à son mécanisme de fonctionnement. Les resto de cliniques et d'hôpitaux, qui sont en général peu chers, le consommateur ne paie probablement pas la totalité du repas, ce qui correspondrait à la définition donnée en début d'article. Le terme utilisée en entreprise est parfois mess, resto rarement cantine (à ma connaissance). Je ne me souviens pas comment on appelait le lieu de repas de la troupe j'étais militaire, Mess pour les sous off et pour les off. Il existait bien un local séparé (tables, ping pong, kickers) on pouvait y acheter quelques articles et un peu de nourriture, l'appelait cafétéria. Je relirai l'article demain matin, je trouve qu'il est complet et bien documenté. Émoticône --Kkbs (d) 26 mai 2009 à 20:22 (CEST)

Bonjour, puisque Kkbs te donne 2 fois son avis Émoticône sourire, je vais te donner le mien une fois: je n'ai pas la compétence voulue pour l'aspect rédactionnel, je ne peux que me répéter c'est un bel article illustrant toutes les facettes d'un mot qui semble sans prétention au départ, bravo, comme dirait l'autre, c'est un avis à 2 balles.
Concernant ce qu'écrit Kkbs j'ai lu dans le Larousse du XXè siècle édition originale de 1928 avec suppléments de 1953 en six volumes (acquis par héritage) que les cantines établies dans les casernes ont été supprimées en 1940.Elles étaient particulièrement affectées à la nourriture des sous-officiers qui y prenaient pension., pas grand chose de nouveau pour toi. Pour le côté prématuré de la présentation, il faut (pas facile) ne plus rien lire sur ton article pendant quelques jours ou quelques heures et tu décides seule ensuite.Bises --Doalex (d) 26 mai 2009 à 21:29 (CEST)
J'ai relu ce matin une partie,et je fini à l'instant le reste. L'article sur les Restos du Coeur ne traite pas vraiment du sujet (dommage). Dans la région de Tournai (ailleurs aussi sans doute) les cliniques, hôpitaux et centre universitaires ont toutes un système de restauration pour le personnel hospitalier dont les particuliers en visite peuvent profiter pour un prix plancher. Cette restauration est faite maison ou prise en charge par un organisme dont tu as parlé. --Kkbs (d) 27 mai 2009 à 21:19 (CEST)
J'oubliai, je crois qu'il faut corriger un mot "Diverses" personnes dans cantines pour prisonniers.--Kkbs (d) 27 mai 2009 à 21:31 (CEST)
Si mon commentaire n'a pas de valeur tel que je l'ai fait, signale moi où et de comment il faut voter. Toutes les questions de syntaxes et de ponctuations me passent au dessus de la tête, je me suis basé uniquement sur le côté informatif de l'article que je considère bien fait. Amitiés et bonne M.... --Kkbs (d) 3 juin 2009 à 12:48 (CEST)

Je ne vois pas en quoi 'boite à lunch' aurait sa place dans 'cantine', puisque une boite à lunch, c'est quand il n'y a pas de cantine, ou c'est pour éviter de manger ce que la cantine propose. Pour la relecture que tu me proposes je vais le faire d'ici peu de jours et je te donnerai mes commentaires Dhatier jasons-z-en 26 mai 2009 à 23:19 (CEST)

Titre original mais qui parle quand même de cantine

[modifier | modifier le code]

Hello ! Désolé de ne pas avoir pu te répondre plus vite, j'ai eu moins de temps que prévu aujourd'hui. Bonne chance pour le label, je ne manquerai pas de compter parmi les relecteurs-votants. Bien sûr je te contacterai directement si je vois des points à améliorer ou clarifier. Amicalement, Alchemica - discuter 27 mai 2009 à 01:27 (CEST)

Cantine (∝)

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je très peu qualifié en matière d'AdQ mais, pour dire les choses rapidement, ça m'est difficile d'imaginer meilleur candidat. Deux observations au passage et au feeling : (1) L'intro est peut-être un peu terne au regard de la richesse de l'article ; un petit coup de brosse à reluire ne lui ferait pas de mal : dans le deuxième paragraphe, par exemple, le trio en effet-donc-car n'augure rien de bon. (2) Vu le nombre de sujets ou d'aspects qu'il couvre, l'article n'a pas dû être facile à structurer ; dans l'ensemble, il s'en tire plutôt bien, sauf peut-être la section 2, dont le contenu est par la force des choses un peu monotone, et que je verrais mieux plus bas dans l'article, peut-être entre la section 6 et 7 ; par ailleurs, son titre Dans le monde est assez peu explicite et il me semble qu'il y a une certaine disparité entre la manière dont est traitée la rubrique Europe et le reste. Cela dit sans vouloir être péremptoire, car la structure est chose délicate et il y a très certainement du pour et du contre. Voilà pour une première lecture, avec pour finir un menu détail ou, puisqu'on est à la cantine, un détail au menu : on a un article dabbawallah, certes un peu faiblard par rapport à son cousin anglais, mais qui mériterait quand même un lien. Tous mes voeux pour la suite ! - Mu (d) 27 mai 2009 à 09:57 (CEST)

Cela dit (bis), pour l'intro, je suis sûr que ça viendra tout seul - outre la définition du sujet, il « suffit » d'y reprendre quelques points forts de l'article - et que, comme tu dis, quelques jours de repos devraient assurer le recul nécessaire... Émoticône sourire - Mu (d) 27 mai 2009 à 11:51 (CEST)

Merci de ton message. J'ai peu de temps pour WP mais je vais regarder (et j'irai voter). Désolé d'être un peu bref pour le moment ! A bientôt, --Dauphiné (d) 27 mai 2009 à 10:18 (CEST)

regarde : en:File:GIEHSE AS COURAGE WITH CART SMALL.jpg et de:Datei:Bundesarchiv Bild 183-T0927-019, Berliner Ensemble, Probe Mutter Courage.jpg ! ! ! pas sûre que la licence nous permette de les utiliser ici... je vais voir avec pymouss ! pour le reste : j'aurais bien vu la section architecture avant la section menu parce que le menu est sur la table qui est dans la cantine qui est construite par l'architecte ! mais c'est un avis tout à fait perso ! pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 27 mai 2009 à 12:25 (CEST)

Cantine AdQ

[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 13:26 (CEST)

Bonjour Égoïté,
après une première relecture rapide l'article en question, quelques remarques de détail (je te préviens, ayant été éditrice/rédactrice d'une revue scientifique, je suis très, très critique ):
  • pourquoi ne cites-tu pas les écoles, à côté des entreprises et des prisons, dans le dernier alinéa du paragraphe d'introduction ?
  • ne serait-il pas utile de mentionner le terme mess qui ne figure que dans la page d'homonymie Mess (homonymie) ?
  • par convention, lorsqu'on traite de plusieurs pays/continents dans différentes sections ou paragraphes d'un article, ils doivent être mentionnés par ordre alphabétique (l'Europe n'est donc pas prioritaire sur les autres continents, tout comme la France ne l'est pas sur la Belgique !) ; il faudrait donc reclasser la section Dans le monde
  • il existe aussi un article Réfectoire, ce serait peut-être utile de le revoir et d'y placer un lien vers cantine.
J'essaie de trouver le temps ce soir pour une relecture plus approfondie.
bàt, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 27 mai 2009 à 13:10 (CEST)
Pas eu le temps de relire ce soir. Juste un mot pour dire que je suis d'accord avec la proposition de Utilisateur:Olivier Hammam (cf. ci-dessus Cantine (9)) à propos de l'introduction que je formulerais comme suit :
« À l'origine, meuble de voyage, puis magasin, la cantine désigne depuis la fin du XIXe siècle aussi un lieu où l’on sert à boire et à manger aux personnes d’une collectivité, et, plus récemment, un service de restauration collective. »
Est-il politiquement correct d'écrire "pays sous-développés" ? Ne faudrait-il pas écrire "pays en voie de développement" ?
Il me semble que sur le fond, c'est très bon, mais la structure ne me semble pas optimale. Comme d'autres, je mettrai à profit le long WE qui s'annonce pour réfléchir à tout ça. Je me demande comment tu vas t'en sortir avec tous ces avis et suggestions dans tous les sens ... Bon courage, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 27 mai 2009 à 23:28 (CEST)
Salut d'Arapaima : chère Elan, comment as-tu pu ajoûter une tonsure de moine bénédictin à ton panache ? Il a dû te prendre ds heures et des heures, ce bel article ! Pour anecdote, j'ai des souvenirs trés déagréables de cantine comme lieu puant et infect, où s'exerçait impunément l'oppression des + petits par les + grands  : au Lycée Henri IV, lieu "formateur des futures élites françaises" s'il en était, en 62-64...Ah , la puanteur des choux de Bruxelles le mardi, elle envahissait toute la rue Soufflot! Une grand-mère qui accompagnait son gamin à l'école lui a dit, je m'en souviens : "Coco, on ne passera plus par ici , ça pue trop !" . Et aussi plus tard à l' ESSM de Libourne (Ecole du Service de Santé Militaire), où (presque) tous les futurs médecins français allaient "faire leurs classes" avant de passer un an (en 74) comme médecin militaire dans un régiment quelconque (au Val de Grâce à Paris pour les "fils d'archevèque" , à Péta-Houchnoke pour la plupart...))  : je me souviens du rictus satisfait des militaires de carrière qui nous encadraient quand, aprés le "Rompez !" , une centaine de trentenaires, pour la plupart péres de famille et thésés ou en cours de thése s'élancaient vers la porte de la cantine, s'y agglutinaient et se battaient à qui y entrerait dans les premiers , sachant que les derniers n'auraient que les rogatons...Alors, pour moi , cantine n'est pas synonyme de lieu de convivialité et de détente... Excuse-moi pour ces souvenirs à odeur de remugle...Tiens, je cherche à situer une référence littéraire que tu pourrais peut-être utiliser  : dans un trés beau livre de (???), aprés une grande boucherie napoleonienne (Eylau ? Friedland ?) une cantinière va sur le champ de bataille serrer sur ses seins le jeunes soldats en train d'agoniser (un peu le genre de la bonne soeur de "Le hussard sur le toit" , mais en moins bourru et + sexy...) . Je cherche la référence , et te la transmet. Au fait, Béranger a-t-il appelé sa cantinière "Cathy" ou "Catin" ? Le 2° surnom serait bien une preuve de la mufflerie masculine...Bien à toi, et bon chemin pour l'AdQ (faut-il vôter ?) PS : au fait, j'ai fait un article dont je ne suis pas mécontent, sur une grande âme : Donald Thomson , si tu as le temps d'aller y voir ... Arapaima (d) 28 mai 2009 à 10:36 (CEST)
Puisqu'on m'a demandé mon avis, je le donne : je trouve que c'est un très bon articlen très documenté et sourcé. Pourquoi pas un AdQ ?Gédé (d) 29 mai 2009 à 09:05 (CEST)

Aide pour ISBN

[modifier | modifier le code]

Bonjour Drongou. Merci pour la correction apportée à Cantine ! Je vois ici que tu es compétent pour les ISBN. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil à Cantine dans ce domaine ? On m'a fait remarquer qu'il serait préférable de mettre les tirets or j'avoue ma totale incompétence... Merci déjà pour ta réponse, --Égoïté (d) 28 mai 2009 à 09:04 (CEST)

Bonjour, le plus simple, tu utilises ce site : http://www.decitre.fr/livres/L-ecole-du-manguier.aspx/9782738423511 . Tu entres le code ISBN en bloc et tu récupères la réponse formatée. Avant 2007, le code est sur 10 après sur 13. En revanche tu peux entrer du 10 ou du 13 (Voir les discutions sur EAN, ISBN 13 etc). Quand tu as fini, tu me laisses un mot, je ferais ceux qui résistent (La semaine prochaine). (Normallement devraient rester tous les non francophones (différent de 978-2- et 2-)). Cela dit, les tirets, c'est pas très important. Cordialement Drongou (d) 28 mai 2009 à 09:43 (CEST)
Noël Cannat, L’honneur des pauvres : valeurs et stratégies des populations dominées à l’heure de la mondialisation, ECLM, 1997, 168 p. (ISBN 2-84377-002-5) C'est le bon numéro ISBN d'après la BNF (BNF 36193114); L'autre est très bizarre (BNF 37176630) (Même numéro ISBN hormi la clé de contrôle fausse !). Erreur de l'éditeur. Il n'y a qu'à laisser comme c'est. Bonne chance pour l'AdQ. Drongou (d) 2 juin 2009 à 23:32 (CEST)

Scinder l'article cantine pour en faire deux candidats à l'adq

[modifier | modifier le code]

Je viens de relire cet article. Bien sourcé, bien écrit, bien référencé, bien documenté. Sa principale faiblesse est ama, et paradoxalement, sa richesse. Il me semble qu'un article cantine scolaire reprenant l'info dispersée dans les parties qui concernent les différents pays et celle qui se trouve à la rubrique cantine scolaire, + les références culturelles pertinentes ferait en soi un AdQ, et que l'article cantine, ainsi allégé, serait plus maniable. S'il ne tenait qu'à moi je ferais même toute une série de sous-articles, cantine aux armées, cantine d'entreprise etc.. dans la mesure où il me semble qu'un lecteur aurait plaisir à consulter ce qui n'est pas un article, mais bien un vrai dossier sous une forme plus user friendly. Quoiqu'il en soit, bravo Egoïté Émoticône sourire--Anne97432 (d) 28 mai 2009 à 12:03 (CEST)

Je serais assez d'acc avec Anne97432, sans peut-être trop démultiplier, dans un premier temps, car il faut de quoi faire plus qu'une ébauche, ou alors une ébauche qui a clairement un bon potentiel de développement.
A la relecture, il y a sûrement des formulations à alléger (j'ai un peu commencé). Ça rendrait l'ensemble encore plus digeste ... Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 30 mai 2009 à 10:58 (CEST)
Pour ta lecture et ta méditation du dimanche : Discussion utilisateur:TigH#Acertitude. N'hésite pas à intervenir si tu as une idée... Émoticône --Acer11 ♫ Χαίρε 31 mai 2009 à 08:47 (CEST)

Cantine, toilettage et commentaires

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai toiletté l'article, qui était déjà fort bien écrit. Je ne prévois pas revenir sur cet article avant un bon moment. J'ai beaucoup apprécié son contenu : par exemple, j'ignorais que les cantines constituaient un facteur de paix sociale dans les pays dits pauvres.

Mérite-t-il de devenir AdQ ? Il a le potentiel. Par contre, des remarques comme celles d'Anne97432 plus haut seront émises lors de la prise de décision. La personne qui fera la demande devra étoffer sa demande (notamment justifier la non-scission), sinon l'article sera peut-être rejeté. En ce qui me concerne, l'article en l'état (à une ou deux références manquantes près) mérite la distinction.

Devrait-il être scindé ? Probablement, mais les lignes de coupe ne sont évidentes. Pour cette raison, il devrait demeurer comme il est construit et vous devriez le laisser évoluer pour un moment.

Au plaisir, Cantons-de-l'Est abCDEf 28 mai 2009 à 15:51 (CEST)

Maladie rare

[modifier | modifier le code]

Merci, mais avant de poursuivre je vais me documenter un peu plus. Mes recherches semblent indiquer que les maladies rares sont moins rares qu'on l'imagine. L'enfant en question à été opéré une première fois 3 jours après la naissance. Il ne peut (je n'ai pas osé demandé pourquoi) rien ingérer par le circuit normal, on vient de terminer une tentative échouée. L'enfant est appareillé 20h par jour, c'est une grosse contrainte. On parle maintenant de lui placer également une poche pour recueillir le produit final. D'après moi cela devient un sujet d'étude, mais en attendant, la vie au quotidien est compliquée pour toute la famille. Amitiés --Kkbs (d) 29 mai 2009 à 06:51 (CEST)

Bonjour, j'ai lu et relu, et l'article est très bien écrit. Je ne pense pas avoir le niveau ni l'expérience pour retoucher un tel article... si ce n'est quelques crochets wiki. Très bon travail, très bon article. Félicitations. A bientôt --CRJO (d) 29 mai 2009 à 16:39 (CEST)

Salut Égoïté ! c'est tout simple : Portail:Accueil. Matpib (discuter) 29 mai 2009 à 17:39 (CEST)
Es-tu sûre des tes souvenirs ?
Sinon j'ai trouvé Wikipédia:Liste des portails mais pas de mention directe des PdQ ou de liste d'AdQ par portail.
Sinon, tu pourras peut-être chercher ton bonheur dans Wikipédia:Articles de qualité. Matpib (discuter) 29 mai 2009 à 19:34 (CEST)
J'ai reposé la question au bistrot aujourd'hui, après ton post d'hier. j'ai eu plus de chance avec deux réponses, mais le résultat est le même : personne ne connait cette page.
Il ne reste plus qu'à la créer... Émoticône. Matpib (discuter) 30 mai 2009 à 18:13 (CEST)

Salut ma chère,

J'admire ton humilité : « Sans me proposer comme marraine car je considère ne pas avoir suffisamment de compétences techniques pour jouer ce rôle », écris-tu. Ma foi, il me semble que tu es bien assez compétente pour faire une marraine très convenable. Considère l'époque où tu ne savais rien sur Wikipédia, sur quoi y faire et comment : est-ce que les personnes qui t'ont aidé avaient une plus grande connaissance des arcanes que toi actuellement ? Autant que je le sache, pas vraiment. Le marrainage ou parrainage ne requiert pas une haute compétence « technique » mais bien plutôt une bonne compréhension des méthodes élémentaires de création / modification d'articles et des règles en vigueur sur Wikipédia, et sur ces deux points je ne doute pas de tes capacités.

Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 29 mai 2009 à 18:55 (CEST)

je me suis régalée à lire cet article ! Jamais je n'aurais pu penser qu'il y ait tant à dire sur ce mot, j'ai appris énormément de choses que j'étais à mille lieues de supposer (et pourtant, j'ai mangé à la cantine pendant toute ma scolarité, et toute ma vie professionnelle...), et trouve cet article aussi exhaustif que passionnant. Du réfectoire monastique jusqu'à la cantinière de l'armée napoléonienne, je me demande bien quel détail a pu être oublié ! Quel travail, que de recherches effectuées et de synthèses rédigées. Chapeau ! Alors, article de qualité ? Pour moi, absolument, mais je sais qu'il y a bien plus pinailleur que moi Émoticône sourire et plus attaché à des détails de forme ou de nombre de notes, et que mon avis est sans doute plus enthousiaste que compétent. En conclusion, je trouve cet article complet, bien écrit, bien illustré, et original ce qui n'est pas son moindre mérite. Bien amicalement à toi. --Theoliane (d) 30 mai 2009 à 14:39 (CEST)

Effectivement, c'est un bien bel article. Je crois que tu peux te lancer. Sers toi du vote qui aura lieu pour améliorer l'article au fur et à mesure des commentaires. Il aura tout à y gagner. Le vote peut durer plusieurs semaines, ça te laissera du temps pour y travailler pour le fignoler. Matpib (discuter) 30 mai 2009 à 18:16 (CEST)

Sorry, mais le fait de passer une semaine dans une université chinoise ne fait pas de moi une référence pour wikipédia. d'autant qu'en cherchant sur le web, je suis tombée sur cet article Campus life in China qui a l'air de dire, ce qu'il me semblait, que l'étudiant chinois mange en trois minutes et que la femme de ménage au balai agile a tendance à le chasser dès qu'il a fini. --Anne97432 (d) 30 mai 2009 à 17:34 (CEST)

Timbres Belges en francs.

[modifier | modifier le code]

Merci, je pensais avoir trouvé une rareté ! C'est quand même la première fois que je vois une enveloppe comme cela, en plus les deux timbres sont avec une marge, (à droite pour le spectateur) avec des chiffres de comptabilité pour les guichetiers. Merci, bon dimanche. Philippe Nusbaumer (d) 31 mai 2009 à 01:09 (CEST)

Tu as l'air de t'intéresser aux cantines, est-ce que tu connais l'histoire du dessin de Dali qui fut volé dans la cantine de la prison de Rikers Island voir la page anglo-saxone sur ce lieu: A drawing by artist Salvador Dalí, done as an apology because he was unable to attend a talk about art for the prisoners at Rikers Island, hung in the inmate dining room in J.A.T.C.(HDM) from 1965 to 1981, when it was moved to the prison lobby in A.M.K.C. (C95) for safekeeping. The drawing was stolen in March 2003 and replaced with a fake; three Correction Officers, and an Assistant Deputy Warden were arrested and charged, and though three later pleaded guilty and one was acquitted, the drawing has not been recovered. Dali avait offert à la prison un dessin qui fut longtemps exposé dans la cantine il fut remplacé par une copie, l'original n'a jamais été retrouvé. Bien à toi. Philippe Nusbaumer (d) 31 mai 2009 à 01:19 (CEST)
Encore moi, un tableau du peintre Jacques Augustin Catherine Pajou est conservé au Louvre : Portrait de deux sœurs, Mesdemoiselles Duval, filles de l'auteur dramatique Alexandre Duval, provenance: Hortense Berthoulat née Sintôt, directrice des Cantines de l'Union des Femmes de France, chevalier de la Légion d'Honneur, sa vente le 11 février 1942, Paris, Hôtel Drouot, n° 21, planche II. Ce tableau retrouvé en Allemagne, après 1945, fut attribué au Louvre par l'Office des Biens Privés.Philippe Nusbaumer (d) 31 mai 2009 à 01:29 (CEST)

cette page ?

[modifier | modifier le code]

pas trouvé de page disant qu'il n'existait pas d'AdQ en alimen et gastro mais ceci te conviendrait-il ? si tu cliques sur stat dans alimégastro tu as bien tes 3 AdQ que tu retrouves ici avec des choses à faire et l'indication de l'appartenance à d'autres projets ! voili voilou et cool pour la suite Émoticône sourire ! pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 31 mai 2009 à 08:44 (CEST)

Émoticône j'ai une idée ! y a qu'à les destituer, tu auras enfin ton portail sans AdQ Émoticône ! bon, désolée ma belle, mais te prends pas trop la tête avec ça, c'est plutôt accessoire, non ? en revanche j'aurais tendance à rebondir sur l'idée de philippe là dessous au sujet des initiatives caritatives genre restos du chœur ! et, je sais que la tendance est plutôt au dégraissage mais je trouverais dommage de ne pas compléter la liste Cantine de l’armée, Cantine de prison, Cantine d’entreprise, Cantine scolaire avec un chapitre Cantine des communautés religieuses (ou spirituelles ?) notre wikimoine adoré devrait pouvoir apporter de la matière, non ? pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 1 juin 2009 à 00:09 (CEST)
Voila, c'est parti ! Tu en es la première informée. Pour cantine "religieuse"... je doute. J'ai expliqué à je ne sais plus qui que la différence essentielle entre le réfectoire d'une communauté religieuse et la cantine réside dans le fait que le premier est essentiel à la survie de la communauté, est "subsidié" par elle-même et ne découle pas d'une volonté d'intervenir dans la situation d'un autre groupe humain – ce qui n'est pas le cas de la seconde. J'avais mieux dit cela qu'ici mais je ne retrouve plus mon texte. Sorry. (Décidément, je rame ces temps-ci ! Je prends donc une journée de détente. Et n'irai voir la page de vote que ce soir.) (Smiley) Hum... Émoticône --Égoïté (d) 1 juin 2009 à 08:13 (CEST)
bon, on va dire qu'on est ce soir, que tu rentres d'une belle ballade en forêt, que tu trouves des éloges à ne plus savoir qu'en faire sur la page de vote, que tu es toute rouge de confusion, etc. et puis voilà, boum : un message de la pénible Euh ? !
Simple local, ni tables, ni chaises, nourriture posée au sol
donc, euh... pas vraiment d'accord (mais te casse pas la tête, ça ne remet surtout rien en cause, ce sera pour la suite Sifflote) ! il me semble au contraire, avec des nuances selon les différents groupes religieux ou spirituels, que l'on est bien dans le même cas de figure : on a bien une hiérarchie qui va imposer, de façon plus ou moins consentie, son mode de fonctionnement à un groupe d'individus ! et la description de ce mode de fonctionnement, qu'on l'appelle « réfectoire » (auquel tu fais référence pratiquement en intro et dans ta première phrase  : c'est frustrant de ne pas voir l'évolution de cette notion développée ensuite ! ouais je sais chuis ch*** mais il paraît que c'est pour ça qu'on m'aime... enfin, certains Émoticône...) ou autre, trouve ici sa place, à mon avis, au même titre que la présentation de ce que l'on appelle par ailleurs « restaurant d'entreprise » ou « restau u », etc.
tu en as d'ailleurs donné une très belle illustration avec Fichier:Monk is standing in the cafeteria.jpg et un début de description en note : « de très jeunes bonzes, vêtus du kesa, se tiennent côte à côte, debout, en deux ranges qui se font face. Entre elles, une multitude de plats et bols, posés au sol, contiennent la nourriture. Derrière chaque rangée de moines, on aperçoit des civils assis au sol et des gamelles » mais c'est un peu court jeune fille ça donne envie d'en savoir plus !
des questions se posent : par exemple quel est le coût comparé de la « cantoche » pour... au hasard... un scientologue (Smiley Colère naaan ! ! ! je le suis pas ! ! ! et si elle existe elle doit être en carton doré et très chère !) et un trapiste (Émoticône je le suis pas non plus) ? qui me dit que les mormons ne fonctionnent pas avec des tickets restaurant comme les salariés lorsqu'ils sont en dehors de leur communauté ? toutes les communautés offrent-elles ce service à leurs ouailles (régulier/séculier) ? etc.
enfin voilà ! ce sont mes petites questions et mon petit avis à moi toute seule ! mais je comprendrais que tu aies envie de passer à autre chose et que tu me dises : do it yourself Émoticône ! quoi qu'il en soit : fais-toi plaisir, uniquement plaisir ! c'est ainsi que tu donnes du plaisir aux lecteurs ! encore bravo ! pitibizou ! Mandarine 1 pépin ? 1 juin 2009 à 10:57 (CEST)

Bonsoir, j'ai parcouru la page cantine, qui est fort instructive, est-ce que les distributions de repas aux SDF peuvent s'intégrer dans cette page, je pense aux Resto du cœur et autres intiatives caritatives, je pense que quand on donne à manger et à boire dans un local, cela s'apparente à une cantine. Dans un registre similaire je connais le cas d'un restaurant bon marché situé dans le quartier chic et cher de la Madeleine à Paris, où le curé de cette église désirant que les midinettes prennent leur repas ailleurs qu'au café ou au restaurant à cause d'éventuelles mauvaises rencontres, avait créé une cantine pour elles. Ce restaurant existe toujours, dans le soubassement de l'église, en théorie il faut pour y accéder montrer une carte pour ne pas concurrencer les restaurants et autres commerces alimentaires.

  • Il y aurait aussi tout un chapitre sur les tickets de cantines (ou autre signe pseudo-monétaire) à créer comme objet de collection, avec aussi les cartes permettant d'accéder aux cantines. Les couverts, les verres et les utensiles de cuisine spécifiques aux cantines doivent aussi se trouver parmi les collectionneurs. Philippe Nusbaumer (d) 31 mai 2009 à 20:20 (CEST)
Tout à fait d'accord, mais je n'ai pas le temps, pour le moment d'étoffer les pages cités. Je vote demain. Merci pour le lien qui est pertinent. Bonne nuit. Philippe Nusbaumer (d) 1 juin 2009 à 00:00 (CEST)

Le bureau de vote est ouvert

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo.

Compte tenu de l'affluence prévisible, j'ai préféré aller voter tôt ce matin. . Du coup j'étais le premier Émoticône. Très amicalement --JPS68 (d) 1 juin 2009 à 09:02 (CEST)

Grigri orthographique

[modifier | modifier le code]

Désolé, mais ça fait plusieurs mois à mon avis et je serai bien incapable de retrouver la page. Peut-être en faisant une recherche sur "grigri" (ou sur : orthographe + 1990), mais sans garantie... Pour autant que je me souvienne, c'était au Bistro. Félix Potuit (d) 1 juin 2009 à 18:19 (CEST)

Ce n'est pas du jargon WP, c'est du jargon Félix, ou technique de façon générale. J'entends par là un truc du genre bandeau, icône, médaillon, ou tout autre ajout standard plus ou moins graphique et coloré qui attire l'attention de l'utilisateur sur un point particulier. Félix Potuit (d) 2 juin 2009 à 08:47 (CEST)

Graphie 1990

[modifier | modifier le code]

Catégorie... : « les articles concernés sont donc tous des redirections sauf exceptions. » C'était en attendant. Je m'en vais créer la bonne catégorie, ne t'inquiète pas ! Émoticône Amitiés, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 09:22 (CEST)

Hello,
dans la phrase précédente sur la page de cette catégorie, on peut lire : « Cette catégorie regroupe l'ensemble des articles DONT LE TITRE est graphié selon les règles propres au Rapport de 1990 ... ». Je me demandais comment on aurait pu écrire "cantine" Émoticône , c'est pourquoi je suis allée voir la catégorie !
L'information quant à l'orthographe de l'article n'ayant rien à voir avec son contenu, il me semble qu'en faire une catégorie cachée serait plus judicieux ; mais je ne vais pas me battre pour cela, traquer les vraies fautes d'orthographe est nettement plus utile ! Cordialement, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 3 juin 2009 à 09:51 (CEST)
Émoticône Cymbella, moi et les catégories = (Smiley oups). Donc appel au secours. Si je crée Catégorie:Article conforme à la graphie de 1990, dans quelle catégorie devrais-je la placer ? Merci à toi, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 11:15 (CEST)
Dans la Catégorie:Wikipédia:Orthographe peut-être ? Émoticône sourire. Pour créer la catégorie : Aide:Catégorie/Organiser#Créer une catégorie, pour qu'elle soit cachée Aide:Catégorie/Syntaxe#Catégories cachées. Ce serait bien d'apposer un logo en tête d'article, mais là il faut faire appel à l'atelier graphique. Ne serait-il pas plus simple, de continuer à utiliser l'orthographe traditionnelle ? ÉmoticôneÉmoticôneÉmoticôneÉmoticôneÉmoticône Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 3 juin 2009 à 11:35 (CEST)

Cantine AdQ

[modifier | modifier le code]

Bonjour, Arnaudus. Merci d'avoir compris, hier au bistro, que je voulais discuter de Wikipédia, « et qu'il ne s'agissait pas d'un forum de discussion sur l'évolution de notre langue et le bien-fondé de ces réformes orthographiques ». Je n'ai pu suivre la discussion car le problème de vue évoqué m'a emmené jusqu'à l'hosto. Je le regrette sincèrement (le suivi autant que le problème !) Je reviens à toi, cependant, car j'aimerais vraiment plus de cohérence sur WP dans le respect total de la liberté de choix orthographique. Que penses-tu, toi, sur le fond de ma proposition ? Comment pourrais-je en faire un suivi ?

Désolé pour tes problèmes de santé, prends soin de toi quand même, Wikipédia peut attendre.
Pour le fond, je pense que je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, sur la nécessité de choisir l'orthographe réformée ou non-réformée. Je cite l'académie française: "Les recommandations ont été acceptées par l’Académie française, qui a néanmoins voulu qu’elles soient soumises à l’épreuve du temps. Elle maintiendra donc les graphies qui figurent dans son dictionnaire jusqu’au moment où elle aura constaté que ces recommandations sont passées dans l’usage.", et je pense que c'est exactement le principe que Wikipédia devrait suivre. En l'occurrence, je pense que considérer cette orthographe réformée comme un bloc est une erreur; la réforme n'a pas été conçue de cette manière, et elle n'est pas appliquée de cette manière. Elle est extrêmement modulaire, et elle est de manière évidente destinée à passer dans les moeurs par morceaux. Mon avis, c'est donc qu'il reste douteux de l'appliquer sur Wikipédia "en bloc", par articles; je préfèrerais largement la voir appliquée de manière homogène partie par partie, en fonction de l'usage courant. Si je rencontre "nénufar" sur Wikipédia, je corrigerai, même dans un article affichant le logo de la nouvelle orthographe, pour moi, si ça n'est pas une faute, c'est contraire à l'objectif encyclopédique de Wikipédia. C'est comme "états-unien", ça relève d'une démarche militante que Wikipédia ne devrait pas avoir. Arnaudus (d) 3 juin 2009 à 11:31 (CEST)

Abstention Cantine AdQ

[modifier | modifier le code]

Salut,

Désolé, je sais que c'est idiot mais il m'est impossible d'avoir une opinion objective sur un texte qui se conforme à la graphie des recommandations de 1990 : au moment où j'ai décidé de le lire de manière plus approfondie son intro a vu l'apparition du « cout », et... du coup, je n'arrive plus à aller au-delà. Je préfère donc ne pas donner un avis qui serait faussé par un a priori imbécile.

Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 3 juin 2009 à 12:56 (CEST)

C'est un peu aussi mon point de vue. Pourtant je n'ai jamais été bon en orthographe mais je pense qu'il s'agit d'une espèce de règle de vie en société. Dommage car le débat sur la forme fera peut-être fuir certains lecteurs qui viendraient pour le fond et qui est plutôt la raison d'être d'une encyclopédie. Enfin c'est mon point de vue --Yelkrokoyade (d) 3 juin 2009 à 20:48 (CEST)

Désolé, j’ai trop de travail... j’émergerai sans doute un jour. rv1729 3 juin 2009 à 14:09 (CEST)

Bonjour

Je crois que tu perds ton temps avec cette catégorie ; tu veux que ça intéresse qui ?

Pour moi, c'est à supprimer.

Bonne continuation pour le reste (j'ai reçu tes messages pour AdQ, mais bon, pour moi les labels c'est une stimulation, incitation, après bon ...).

TigHervé (d) 3 juin 2009 à 17:48 (CEST)

Fait, cordialement. Yvan23 4 juin 2009 à 01:19 (CEST)

Ma pierre à l'édifice, ou mon caillou dans ton jardin...

[modifier | modifier le code]

Salut Ego.

Tu ne t'étonneras pas que je ne vote pas en AdQ, tu connais ma position là-dessus. Cela semble bien parti, tu as bien mené ta barque, et je t'en félicite.

Après clos-masure, également proposé en AdQ (il manque un cote d'ailleurs, si tu veux y jeter un coup d'œil Émoticône), j'ai donc relu Cantine alors que j'aurais du sérieusement préparer un entretien d'embauche !. Pour moi, il y a un problème d'homogénéité. C'est mon côté jamais content / perfectionniste / anticonformiste... Les 3 premiers chapitres se tiennent, mais disons qu'après, il s'agit une compilation de sources, sur différents aspects de la cantine. Il manque un ou deux bouquins qui aurait permis d'avoir une colonne vertébrale un peu plus forte, et d'organiser l'information de façon plus homogène, et de pouvoir éliminer des aspects plus annexes. Il y a du coup, des aspects sous-traités (économie), et des aspects anecdotiques surtraités (la biométrie, les illustrations devenant des généralités, ce qui me semble un peu gênant...). Je m'étonne que les ayatollahs du sourçage ne soient pas pointilleux, tant mieux, mais par ex. il n'y pas pas de références sur le paragraphe québécois.

Pour le reste, t'as eu assez de relecteurs pour que je n'y mette pas mon grain de sel de mes propres aspirations. J'ai ajouté quand même un petit paragraphe sur l'économie un peu franco-centré, mais je n'ai pas mieux vu l'indigence de restauration collective sur wp:fr comme sur wp:en.

Et au sujet de la réforme 1990, puisque personne me le demande, je suis plutôt Arnaudus dans le sens que la réforme n'a pas à s'appliquer dans sa totalité. Défendre cout vs coût, certes, tu as raison de le faire, mais il y a certaine modification qui ne passeront jamais (malgré les circulaires, la réforme n'est pas enseignée), donc un article ne peut/doit pas être "100% compatible" et catégorisé comme tel (dans tous les cas, la cat devrait être une cat cachée, comme les autres cat de "cuisine" interne à WP).

Bravo pour ce beau boulot. Pour ta question sur les images du jour, je ne pense pas que tu puisses le faire autrement. Bises. HaguardDuNord (d) 4 juin 2009 à 12:01 (CEST)

J'avais bien lu que tu me dénonçais en page de vote ! Émoticône. En plus OHM plus haut te dit que tes parrains à l'époque n'étaient pas très compétents ! Et puis, vu tes corrections à mes ajouts, je ne parlerais pas plus de l'orthographe. Pffffffffffff ! J'vous jure ! Émoticône. Pour la colonne, je sais bien que l'on avait pas, je ne tiens pas rigueur, tu le sais. Par rapport à la version proposé en BA, l'article est à la fois il me semble moins homogène dans le fond, du fait de la multitude de sujets traités, mais plus homogène sur la forme, dans l'organisation des paragraphes et leurs liens. Bécots (mais sans Gilbert). HaguardDuNord (d) 5 juin 2009 à 00:36 (CEST)
Que nenni ! Je dis qu'ils n'étaient pas plus compétents à l'époque qu'Égoïté ne l'est aujourd'hui, ce qui fait une différence substantielle. Remarque, si tu fus l'un des parrains, je me demande si ta version n'est pas la bonne... Émoticône sourire -O.M.H--H.M.O- 5 juin 2009 à 08:31 (CEST)

AdQ en cours

[modifier | modifier le code]

Salut,

Il me semble qu'on devrait remplacer le bandeau
{{Article potentiellement de qualité|oldid=41532473|date=1 juin 2009}}
par celui
{{Intention de proposer au label|AdQ|[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 mai 2009 à 12:34 (CEST)}}
dans la page de discussion de l'article puisque désormais la demande est en cours.

Sinon, malgré mes réserves je suis heureux de voir que l'article est en bonne voie pour le label AdQ. -O.M.H--H.M.O- 5 juin 2009 à 08:23 (CEST)

Ma question au bistro

[modifier | modifier le code]

Merci Elfix. Quelle sera la sanction pour l'auteur d'un un copyvio présenté en AdQ ? Ça me fait bondir ! --Égoïté (d) 6 juin 2009 à 07:33 (CEST)

Attendons d'abord ses explications Émoticône sourire Si c'était un utilisateur qui a fait cela en toute bonne foi, et qui n'a fait ses copyvios que sur un seul article, un blocage ne me paraît pas utile − à moins que ce ne soit pas la première fois qu'il copyviole. Il faudra compter sur lui pour nous aider à retirer toutes les phrases copiées. -- Elfix discuter. 6 juin 2009 à 08:01 (CEST)

Bonsoir Égoïté, désolé d'arriver trop tard pour ton AdQ qui l'est indubitablement. J'ai trouvé aussi dans son étymologie le mot "canteen" de l'espagnol, son usage comme "coin/meuble/bar à liqueurs dans les pays anglo-saxons et surtout que "cantina" était au Mexique un bistrot à liqueurs réservé aux hommes ( cela n'est plus le cas actuellement ), dont le plus ancien était le "El Nivel" du palais à Mexico ( parait que tu pouvais y faire des bateaux, avions... avec la fumée ). Le second cantina de Mexico City est le "El gallo del oro", 1874 , dont le "periquera" serait d'origine et les plats goûteux. ViZiT (d) 8 juin 2009 à 23:33 (CEST)

Tu frises la quarantaine

[modifier | modifier le code]

Bonjour Égo

Non pas en âge, tu es infiniment plus jeune Émoticône, mais en vote oui et avec juste une abstention, donc tu bats le record des européennes Émoticône. Ça c'est formidable ! J'ai reçu une intéressante missive de Belgique que je vais lire ce soir (avec un cigare belge). Ah, quand même les deux accompagnés d'un Ventoux (AOC), on ne se refait pas. D'autant que je t'invite à venir donner ton appréciation sur ce superbe vin sur la page Discussion:Ventoux (AOC)/Bon article. Mais elle n'obtiendra pas ton score fleuve. Les paris sont ouverts. Biz. --JPS68 (d) 9 juin 2009 à 20:53 (CEST)

Ta vue passe d'abord avant tout. Repose-toi un peu car tu t'es imposée un rythme un peu trop soutenu. Mais après un petit tour dans le Vaucluse te fera le plus grand bien Émoticône sourire. Biz. --JPS68 (d) 9 juin 2009 à 22:19 (CEST)

La contrainte est une liberté

[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai déjà lu ou entendu le contraire, que la liberté est une contrainte, mais ça marche aussi dans l'autre sens.

L'orthographe est toujours une chose compliquée, même pour les langues à écriture alphabétique qui ont adopté un système de notation assez simple et régulier, comme l'espagnol ou le néerlandais par exemple. Mon plaisir, quand je lis du français ou de l'anglais, est précisément leur irrégularité. Pour le français c'est un peu moins vrai mais pour l'anglais, quand on lit un mot qu'on n'a jamais entendu on ne sait comment il se prononcera : ce "i", note-t-il /i/, /ai/, /ei/, /əi/, /ə/ ? Ce "u" vaut-il /u/, /ju/, /ə/ ? Ce "th" s'articule-t-il /θ/, /ð/, /th/, /t/ ? Pour le français, il me plaît surtout de retrouver des traces de l'histoire de la langue en voyant une certaine forme : qu'on écrive « coût » ou « cout », dans les deux cas on sait que ça note la syllabe /ku/ ou /kut/ en cas de liaison ; mais « coût » nous dit : ce mot dérive du latin coustare, d'où est issu le déverbal « cost », « coust » ; à la fois par souci d'économie (du parchemin) et du fait de l'affaiblissement progressive de son articulation, le "s" a fini par être noté comme un signe diacritique, puis l'évolution de la langue a fait qu'on ne l'a plus articulé du tout, mais ce petit chapeau sur le "u" est resté pour nous raconter toute l'histoire de ce petit mot.

La « simplification » de l'orthographe est un leurre : « cout » n'est pas réellement plus simple que « coût ». Mais la disparition de l'accent circonflexe efface d'un coup toute cette strate d'évolution de la langue depuis le latin classique jusqu'au français moderne, et je trouve ça dommage.

Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 11 juin 2009 à 23:18 (CEST)

+10000ooo -- MICHEL (d)'Auge le 13 juin 2009 à 03:00 (CEST)

je ne voudrait pas être mal compris, j'ai écrit que je votais neutre au lieu d'AdQ. je considère effectivement cet article AdQ, il le sera et mon vote n'y changera rien.

par contre je suis opposé à la manière, il est demandé de mettre une semaine avant un bandeau sur l'article pour prévenir ceux qui s'intéresse à l'article. je ne peux cautionner toute action qui pourrait d'une façon ou d'une autre modifier le résultat des votes. or plus il y a de votants, peu importe le sens de leur vote, plus les votes contraires ont une difficulté à se faire entendre. dans le cas de cantine, il faudrait 5 votes contre pour empêcher l'article d'être AdQ, alors que tous les autres articles qui n'ont que 10 votants, 1 seul vote contre oblige au deuxième tour. il y a donc une sorte d'injustice entre celui qui mobilise des votants et celui qui attend sagement les votes. voila le sens de mon coup de gueule. je pense que ta méthode n'aurait certainement pas été bien vue s'il s'agissait d'une PàS. je te donne effectivement quitus de l'avoir fait ouvertement et non par mail ou irc. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 13 juin 2009 à 03:00 (CEST) PS : je ne suis pas opposé aux remerciements, je suis opposé à tous ces bandeaux couverts de lauriers qui remercient, ou pire, félicitent les votants de leur vote

pour moi, il n'y a plus de problème. tu voulais améliorer l'article, tu as réussis, il sera AdQ et c'est bien. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 13 juin 2009 à 15:08 (CEST) Aide:IRC

Bonjour Égo.

J'ai effectivement répondu à ton dernier courriel. Il y a donc un problème. Nous allons passer aux tests Émoticône. Biz. --JPS68 (d) 13 juin 2009 à 12:45 (CEST)

Premier test réalisé. J'ai même demandé un accusé de réception qui vient d'arriver. Je t'avais répondu sur La Rawète. 13 juin 2009 à 12:57 (CEST)
Second test très réussi. Bisou --JPS68 (d) 13 juin 2009 à 23:48 (CEST)
✔️. Reçu le 9 à 9h34 Émoticône sourire. HaguardDuNord (d) 16 juin 2009 à 10:14 (CEST)

Rogntudjuuuu !

[modifier | modifier le code]

(spécial amateurs de Gaston Lagaffe)

Salut,

L'introduction du « fameux article » me semble très bien désormais, avec une excellente gradation du premier alinéa depuis les acceptions anciennes jusqu'au sens le plus courant aujourd'hui, puis avec les deux alinéas suivants qui ouvrent vers des considérations socio-politiques intéressantes. Mais, Rogntudjuuuu ! Que ça m'agace, la chose que tu sais ! Enfin, il faut s'y faire même si ça m'en coûte : le monde avance plus vite que moi... Émoticône sourire -O.M.H--H.M.O- 15 juin 2009 à 23:31 (CEST)

Pages scannées

[modifier | modifier le code]

Salut bis,

Au fait : il y a quelques temps tu m'avais promis l'envoi de pages scannées d'un bouquin défendant intelligemment la réforme de 1991 (qui évidemment est due à un auteur de Belgique, le pays des grammairiens subtils), suite à quoi j'ai envoyé un courriel par le biais du « Envoyer courriel » de Wikipédia, mais ça semble n'avoir pas trop fonctionné. J'attends donc encore. Remarque, tu devrais avoir mon adresse de messagerie puisqu'on avait déjà discuté par ce biais auparavant. Pour le retrouver c'est sans mystères : partout et toujours je suis Olivier Hammam. Émoticône -O.M.H--H.M.O- 15 juin 2009 à 23:43 (CEST)

✔️ Fait. -O.M.H--H.M.O- 16 juin 2009 à 06:31 (CEST)

Le Déjeuner de jambon de Teniers

[modifier | modifier le code]

Bonsoir, aurais-tu des infos sur la localisation de cette oeuvre, datée de 1643 ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 19 juin 2009 à 18:16 (CEST)

Merci bien reçu, j'ai consulté le Larousse du XIX°, je consulte le Smith, A Catalogue Raisonne of the Works of the most Eminent Dutch, Flemish et French Painters et d'autres publications plus récentes sur Teniers. Philippe Nusbaumer (d) 21 juin 2009 à 23:47 (CEST)
Smith est sur Google Books qui le dit daté de 1648. [4] A plusPhilippe Nusbaumer (d) 21 juin 2009 à 23:53 (CEST)

Bonjour Piero. Je te lance, si tu le veux bien, sur une recherche étymologique ! Cherchant à améliorer la définition de repas (qui ne me plaisait pas), j'ai jeté un coup d'œil sur l'étymologie dans 2 dicos et j'ai sursauté ! Je n'avais jamais fait la relation avec paître. Je n'ai malheureusement pas le temps d'explorer, peut-être pourrais-tu le faire ? Il y a là quelque chose d'amusant, je trouve. Amitiés, --Égoïté (d) 20 juin 2009 à 08:24 (CEST)

Bonjour Égoïté. Que cherche tu à savoir exactement ? Effectivement je trouve la même chose dans le DHLF (1994, p. 1769) d'abord écrit *repast* (v. 1112) [...] *Past* remonte au latin *pastus* "pâture, nourriture des animaux ou de l'homme" et au figuré "nourriture", dérivé de *pascere* "faire paître, nourrir, alimenter" [...]. Ouala, bonne journée à toi. Piero (d) 20 juin 2009 à 08:39 (CEST)
Allez, pour la route maal. apious. Piero (d) 20 juin 2009 à 09:01 (CEST) PS : oui, tout est dans tout... ce que tu cherche semble être (p. 501-502)
PS 2 : plus récent : 1997
Finies, les connaissances, finies, quoi que vastes... Fier J'y jette un œil. -O.M.H--H.M.O- 21 juin 2009 à 08:45 (CEST)

Chose promise...

[modifier | modifier le code]

... chose due: Discussion Projet:Alimentation_et_gastronomie#Réorganisation_de_la_catégorie:alimentation. Bon, ce n'est encore qu'un embryon d'idée mais je crois que j'y vois enfin un peu plus clair. Inisheer :: Canal 16 20 juin 2009 à 19:17 (CEST)

Tu édites ton monobook et ajoutes

h2 { font-weight:bold ; }

Tes titres de niveau 1 passeront en gras. Bises. HaguardDuNord (d) 23 juin 2009 à 17:26 (CEST)

Et dire que tu ne connais même pas les Diaboliques de Clouzot et les Disparus de Saint-Agil ! Ahlala ! Tu ne me mérites pas ! Sourire diabolique. HaguardDuNord (d) 24 juin 2009 à 01:03 (CEST)
Ben oui, théoriquement, il y a des scènes dans la cantine dans tous les films ou il y a prison, pensionnat, école, etc (ceux-là datent de toa jeunesse, pas de la mienne Émoticône). D'où la difficulté que souligne Barbe-Noire et à laquelle je souscrit. En l'absence d'une source (un bouquin sur la relation ciné / nourriture pourrait être utile), on fait une liste partielle et partial.e. Il faudrait généraliser un peu pour aller plus loin que la liste. J'y pensais, mais il me faut l'inspiration. Pour Clos-amsure, je suis déçu par le Ghola : même si je comprends que tout lemonde n'est pas au quotidien sur WP, il me semble que quand on propose un AdQ on vient au moins voir le résultat. Donc, je m'en occuperai, mais c'est vrai que le temps fait un peu défaut pour m'attaquer à tout ça. HaguardDuNord (d) 24 juin 2009 à 11:56 (CEST)

Restrictif ?

[modifier | modifier le code]

J’aurais pas dit « restrictif », j’aurais dit « con ». Ce genre de platitude poncifiante m’horripile, et quand de surcroît c’est raciste, ou comme ici, misogyne (il faut bien admettre qu’une femme qui n’a pas d’enfant n’a pas « réalisé sa féminité »), je deviendrais volontiers sanguin. rv1729 24 juin 2009 à 09:40 (CEST) Dormir toute la journée, c’est réaliser sa négritude ?

Cette question est intéressante, mais non, je ne crois pas avoir quoi que ce soit, et dans le domaine de la pédagogie en particulier. Désolé... Morburre (d) 24 juin 2009 à 14:11 (CEST)

nouvelle boite!!

[modifier | modifier le code]

j'aime bien creer des boites utilisateur (même si je suis nulle pour trouver des images libres) j'en ai créée une... un peu en rapport avec toi (et avec moi, quand même!) bonne journée! --Pytra (d) 24 juin 2009 à 16:15 (CEST)

Merci :) même si pour l'instant j'ai plus envie de vomir/dormir/geindre. youpi!!--Pytra (d) 24 juin 2009 à 16:44 (CEST)

Dis-moi, au sujet de Clos-masure, que penses-tu du plan ? Moi, il ne me plais guère, mais je ne sais pas trop par quoi le remplacer. Si t'as des idées, postes les sur la pdd, ca m'aidera à reprendre l'ensemble je pense. . HaguardDuNord (d) 25 juin 2009 à 12:55 (CEST)

Bataille navale

[modifier | modifier le code]

Bonsoir Égo

Ça va, je suis juste en plein déménagement Émoticône. Ce qui ne m'a pas empêché de regarder attentivement le développement de ce nouvel épisode. Ne t'inquiète pas, l'Amiral vient juste de tirer un coup de semonce Émoticône. La bataille n'est pas encore engagée. Mais les renforts sont sur pied de guerre. Je me branche sur un autre canal de communication. tiens comme ça tu en auras eu deux dans la même journée --JPS68 (d) 26 juin 2009 à 00:26 (CEST)

Pff c'était même pas un message personnel ! (mais j'ai pas regardé qui l'as eu en 1er Émoticône). Bref eu le message quand je postais mon avis, donc j'ai devancé l'appel, sans être sur d'être allé dans le sens d'une solution. Le problème des infobox, c'est que, utile parfois, elle devienne obligatoire pour certains... Merci pour Clos masure. Je pars en WE en Normandie dans 7 heures... Je regarde ca au plus vite. Bises. HaguardDuNord (d) 26 juin 2009 à 00:32 (CEST)
En effet, à la lecture de ta réponse sur la Pdd, pas de détail face à l'urgence Émoticône. Je me demande si la cuisine n'est pas plus conflictuelle que l'identité belge Émoticône. HaguardDuNord (d) 26 juin 2009 à 01:04 (CEST)
Bon, je crois que l'affaire est réglée et sans dégât Émoticône. --JPS68 (d) 26 juin 2009 à 01:19 (CEST)
Ah, sacré vingt dious, comme on dit dans le sud profond, l'affaire n'était pas finie, voilà bien une façon de mettre ses idées en boîte. Et ça vient à peine de débarquer. Tu as fort bien fait de porter la chose à la discussion. --JPS68 (d) 26 juin 2009 à 01:47 (CEST)
Alors là, c'est une autre paire de manches. Il y a quelqu'un que je connais bien et qui est un gros pénible. Pour l'instant, il n'y a rien à faire (du moins ce soir). On y reviens un peu plus tard sur notre canal particulier. --JPS68 (d) 26 juin 2009 à 02:37 (CEST)

Hé ! Je ne suis pas Superman !

[modifier | modifier le code]

Salut,

Une personne de poids, je le suis au sens propre (quelques kilos en trop, mais ça va), par contre je ne crois pas l'être dans le cadre de Wikipédia ; sensé, je crois l'être, et intéressé par tout ce qui est humain, c'est certain. Pour l'heure, j'ai au moins résolu une de tes demandes :

Ma situation étant désespérée, je te prie ô Ange Miséricordieux, de bien vouloir me prêter aide et assistance !

C'est le Modèle:Prière-wp Émoticône sourire – j'aime autant laisser le Modèle:Prière disponible à qui en voudra... Utilisable aussi avec paramètre :

Ma situation étant désespérée, je te prie ô Ange Miséricordieux, de bien vouloir me prêter aide et assistance ! Ça se passe dans cette page

J'ai juste repris un des modèles de l'Oracle et l'ai un peu aménagé...

Je ne sais trop quoi faire ou dire ici : je ne trouve pas non plus cet(te) infobox remarquablement utile et suis assez d'accord avec Bruno des A., les infobox « rendent paresseux le lecteur (et le rédacteur, d'ailleurs) et sont la porte ouverte aux invraisemblances non vérifiables », et trouve d'ailleurs que bien d'autres choses seraient à proscrire, notamment les listes ou les portails sur des sujets minuscules ; imagine ça : il existe un Portail:Buffy contre les vampires, un Portail:Doctor Who, un Portail:Prison Break... Tu crois qu'il y a un Portail:Pokémons ? Ouf ! Il n'y en a pas. Mais ça viendra...

Bon : l'infobox est peu utile mais cet argument ne peut convaincre son inventeur qui a ressenti son absence comme un manque et l'estime donc utile, ni ceux qui voudront en faire usage. Comme il y a, malheureusement, beaucoup plus de partisans que d'opposants pour les infobox, il faut partir du principe que toute tentative de la supprimer est vouée à l'échec. La chose intelligente à faire, me semble-t-il, est plutôt de négocier la suppression des éléments sans intérêt, en l'occurrence ceux concernant la « valeur nutritionnelle moyenne » principalement. Je ne peux guère te donner d'autres conseils, sinon de solliciter les partisans de ce machin d'améliorer leur orthographe et leur syntaxe...

Bonne continuation. -O.M.H--H.M.O- 26 juin 2009 à 02:01 (CEST)

Je vais dormir !

[modifier | modifier le code]

Sorry mais il est 2:45 ce matin et je me lève à 6:00 (du même jour Émoticône). Il est urgent que je me pieute ! Je vous embrasse tous. À demain... --Égoïté (d) 26 juin 2009 à 02:48 (CEST)

"Tomber" enceinte

[modifier | modifier le code]

é_è Je suis très perplexe sur cet échange : comment peut-on dire une chose pareille? C'est moi qui ai exprimé n'importe quoi, ou très mal, ou c'est lui qui a mal réagi?

« Être enceinte, c’est réaliser sa féminité. » --- Ah oui, les femmes c’est là pour faire des gosses ! et pis c’est tout !

Bien sûr que les femmes peuvent faire à peu près tout ce qu'un être humain (fût-il un homme ^_^) peut faire ; mais elles le font parce que ce sont des êtres humains, il n'y a aucune raison d'y voir une quelconque « nature féminine » (ni, pire, une revanche contre une hypothétique infériorité de nature). En revanche, la gestation est purement féminine, essentiellement, et c'est une fonction qui échappe au mâle. De ce point de vue, les hommes sont des êtres humains incomplets dans leurs potentialités, c'est la femme qui est complète dans son expérience de l'humanité... et bien évidemment, « Être enceinte, c’est réaliser sa féminité », littéralement - c'est rendre effectif et réel ce qui fait cette différence, ou plus exactement, ce « plus ».

Et il est parfaitement scandaleux que cette réalisation soit associée à l'idée de « tomber », alors que quelque part, c'est un accomplissement ! Quel est ce monde étrange, où ce qui fait l'essence même de la moitié de la population est occulté, rabaissé, évacué ? Est-ce si choquant que d'être ce que l'on est ? Un homme peut faire presque tout ce que peut faire une femme, et une femme peut faire tout ce que peut faire un homme ; la seule chose dont une femme peut être heureuse ou fière en tant que femme, c'est de sa grossesse, pourquoi faut-il accepter un monde où c'est présenté comme la pire des malédictions ? Parce que de leur côté, les hommes n'ont rien où ils puissent réaliser leurs masculinité, et qu'ils en sont jaloux les pôvres ? (En réalité, si on y réfléchit, biologiquement, la fonction du mâle est d'être sacrifiable au combat, je comprends assez bien qu'ils occultent cet aspect des choses - LOL)

En tout cas, cette réaction me donne l'impression de quelqu'un qui ne s'intéresse qu'au sexe et surtout pas à la fécondité, ce n'est pas très glorieux. Un manque de recul philosophique flagrant sur cette question - faut-il y voir encore un exemple d'homme qui n'a qu'un sexe à la place de sa cervelle ? Mais je suis peut-être trop féministe ou visionnaire, la lutte pour l'égalité était peut-être une étape historique nécessaire dans cette société avant que les femmes n'arrivent à faire comprendre à quel point elles sont en réalité supérieures.

Ca m'a (un peu) mis le moral dans les chaussettes, je pensais rencontrer sur l'Oracle des gens plus intelligents que ça. Bon, ça commence à faire logorrhée, cette histoire, tu feras le tri si tu veux ^_^ A+, Biem (d) 26 juin 2009 à 08:42 (CEST)

Salut, Égoïté, ce n'est pas contre toi que je protestais, pas de problème! Ta vision et la mienne correspondent à la fameuse opposition entre nature et culture : si les femmes sont dans leurs êtres par nature nettement plus complètes que les hommes (c'est mon avis ^_^), il est clair que culturellement être enceinte n'est pas une partie de plaisir et est aujourd'hui très mal accepté socialement. Ce qui est dommage, c'est que depuis cette soi-disant libération de la Femme, être enceinte semble être une situation encore plus rejetée qu'avant - comme quoi la libération est loin d'être achevée. Si on gagne en "égalité" ce que l'on perd en féminité, quel est le gain? Cordialement Biem (d) 27 juin 2009 à 18:36 (CEST)

Écureuil marin

[modifier | modifier le code]

Salut,

Je m'interroge sur Amiral noisette (d · c · b) et surtout sur sa qualité de « nouveau » : dès ses premières contributions il a fait preuve d'une maîtrise très haute de la syntaxe de MediaWiki, notamment en créant des sous-pages utilisateur assez sophistiquées et en s'intéressant d'emblée, et avec habileté, à la partie la plus technique de Wikipédia, les modèles. Je déteste émettre des doutes sur les contributeurs mais je me demande si, en ce cas, il ne s'agirait pas d'une sorte de faux-nez.

Pas trop d'idées de quoi faire dans ce genre de cas. Je vais tâcher de discuter le coup avec un contributeur qui puisse me donner de bons conseils.

Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 26 juin 2009 à 11:38 (CEST)


Salut encore,

J'ai demandé un avis à Gdgourou (d · c · b), dans un message très originalement intitulé « Écureuil marin » Émoticône sourire. -O.M.H--H.M.O- 26 juin 2009 à 12:21 (CEST)

Bon fin de l'histoire de cet Écureuil marin ... j'ai mis à jour Wikipédia:Faux-nez/Pako- --GdGourou - Talk to °o° 26 juin 2009 à 14:36 (CEST)
Ouais : je ne suis pas trop satisfait de cette issue. Elle est inévitable (création de compte interdite après blocage de faux-nez) mais ça m'ennuie de me trouver sinon à l'origine (ce qui est cependant probable) du moins partie-prenante de ce résultat. Ça m'ennuie d'autant plus que c'est la deuxième fois en peu de temps, après le cas de Exactitude (d · c · b). J'ai peut-être tort mais je crois que des mesures transitoires sont toujours préférables en un premier temps, et qu'il vaut mieux laisser l'occasion à un contributeur de prouver qu'il a compris la leçon avant un blocage définitif. Trop optimiste ? Je ne crois pas. Mais j'ai peut-être tort, donc. -O.M.H--H.M.O- 26 juin 2009 à 19:12 (CEST)
Et bien, je suis et ne suis pas à l'origine de ce résultat. Comme je l'ai dit dans la page de notre amiral, ce n'était qu'une question de jours : j'ai été alerté par d'autres (dont toi) sur ce cas, mais c'est bien mon petit travail de fourmi et mon alerte sur la page de Gdgourou qui a provoqué l'issue. De fait, ça aurait fini par lui retomber sur le (faux-)nez. Quoi qu'il en soit, je trouve regrettable qu'une personne ayant ses compétences agisse de manière aussi inintelligente. Regrettable pour le projet mais surtout pour lui : après dix lustres de vie je ne parviens toujours pas à comprendre pourquoi des personnes apparemment intelligentes se servent de leurs capacités pour faire des choses imbéciles. C'est ainsi... -O.M.H--H.M.O- 26 juin 2009 à 23:50 (CEST)

Vous avez trouvé le bon chemin pour résoudre le problème : une PàS, qui va conduire à une suppression, selon toute vraisemblance. Mon aide arrive trop tard... Pour instincto : mon conseil : vire cet article de ton portail. C'est un coup de force, d'une certaine manière. Mais je crois qu'il s'agit plus d'une pratique "religieuse" ou "sectaire" qu'à proprement parler alimentaire. C'est faire un POV que de l'inclure, en tout cas : comme s'il s'agissait d'un régime parmi d'autres- ce que je ne crois pas. Par ailleurs, le débat actuel sur l'article, que je suis d'assez loin, est complexe à régler, notamment en raison des personnes qui y sont impliquées. --gede (dg) 26 juin 2009 à 16:56 (CEST)

Pour le reste j'en ignore tout ; pour l'« instincto » j'approuve : rien à voir avec la gastronomie et l'alimentation. Ou du moins, rien de direct. -O.M.H--H.M.O- 26 juin 2009 à 19:01 (CEST)

Au secours ! Help ! SOS !

[modifier | modifier le code]

J'arrive largement après la bataille, mais je suis très honoré de figurer dans ta liste de contributeurs sensés Fier. Cordialement. Spedona (d) 26 juin 2009 à 21:15 (CEST)

Bonsoir Égo

Après quelques aventures picaresques datant de cette nuit, une envie d'aller taster à la cuisine espagnole m'a fait découvrir cette pure merveille Cocido madrilene, grand appétit et large soif Émoticône. --JPS68 (d) 26 juin 2009 à 21:47 (CEST)

Contnuation demain après-midi et dimanche. Le plus gros sera fait. Tu avais déjà vu cette incongruité créée à 15 h 30 aujourd'hui ? Le plus triste, tiens-toi bien, cela a été commis par un journaliste de la presse gastronomique. Incroyable. Tout est calme ce soir, bizarre, bizarre... Ah, non, je viens d'avoir droit à mon premier vandalisme sur ma page utilisateur. Et en parlant d'utilisateur, problème réglé du coup pour l'Amiral. Tu as eu le nez creux pour ce faux-nez. Tiens je vais aller musarder au Bistrot puis à l'Oracle pour savoir si une Pythie de ma connaissance ne serait pas là-bas Émoticône. Biz. --JPS68 (d) 27 juin 2009 à 00:06 (CEST)
Égo, une faute d'orthographe dans le titre, pas de notes et références, pas de biblio, pas de portail et pas de catégorisation, ça fait un peu beaucoup pour une même page Sourire diabolique --JPS68 (d) 27 juin 2009 à 00:18 (CEST)
Ah, il y a eu des rajouts à 22 h 01 (Portail et catégorisation). 27 juin 2009 à 00:20 (CEST)

Je suis très dubitative devant cette catégorie, parce que l'orthographe de 1990 n'a aucun caractère obligatoire, et surtout parce que les articles étant voués à être modifiés, la catégorisation peut devenir erronée le lendemain, voire dans l'heure qui suit. En plus, la catégorie est un électron libre, elle ne se trouve dans aucune catégorie supérieure... Bref, voilà, quoi... Inisheer :: Canal 16

Aigrefin, sens premier

[modifier | modifier le code]

Bonsoir, merci, le lien n'a pas l'air d'être valide[5] ? Merci, cela concerne l'alimentation ! Bien à toi.Philippe Nusbaumer (d) 29 juin 2009 à 23:26 (CEST)

Moi aussi. Es-tu certaine qu'il est exact?

Bonne soirée Dhatier jasons-z-en 30 juin 2009 à 00:14 (CEST)

Ca marche sur ma page de discussion. Merci bonne nuit. Philippe Nusbaumer (d) 30 juin 2009 à 00:17 (CEST)

Suggestion, le retour

[modifier | modifier le code]

Salut,

J'avais commencé une réponse avec saillie « comique » (du moins de mon point de vue Émoticône sourire) mais j'y ai renoncé pour être plus « sérieux » (du moins de mon point de vue Émoticône sourire) – bon ! Je je puis m'en empêcher : l'humour et l'ironie sont les deux mamelles de mon écriture...

Mon site (mes sites...) n'est (ne sont) pas un (des) « blog(s) » car toute page que j'y publie est rédigée avant d'être mise en ligne, et il n'y a pas moyen pour les visiteurs d'y ajouter directement des commentaires, même si je tiens compte des messages de ces visiteurs et, à l'occasion, les inclus dans mes pages. À cela deux raisons : 1) je ne suis pas favorable à l'immédiateté des réactions sur des sujets « d'actualité » et, 2)je ne maintiens pas de sites ou portions de sites où l'immédiateté ou l'interaction rapide avec les visiteurs aurait un sens (comme par exemple pour certaines parties de Gastronomica.be, tel le marché Émoticône). J'ai bien un site qui à cette potentialité de réactivité nécessaire mais il est, pour l'heure, dans les limbes.

Sur le point principal, « ajouter une page à ton [site] “les participants à WP sont des aventuriers” », j'y travaille mais ça demande du temps. Il y a d'abord la nécessité de faire une sociologie (sommaire) du web, puis celle de démontrer que l'appellation commerciale Web 2.0 n'a aucun lien avec les sites collaboratifs du type de Wikipédia, puis de faire comprendre que ce type de sociabilité dans le cadre d'Internet est réellement, entre autres une aventure en train de révolutionner la communication interhumaine, et après tout ça j'aborderai la question de l'aventure Wikipédia et de ses aventuriers. J'y travaille mais pour ce cas, je préfère mettre en ligne un texte déjà assez développé.

Bises. -O.M.H--H.M.O- 30 juin 2009 à 17:12 (CEST)