Discussion:William Brill/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 0 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 20 % ≤ 50 %
Proposé par Ban'thalos (d) 22 mai 2013 à 09:25 (CEST).
Je pense que l'article présent est complet et retrace de façon significative la vie de William Brill. Bien que certaines phrases de la version anglaise ont été supprimées, de nombreux paragraphes ont été modifiés afin d'apporter un maximum de détail et de précision. La version anglaise ayant reçu ce label, je me permets de vous soumettre cet article.
Veuillez m'excuser pour la lenteur, la relecture ayant commencée au mois d'octobre.
Bonne lecture
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Article de qualité
[modifier le code]Bon article
[modifier le code]Attendre
[modifier le code]
Attendre Le nombre de liens rouges est, à lui tout seul, rédhibitoire. --Laurent Jerry (d) 22 mai 2013 à 09:49 (CEST)- Attendre Prends le temps de créer les articles manquants (perso, j'ai un article que je compte présenter au label qui attend depuis plus d'un an, il y avait 55 liens rouges au début (soit 600ko à traduire depuis l'anglais), aujourd'hui il en reste un et demi), pense à enlever les bandeaux au début de l'article (ça fait tache) et reviens le présenter. Skiff (d) 22 mai 2013 à 10:54 (CEST)
- Attendre Idem Laurent Jerry et Skiff. Cantons-de-l'Est (d) 22 mai 2013 à 12:29 (CEST)
- Attendre (6 ans pour finir Joseph Siffert...) il ne faut pas se presser, l'essentiel est là, mais il faut, petit à petit, bleuir les liens rouges -- Cobra Bubbles Dire et médire 25 mai 2013 à 17:24 (CEST)
Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de psemdel
[modifier le code]Attention à ne pas faire de mélange des temps : soit le passé, soit le présent. Je te laisse relire (je vais essayer, je dis bien essayer de relire l'article qui certes a des liens rouges, mais qui a l'air pas mal sinon). Bon courage et bonne continuation. Psemdel (d) 22 mai 2013 à 20:06 (CEST)
- J'espère avoir aidé. Une deuxième relecture permettrait d'attendre tranquillement la création des liens rouges de l'article. Que je trouve intéressant par ailleurs. Psemdel (d) 25 mai 2013 à 13:47 (CEST)
- Je te remercie pour ton aide. Je revois les temps utilisés dans l'article (passé, présent). Ban'thalos (d) 4 juin 2013 à 10:41 (CEST).
Remarques de Ban'thalos
[modifier le code]Je remercie toutes les personnes qui sont intervenues dans la correction de l'article.
N'ayant aucune connaissance particulière dans l'histoire de la seconde guère mondiale ni dans le domaine militaire, je souhaitais savoir si cette article pouvait être classé en tant qu'article de qualité bien que celui-ci possède de nombreux liens rouges, je ne suis que le relecteur.
Je vais essayer de participer à la suppression des liens rouges. Ban'thalos (d) 4 juin 2013 à 10:41 (CEST).