Discussion:Alexandra Rosenfeld
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence de la mention des origines
Je suis pas sur que préciser ses origines soit vraiment indispensable. Les anglo-saxons adorent le faire mais sur le Wikipédia francophone c'est autre chose. D'autant plus qu'il faut que ça soit fondé, un nom et des rumeurs ne suffisent pas. (86.203.184.237, contributions, 2006-10-28T11:34:06)
Rang dans la liste
Bonjour,
Vu que l'accord n'est pas total sur le rang d'une miss France donnée, — en l'occurrence, Alexandra Rosenfeld est déclarée comme la 52e ; Rachel Legrain-Trapani comme la 53e en cohérence, mais 60e en ce moment — je serai intéressé par le "calcul" effectué par les auteurs dudit rang, ou idéalement leur référence officielle. Merci par avance pour les arguments et explications. Cordialement. --nha de Lyon 24 décembre 2006 à 13:20 (CET)
dates
J'suis pas du tout spécialiste... me semblait qu'elles étaient élues pour l'année suivante....
- « Alexandra a été élue Miss France 2006, le samedi 3 décembre 2005 » me semble donc correct
- « Elle est élue Miss Europe 2006 le 27 octobre 2006 à Kiev. » me semble donc incorrect
Vous avez des idées ?
Vous pouvez regarder miss Europe aussi ? Me semble qu'il y a un lézard. On y dit que le concours miss Europe 2007 n'a pas lieu mais... cette recherche ggl affiche qq résultats, qui me semblent parfois bizarres
Merci d'avance. Alvar☮ ✍ 30 décembre 2007 à 09:59 (CET)