Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes traitées

Demande du blocage indéfini de mon compte

Requête traitée - 10 décembre 2024 à 17:50 (CET)

C'est mon cadeau de Noël pour les contributeurs du Projet:Catch qui pourront continuer à fouler aux pieds toutes les règles et les recommandations de Wikipédia sans m'avoir dans leurs pattes. J'en ai ma claque, merci de bloquer indéfiniment mon compte. Salutations. Jean-Guy ✉ 9 décembre 2024 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour, comme il est d'usage dans ce cas, le blocage ne sera effectif que dans 24H au cas où vous changez d'avis. -- Speculos ^✉ 9 décembre 2024 à 17:11 (CET)[répondre]

On a tant besoin d'un contributeur comme vous pour réguler tout cela. Votre départ serait vraiment dommageable. Matpib (discuter) 9 décembre 2024 à 17:12 (CET)[répondre]

Fait. Blocage effectué. -- Speculos ^✉ 10 décembre 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

@Speculos, @Matpib et @LD voici que ce banni se permet de continuer le harcèlement de JGB. Les admins peuvent faire quelque chose ? --Panam (discuter) 11 décembre 2024 à 18:34 (CET)[répondre]

@.Anja., @Kirham, @AmandaNP et @Jules* cela fait suite à cela. Il faudrait un blocage global, sinon le FAI peut faire quelque chose ? --Panam (discuter) 11 décembre 2024 à 18:39 (CET)[répondre]

De mon côté, comme le harcèlement se fait par ip, j’ai mis une protection de base sur la page. Le proprio de la page n’est pas affecté par celle-ci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 décembre 2024 à 18:48 (CET)[répondre]

@Panam2014 Le harcèlement se fait-il ailleurs que sur la pdd de ce contributeur ? Si oui, je peux réfléchir à un filtre. Me transmettre tous les éléments (IP, modus operandi, etc.) utiles. Il est en tout inacceptable qu'un contributeur quitte Wikipédia parce qu'il est harcelé, si c'est bien la raison du départ de Jean-Guy Badiane. — Jules* ^discuter 11 décembre 2024 à 19:38 (CET)[répondre]

@Panam2014 et @Jules* Je comprends votre inquiétude et je suis d'accord avec vous sur le fait que ce comportement devrait être bloqué. Le problème est que même la dernière fois que j'ai reçu un ping, ils se trouvaient sur une plage IP complètement différente. Si je commence à bloquer des plages entières, je pourrais finir par bloquer un grand nombre de personnes en France, ce qui est plus problématique que d'essayer de bloquer un seul utilisateur. Si je fais cela globalement, c'est aussi pour chaque wiki. Je pense que Jules a une excellente suggestion pour mettre fin aux abus à travers un filtre. S’ils commencent à s’en tenir à une certaine fourchette, je pourrai alors peut-être m’impliquer au niveau mondial. -- Amanda (elle) 11 décembre 2024 à 20:49 (CET)[répondre]

Demande de Bruno Andreotti

Requête traitée - 12 décembre 2024 à 12:55 (CET)

Article détaillé : Bruno Andreotti.

Bonjour, Je m'appelle Bruno Andreotti et suis prêt à m'authentifier via mon téléphone professionnel et à dialoguer avec un modérateur de Wikipedia pour tout éclaircissement. Je ne pratique pas Wikipedia et n'en connais donc ni les usages ni le vocabulaire. Veuillez m'en excuser par avance.

J'ai déjà déposé une précédente requête il y a quatre ans, avec le même objet. La page wikipedia qui m'est consacrée fait régulièrement l'objet d'incursions diffamatoires non sourcées, ou mal sourcées. En particulier, un canular ancien auquel j'ai participé est présenté comme parfaitement sérieux, en ignorant les mises au point faites par la suite. Ma parole, concernant soit ce canular ancien, soit mes opinions politiques, semble n'avoir aucun poids par rapport à des billets de blog ou des affirmations non sourcées. Par ailleurs, cette page fait mention d'opinions politiques à des fins de dépréciation, comme si elles étaient figées, stables dans le temps. Je ne suis pas un personnage public. La mention d'opinions n'a rien à faire sur la page wikipedia d'un scientifique, à plus forte raison quand les opinions qui me sont prêtées sont fausses.

Je demande à nouveau que: - soit ma page wikipedia soit supprimée totalement - soit, la possibilité me soit offerte de pointer les mentions diffamatoires qui s'y retrouvent périodiquement à un administrateur

Bien cordialement, Bruno Andreotti — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bruno Andreotti (discuter), le 12 décembre 2024 à 09:57 (CET)[répondre]

Précédente RA ==> Wikipédia:Requête aux administrateurs/2021/Semaine 5#Intervention sur Bruno Andreotti, concernant le contributeur PAbeylard (d · c · b), avec les intervenants

Herve1729, Bédévore et JohnNewton8. — JK^rs's (discuter) le 12 décembre 2024 à 10:26 (CET)[répondre]

Bonjour @Bruno Andreotti vous avez déposé une requête il y a quatre ans ? Vous étiez donc Herve1729 (d · c · b) ? (ou alors il y a dans les archives une autre requête passée sous le radar ?)

Il n'y a pas de modérateur sur Wikipédia. Il y a des administrateurs (ou sysop), dont le rôle est d'appliquer les conventions de Wikipédia et de protéger l'encyclopédie. Les administrateurs n'ont pas de poids particulier sur le contenu des articles : ils peuvent participer à la rédaction, ils peuvent proposer leur avis, comme n'importe quel autre rédacteur, et n'importe quel rédacteur peut signifier son désaccord avec leur avis.

Ce préliminaire vise à vous expliquer pourquoi les administrateurs n'ont pas le droit d'imposer des retraits, ajouts ou altérations dans un article (sauf certains cas précis). Ils n'ont pas non plus le droit de supprimer des articles sans le consentement de la communauté.

Sur Wikipédia, on cherche à écrire des informations exactes. C'est-à-dire qui reflètent fidèlement le contenu de sources que n'importe qui peut consulter en kiosque, en librairie, en biblio ou par Internet. Le sujet d'un article n'a aucune préséance pour décider ce qui doit ou ne doit pas figurer dans l'article ; toutefois, il est libre - comme n'importe qui - de proposer une modification accompagnée d'une source - voir WP:AUTO.

Ce qu'il est possible de faire :

Sur la page de discussion de l'article : Discussion:Bruno Andreotti, vous pouvez indiquer des sources publiques annonçant par exemple les « mises au point » concernant le canular. Cela permettra de documenter une phrase comme : « B. A. a par la suite communiqué que tel fait constituait un canular ». Il en va de même pour d'autres affirmations que vous souhaiteriez nuancer ou équilibrer.
Pour la suppression de cette page, déjà ancienne et dotée de pas mal de sources, il faut soumettre le débat à la communauté francophone, souveraine, qui décide soit de la conserver, soit de la supprimer.

Les administrateurs ne peuvent pas vous donner ce qui n'entre pas dans leurs attributions. Salutations, — Bédévore

^[plaît-il?] 12 décembre 2024 à 12:24 (CET)[répondre]

Oups, il y avait une autre RA sur la même page d'archives ==> Wikipédia:Requête aux administrateurs/2021/Semaine 5#Demande de retrait de la mention des opinions politiques privées dans l'article "Bruno Andreotti". — JK^rs's (discuter) le 12 décembre 2024 à 12:51 (CET)[répondre]

Rien à ajouter à ça. La réponse apportée ici et celles apportées en 2021 sont cohérentes, complètes et claires. (Juste : Bruno Andreotti, si vous utilisiez en 2021 le compte PAbeylard (d · c · b), le dire clarifiera la situation pour tout le monde). Je clos. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 décembre 2024 à 12:52 (CET)[répondre]

Non, je ne suis pas Herve1729. J'avais demandé de l'aide d'un des doctorants que j'encadre il y a 4 ans. Je ne crois pas qu'il s'agisse d' "Hervé". Je ne sais pas ce qu'il a pu faire mais ça n'a pas marché.

Oui, j'avais déposé une requête que j'ai retrouvé tout à l'heure, en recopiant le début: "Bonjour, Je m'appelle Bruno Andreotti et suis prêt à m'authentifier via mon téléphone professionnel et à dialoguer avec un modérateur de Wikipedia pour tout éclaircissement. Je ne pratique pas Wikipedia et n'en connais donc ni les usages ni le vocabulaire. Veuillez m'en excuser par avance."

Je ne la retrouve plus à l'instant: elle n'apparait plus dans la "liste de mes contributions"; je n'ai pas de temps pour comprendre comment marche le site.

Je ne comprends pas que la pratique du harcèlement répété (ici, le 22 et 24 novembre) à la saison où ma réputation importe puisque nous recrutons des doctorants, la mention d'éléments de vie privée, et la mention de choses fausses ne conduisent qu'aux possibilités que vous mentionnez, mais que je peine à comprendre. Je ne comprends pas non plus que n'étant pas un personnage publique, des éléments non scientifiques apparaissent sur ma page, sans avoir le moindre droit à la correction d'erreurs factuelles et à la protection de la vie privée dont jouit je crois tout citoyen. J'ai fait mention de ces harcèlements et menaces il y a quatre ans dans un article mentionné sur "ma" page. Je souhaiterais que cela soit pris en compte pour une solution: suppression de "ma" page, idéalement; limitation à des éléments professionnels donc scientifiques, a minima; droit d'accès et de révision aux "données" me concernant.

Je le répète: je ne suis ni utilisateur de Wikipedia ni un personnage publique. Je souhaite mettre fin à un harcèlement qui dure depuis 4 ans. Je vous demande de l'aide. Bien cordialement, Bruno Andreotti — Le message qui précède a été déposé par Bruno Andreotti (d · c), le 12 décembre 2024 à 13:27. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

@Bruno Andreotti ce sont les deux seules voies de recours pacifique à votre et notre disposition.

Imaginons qu'un administrateur, appelons-le X, vous contacte et modifie la page selon vos souhaits. Dans l'heure, la journée, le mois ou l'année qui suit, un autre rédacteur vient rétablir les passages qui vous tracassent et supprimer des éléments qui ne s'appuient pas sur une source accessible publiquement. X remet la page à « vos » normes, l'autre rédacteur insiste, X affirme que la page est conforme aux vœux du principal intéressé et menace de bloquer son contradicteur ou de bloquer la page entière pour en interdire la modification et figer le texte que vous souhaitez.

Ici s'arrêtera, pour X, la mission d'administrateur de Wikipédia. Il sera destitué dans la journée. Tous les autres wikipédiens lui reprocheront son action, à court, moyen et long terme. Et sur ce, la page à votre nom pourra toujours être modifiée par n'importe qui.

En cas de suppression de la page : scénario exactement identique, un autre administrateur rétablira la page, X perdra ses instruments et n'importe qui pourra écrire sur la page à votre nom.

Imposer un certain texte sur une page ne fonctionnera pas. Et, dirais-je, sur le principe : c'est salutaire. — Bédévore

^[plaît-il?] 12 décembre 2024 à 14:05 (CET)[répondre]