Discussion:La Fillette et le Vautour

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) The Vulture and the Little Girl » dans sa version du 03/05/2024.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Photographie, Afrique et Arts.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **La Fillette et le Vautour** »
Label	Importance
AdQ	Élevée	Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 17 juillet 2024.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été sélectionné dans le cadre de l'édition 2024 du Mois africain Wikipédia.

La Fillette et le Vautour AdQ ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Fillette et le Vautour » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Daehan ^[p|d|d] 18 mai 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]

RI

Bonjour

Petite remarque et suggestion pour le RI : comme désormais, sur mobile (90% des consultations de WP), l'ensemble du premier paragraphe apparait avant l'infobox, il devrait selon moi résumer l'article et être une accroche.

Aussi, je commencerais par qqch comme : "La Fillette et le Vautour est une photographie prise lors d'une famine au Soudan, montrant une petite fille (en fait un garçon) recroquevillée en grande difficulté, un vautour se tenant près d'elle semblant la convoiter. Ce cliché vaut à son auteur Dan Carter le prix Pulitzer en 1993 et déclenche une forte controverse en raison de l'attitude peu claire du photographe vis-à-vis de la fillette.

(Je n'ai pas encore lu l'intégralité de l'article). Diabolicum (discuter) 29 mai 2024 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Diabolicum

,

Merci pour ta suggestion ! Il y a effectivement du bon à prendre pour la reformulation du RI.

Je viens de voir sur mobile ce que ça donnait : le premier paragraphe est suivi d'un petit encart (je n'ai pas mis d'infobox pour permettre de laisser accessible la photographie externe) puis du paragraphe suivant qui décrit davantage le contexte. Est-ce qu'il faut tout mettre dès le premier paragraphe ? Je ne sais pas.

Je propose de mettre cette discussion sur la page du vote AdQ pour recueillir autant d'avis que possible. Daehan ^[p|d|d] 29 mai 2024 à 11:48 (CEST)[répondre]

Lien sur la pdd de l'AdQ : Discussion:La_Fillette_et_le_Vautour/Article_de_qualité#RI. Daehan ^[p|d|d] 29 mai 2024 à 11:51 (CEST)[répondre]