Aller au contenu

Discussion utilisateur:Enrevseluj

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 16 mars 2024 à 20:52 et modifiée en dernier par Alvar Lavague (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Pourquoi ma page grand smash de Singapour a t elle été supprimé? J etais en train de la rédiger

Wikifier article consommation d'alcool au travail (France)

Bonsoir Enrevseluj,

Vous avez ajouté un bandeau à la page "Consommation d'alcool au travail (France)". Cette dernière a depuis fait l'objet de modifications afin qu'elle soit conforme aux exigences de Wikipédia. Ce bandeau pourrait-il être retiré ou alors pouvez-vous indiquer ce qui est à modifier ?

Vous remerciant pour votre diligence et votre compréhension, Quatrejuristes 8 mars 2024 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonsoir, le problème réside dans les notes où figurent des termes en capitales qu'il faut passer en minuscules. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2024 à 22:09 (CET)[répondre]
Bonsoir @Enrevseluj,
Je vous remercie pour cette information. Je viens de corriger les notes contenant des majuscules, hormis pour INRS, OCDE et CFES qui, à mon humble avis, ne peuvent pas être mis en lettres minuscules. Qu'en pensez-vous ?
Si vous validez la mise en forme de l'article pour le reste, serait-il possible de retirer la banière ?
Vous remerciant une fois encore pour votre diligence, Quatrejuristes (discuter) 8 mars 2024 à 22:36 (CET)[répondre]
Re-bonsoir, je n'étais pas descendu en bas de page : il reste à mettre des puces devant chaque titre de la biblio et des films. Cdt. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2024 à 23:06 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Je vous remercie pour votre patience et votre compréhension. J'ai ajouté une liste à puces pour ces références supplémentaires. La mise en forme de l'article est-elle à présent conforme aux exigences de Wikipédia ?
Vous remerciant, Bien cordialement, Quatrejuristes (discuter) 8 mars 2024 à 23:46 (CET)[répondre]

Wikifier article Clara Soares

Bonjour,


j’ai vu l’ajout de votre bandeau concernant cette page. J’ai eu beau comparer à d’autres pages, il m’échappe malheureusement les modifications qu’il faudrait y apporter. Pourriez-vous m’éclairer à ce sujet ? Merci par avance.

Josclyde (discuter) 9 mars 2024 à 00:23 (CET)[répondre]

Bonjour, plusieurs des titres ne sont pas en italiques. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 mars 2024 à 03:09 (CET)[répondre]
Merci beaucoup.
Normalement j’ai tout corrigé. Si vous avez le temps de vérifier 🙏🏻 Josclyde (discuter) 9 mars 2024 à 12:25 (CET)[répondre]

Je te demande de m'aider

Bonjour cher Enrevseluj Veuillez autoriser le retour d'une page Bouzeguia el ayachi ben mohamed Je vais corriger les erreurs avec votre aide, merci beaucoup 2024farid-said (discuter) 9 mars 2024 à 09:42 (CET)[répondre]

Wikimag n°832 - Semaine 11

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 11 mars 2024 à 08:15 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de modifier la page à propos de Jérôme Dubois afin qu'elle soit d'avantage conforme à la charte graphique de Wikipédia. Pouvez-vous m'indiquer si ces modifications sont suffisantes ? Si ce n'est pas le cas, quels sont les points à améliorer ?

Merci d'avance pour votre réponse. :) Adelire546 (discuter) 11 mars 2024 à 14:52 (CET)[répondre]

--Adelire546 (discuter) 11 mars 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour, il faut mettre en exergue le titre, trouver des catégories et mettre en forme les liens externes en bas de pages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 11 mars 2024 à 17:00 (CET)[répondre]
Merci pour vos conseils. Adelire546 (discuter) 12 mars 2024 à 09:09 (CET)[répondre]
Les modifications ont été apportées, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil pour me dire si cela semble conforme à vos suggestions. Adelire546 (discuter) 12 mars 2024 à 12:07 (CET)[répondre]

Admissibilité article "Michaël Aloïsio"

Bonjour, vous avez supprimé l'article sur Michaël Aloïsio en indiquant qu'il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Je ne comprends pas car c'est l'un des 3 dirigeants des JO de Paris 2024 et il y a des articles centrés sur lui (beaucoup datant de cette année, certains de 2012 aussi). Pourriez-vous m'expliquer pourquoi cet article ne vous semble pas suffisamment intéressant ? Souhaitez-vous que je vous envoie les liens vers ces articles ? Merci beaucoup pour votre retour

Alex Palerme (discuter) 11 mars 2024 à 19:05 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Johanne Lamoureux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Johanne Lamoureux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johanne Lamoureux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 21:48 (CET)[répondre]

Page "Jean Denant"

Bonjour,

J'étais en train de créer la page "Jean denant", mais vous l'avais supprimé, j'aimerai pouvoir récupérer le brouillon qui est introuvable pour la corriger.

Dans un même temps , j'aimerai également connaitre les points à corriger pour qu'elle soit éligible.

Je vous remercie par avance.

Ant1de7 (discuter) 12 mars 2024 à 11:11 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Contre-djihadisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Enrevseluj,

L’article « Contre-djihadisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Contre-djihadisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Sisygambis Les 7 Portes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Enrevseluj,

L’article « Sisygambis Les 7 Portes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sisygambis Les 7 Portes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement. 6PO (discuter) 12 mars 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Restitution du contenu dans ma page de brouillon

Bonjour Enrevseluj, suite à votre suppression de la page que j'ai créee, Franck Authié, je vous prie de restituer son contenu dans ma page de brouillon. 37.165.228.151 (discuter) 13 mars 2024 à 13:19 (CET)[répondre]

Bonjour, pas de soucis, donnez moi le lien vers votre brouillon. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2024 à 13:53 (CET)[répondre]
Merci pour votre réponse rapide !
Est-ce que ce lien fonctionne ?
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Dcjekyll/Brouillon&action=edit&redlink=1&editintro=Mod%C3%A8le%3ABrouillon%2Fmessage&preload=Mod%C3%A8le%3ABrouillon%2Fchargement Dcjekyll (discuter) 13 mars 2024 à 14:08 (CET)[répondre]

Restitution article page brouillon

Bonjour, pourriez-vous m’aider à restaurer l’article posté sur Franck Authié ? Bien à vous. Dcjekyll (discuter) 13 mars 2024 à 13:53 (CET)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous me dire ce qui motive la suppression de cet article ?
J’ai dans mon entourage de nombreux artistes qui n’ont pas autant de sources et qui ont pourtant des pages Wikipedia. Je ne comprends pas bien. L’articles est documenté, et tout est bien vrai. Nous pouvons en parler librement.
bien à vous Dcjekyll (discuter) 13 mars 2024 à 22:15 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne vois pas des sources mais des liens non sourcés ou uniquement des liens vers des pages Wiki qui ne sont pas, par définition, des sources. Bref, ce qu'il faut c'est démontrer sa notoriété par des sources centrées et de qualité. Cdt. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2024 à 00:24 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour votre réponse. Alors si les pages Wikipedia ne sont pas des sources, c’est qu’elles ne sont pas sourcées ! Ensuite, j’ai pris exemple sur des collègues amis et j’ai l’impression d’avoir plus documenté mes sources. Enfin j’ai été le producteur le plus titré en France de 2008 à 2016 avec 2 disques de diamant, 4 disques de platine et 1 disque d’or, donc en terme de notoriété, c’est difficile de faire mieux… même si on peut toujours mieux faire ! 😅
dites-moi ce que vous appelez des sources sûres afin qu’on puisse avancer.
bonne journée. Dcjekyll (discuter) 14 mars 2024 à 09:33 (CET)[répondre]
Bonjour, votre réponse montre que vous ne maîtrisez pas Wikipedia. Wikipedia étant une plateforme participative ne peut pas s'auto-sourcer. Par contre pour être dans Wikipedia, il faut des sources secondaires de qualité comme des articles de presse, des ouvrages parlant de vous etc. Cdt. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2024 à 14:00 (CET)[répondre]
Oui, effectivement, je ne connais pas bien le principe, c’est pourquoi je suis ouvert à la discussion !
Ok, je vais retravailler dessus en apportant plus d’articles, je vous tiens au courant.
est-ce que j’ai encore accès à mon brouillon ? Dcjekyll (discuter) 14 mars 2024 à 14:19 (CET)[répondre]

Sujet Bernard Gilman

Bonsoir Enrevseluj,

il y a quelques mois, je voulais créer la page "Bernard Gilman" mais il s'avère qu'elle ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipedia, pouvez vous m'en dire plus car je pense avoir sourcé la plupart des informations présentes sur la page. Mathieu Royans (discuter) 13 mars 2024 à 19:01 (CET)[répondre]

Bonjour, si vous jugez que vos sources sont centrées et démontrent sa notoriété, il faut passer par Wikipedia:demande de restauration de page. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2024 à 19:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hockey Club université Neuchâtel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club université Neuchâtel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club université Neuchâtel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 23:05 (CET)[répondre]

Suppression de la page sur un « homonyme » : Méthode lagrangienne

Bonsoir,

Vous m'avez récemment supprimé la page Méthode lagrangienne pour « Test de débutant : pas une page d'homonymie ». Je souhaiterai savoir quelle a été mon erreur qui a conduit à ce malentendu ?

Je pense que mon erreur aurait été de 2 natures possibles :

  • la mise en forme pour une page d'homonyme qui n'est pas convaincante : il n'y avait pas vraiment de page d'homonyme convaincant à reproduire pour les sciences mathématiques et ou physique ;
  • le manque de page liée à cet homonyme : je viens de faire appel récemment au portail physique pour avoir leurs avis dessus si c'est possible de travailler avec des mathématiciennes et mathématiciens pour prouver l'intérêt de la page.

Dans l'attente de votre réponse pour améliorer ma contribution, Merci !

🦊Arpe5 ! (discuter) 14 mars 2024 à 23:32 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a sans doute intérêt de cette page mais pas en tant que page d'homonymie. Nous n'acceptons les pages d'homonymie que lorsqu'il y a des homonymies à y mettre. Par contre peut-être pouvez-vous plutôt en faire un article. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2024 à 00:10 (CET)[répondre]
Entendu, merci !
Je vais attendre (sur le principe de WP:PASURGENCE) dans un premier temps d'avoir du soutien côté portail physique et mathématiques pour trouver collectivement des articles reprenant la notion de méthode lagrangienne sous une autre définition pour justifier sa nature à être un homonyme dans chaque domaine pour redonner de la légitimé à l'existence de la page Méthode lagrangienne en tant que page d'homonymes.
Un grand merci à vous encore une fois pour votre temps pris à étudier ma question !
🦊Arpe5 ! (discuter) 15 mars 2024 à 00:51 (CET)[répondre]

Bonjour Enrevseluj,

Vous avez ajouté un bandeau à la page "Myriam Bessette". Quels sont les éléments à wikifier?

Merci BernardTD (discuter) 15 mars 2024 à 18:46 (CET)[répondre]

"Myriam Bessette"

Bonjour Enrevseluj,

Vous avez ajouté un bandeau à la page "Myriam Bessette". Quels sont les éléments à wikifier?

Merci BernardTD (discuter) 15 mars 2024 à 18:46 (CET)[répondre]

Suppression page hôpital Novo

Merci pour votre sabotage. Vous avez un véritable talent pour motiver les utilisateurs à mettre à jour Wikipedia en supprimane une page légitime dans les quelques minutes suivants sa création et alors que je n’avais pas terminé de la compléter. Vous pouvez être fier de votre bêtise ! Alvar Lavague (discuter) 16 mars 2024 à 20:52 (CET)[répondre]