Discussion:Université Lille-II
Petite correction
[modifier le code]Bonjour
J'ai pris la liberté de corriger une petite donnée concernant les laboratoires de recherche pour l'UFR dentaire. La laboratoire de recherche de biomatériaux a changé de nom récemment et s'appelle Laboratoire de physiopathologie et thérapeutique des tissus calcifiés. Mr Gérard Leroy est désormais parti à la retraite, et c'est maintenant Mr Guillaume Penel qui le remplace à la direction de l'équipe. A bientôt.
capsulcorp
état de l'article
[modifier le code]J'endosse la paternité de cet article tel qu'il est à ce jour et j'enlève le bandeau "ébauche". Merci à ceux, cependant, qui ont pensé à le créer. De mon point de vue, il manque encore quelques illustrations - je comblerai bientôt cette carence avec des docs persos - et des statistiques, celles dont je dispose actuellement étant trop parcellaires ou anciennes. Merci à ceux qui amélioreront cet article, notamment pour ce qui concerne chacune des composantes de Lille II, entre autres.alain.darles 17 décembre 2005 à 04:24 (CET)
Je me suis permis de modifier quelques points, dont l'effectif des PCEM1 qui est de 2400 pour l'année 2005-2006. J'ai également modifié le cycle pour la formation de kiné, il est en effet question de PCEM1, et non de première année de médecine, il s'agit d'un enseignement commun. Merci encore pour le travail fourni, je reste à votre disposition si vous désirez débattre de certains points concernant la faculté, ou si vous jugez mon intervention incorrecte. Bien à vous NeoZak 14 janvier 2006 à 11:10 (CET)
- aucun prob pour les modifs. On vous fait confiance. Comme je le dis ci-dessus, je n'ai pas toutes les données.alain.darles
Photos : dommage
[modifier le code]Les photos que pourtant j'avais réalisées moi-même et qui m'appartenaient, comme je l'avais indiqué de manière détaillée (en français), avec mention de leur utilisation possible, ont été supprimées pour défaut de licence. Réaction formelle idiote, sans doute d'anglophones, d'autant que les explications des licences ne sont vraimment pas claires. Je ne saurais toujours pas choisir celle qui convient. Je sais d'ailleurs ne pas être le seul dans ce cas et à en être découragé. J'avais pourtant pris beaucoup de temps (que je n'ai pas souvent) à réaliser des pages de mes photos sur "Wikimedia Commons" pour les mettre à disposition de tous. Moralité : tant pis pour Wikipédia. alain.darles 12 février 2006 à 17:31 (CET)
ILIS devient UFR
[modifier le code]La source serait à retrouver mais l'ILIS est devenu un UFR Deckard (d) 3 mai 2011 à 17:37 (CEST)
Fusion abandonnée entre Faculté de finance, banque et comptabilité de Lille et Université Lille II
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
- Pour
- Pour : La faculté de finance est une ancienne école de commerce, mais elle est pleinement intégrée depuis 2010 à l'université Lille 2. Sa description devrait être intégrée à la page sur l'université. Et intégrer sa description dans la page sur l'université permettrait d'avoir un parallélisme entre la description de cette faculté et des autres facultés de l'université (droit, médecine...). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 27point7 (discuter) 4 octobre 2014 à 10:24 (CEST)
- contre
- Plutôt contre Plutôt contre, vu que l'école a été indépendante et à eu une histoire propre. Comme en plus les universités lilloises ont annoncé vouloir fusionner, la faculté va être intégrée à cette future université de Lille. XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2014 à 16:23 (CEST)
- Contre - Difficile de savoir la règle sur WP à ce sujet. Juridiquement Il n'y a plus de facultés qui ne sont que des divisions (UFR) d'une université. Voir à cet égard la Faculté de Droit de Lille au sein de Lille II. Mais alors pourquoi maintenir l'article Faculté de droit de Paris qui devrait répondre à la même règle ? Si on uniformise, la suppression s'imposerait mais cela n'empêche pas un article détaillé (Faculté…) au sein de l'article plus général (Université…). À cet égard on doit regretter la suppression de l'article Faculté de Droit de Lille et la perte d'informations, tout en trouvant logique qu'il y ait une présentation résumée dans l'article Université Lille II. Je propose la même logique ici. Elle est d'ailleurs appliquée pour la faculté de médecine, Science-Po et autres, au sein de ce même article consacré à Lille II.--alain darles (discuter) 13 octobre 2014 à 15:20 (CEST)
Clôture en abandon. Jerome66 (discuter) 30 octobre 2014 à 10:10 (CET)
- Ce qu'il faudrait dans ce cas c'est conserver l'article FFBC, mais que les éléments importants relatifs à la FFBC soient insérés dans l'article Lille 2. Ou éventuellement que l'article actuellement consacré à la FFBC se consacre à l'école de commerce AVANT son intégration à Lille 2. Qu'en pensez-vous ? Utilisateur:27point7 (Discussion utilisateur:27point7) 27 novembre 2014 à 00:28 (CET)
- Article du projet Enseignement supérieur en France d'avancement B
- Article du projet Enseignement supérieur en France d'importance élevée
- Article du projet Lille Métropole d'avancement B
- Article du projet Lille Métropole d'importance élevée
- Article du projet Nord-Pas-de-Calais d'avancement B
- Article du projet Nord-Pas-de-Calais d'importance élevée
- Article du projet Université d'avancement B
- Article du projet Université d'importance moyenne
- Article du projet Éducation d'avancement B
- Article du projet Éducation d'importance faible