Aller au contenu

Discussion:Mohammed VI

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 18 janvier 2017 à 14:00 et modifiée en dernier par Pascal Boulerie (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Photo du souverain

Je ne comprend pas pourquoi on s'obstine a enlever le portrait de Mohammed VI et de mettre une photo en compagnie de Bush a la maison blanche ? Le plus logique serait de laisser le portrait identifiant le visage du souverain en entier, et ne pas mettre strictement son profil.

Quand j'ai vu la photo de Mohamed VI serrant la main de Jospin je me suis mis a rire. Quand meme, le roi du Maroc a serre la main de plusieurs personalites qui sont plus importantes que Jospin. Toujours est-il que je ne comprend pas pourquoi mettre des photos avec des hommes polotiques. Virtuoz 3 octobre 2006 à 21:30 (CEST)[répondre]

Les États-Unis sont (malheureusement) un des rares États à placer une grande partie de leurs publications dans le domaine public. Contrairement à une idée répandue, les portraits officiels et autres œuvres publiées par des gouvernements ne sont pas systématiquement dans le domaine public et à défaut d'une mention claire de la licence, il faut considérer ces documents comme soumis au droit d'auteur (voir Wikipédia:Copyright), ce qui ne nous donne pas le droit de les reproduire ici. C'est pour cela que le président des US est présent sur beaucoup d'illustrations de chefs d'État sur WP. Inisheer :: Canal 16 3 octobre 2006 à 21:39 (CEST)[répondre]
Je subodore un complot américain pour que le président soit davantage visible sur wikipédia.
(Je plaisante) FiP 17 novembre 2006 à 01:07 (CET)[répondre]
Je suis génée de voire que la photo retenue est le Roi accompagnée de Georges W Bush. Je, vais m employer à chercher une libre de droit.Kafka1 15 Avril 2007 à 23:30 (GMT).
NB : Pas si gênant que ça, vu les circonstances actuelles. Les Etats-Unis sont devenus un partenaire de premier ordre pour le Maroc, notamment avec l'Accord de libre-échange de 2002. J'ai changé la légende en ce sens, afin de justifier davantage le choix des deux personnages ensemble. (PS : je vis au Maroc depuis 8 ans et je ne travaille pas pour les Etats-Unis ;-). --Flodelaplage 30 juin 2007 à 11:56 (CEST)[répondre]

Titre

(déplacé de l'article en page en discussion)

j'aimerais corriger une erreur figurant dans le premier paragraphe : " Sa Majesté le Roi Mohammed 6 ", au lieu de son altése royal. Merci

Sultans et rois de la dynastie alaouite

Je suis étonnée de lire : "Mohammed VI est le vingt-troisième roi de la dynastie alaouite". Il me semble vraiment qu'il est plutôt le 23e souverain et le 3e roi depuis Mohammed V (et qu'avant, les souverains avaient uniquement le titre de sultan).--Flodelaplage 30 juin 2007 à 11:59 (CEST)[répondre]

décoration française

grand commandeur de la légion d'honneur cela n'existe pas

Section Ascendance

Cette section me semblant loin d'être au point, je la reporte ici en attendant qu'elle le devienne éventuellement :


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16. Hassan Ier
 
 
 
 
 
 
 
8. Youssef Ben Hassan
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17. Ruqiya
 
 
 
 
 
 
 
4. Mohammed V
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9. Yaqut
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Hassan II
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10. Mohammed Al Tahar
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Abla bent Tahar
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. Mohammed VI
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Fatima Amahzoune
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

--Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 21:28 (CET)[répondre]

SVP, plus de http://www.royalark.net (source non acceptable, amha ; voir Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources et Wikipédia:Liens externes#Liens déconseillés). --Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 21:32 (CET)[répondre]

maladie chronique évolutive ?

L'article ne dit pas qu'il est malade, alors que cette maladie a été évoquée par un député français, et qu'il parait que c'est un fait connu des politiques internationaux ? --Pascal Boulerie (discuter) 18 janvier 2017 à 14:00 (CET)[répondre]