Aller au contenu

Discussion utilisateur:Med

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 12 décembre 2004 à 08:16 et modifiée en dernier par Olve Utne (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Question technique (encore)

Bonjour Med,

Voilà, mon PC est en rade (un problème d'alim et/ou de carte-mère) et l'assembleur me dit que s'il faut changer la carte-mère, il y a de bonnes (mal-)chances que ni Linux ni XP ne veuillent plus booter parce que cela leur ferait trop de changements d'un coup.

J'aimerais avoir ton avis là-dessus. En effet, si c'est le cas, cela signifie de longues heures de restauration en perspective. Cela me semble cependant assez étrange : en effet, LInux, au chargement, s'acquitte bien de s'adapter au nouveau matériel, non ? D'autre part, un live-CD est bien capable de s'adapter à un grand nombre de cartes-mères : pourquoi pas une distro normale de Linux ?

Merci de tes renseignements, Vincent 10 nov 2004 à 15:39 (CET) (sous Win98, avec un PC de secours).

Salut Vincent. Tout dépend de la configuration. Pour que linux ait des chances de bien booter, il faut bien remettre tes disques sur les mêmes nappes, dans l'ordre d'origine. Ensuite, pour le noyau en lui-même, ça dépend un peu de la CM. Si elle est un peu plus récente que ton noyau, il y a des risques qu'il ne la supporte pas et qu'il fasse un beau kernel panic pendant le boot. Enfin, c'est sans doute le signe du destin pour que tu te refasses une installation toute propre. ;) Dans ce cas, juste à sauver ~ et ton /etc. Pour conserver tes anciennes configurations et c'est parti. :) Med 10 nov 2004 à 15:53 (CET)
Merci pour ta réponse. J'ai déjà sauvegardé /etc mais pas tout mon /home ! Il y a de toute manière bien moyen de tout récupérer avec un live-CD, non (j'ai un disque dur externe utilisable pour cela en ext2) ? Vincent 10 nov 2004 à 17:42 (CET)

Question LaTeX

Hello Med,

Je viens te poser une petite question technique ; je m'adresse à toi parce que Tipiac t'a chaudement recommandé et aussi parce que visiblement .

Je m'interroge sur la possibilité d'introduire du code LaTeX dans les titres en wiki, ceux qui sont écrits avec des = ...

exemple :

La somme

Le produit

Je pense que ça ne passe pas (surtout pour le sommaire de la page). J'ai eu ce problème pour la page Compacité et je me demandais si par hasard tu avais déjà refléchi à la question et peut-être trouvé une solution... Tiens moi au courant stp.

Amicalement, Dévilès °o° 20 nov 2004 à 23:04 (CET).

Effectivement ça ne passe pas. Je pense que c'est un bogue de mediawiki. Le mieux serait que tu ouvres un rapport de bogue ici : http://bugzilla.wikipedia.org/ . Bonne chance. Med 20 nov 2004 à 23:18 (CET)
ok merci je note je ferai ça quand j'aurai le courage (vraisemblablement demain). à+ Dévilès °o° 20 nov 2004 à 23:35 (CET)
J'ai reporté ce bug il ya quelques jours [1] phe 24 nov 2004 à 19:33 (CET)

Laboratoire de l'accélérateur linéaire

Euh... Utilisateur:Accrochoc crée une ébauche qui a eu le temps de vivre exactement 26 secondes. C'est bien l'outil de recent changes en direct mais faudrait peut être pas abuser non plus, si ç'avait été un nouveau il serait parti c'est certain. Enfin ce n'est que mon avis... WeFt · discut! 24 nov 2004 à 19:24 (CET)

Ben l'article était vide. Ce n'est tout de même pas compliqué de mettre un peu de texte. Pour moi créer un article contenant seulement {{ébauche}} c'est du vandalisme. Med 24 nov 2004 à 19:26 (CET)
Oui, mais attendre deux-trois minutes serait beaucoup mieux, non ? Cela voulait peut-être dire {{EnCours}} ? Si ç'avait été un nouveau... Je te reproche pas de la supprimer assez rapidement, je suis d'accord qu'il n'y a pas besoin de passer par la page de demande de suppression, mais 26 secondes je trouve que c'est abusé. Voilà. WeFt · discut! 24 nov 2004 à 19:31 (CET)

Salut,

Le petit truc, c'est que le projet « langues » dit le contraire... peut-être faudrait-il en discuter avant de déplacer ces pages.

A+
— Régis Lachaume
3 déc 2004 à 21:59 (CET)

Un vote a déjà été fait par le passé et il a été décidé de privilégier « Allemand » à « Langue allemande ». Med 3 déc 2004 à 22:02 (CET)

Petit problème avec Medbot

Salut. Sur la page que je suis Der Fuehrer's Face, je cite des paroles de chansons entre guillemets donc. Mais, à l'intérieur de la citation, il y a encore des guillemets. Je pense qu'habituellement, on utilise en français les deux types de guillemets : « " " », ce que le bot ne peut percevoir. Un moyen pour éviter le repassage de Medbot dans ces cas-là ? Bonne journée. sebjd 5 déc 2004 à 13:15 (CET)


Bon jour, please pardon me for writing in English, but my French is not very good (I never had a single French lesson)... I understand it reasonably well though, so it is OK to write to me in French. Concerning "guillemets", isn't it more correct to type, for example, «Principe des nationalités» (without spaces between the marks and the quote) than « Principe des nationalités » (with extra spaces between marks and quote)...? I know that this is the rule in English, Dutch, German, Danish, Swedish, Norwegian, Faeroese, Icelandic, Russian, Hebrew, Spanish, Portuguese, Italian, etc., and I would presume that French has the same rules in this case. If my suspicion is correct, then maybe you could set up a bot operation to replace all _« _ with _«_ and all _ »_ with _»_?  :) All the best, -- Olve 12 déc 2004 à 08:16 (CET)