« Discussion utilisateur:Jmh2o/Archives 2017 » : différence entre les versions
→Page Roudinesco / influences : nouvelle section |
→Roudinesco/ influences : nouvelle section |
||
Ligne 240 : | Ligne 240 : | ||
== Wikimag n°273 - Semaine 25 == |
== Wikimag n°273 - Semaine 25 == |
||
{{Wikimag message|273|2013|25}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 24 juin 2013 à 07:46 (CEST) |
{{Wikimag message|273|2013|25}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 24 juin 2013 à 07:46 (CEST) |
||
== Roudinesco/ influences == |
|||
Je comprends pas, les bouquins il faut les ouvrir pour avoir l'explication... Pourquoi refusez-vous mes sources? Et comment dois-je faire pour les sourcer correctement, visiblement? |
Version du 29 juin 2013 à 20:43
Présentation | Ex libris meis | Bac à Sable | Discuter |
Ham-sur-Heure
Comment fais-tu pour voir un copyvio sans qu'il ne soit signalé officiellement ? J'ai juste supprimé le passage concerné… --H2o (d) 5 janvier 2013 à 21:45 (CET)
- Je dis quoi, ma boule de cristal est rapide.... - Non, en fait, j'étais en train de contrôler toutes les contributions de 83.134.50.3 (d · c · b) qui n'étaient que copyvios, et le hasard a voulu que tu traitais celui là et que tu as été plus rapide que moi.... tout simplement - Bonne continuation et merci pour ta vigilance sur les copyvios --Lomita (d) 5 janvier 2013 à 21:51 (CET)
Bonjour Jmh2o,
Le fichier File:HAUST-1924.jpg créé et redessiné par Breugelius reproduisant à l'identique la légende de la carte de Haust, àmha il y a clairement copyvio. Ne sachant pas comment demander sa suppression sur commons, j'ai laissé un message sur la page de Lomita.
Cordialement, Cymbella (répondre) - 14 janvier 2013 à 22:26 (CET)
Les bourgmestres de Mouscron
Salut Jmh2o,
Je viens d'ajouter la liste des bourgmestres de Mouscron, veux-tu jeter un œil, est-ce que ça tient la route à ton avis (présentation et tout ça) ? Curieux le mot bourgmestre en 1600, mais je ne fais que reprendre le livre auquel je fais référence ! N'hésites pas à modifier (améliorer). À un de ces quatre --Jamain (d) 5 février 2013 à 18:50 (CET)
Merci
Augustin ou Le Maître est là est devenu . Merci pour le vote et aussi sentiments pleins de curiosité si la découverte allaient jusqu'à la lecture de ce livre qui est en réalité encore bien lu somme toute, d'après quelques renseignements obtenus par le bouche-à-oreille. Cordialement! Tonval (d) 15 février 2013 à 11:59 (CET)
Molière (librairie)
Bonsoir,
Le 1 avril, tu as apposé le bandeau "Suppression traitée" sur la page de discussion Discussion:Molière (librairie)/Suppression avec comme raison : large majorité (6 pour le suppression ; 4 contre).
Huit jours plus tard, la page est toujours là, et je m'en réjoui. L'article à évolué, des sources sont venus s'y adjoindre et de nouveaux votant supprime la "large majorité" qui une parité parfaite (6-6). Cette parité n'est pas le plus important, l'important est que la notoriété est maintenant démontrée par les articles de journaux et reportage télévisé cités dans l'article.
Que fait-on ?
J'ai publié une copie de ce message sur la page de Cédric Boissière, l'administrateur qui à initié la procédure de suppression.
Bien à toi.
--H2o (d) 8 avril 2013 à 18:26 (CEST)
- Bonjour,
- tout d'abord, une petite correction, lorsque j'ai clôturé en suppression, on en était à 6 pour la suppression vs 3 contre. J'ignore pourquoi la suppression n'a pas été traitée, j'avais pourtant bien fait la demande (voir ici).
- Du coup, certains se sont exprimés alors que la clôture était actée, ce qui a empêché d'autres éventuellement de s'exprimer. Je ne sais pas ce qui doit être fait dans ce cas là. Je propose que toi et Cédric Boissière (d · c · b) démèliez le problème avec un admin. J'avoue ne pas avoir trop d'avis sur le sujet. Bon courage, TheWize (d) 8 avril 2013 à 19:34 (CEST)
- PS : je poste ce message sur la page de Cédric Boissière (d · c · b) aussi.
Armorial des communes de Belgique
Bonjour, auriez vous par hasard une image des armoiries de la commune belge de Villers-la-Ville dans l'armorial des communes de Belgique? Merci Mathieu C. (d) 9 avril 2013 à 13:59 (CEST)
- Je ne dispose pas de l'ouvrage. Je peux le consulter en bibliothèque (les volumes Bruxelles et Wallonie), mais pas avant samedi. --H2o (d) 9 avril 2013 à 14:04 (CEST)
Albus Dumbledore
Bonjour,
Je constate qu'à deux reprises, vous avez souhaité retirer de l'article Albus Dumbledore de la catégorie homosexuel de fiction.
Merci de consulter la discussion de 2009 en page de discussion avant de souhaiter rectifier un consensus en la matière de votre simple jugement.
Je vous invite également à lire l'article, et sa section Personnalité et de réfléchir à votre positionnement de catégorisation.
Les catégories ont pour but de refléter le contenu des articles, pas pour émettre des jugements. --Dereckson (d) 10 avril 2013 à 13:52 (CEST)
Église Saint-Sulpice de Jumet
je ne sais pas si tu as un autre relecteur, mais pour moi c'est bon. Précise que toutes les sources dispos ont été exploitées dans la proposition. v_atekor (d) 14 avril 2013 à 19:03 (CEST)
- Super! Ce sont des précisions à donner lorsque tu soumets l'article (car ça veut dire en gros que tu es allé au maximum de ce qui est faisable dans les règles de WP). Tu as mon vote acquis v_atekor (d) 14 avril 2013 à 19:25 (CEST)
Ton message
Bien reçu. OK. Tonval (d) 20 avril 2013 à 18:05 (CEST)
Maison communale annexe de Jumet Chef-Lieu et Chapelle Notre-Dame-au-Bois
Bonjour Jmh2o,
Il faut m'excuser de ne pas répondre aux courriers précédents, mais je ne suis doué (plus ou moins) qu'en orthographe et à mon âge, les trous de mémoire deviennent fréquents. Je viens de (re)découvrir le moyen de vous répondre ! Non, je ne possède pas d'autre documentation intéressante pouvant enrichir les deux chapitres ci-dessus, et il me semble que c'est bien maigre pour en faire des sujets-titres. Concernant le sujet "Jumet", je vais bientôt disposer de deux ouvrages qui me permettront, je l'espère, de dresser la liste complète des bourgmestres de 1830 jusqu'en 1976. Amicalement.
--Diabolo 26 avril 2013 à 10:59 (CEST) P.S.Tiens ! je constate, en prévisualisant, que ma signature est l'alias que j'avais fourni, soit Diabolo. Or, quand j'essaie de me connecter à Wikipedia en écrivant cet alias, la connexion échoue.
--Diabolo 26 avril 2013 à 10:59 (CEST)
Bonsoir Jmh2o,
"C’est sous Dom Vulgise, abbé de Lobbes jusqu’à la destruction de l’abbaye en 1794, qu’eut lieu la construction du nouvel édifice. Il était le fils du dernier bailli de Jumet. Sa sœur fut l’avant-dernière abbesse de l’abbaye de Salzinnes."
Voici le texte reçu hier, qui m'a incité à supprimer dans l'article "Abbaye de Lobbes" la mention "abbé depuis 1793" accompagnant Vulgise de Vignron. Je doutais que cet abbé fût déjà en charge de Lobbes au moment de la construction de St Sulpice dans les années 1750.
D'autre part, le livre de Christian Draguet auquel je fais référence n°14 dans l'article, mentionne en page 252, à propos de l'abbé Bivort, curé de Gohyssart :
"Par sa mère Marie-Joseph Cornet de la Hutte, fille de Charles-Ferdinand Cornet de la Hutte, bourgmestre de Jumet et de Odile-Eléonore-Lambertine de Vignron (sic) de la Haye, fille de Jean, bailli de Jumet, il est le petit-neveu de Dom Vulgise de Vignron, 81ème et dernier abbé de Lobbes (1793-1796) et de sa soeur Eugène (sic) de Vignron, avant-dernière abbesse de Salzinnes (1780-1790)". Je vais peut-être rencontrer l'auteur prochainement.
Il semble que les documents consultés pour la rédaction de ce livre mentionnent l'orthographe Vignron. Il semble aussi, d'après cette référence que Vulgise de Vignron ait été abbé de Lobbes de 1793 à 1796.
Merci pour ce livre sur l'Abbaye de Lobbes. Mais comment fait-on pour enregistrer ce fichier en mémoire d'ordinateur en document PDF ?
--213.219.158.74 (d) 26 avril 2013 à 22:24 (CEST)
Téléchargement PDF
Merci pour le renseignement, je ne suis pas doué en informatique.
--213.219.158.74 (d) 27 avril 2013 à 10:34 (CEST)
Eglise St Sulpice de Jumet Chef-Lieu
J'estime que c'est un bon article, complet et concis. --Diabolo 28 avril 2013 à 09:46 (CEST)
Église St Sulpice de Jumet Chef-Lieu
C'est un bon article. Tu as mon vote acquis. Mais comment fait-on pour voter ? --Diabolo 28 avril 2013 à 10:18 (CEST)
Stèle Houtart-Monseu de l'église Saint Sulpice
Bonjour,
Il s'agit fort probablement de Marie-Antoinette Monseu, épouse Houtart, qui a restitué au culte la chapelle de Heigne désacralisée après l'abandon des moines fuyant les révolutionnaires français. Elle a aussi financé la remise en état de la chapelle (clocheton, etc) en 1859, soit un an avant son décès. La famille Houtart n'a acheté et occupé le château de Monceau qu'à partir de 1866. J'en demanderai confirmation à un historien amateur du cercle archéologique de Jumet-Gohyssart.
Je complète actuellement le sujet "Chapelle Notre-Dame de Heigne" sur base du bon résumé extrait des pages 132 à 134 Tome 20 du "Patrimoine monumental de la Belgique". J'ai commencé le travail de comparaison pour éviter tout doublon avec l'article actuel déjà bien documenté, de manière à obtenir un article bien structuré incorporant le chapitre architecture, entamé hier soir.
Chapelle N-D. des Affligés à Jumet
Hier, j'ai ajouté une information utile à propos du passé de cette chapelle, extraite du livre "Le ballon de Fleurus", bien documenté sur Jumet. En fait, le sanctuaire primitif attirait particulièrement la foule à certaines dates, au point que le curé de l'époque a pris la décision de construire en dur. Et en 1700, le pape Clément XI saisit au vol ce succès en liant le pèlerinage à des indulgences. Christian Draguet précise que ces pèlerins étaient originaires de Nivelles et Bruxelles, ce qui confirme que la localité de Jumet était tournée vers le duché de Brabant (aussi pour les débouchés des industries charbonnière et verrière) plus que vers la principauté ecclésiastique de Liège dont elle faisait partie en tant que possession de l'abbaye de Lobbes, mais avec laquelle elle était économiquement en concurrence. J'ai donc ajouté deux ou trois lignes en tête de l'Historique.
Portrait de Malègue
Ah! cela fait plaisir que tu poses la question. Non, le seul portait qui existe de Joseph Malègue est paru dans un journal de la région de Nantes en 1934 et c'est celui qui est ensuite reproduit dans tous les livres consacrés à Malègue (ce qui révèle la manière d'être de cet écrivain très secret). Voici la photo parue en 1934 dans Ouest-France : [1]. La seule photo qui existe de cet auteur. J'ai tout de même de meilleurs exemplaires de cette photo que je pourrais te faire parvenir par divers moyens. Je t'avoue que je ne peux pas encore publier sur Commons. Merci de ton intérêt, très sincèrement,, Tonval (d) 5 mai 2013 à 22:26 (CEST) (dans notre civilisation de l'image, c'est étonnant de voir tous ceux dont manquent les images alors qu'elles pourraient être publiées, je songe par exemple à Bergson, Blondel et bien d'autres).
- J'ai maintenant un portrait qui voyage sur internet qu'il n'y a même plus à scanner je pense. Il a été publié en 1934 dans le journal Ouest-France, il y a quasiment 90 ans et qui doit être une photo prise dans la famille de Malègue. Cela ne me semble donc pas concerné par un quelconque droit d'auteur. Je suis loin d'avoir achevé la p sur Malègue, mais ce portrait l'améliorerait grandement. Merci d'avance si tu peux le mettre sur Commons, Tonval (d) 23 juin 2013 à 09:59 (CEST)
- Zut, j'y vois que la mentions Droits réservés est appliquée à la photo. Je ne comprends pas bien qu'une photo soit interdite de reproduction après 80 ans. Enfin, ce n'est peut-être pas le cas : [2] Merci à toi! Tonval (d) 23 juin 2013 à 22:08 (CEST)
- Que veux-tu dire par ? S'il y a solution je ne pourrais pas l'appliquer (je ne sais pas commet aller sur Commons : pourtant j'avais réussi à mettre sur la Wp en anglais une carte qui a finalement été rayée après une semaine). Cordial bonjour (ou bonsoir), Tonval (d) 23 juin 2013 à 23:25 (CEST)
- Je me permets de te reposer la question car je suis dans le cirage dans la façon de procéder avec Wikipedia commons. Quand tu dis que j'ai la solution avec un clin d'oeil, que veux-tu dire? Cela peut vouloir dire qu'il n'y a pas de solution peut-êrre? J'ai écrit au journaliste pour avoir son avis sur l'expression "droits réservés" mais il ne m'a pas répondu. Bien cordialement, Tonval (d) 26 juin 2013 à 18:11 (CEST)
- Que veux-tu dire par ? S'il y a solution je ne pourrais pas l'appliquer (je ne sais pas commet aller sur Commons : pourtant j'avais réussi à mettre sur la Wp en anglais une carte qui a finalement été rayée après une semaine). Cordial bonjour (ou bonsoir), Tonval (d) 23 juin 2013 à 23:25 (CEST)
- Zut, j'y vois que la mentions Droits réservés est appliquée à la photo. Je ne comprends pas bien qu'une photo soit interdite de reproduction après 80 ans. Enfin, ce n'est peut-être pas le cas : [2] Merci à toi! Tonval (d) 23 juin 2013 à 22:08 (CEST)
- C'est curieux, 80 ans après sa parution et alors que je ce doit être une photo prise en famille. Etrange. Elle est reproduite sur tous les livres consacrés à Malègue...Merci! Tonval (d) 26 juin 2013 à 20:35 (CEST)
Bonsoir, je viens de voir votre revert de ma catégorie, je ne reviendrai pas contre, mais je me pose quand même la question, comment juger de l'intérêt réel pour la lutte contre la pédophilie des gens qui s'y investissent ou s'en servent ? Par exemple, dans la Catégorie:Lutte contre la pédophilie (où presque 50% des gens ont eu des condamnation judiciaires à ce sujet) qui est sincère et qui ne l'est pas ? - Bien cordialement - Siren - (discuter) 10 mai 2013 à 19:13 (CEST)
Église Saint-Sulpice de Jumet
Bravo pour ton article sur l'église Saint-Sulpice de Jumet qui a reçu le label justifié de « Bon article ». Cordialement, Kertraon (d) 12 mai 2013 à 13:07 (CEST) |
- En regardant catscan, j'ai vite vu qu'il s'agit du premier immeuble patrimonial belge à être labellisé. Un toast au pionnier! --Fralambert (d) 13 mai 2013 à 05:36 (CEST)
- Catscan c'est ceci. --Fralambert (d) 13 mai 2013 à 15:05 (CEST)
Francisco Ferrer
Oui, pour les libertaires, les francs-maçons et les partisans d'une pédagogie moderne, c'est une personnalité incontournable, encore plus en Belgique qu'en France... Pour la photo, j'avoue ne pas avoir d'opinion... Bien à toi... --Noelbabar (d) 13 mai 2013 à 14:27 (CEST)
Eglises "Portes ouvertes"
Bonjour, Votre article sur l'église Saint-Sulpice de Jumet pourrait peut-être encore s'enrichir : les 1er et 2 juin, il y aurait une opération "Eglises portes ouvertes" à laquelle participeraient des "bénévoles" très versés en architecture et en histoire du lieu de culte. Si je suis libre ces jours-là, je ne manquerai pas une occasion d'enrichir les articles de Wikipedia. --Diabolo 19 mai 2013 à 12:13 (CEST)
Signature
Bonjour. Avez-vous un lien direct, maintenant ?--Diabolo 20 mai 2013 à 09:00 (CEST)
Site des clochers de Wallonie
Adresse du site reçue hier : http://www.clochersdewallonie.be/ La photo de l'église Saint-Sulpice de Jumet Chef-Lieu n'est pas très réussie, comparée à celle de l'église de Jumet-Gohyssart. La photo de la chapelle Notre-Dame des Affligés est bonne. --Diabolo (d) 20 mai 2013 à 15:32 (CEST)
Journées "Églises ouvertes" les 1er et 2 juin 2013
Bonjour, Dans le grand Charleroi, seules les églises Saint-Antoine de Padoue de Charleroi Ville-basse et de l'Immaculée Conception de Jumet-Gohyssart, ainsi que la Basilique Saint-Chrstophe de la ville haute sont ouvertes pour présentation au public. Un folder édité par la fondation roi Baudouin y est déposé, qui fournit les heures d'ouverture. Amicalement. --Diabolo (d) 26 mai 2013 à 11:32 (CEST)
Merci !
Un cordial merci pour votre soutien de mon petit travail sur Frankenstein. Vale, RF sub tegmine fagi (d)
Plaquette 1753-2003 Saint Sulpice de Jumet Chef-Lieu
L'historien amateur de Jumet-Gohyssart m'a transmis ce document vendredi; il fournit des détails ignorés très significatifs quant aux travaux y opérés. Je lui ai transmis votre question. Amicalement. --Diabolo (d) 2 juin 2013 à 13:55 (CEST)
oups ; et merci ; cordialement ; JLM (d) 8 juin 2013 à 19:21 (CEST)
Plaquette du 250ème anniversaire de l'église Saint-Sulpice de Jumet Chef-Lieu
Bonjour,
Un des auteurs détient encore des exemplaires de cet ouvrage. Voici son adresse électronique : dequesnealbert@yahoo.fr Bonne journée --Diabolo (d) 10 juin 2013 à 09:37 (CEST)
L'article Belfius Art est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Belfius Art » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belfius Art/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (d) 11 juin 2013 à 00:15 (CEST)
Wikimag n°272 - Semaine 24
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 17 juin 2013 à 09:20 (CEST)« bases de données médiocres »
Salut, pour en revenir à notre discussion bistrotière de l'autre jour, il y a quelque chose qui pourrait t'intéresser sur le bistro d'aujourd'hui : Oliv☮ a donné sur le bistro un lien vers la pdd du millionième article suédois : Erysichton elaborata est dorénavant synonyme de Erysichton palmyra tasmanicus (enfin, même s'ils ont gardé l'article en mettant du conditionnel, bref). Totodu74 (devesar…) 20 juin 2013 à 17:40 (CEST)
L'article Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelbabar (d) 20 juin 2013 à 21:32 (CEST)
Calcul de la date du jour de Pâques
Bonjour,
Mille mercis pour tes encouragements. Il est toujours agréable d'avoir des lecteurs critiques. J'espère que tu voudras bien suivre l'évolution de cet article jusqu'à ce qu'il devienne un "Bon article". Merci encore de tes remarques. N'hésite pas.
Gilles.
Gilles Mairet (d) 23 juin 2013 à 22:41 (CEST)
Bôô. Bien sûr que je ne demande pas de suivre l'évolution de l'article au jour le jour. On n'est pas des bêtes. Un petit coup d'œil de temps à autre serait sympathique, voilà tout. Et puis les détails de calcul ne sont qu'une partie qui n'exige guère de commentaire (sauf des spécialistes dont je ne suis pas ; des contributeurs spécialistes m'ont bien aidé et ont largement validé les calculs). Les problèmes éventuels sont donc surtout de plan, de forme et de style...
Gilles.
Gilles Mairet (d) 23 juin 2013 à 22:57 (CEST)
Wikimag n°273 - Semaine 25
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 24 juin 2013 à 07:46 (CEST)Roudinesco/ influences
Je comprends pas, les bouquins il faut les ouvrir pour avoir l'explication... Pourquoi refusez-vous mes sources? Et comment dois-je faire pour les sourcer correctement, visiblement?