Aller au contenu

« Wikipédia:Oracle/semaine 20 2012 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
ArséniureDeGallium (discuter | contributions)
Ligne 76 : Ligne 76 :
Merci d'avance pour votre aide, cher Oracle.
Merci d'avance pour votre aide, cher Oracle.
:Pas d'action en particulier. Tout régime procède à sa distribution de hochet pour s'attacher les personnes plutôt que pour les récompenser. A part ça, Mitterrand a entamé la résistance en 42-43, ce qui n'est pas tardif, loin de là, et ce serait conformément aux consignes de son réseau qu'il a accepté la décoration. [[Utilisateur:Apollon|Apollon]] ([[Discussion utilisateur:Apollon|d]]) 16 mai 2012 à 14:05 (CEST)
:Pas d'action en particulier. Tout régime procède à sa distribution de hochet pour s'attacher les personnes plutôt que pour les récompenser. A part ça, Mitterrand a entamé la résistance en 42-43, ce qui n'est pas tardif, loin de là, et ce serait conformément aux consignes de son réseau qu'il a accepté la décoration. [[Utilisateur:Apollon|Apollon]] ([[Discussion utilisateur:Apollon|d]]) 16 mai 2012 à 14:05 (CEST)

== A / Avec ==
Bonjour, juste une petite question, existe-t-il une formulation exacte entre "faire l'amour à" et "faire l'amour avec" qqu'un? En Français, et aussi en anglais si vous savez car il me semble bien que l'on peut autant dire "make love to" que "make love with" someone. Merci de vos réponses.

Version du 16 mai 2012 à 14:50

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



La Francisque du général Brécard

Charles Brécard

Bonjour,

Le général Charles Brécard a été président du Conseil de la Francisque, instance de l’ordre de la Francisque.

On a donc tout lieu de croire que le général Brécard a été décoré de l’ordre de la Francisque.

Mais voilà il faut tout sourcer chez Wikipédia...

Alors si une Pythie pouvait indiquer un source accessible (un site par exemple) donnant la liste des décorés de la Francisque...

On aimerait aussi connaître le n° d’ordre de son admission dans cet ordre.

Merci d’avance. Alphabeta (d) 14 mai 2012 à 17:39 (CEST)[répondre]

Pour cela mais je t'indique un lien qui t'aidera peut-être: [1] Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 14 mai 2012 à 19:34 (CEST)[répondre]
Merci pour cette recherche.
Mais je n’ai vu aucune référence en ligne parmi la longue liste de références en ligne fournie par le lien indiqué en réponse à la question posée : on cherche une source (un site par exemple) comportant la liste des membres de l’ordre de la Francisque ou encore une source sur la seule appartenance en tant que membre du général Bricard à cet ordre.
Les références en lignes indiquées par le lien fourni sont parasitées par le fait que Bricard a été président d’une instance de cet ordre...
Je pose donc à nouveau la question.
Merci d’avance. Alphabeta (d) 14 mai 2012 à 21:15 (CEST)[répondre]
J'ai bien trouvé les références d'un livre qui contient ce que tu cherches et je pense même qu'il doit être disponible (pour 25 euros et frais de port). Ici, mais moi, ça me ferait mal au sein de filer ma thune à ç't'éditeur là ! Cré vain diou, qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour WP ? le sourcier 14 mai 2012 à 22:17 (CEST)[répondre]
Moi pareil Le Sourcier ! Repéré le livre aussi, et aucune intention de financer ce gars non plus Émoticône
Je ne sais pas s'il l'a reçue par après mais il y a un fait indubitable : au moment où l'ordre de la francisque est créé, par nécessité il n'y a aucun récipiendaire mais cependant un grand maître. Comme le signale notre article « la veuve du général Charles Huntziger en est la première récipiendaire », donc à ce moment-là Brécard ne l'est pas. S'il a été choisi c'est sensiblement du fait qu'il était à ce moment-là grand chancelier de la Légion d’honneur. Bref, le souci de sourcer n'est pas vain, contrairement à ton affirmation il n'y a pas nécessairement lieu de croire que Brécard reçut la francisque. J'ai cependant trouvé un indice dans ce document : Brécard a été parrain de Jean Henri André Chaumeix, récipiendaire n° 1754. Par contre, pas trouvé le texte de la loi-décret de 1941 ou du décret de 1942, de ce fait je ne sais pas si les parrains doivent ou non être eux-mêmes décorés. -O.--M.--H.- 14 mai 2012 à 22:57 (CEST)[répondre]
Il n'existe à priori pas de liste complète, contrairement à l'accroche du livre « (Liste exhaustive de tous les décorés de l’Ordre de la Francisque.) ». Environ 2000 noms sur 2626 (le plus haut numéro ayant été retrouvé) sont cités dans le livre "L'Ordre de la Francisque et la Révolution Nationale" Philippe Randa « (Liste (forcément incomplète, affirmait l'auteur) des 2000 et quelques titulaires de la Francisque.) ». Rien n'indique que Pétain ni Brécard aient eu cette décoration. Vous pouvez peut-être contacter le membre du forum livresdeguerre.net qui dit l'avoir acheté. Bertrouf 15 mai 2012 à 04:13 (CEST)[répondre]
Une piste dans ce document PDF, p. 239, à la cote GR 3 R 594 on mentionne le « (Dossier 1) Francisque gallique : liste de militaires titulaires de cette décoration (1946) ». Plus qu'à se rendre sur place ou à prendre contact avec le service historique de la Défense. -O.--M.--H.- 15 mai 2012 à 07:12 (CEST)[répondre]

Quelle est l'origine du symbole pour désigner l'infini, John Wallis en 1655 ?

Bonjour, cette question qui a pour but l'amélioration de nos articles en corrections ou sources historiennes notables à apporter, fait suite à la discussion sur Discussion:Infini#Symbole infini. Suivre les liens. Amicalement les pythies. --Epsilon0 ε0 14 mai 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]

Voir aussi [2]. rv1729 14 mai 2012 à 21:07 (CEST)[répondre]
Autant mettre le lien en clair : w:en:Infinity#Infinity symbol. Alphabeta (d) 14 mai 2012 à 21:19 (CEST)[répondre]
Ce lien (merci) apporte un éclairage au conditionnel par rapport à ce que j'avais trouvé, mais le pb demeure : quelles sources (notable, toussa) avons-nous ? Aussi, pour reprendre la question initiale de HB, quid de la possibilité que Fermat, voire, mais ce semble exclu, que Descartes, aient pu utiliser ce symbole ? --Epsilon0 ε0 14 mai 2012 à 21:34 (CEST)[répondre]

Questions diverses sur certains types de cellules

Bonsoir, 3 questions :

  • l'article sur les chondrocytes n'est pas trés clair à ce sujet...peut-on les trouver dans les tissus conjonctifs lâches, ou d'autres types de TC ?
  • Les cellules du trophoblaste sont-elles totipotentes ou pluripotentes ?
  • Y a t-il des cellules neurosécrétrices dans l'antéhypophyse ? Dans la post-hypophyse ?

Merci bien.

Personne n'a de réponse ?

Ventes aux enchères en Hongrie en 1944, 1945 et 1947

Bonjour auriez-vous des informations sur les ventes aux enchères organisées par la Caisse d’épargne royale hongroise (Magyar Királyi Postatakarékpénztár) en 1944, 1945 et 1947. Je cherche plus de renseignements sur un paysage (Falurészlet) = coin de village, d'Antoine Chazal passé en vente à trois reprises chez cette institution financière. Merci. Philippe Nusbaumer (d) 15 mai 2012 à 15:45 (CEST)[répondre]

pourcentage

Bonjour, j'aimerais savoir si j'ai 100 d'une unité quelconque et que je passe à 120, alors j'ai fait une augmentation de combien de pour cent? et pourquoi? Merci.

Bonjour. Vous avez cent, vous augmentez de vingt, soit une augmentation de vingt. Pour quoi ? Ben... pour cent puisque vous partez de cent. Si vous aviez eu quatre vingt au départ, vous auriez en augmentant de vingt, augmenté de vingt pour quatre vingt (soit en proportion un quart, ce qui fait vingt-cinq pour cent), mais vous aviez cent, donc vous augmentez de vingt pour cent. Si vous voulez savoir de combien de pour quatre vingt trois virgule seize vous avez augmenté (c'est une manière d'exprimer les taux peu utilisée, et je la trouve personnellement fort malcommode), il faut faire le raisonnement suivant :
«Si j'avais eu un au départ, soit cent fois moins, j'aurais obtenu une augmentation proportionnelle de cent fois moins, c'est à dire zéro virgule vingt, et si j'étais parti de quatre vingt trois virgule seize, j'aurais obtenu une augmentation de quatre vingt trois virgule seize fois plus, soit seize virgule six cent trente deux pour quatre vingt trois virgule seize.»
Mais comme vous partez de cent et que vous voulez savoir ce que vous auriez eu en partant de cent, ne changez rien, vous y êtes.Rigolithe 15 mai 2012 à 22:00 (CEST) J'ai édité, tu avais oublié un vingt. Bertrouf 16 mai 2012 à 03:38 (CEST)[répondre]
Cent pour cent d'accord.Émoticône--GaAs 16 mai 2012 à 01:07 (CEST)
Des exemples ici : Pourcentage. Avec un peu de concentration, vous devriez trouver la réponse à votre "pourquoi". Voyez aussi Pour mille et Partie par million qui sont plus utilisés que pour quatre vingt trois virgule seize Émoticône. Bertrouf 16 mai 2012 à 03:38 (CEST)[répondre]
Au passage, si on a 100, ce n'est pas d'une unité quelconque mais d'une unité algébrique, précisément 100 entiers naturels. Même si ça concerne souvent des objets concrets, un pourcentage est un objet abstrait sans lien réel avec les objets concernés par le calcul. -O.--M.--H.- 16 mai 2012 à 05:21 (CEST)[répondre]
Olivier, c’est extraordinaire, je suis docteur « en Mathématiques et Applications », et je ne comprends pas un traître mot à ton « si on a 100, ce n'est pas d'une unité quelconque mais d'une unité algébrique, précisément 100 entiers naturels ». rv1729 16 mai 2012 à 15:27 (CEST)[répondre]

Qui est Maigret ?

Métier à broder de l'impératrice Marie-Louise, 1810, Maigret. Château de Malmaison, Rueil-Malmaison, France.

Bonjour. Merci.

La description de cette photo mentionne un Maigret, je ne l'ai pas inventé, c'est ce qui est écrit sur sur le panneau dans le musée. Auriez-vous une idée de qui il s'agit ? --GaAs 16 mai 2012 à 01:01 (CEST)

On retrouve un Maigret, ébéniste à l'époque de l'Empire et à la Restauration. Une vente aux enchères le concerne ici (4e à partir de la fin); une autre référence (où la date plus tardive laisse un doute s'il s'agit du même) Dhatier jasons-z-en 16 mai 2012 à 01:59 (CEST)[répondre]
Dhatier, le Maigret de l'Oracle Émoticône -O.--M.--H.- 16 mai 2012 à 05:23 (CEST)[répondre]
La base Palissy donne un Alexandre Maigret ébéniste voir ici[3] Philippe Nusbaumer (d) 16 mai 2012 à 07:20 (CEST)[répondre]
Bien vu. Confirmation : le L'Oeil - n° 625 - Juin 2010. Merci. --GaAs 16 mai 2012 à 15:30 (CEST)

Francisque de François Mitterrand

Bonjour très cher Oracle,

Pouvez-vous m'indiquer quelle action a valu à François Mitterrand de recevoir la Francisque sous le régime collaborateur de Vichy? Pouvez-vous m'indiquez aussi ce qui l'a fait changer de camp au cours de la guerre, de la collaboration à la résistance? Est-ce qu'il avait vu le vent tourner et qu'il voulait être du côté des vainqueurs?

Merci d'avance pour votre aide, cher Oracle.

Pas d'action en particulier. Tout régime procède à sa distribution de hochet pour s'attacher les personnes plutôt que pour les récompenser. A part ça, Mitterrand a entamé la résistance en 42-43, ce qui n'est pas tardif, loin de là, et ce serait conformément aux consignes de son réseau qu'il a accepté la décoration. Apollon (d) 16 mai 2012 à 14:05 (CEST)[répondre]

A / Avec

Bonjour, juste une petite question, existe-t-il une formulation exacte entre "faire l'amour à" et "faire l'amour avec" qqu'un? En Français, et aussi en anglais si vous savez car il me semble bien que l'on peut autant dire "make love to" que "make love with" someone. Merci de vos réponses.