Discussion utilisateur:Roidecoeur

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Roidecoeur !

Bonjour, je suis Morphypnos, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 656 739 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Tuus ambactus, Morphypnos ^[Dormir...]. 12 juin 2011 à 09:49 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Roidecoeur,

La page Catégorie:Premier ministre laotien ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : par Catégorie:Premier ministre du Laos ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mai 2011 à 17:58 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Roidecoeur,

La page Catégorie:Premier ministre malais ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Le contenu était « Malaisie » et l'unique contributeur en était Roidecoeur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mai 2011 à 18:03 (CEST)

Info

Bonjour. Je t'informe que j'ai proposé en suppression un article pour lequel tu avais apposé le bandeau "admissibilité à vérifier". La page de discussion est ici. Je ne peux pas prévenir le créateur de l'article, qui agissait sous IP ; le problème aussi est qu'il s'agit d'une "re-création" d'article pour lequel une suppression avait déjà été votée en 2009 ! --Roidecoeur (d) 31 mai 2011 à 20:19 (CEST)

Ok, je vais essayer d'arranger ça. • Chaoborus 31 mai 2011 à 20:24 (CEST)

Catégories « borgnes »

Un détail : quand tu crées une catégorie de ce genre-là, n'oublies pas qu'outre un sculpteur par nationalité, c'est aussi une personnalité de son pays (Catégorie:Personnalité zimbabwéenne à ajouter).

Tu peux aussi penser aux autres langues. Il y a des chances qu'existe par exemple une Category:Zimbabwean sculptors en anglais : coup de chance, elle existe. Et à partir de celle-là, tu pourras aussi trouver les autres langues (ici, il y en a quatre). C'est utile et pratique pour la navigation, la recherche des autres articles, etc.

Bonne continuation • Chaoborus 31 mai 2011 à 20:47 (CEST)

OK ! --Roidecoeur (d) 31 mai 2011 à 20:48 (CEST)

Menéndez Pidal

Bonjour. J'ai bien du mal à comprendre ce dif : 1. La catégorie:Historien espagnol du XIXe n'existe pas ; 2. Il n'est pas français… Xic _{[667 ]} 5 juin 2011 à 19:37 (CEST)

Très bien, au temps pour moi

Bonne continuation. Xic _{[667 ]} 5 juin 2011 à 19:42 (CEST)

Zhu Houren

Bonjour,

Vous avez inscrit le bandeau {{admissibilité à vérifier}} dans Zhu Houren. Un tour rapide sur l'article de la Wikipédia en anglais m'a permis de découvrir que le monsieur avait tourné dans une vingtaine de films au minimum. Je crois que vous auriez dû faire un tour sur l'article en anglais avant de demander une vérification d'admissibilité.

Cantons-de-l'Est 8 juin 2011 à 17:15 (CEST)

Quand je lis « c'était quand même, au choix, soit de la paresse, soit de l'escroquerie », je ne peux m'empêcher de prédire que vous ne durerez pas longtemps sur Wikipédia si vous insultez les autres. Alors, du calme et plus d'indulgence. Cantons-de-l'Est 9 juin 2011 à 03:55 (CEST)

Doug Ball et Lynn Ball

Bonjour,

La Catégorie:Naissance au XXe siècle permet de situer grossièrement l'année de naissance. Un contributeur l'ajoute quand il n'est pas capable de déterminer précisément l'année de naissance. Un autre contributeur découvrira l'année de naissance et fera l'ajustement approprié. J'ai ramené cette catégorie dans les deux articles.

Cantons-de-l'Est 8 juin 2011 à 17:22 (CEST)

J'ignorais l'existence de Catégorie:Date de naissance inconnue (XXe siècle). Ça aurait été gentil de m'écrire que cette catégorie existe. Cantons-de-l'Est 9 juin 2011 à 03:45 (CEST)

Répudiation

Merci de m'avoir informé. Ceci dit, comme expliqué sur la PàS, je ne suis absolument pas d'accord. Honnêtement, je pense qu'on devrait commencer par créer Mariage et divorce en droit international privé français avant que de créer de toute pièces, à partir d'une thèse vieille de 30 ans et d'un ou deux articles et trois arrêts, un article. Il n'y a pas matière à ... Cordialement, Ahbon? (d) 10 juin 2011 à 01:03 (CEST)

Double catégorisation

Bonjour,

je vois les modifications que vous faites sur les catégories. Je vous rappelle que la catégorisation par nationalité n'est pas la règle et est facultative. C'est la catégorisation par spécialité, sans précision de nationalité, qui doit être conservée. Une précision par nationalité peut lui être ajoutée, mais en maintenant la catégorie sans nationalité. Règle :

• « La règle est donc la double catégorisation (ex: catégorie: zoologiste et catégorie: zoologiste brésilien) » (voir Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité#Motion de 2006 qui reste valable, une remise en cause récente ayant été refusée).

Cordialement, Kertraon (d) 12 juin 2011 à 17:18 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Roidecoeur,

La page Catégorie:Professeur de lycée ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « SI ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juin 2011 à 18:27 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Roidecoeur,

La page Discussion:Jean-louis Pujol ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fabrice Ferrer avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juin 2011 à 02:49 (CEST)

Discussion:Madeleine Dubois/Suppression

Bonjour, je pense que si elle est élue, il sera très rapide de recréer sa page sans même passer par la procédure habituelle (un administrateur peut conserver les données) et je suis même sûr que cet article aura beaucoup plus à dire qu'aujourd'hui. Et qui sait, peut-être va-t-elle révéler un jour les liens entre politiques et les laboratoires Servier... Cordialement, Patrick Rogel (d) 15 juin 2011 à 12:55 (CEST)

Catégorisation

Salut Roidecoeur,

J'ai vu que tu te débrouillais bien en catégorisation. Si tu ne connaissais pas déjà, il existe une page sur laquelle sont répertoriés, par ordre alphabétique, tous les articles sans catégories.

Il s'agit de Wikipédia:Articles sans catégories.

Cordialement. Lebrouillard ^{demander audience} 15 juin 2011 à 13:34 (CEST)

Club de l’horloge et Prix Lyssenko

Ce "prix" n’en est pas un. Il s’agit d’un anti prix par un club d’extrême droite, à la renommée intellectuelle inexistante. Sa notabilité est nulle, et il n’a pas à figurer sur les articles des personnes à qui il a été "attribué". gede (d) 16 juin 2011 à 20:13 (CEST)

Olivier Bosc

Bonjour. J'ai enlevé le bandeau {{Notoriété}} car il y a déjà eu une procédure de suppression, comme indiqué sur la page de discussion. Si vous pensez que la page n'est pas admissible, il faut relancer la procédure de suppression (voir Wikipédia:Pages à supprimer). Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 19 juin 2011 à 01:09 (CEST)

Catégorie:Journaliste française du XXIe siècle

Bonjour,

Il me semble que quand une journaliste a commencé sa carrière avant 2000, il faut aussi la mettre dans la catégorie Catégorie:Journaliste française du XXe siècle (en plus de Catégorie:Journaliste française du XXIe siècle si elle est toujours en activité). J'ai ajouté la catégorie sur Nathalie Iannetta par exemple.

Bonne journée.--Bapti ✉ 19 juin 2011 à 10:32 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Roidecoeur,

La page Catégorie:Rappeur porto-ricain ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « SI ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2011 à 19:45 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Roidecoeur,

La page Guet-apens (groupe de rap) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable : Copier-coller de Vinicy et de Bones (rappeur) : pas génial de duppliquer des articles en PàS. ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2011 à 22:55 (CEST)

Bonjour,

Non, je n'avais pas vu que c'était vous/toi qui avais créé l'article, suite au lancement de la PàS. Je restaure donc, car j'avais réagi au copier-coller (= suppression d'un doublon). Ce qui arrive malheureusement assez souvent (bac à sable, ou spam, par copier-coller d'une partie d'un article existant de WP).

Ah, oui, ça me revient : j'avais également indiqué comme motif de suppression « Critères non atteints », dans la mesure où il semble n'y avoir qu'un seul album de ce groupe (deux albums sur une major demandés). Ce qui fait qu'une PàS sur le groupe serait assez justifiée.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 juin 2011 à 23:52 (CEST)

Violation de copyright

Bonjour. Attention à ne pas recopier du contenu de sites externes, comme tu viens de le faire à partir de celui-ci vers l'article Hubert Gerbeau. C'est passible d'un blocage en écriture rapide. Thierry Caro (d) 20 juin 2011 à 00:34 (CEST)

Bonjour, Thierry Caro (d · c · b) a entièrement raison concernant les violations de droits d'auteurs, ma question est : avez vous effectué d'autres copiés/collés ou est ce le seul ? Dois je contrôler tous vos contributions (je ne l'espère pas ) - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 21 juin 2011 à 10:47 (CEST)

Add some cats

C'est courageux de désengorger les cats du genre "sociologue français"... J'avais commencé avec les écrivains britanniques mais l'ampleur de la tâche a eu raison de mon enthousiasme... Addacat (d) 20 juin 2011 à 17:43 (CEST)

Pierre-Yves Bournazel

Bonjour,

Désolé de poster sur ton compte, mais je ne peux te contacter par mail et tu n'as plus de sujet "Bournazel".

Je tiens à t’apporter de nouveaux éléments concernant le débat relatif à Bournazel.

Premièrement, j’ai travaillé et amélioré l’article.

Mais surtout, nous avons trouvés que dans le règlement de Wikipedia il était écrit que « la revue de presse » regroupait les sources émanant d’articles de presses écrites, radiophoniques et télévisuelles.

Il n’y a donc pas de hiérarchisation des types de sources. De fait, le portrait de Bournazel sur Europe 1 plus ses multiples interventions télévisuelles sur I-Tv et la Chaîne parlementaire attestent de la notoriété médiatique du personnage politique, permettant selon les critères de Wikipedia d’octroyer un article sur Bournazel !

Donc selon les critères objectifs de Wikipedia, Bournazel peut et doit avoir un article sur Wikipedia à l’instar de d’autres personnages politiques de tout bords politiques...

Merci

Antoinemartin9175 (d) 21 juin 2011 à 10:27 (CEST)

Jean-Marc Brûlé

Bonjour,

J'ai annulé ta modification ([1]) car tu n'as pas été jusqu'au bout de la procédure de PàS. Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 juin 2011 à 18:51 (CEST)