« Discussion:Arche d'alliance » : différence entre les versions
→Description : nouvelle section |
évaluation |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Wikiprojet Éthiopie|avancement=BD|importance=élevée}} |
{{Wikiprojet Éthiopie|avancement=BD|importance=élevée}} |
||
{{Wikiprojet judaïsme|importance=élevée|avancement=BD}} |
|||
y aurait moyen de faire un redirect de : "Arche perdue" vers "Arche d'alliance"? Ce serait plus commode! Non? |
y aurait moyen de faire un redirect de : "Arche perdue" vers "Arche d'alliance"? Ce serait plus commode! Non? |
||
Version du 3 avril 2009 à 19:26
Modèle:Wikiprojet Éthiopie Modèle:Wikiprojet judaïsme y aurait moyen de faire un redirect de : "Arche perdue" vers "Arche d'alliance"? Ce serait plus commode! Non?
Arche et islam
"Selon certaines interprétations, le Mahdi attendu sera celui qui va retrouver en un certain lieu l'Arche d'Alliance, laquelle contient les Lois originelles (non falsifiées) et il va les présenter comme argument aux sceptiques." C'est un point de vue Chiite puisque à ma connaissance les sunnites ne croient pas au Mahdi (je ne suis pas sure de ce que j avance, je vérifierai quand même).Kafka1 1 juillet 2007 à 09:28 (GMT)
débilités
l'histoire et les textes d'accord, la référence au cinéma ok, l'hypothèse électrique à la rigueur, mais les ovnis et le laser!!--Michco (d) 1 juin 2008 à 17:35 (CEST)
- le laser ... radioactif. J'ai beau réfléchir, je ne vois pas ce que ça peut signifier. Je n'ai pas osé supprimer ce passage, par égard pour ceux qui y croit, mais il faudrait peut-être raccourcir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teqoah (discuter), le 1er juin 2008 à 17:45
- j'ai réduit ce passage, car vraiment, dire qu'un corps radio actif tue immédiatement à son contact, qu'une feuille d'or arrète les rayons gamma (il faut 10cm de plomb!), alors que les lévites l'ont porté pendant des mois..!!!--Michco (d) 1 juin 2008 à 18:41 (CEST)
- le laser ... radioactif. J'ai beau réfléchir, je ne vois pas ce que ça peut signifier. Je n'ai pas osé supprimer ce passage, par égard pour ceux qui y croit, mais il faudrait peut-être raccourcir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teqoah (discuter), le 1er juin 2008 à 17:45
electrostatique
il existe cependant une hypothèse scientifiquement plausible, c'est que l'arche en bois sec recouvert d'or, était un excellent condensateur electrique (par hasard ou par design): elle se chargeait en electricité statique lors de ses transports dans le désert et le pauvre oza qui l'a touchée était fragile du coeur. ref oubliée, peut-être "le matin des magiciens"?--Michco (d) 1 juin 2008 à 19:08 (CEST)
- Je confirme, version nettement plus plausible, mais réf. oubliée aussi... Daniel*D ✍ 1 juin 2008 à 19:17 (CEST)
ça fait sourire ... vouloir absolument expliquer un truc de foi religieuse par la science ; la Bible est écrite dans un sens allégorique ; il ne faut pas tout prendre ds un sens ras des paquerettes ; pr tout ce qui concerne les religion, il faut se borner à résumer ce qui disent les religions : c'est un exposé, pas une thèse --Elarance2 (d) 20 août 2008 à 14:56 (CEST)
Majuscules
Description
Concernant l'interprétation "ésotérique" de ses dimensions, j'ai l'impression qu'il faudrait l'inclure dans un paragraphe dédié. De plus, l'ensemble est à sourcer. --Teqoah (d) 3 avril 2009 à 20:07 (CEST)