« Discussion utilisateur:Shlublu » : différence entre les versions
Ligne 55 : | Ligne 55 : | ||
--[[User:Schwarzer Stern|Schwarzer Stern]] ([[User talk:Schwarzer Stern|d]]) 5 février 2009 à 21:13 (CET) |
--[[User:Schwarzer Stern|Schwarzer Stern]] ([[User talk:Schwarzer Stern|d]]) 5 février 2009 à 21:13 (CET) |
||
:OK, merci beaucoup pour ta réponse :) Peut-être à bientôt alors ! --[[User:Schwarzer Stern|Schwarzer Stern]] ([[User talk:Schwarzer Stern|d]]) 7 février 2009 à 18:09 (CET) |
Version du 7 février 2009 à 18:10
Ma langue maternelle est le français. en-5 I speak English at a professional level. Je parle le Solfège de façon correcte. SMS-0 Cet utilisateur ne comprend pas le langage SMS, ou seulement avec des difficultés notables. |
Archives
- Octobre 2006
- Novembre 2006
- Décembre 2006 à Avril 2007
- Mai 2007 à Décembre 2007
- Janvier 2008 à Septembre 2008
Re: Deux liens inopérants sur ta page utilisateur
Salut Zouavman Le Zouave,
Je visitais ta page utilisateur il y a un instant. J'ai remarqué deux liens brisés (ou presque) dans la rubrique des liens:
- "Merci pour le désagrément" : n'est accessible qu'aux admins (sniff)
- "Numéro vert" : invalide, mène à une page supprimée
Voilà voilà, tout ça pour ça ! A++, --Shlublu I-V6 7 octobre 2008 à 22:00 (CEST)
- Coucou!
Pour le premier lien, il s'avère qu'en effet, c'est une page supprimée. Je n'y avais pas pensé lorsque je l'ai ajouté. Il s'agissait d'un ajout en très mauvais français qui finissait par « Merci pour le désagrément, » une phrase que j'ai trouvé très drôle. Pour le second, le diff a apparemment été purgé. Il s'agissait d'une IP annonçant « Je vends du shit, » suivi d'un numéro de téléphone (sans aucun doute la raison de la purge). Je pense que je vais devoir effacer ces deux liens (à quoi ça sert de faire un best-of des 404 ). Au fil des patrouilles, on se retrouve face à face à plusieurs perles Wikipédiennes, j'espère que tu en trouveras toi aussi. Cordialement, Zouavman 7 octobre 2008 à 22:48 (CEST)- Hello! Ah, elles devaient être marrantes à voir :) Je ne pense jamais à garder les diffs de ce genre de choses, c'est un tort :D Passe un bon apm (tu as 6h ou 9h de décalage avec la France, c'est bien ça ?) --Shlublu I-V6 7 octobre 2008 à 22:52 (CEST)
- J'ai sept heures de moins que chez vous, apparemment, vu qu'il est environ quatre heures de l'après midi chez moi. Passe une bonne fin de soirée! Cordialement, Zouavman 7 octobre 2008 à 23:02 (CEST)
- Hello! Ah, elles devaient être marrantes à voir :) Je ne pense jamais à garder les diffs de ce genre de choses, c'est un tort :D Passe un bon apm (tu as 6h ou 9h de décalage avec la France, c'est bien ça ?) --Shlublu I-V6 7 octobre 2008 à 22:52 (CEST)
Artcurial
Bravo pour ton travail sur l'article Artcurial. J'ai envoyé un mail à l'utilisateur Artcurial, créateur initial de l'article, en lui demandant de venir relire "son" article. --Seymour (d) 12 octobre 2008 à 02:01 (CEST)
- J'ai reçu un mail de réponse de la part de l'utilisateur qui signe Artcurial. Il fait bien partie de la société. Pour résumer, il me demandait des conseils : "Nous souhaitons véritablement coller au plus prêt à la charte de Wikipedia en gardant une certaine distance de sorte que cet article ne soit pas simplement ce que nous, Artcurial, souhaitons voir écrire mais plutôt la façon dont la communauté nous perçoit."
- Bien entendu, j'ai répondu en résumant les principes de Wikipédia, et en lui suggérant de "jeter un regard critique sur les articles concernant certains des artistes dont vous vendez les oeuvres." Comme tu es le principal contributeur de l'article Artcurail, je tenais à te signaler cet échange constructif. Cordialement. --Seymour (d) 13 octobre 2008 à 16:37 (CEST)
blup blup
blup blup ! Mandarine 1 pépin ? 14 octobre 2008 à 00:26 (CEST)
Tepabot
Bonjour. Des modifications comme [1] et [2] n'apportent strictement rien à l'article. C'est typiquement le genre de nettoyage/harmonisation de code qui peut être fait à l'occasion d'une autre opération sur l'article, mais qui ne justifie aucunement qu'on modifie l'article exclusivement pour ça. C'est un principe de base que doit comprendre tout dresseur de bot. Concernant la phase de test, une phase de test est effectuée sur une cinquantaine ou une centaine d'articles au maximum. Il est inacceptable de modifier plusieurs centaines d'articles pour un « test », tout simplement parce que sans le bot flag, toutes ces modifications ne peuvent pas être masquées dans les modifications récentes ou la liste de suivi. Je ne suis dans aucune optique de confrontation et je ne tiens à me mesurer à personne. Ma « qualité d'admin » n'a rien à voir là-dedans, tu remarqueras d'ailleurs que j'ai parlé de « demander le blocage » et que je n'ai jamais « menacé » de le bloquer moi-même. Les centaines de modifications effectuées « en phase de test » sont largement suffisantes pour que tu soumettes à la communauté une demande de bot flag. Une fois que tu auras ce flag, alors il n'y aura plus de problème. Garde toutefois à l'esprit ma remarque précédente sur les modifications facultatives sur l'harmonisation du code, qui ne doit pas être une fin en soi mais peut être un effet secondaire d'une autre modification d'un article. Cordialement, guillom 26 octobre 2008 à 17:53 (CET)
Oreille absolue
Bonsoir J'ai constaté par hasard que le lien vers http://www.symphozik.info/Tests-oreille-absolue.html n'était plus présent. J'ai un peu regardé votre "conversation" avec Umkalk et je me demandais simplement si la disparition de mon lien était une erreur consécutive à ses "vandalismes" (si j'ai bien compris l'histoire). Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :) ++ --Schwarzer Stern (d) 5 février 2009 à 21:13 (CET)
- OK, merci beaucoup pour ta réponse :) Peut-être à bientôt alors ! --Schwarzer Stern (d) 7 février 2009 à 18:09 (CET)