Discussion:Armée belge en 1940

Les nouveaux régiments crées sont les chasseurs ardennais et les cyclistes-frontières, nom exact de la formation de gardes-frontières. http://www.clham.org/050351.htm. L'armée belge possède des canons antichars excellent (des 47mm) et comme mortier, nous avons les DBT. Toutes les armes d'infanterie en dotation ne sont pas désuètes : le GP35 est encore utilisé, le Mauser de 1940 n'est plus qu'une version raccourçie de celui de 1914 (donc "modernisée"), nos FM, inspirés du BAR sont d'excellent facture et serviront jusque dans les années 80. Comme mitrailleuses, nous possédons aussi de vieilles Hotchkiss Modèle 1914. Nous avons même en de vieux Lebel avec tromblon VB !Wombi (d) 19 août 2009 à 13:23 (CEST)

Autres sources non-négligeable sur la campagne des 18 jours : les témoignage de l'amiral Roger Keyes, détaché auprès du roi rassemblé dans un livre par son fils : Un règne brisé, Roger Keyes, éd Duculot, 1986. Pour les cartes : La campagne de mai 1940, service historique de l'Armée,non-daté. Le parlement belge n'existait plus en 1940 ; il était perdu dans la nature. Idem pour le gouvernement dont seuls quelques ministres sont localisables (Spaak, Pierlot auprès du roi, Gut en Angleterre etc). Et c'est à postériori, suites aux accusations infamante de Reynaud que les parlementaires désapprouveront le geste du Roi. t à cette époque, il ne s'agissait nullement de continuer la lutte jusqu'à la victoire (bien peu y croyaient) mais bien de choisir le mode de cessez-le-feu (Spaak ira même jusqu'à proposer un armistice). Ce qui c'est passé à Wynendael reste très confus.En outre, les EM alliés connaissaient parfaitement la situation des Belges et leur intention de prochainement mettre bas les armes. J'utilise cette expression car plusieurs solutions existent : capitulation, armistice etc.Ils espéraient seulement pouvoir les sacrifier pour permettre un meilleur repli.Wombi (d) 19 août 2009 à 14:07 (CEST)