« Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel » : différence entre les versions

Fondamentaux
	Forme encyclopédique
	Droit d'auteur
	Pas de travail inédit
	Article notoire
	Article vérifiable
	Critères d'admissibilité
	Critères généraux de notoriété
	Liste des critères spécifiques
	Critères spécifiques de notoriété
	Admissibilité d'un article (essai)

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Dernière version du 7 avril 2023 à 22:10

Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.

Raccourcis [+]

WP:AUDIOVISUEL
WP:NAVI

Des critères spécifiques de notoriété pour le domaine de l'audiovisuel ont été mis en place afin de compléter les critères généraux de notoriété. Comme dans le cas général, il ne suffit pas qu'un sujet existe pour qu'un article puisse lui être consacré sur Wikipédia. Il est nécessaire qu'il soit « notoire », ce qui ne peut être démontré que par l'existence de sources indépendantes et fiables centrées sur ce sujet. Pour le domaine de l'audiovisuel, la principale exception permet de déroger à l'exigence de sources sur deux ans.

Rappel du cas général

Article détaillé : Wikipédia:Notoriété (recommandation).

Pour qu'un article soit admissible, le sujet doit répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Critères spécifiques pour l'audiovisuel

Raccourci [+]

WP:CNAVI

Article connexe : Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété (recommandation).

Lors de la création de l'article, ces exceptions présument que la notoriété du sujet sera durable, car elles supposent que la nécessité de sources espacées d'au moins deux ans sera respectée à terme. Il est toutefois possible de remettre en cause l'admissibilité du sujet si sa notoriété s'avère ensuite insuffisamment pérenne.

Exception générale

Raccourci [+]

WP:NAVIEG

Pour tout sujet lié à l'audiovisuel (longs métrages, courts métrages, (web-)séries, émissions, acteurs, réalisateurs, producteurs, scénaristes, journalistes, présentateurs, animateurs, comédiens de doublage, vidéastes, chaînes de télévision, stations de radio, techniciens, assistants, chefs de poste, sociétés de production, matériels, techniques, etc.) on peut s'affranchir de l'exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans si le sujet entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. De telles sources doivent être d'envergure nationale ou internationale. L'objectif de cette dérogation est de présumer notoires des sujets inconnus jusque là, qui accèdent à une notoriété soudaine reconnue par les grands médias. Exemples : Anna Paquin, Oscar à onze ans, ou Victoire Thivisol, prix d'interprétation à la Mostra de Venise à cinq ans. Le projet du film Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force, pas encore en tournage lors de la création de l'article, appartenait également à cette catégorie du fait de l'importance des sources secondaires déjà disponibles.

Exception particulière : film, documentaire, série

Pour un film ou un documentaire dont le tournage a commencé et dont la distribution en salles est annoncée — à plus forte raison un film ou un documentaire effectivement distribué — il est simplement nécessaire de respecter l'exigence des deux sources secondaires centrées, sans forcément avoir une notoriété démontrée sur deux ans. Les séries télévisées diffusées sur des chaînes ou des fournisseurs de service notoires (tels que Netflix ou HBO) relèvent de la même dérogation dès lors que leur diffusion a commencé. L'objectif de cette dérogation est ainsi d'ouvrir largement l'encyclopédie aux nouveaux films et aux nouvelles séries télévisées qui sont susceptibles d'être notoires, sans délai de carence de deux ans.

Indices de notoriété

Les éléments complémentaires suivants sont des indices de notoriété qui laissent penser qu'il existe des sources secondaires centrées démontrant une notoriété durable. Toutefois, ils ne font pas suffisamment consensus pour constituer des exceptions particulières aux critères généraux de notoriété et ne peuvent donc pas les remplacer.

Téléfilm de fiction

Les indices de notoriété pour un téléfilm de fiction sont :

avoir fait l'objet d'au moins deux articles critiques dans la presse nationale (articles qui ne se limitent pas au résumé, à la distribution et aux données techniques) ;
disposer d'une source centrée dans un livre de référence sur l'audiovisuel ;
avoir obtenu des récompenses comme les 7 d'or pour la France et les Emmys pour les États-Unis ;
avoir obtenu des récompenses ou être sélectionné lors de festivals comme le Festival de la fiction TV de La Rochelle, le Festival des créations télévisuelles de Luchon ou le Festival de télévision de Monte-Carlo.

Court métrage

Les indices de notoriété pour un court métrage (film de moins de 60 minutes) sont :

Avoir fait l'objet d'une distribution commerciale en salle, y compris au sein d'une sélection de courts ou précédant un long métrage. Selon les cas et notamment selon les sources qui seront trouvées, il peut être préférable d'avoir un article sur la sélection de courts plutôt que d'avoir un article sur chaque court métrage.
Avoir été réalisé par un réalisateur déjà admissible ou faisant intervenir un acteur déjà admissible, dans un rôle principal.
Avoir reçu un des prix notoires suivants :
Avoir reçu le prix principal de l'un des festivals suivants :
- Festival international du film francophone de Namur (Bayard d'Or du meilleur court métrage) ;
- Festival international du film de Locarno (Pardino d'oro pour le meilleur court métrage international) ;
- Festival du film de Sundance (Short Film Grand Jury Prize) ;
- Berlinale (Goldener Bär für den Besten Kurzfilm) ;
- Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand ;
- Festival européen du film court de Brest ;
- Festival Côté court de Pantin ;
- Festival Premiers Plans d'Angers ;
- Festival international du film d'animation d'Annecy ;
- Festival du cinéma de Brive.

À noter que les éléments suivants ne sont clairement pas considérés comme étant des indices de notoriété pertinents :

Avoir fait l'objet d'une sélection pour un festival.
Avoir été diffusé à la télévision.
Avoir été édité sur un support commercial accessible au grand public (VHS ou DVD).

Acteur, réalisateur, producteur

Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale.

Comédien de doublage

Les indices de notoriété pour un comédien de doublage sont :

Être la voix attitrée dans une langue d'importance au moins moyenne (50 millions de locuteurs au moins) d'un comédien de tout premier plan, tel qu'Elizabeth Taylor ou Harrison Ford (c'est-à-dire des personnalités consacrées par toute une carrière, et non au travers d'un ou deux films ou séries).
Être la voix emblématique dans une langue d'importance au moins moyenne d'un personnage de fiction si connu qu'il est passé dans la culture populaire, tel que Blanche-Neige, Donald Duck, ou Zorro.

À noter que les éléments suivants ne sont clairement pas considérés comme étant des indices de notoriété pertinents :

Être la voix sur des produits dérivés tels que Blanche-Neige et le Chasseur ou La Légende de Zorro.
Être présent sur une base de données (RS Doublage, IMDB, etc.) ou sur des sites personnels consacrés au sujet (Doublagissimo, etc.).

Scénariste

Les indices de notoriété pour un scénariste sont d'avoir été officiellement crédité d'au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.

À noter qu'il n'est pas rare qu'une douzaine de personnes travaillent sur un scénario avant d'aboutir à la version finale. Par conséquent, des règles strictes de la profession, en particulier aux États-Unis, précisent à partir de quel investissement ils apparaissent au générique et sont ainsi crédités officiellement.

Vidéaste

Les indices de notoriété pour un vidéaste ou youtubeur sont d'avoir réalisé au moins deux œuvres en vidéo qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.

Voir aussi

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Essai|WP:AUDIOVISUEL|WP:NAVI}}
+Des [[Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]] de notoriété pour le domaine de l'audiovisuel ont été mis en place afin de compléter les [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux]] de notoriété. Comme dans le cas général, il ne suffit pas qu'un sujet existe pour qu'un article puisse lui être consacré sur Wikipédia. Il est nécessaire qu'il soit « [[WP:Notoriété|notoire]] », ce qui ne peut être démontré que par l'existence de sources indépendantes et fiables centrées sur ce sujet. Pour le domaine de l'audiovisuel, la principale exception permet de déroger à l'exigence de sources '''sur deux ans'''.
-Des discussions sont en cours depuis plusieurs années pour que cette page, qui vise à définir des '''[[Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques de notoriété]] dans le domaine de l'audiovisuel''', ait le statut de [[Wikipédia:Règles et recommandations|recommandation]] (voir la [[Discussion Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel|discussion en cours]]).
-Comme dans le cas général, il ne suffit pas qu'un sujet existe pour qu'un article puisse lui être consacré sur Wikipédia. Il est nécessaire qu'il soit « [[WP:Notoriété|notoire]] », ce qui ne peut être démontré que par l'existence de sources indépendantes et fiables centrées sur ce sujet. Les caractéristiques attendues de telles sources sont précisées plus loin, dans la section [[#Critères de notoriété de l'audiovisuel|« Critères de notoriété de l'audiovisuel »]].
-D'autre part, la complexité et le nombre de types de sujet différents qui existent pour l'audiovisuel rend utile l'existence d'[[#Éléments d'appréciation complémentaires|éléments d'appréciation complémentaires]] : le fait que le sujet répond à ces éléments permet de penser ''a priori'' que le sujet est suffisamment important pour justifier qu'un article lui soit consacré, <u>à condition</u> que les sources nécessaires existent. Dans de nombreux cas, ce sera en pratique l'existence de sources suffisantes qui constituera le point déterminant pour pouvoir créer un article.
 {{Palette Admissibilité}}
+== Rappel du cas général ==
-== Critères de notoriété de l'audiovisuel ==
-{{raccourci|WP:CNAVI}}
-=== Cas général ===
 {{article détaillé|Wikipédia:Notoriété{{!}}Wikipédia:Notoriété (recommandation)}}
-Le sujet (quel qu'il soit, film, série télévisée, personnalité du cinéma ou de la télévision, etc.) doit répondre aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]], notamment par l'existence « ''d'au moins deux [[WP:SPSS|sources secondaires]] indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet'' ».
+Pour qu'un article soit admissible, le sujet doit répondre aux [[Wikipédia:Notoriété#Critères généraux de notoriété|critères généraux de notoriété]], notamment par l'existence {{citation|d'au moins deux [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires#Sources secondaires|sources secondaires]] indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet}}.
+== Critères spécifiques pour l'audiovisuel ==
-=== Exceptions ===
+{{raccourci|WP:CNAVI}}
+{{article connexe|Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété{{!}}Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété (recommandation)}}
+Lors de la création de l'article, ces exceptions présument que la notoriété du sujet sera durable, car elles supposent que la nécessité de sources espacées d'au moins deux ans sera respectée à terme. Il est toutefois possible de remettre en cause l'admissibilité du sujet [[Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne|si sa notoriété s'avère ensuite insuffisamment pérenne]].
-# Pour un '''film''' ou un '''documentaire''' dont le tournage a commencé et dont la distribution en salles est annoncée - à plus forte raison un film ou un documentaire effectivement distribué - il est simplement nécessaire de respecter l'exigence des deux sources secondaires centrées, sans forcément avoir une notoriété démontrée sur deux ans. Les séries télévisées diffusées sur des chaînes ou des fournisseurs de service [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] (tels que [[Netflix]] ou [[HBO]]) relèvent de la même dérogation dès lors que leur diffusion a commencé. L'objectif de cette dérogation est ainsi d'ouvrir largement l'encyclopédie aux nouveaux films et aux nouvelles séries télévisées qui sont susceptibles d'être notoires, sans délai de carence de deux ans.
-# Pour '''tout autre sujet''' lié à l'audiovisuel, on pourra également s'affranchir de l'exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans si le sujet entre dans le cas d'une [[WP:PERNOT|notoriété soudaine clairement démontrée]] par un afflux de [[WP:SPSS|sources secondaires]] [[WP:CVSQ|de qualité]] qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. De telles sources doivent être d'envergure nationale ou internationale. L'objectif de cette dérogation est de présumer notoires des sujets inconnus jusque là, qui accèdent à une notoriété soudaine reconnue par les grands médias. Exemples : [[Anna Paquin]], Oscar à onze ans, ou [[Victoire Thivisol]], prix d'interprétation à la Mostra de Venise à cinq ans. Le projet de film ''[[Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force]]'', pas encore en tournage lors de la création de l'article, appartient également à cette catégorie du fait de l'importance des sources secondaires disponibles.
+=== Exception générale ===
-Lors de la création de l'article, ces exceptions présument que la notoriété du sujet sera durable, car elles supposent que la nécessité de sources espacées d'au moins deux ans sera respectée à terme. Il est toutefois possible de remettre en cause l'admissibilité du sujet [[WP:PERNOT|si sa notoriété s'avère ensuite insuffisamment pérenne]].
+{{raccourci|WP:NAVIEG}}
+Pour '''tout sujet lié à l'audiovisuel''' (longs métrages, courts métrages, (web-)séries, émissions, acteurs, réalisateurs, producteurs, scénaristes, journalistes, présentateurs, animateurs, comédiens de doublage, vidéastes, chaînes de télévision, stations de radio, techniciens, assistants, chefs de poste, sociétés de production, matériels, techniques, etc.) on peut s'affranchir de l'exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans si le sujet entre dans le cas d'une [[Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne|notoriété soudaine clairement démontrée]] par un afflux de [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires#Sources secondaires|sources secondaires]] [[Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources|de qualité]] qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. De telles sources doivent être d'envergure nationale ou internationale. L'objectif de cette dérogation est de présumer notoires des sujets inconnus jusque là, qui accèdent à une notoriété soudaine reconnue par les grands médias. Exemples : [[Anna Paquin]], Oscar à onze ans, ou [[Victoire Thivisol]], prix d'interprétation à la Mostra de Venise à cinq ans. Le projet du film ''[[Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force]]'', pas encore en tournage lors de la création de l'article, appartenait également à cette catégorie du fait de l'importance des sources secondaires déjà disponibles.
+=== Exception particulière : film, documentaire, série ===
-== Éléments d'appréciation complémentaires ==
+Pour un '''film''' ou un '''documentaire''' dont le tournage a commencé et dont la distribution en salles est annoncée — à plus forte raison un film ou un documentaire effectivement distribué — il est simplement nécessaire de respecter l'exigence des deux sources secondaires centrées, sans forcément avoir une notoriété démontrée sur deux ans. Les '''séries télévisées''' diffusées sur des chaînes ou des fournisseurs de service [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] (tels que [[Netflix]] ou [[HBO]]) relèvent de la même dérogation dès lors que leur diffusion a commencé. L'objectif de cette dérogation est ainsi d'ouvrir largement l'encyclopédie aux nouveaux films et aux nouvelles séries télévisées qui sont susceptibles d'être notoires, sans délai de carence de deux ans.
-{{raccourci|WP:NAVIEAC}}
-Ces éléments d'appréciation sont à prendre en compte pour aider à résoudre les cas litigieux, sans jamais se substituer aux sources demandées par les critères spécifiques de notoriété de l'audiovisuel. Leur finalité est donc juste de parvenir à une meilleure cohérence d'ensemble dans la mise en œuvre pratique des critères ci-dessus.
+== Indices de notoriété ==
-Les éléments ainsi listés créent une présomption favorable pour des sujets qui y correspondent, <u>mais toujours sous réserve que les sources nécessaires existent</u> (telles que définies plus haut). En pratique, il est quasi-certain que ce sera l'existence de ces sources qui conditionnera l'admissibilité du sujet lorsque la correspondance aux éléments d'appréciation ci-dessous sera un peu marginale ; en revanche, l'obtention d'un Oscar, d'un César, ou d'une autre récompense d'ampleur comparable doit laisser présumer l'existence de [[WP:SPSS|sources secondaires]] centrées significatives, même si elles sont difficiles à trouver.
+Les éléments complémentaires suivants sont des indices de notoriété qui laissent penser qu'il existe des sources secondaires centrées démontrant une notoriété durable. '''Toutefois, ils ne font pas suffisamment consensus pour constituer des exceptions particulières aux [[Wikipédia:Notoriété#Critères généraux de notoriété|critères généraux de notoriété]] et ne peuvent donc pas les remplacer.'''
-=== Œuvres ===
+=== Téléfilm de fiction ===
+Les indices de notoriété pour un téléfilm de fiction sont :
-{{article connexe|Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction{{!}}Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction (recommandation)}}
+* avoir fait l'objet d'au moins deux articles critiques dans la presse nationale (articles qui ne se limitent pas au résumé, à la distribution et aux données techniques) ;
+* disposer d'une source centrée dans un livre de référence sur l'audiovisuel ;
+* avoir obtenu des récompenses comme les [[7 d'or]] pour la France et les [[Emmy Awards|Emmys]] pour les États-Unis ;
+* avoir obtenu des récompenses ou être sélectionné lors de festivals comme le [[Festival de la fiction TV|Festival de la fiction TV de La Rochelle]], le [[Festival des créations télévisuelles de Luchon]] ou le [[Festival de télévision de Monte-Carlo]].
-==== Longs métrages ou documentaires ====
+=== Court métrage ===
+Les indices de notoriété pour un [[court métrage]] (film de moins de 60 minutes) sont :
+* Avoir fait l'objet d'une distribution commerciale en salle, y compris au sein d'une sélection de courts ou précédant un long métrage. Selon les cas et notamment selon les sources qui seront trouvées, il peut être préférable d'avoir un article sur la sélection de courts plutôt que d'avoir un article sur chaque court métrage.
-# S'il respecte les exigences mentionnées pour l'[[#Exceptions|exception {{n°|1}}]], un long métrage ou un documentaire distribué en salles est présumé admissible.
+* Avoir été réalisé par un réalisateur déjà admissible ou faisant intervenir un acteur déjà admissible, dans un rôle principal.
-# Un téléfilm de fiction est présumé admissible s'il a fait l'objet d'au moins deux articles critiques dans la presse nationale (articles qui ne se limitent pas au résumé, à la distribution et aux données techniques) ou s'il dispose d'une source centrée dans un livre de référence sur l'audiovisuel. Sous réserve de l'existence de sources secondaires, certaines récompenses, comme les [[7 d'or]] pour la France et les [[Emmy Awards|Emmys]] pour les États-Unis, peuvent suffire à présumer l'admissibilité d'un téléfilm. L'obtention de récompense ou la sélection lors de festivals comme le [[Festival de la fiction TV de La Rochelle]], le [[Festival des créations télévisuelles de Luchon]] ou le [[Festival de télévision de Monte-Carlo]] laissent présager l'existence de sources secondaires de qualité.
+* Avoir reçu un des prix notoires suivants :
-# Les critères d'admissibilité des autres longs métrages ou documentaires correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-==== Courts métrages ====
-{{article connexe|Wikipédia:Court-métrage{{!}}Wikipédia:Court-métrage (essai)}}
-Un [[court métrage]] (durée de moins de 60 minutes) peut être présumé admissible lorsqu'il correspond à au moins un des éléments d'appréciation suivants :
-* Distribution commerciale en salle, y compris au sein d'une sélection de courts ou précédant un long métrage, sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables. Dans certains cas, il sera pertinent de créer une page sur la sélection de courts plutôt que sur les films séparés.
-* Avoir reçu un des prix suivants, dont la notoriété propre permet de présumer l'existence de sources secondaires centrées sur le court-métrage :
 ** {{page h'|Oscar du meilleur court-métrage}} ;
 ** [[Palme d'or du court métrage]] ;
-** [[César du meilleur court-métrage]] ;
+** [[César du meilleur court métrage]] ;
 ** [[British Academy Film Award du meilleur court métrage]] ;
 ** [[Prix du cinéma européen du meilleur court métrage]] ;
-** [[Magritte du meilleur court-métrage]] ;
+** [[Magritte du meilleur court métrage]] ;
 ** [[Lutins du court métrage|Lutin du meilleur film]] ;
 ** [[Prix Jean-Vigo|Prix Jean-Vigo du court-métrage]].
+* Avoir reçu le prix principal de l'un des festivals suivants :
+** [[Festival international du film francophone de Namur]] (Bayard d'Or du meilleur court métrage) ;
+** [[Festival international du film de Locarno]] (''Pardino d'oro'' pour le meilleur court métrage international) ;
+** [[Festival du film de Sundance]] (''Short Film Grand Jury Prize'') ;
+** [[Berlinale]] (''Goldener Bär für den Besten Kurzfilm'') ;
+** [[Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand]] ;
+** [[Festival européen du film court de Brest]] ;
+** [[Festival Côté court de Pantin]] ;
+** [[Festival Premiers Plans d'Angers]] ;
+** [[Festival international du film d'animation d'Annecy]] ;
+** [[Festival du cinéma de Brive]].
+À noter que les éléments suivants ne sont clairement pas considérés comme étant des indices de notoriété pertinents :
-Les sélections en festival sont des éléments intéressants, mais cela ne peut pas être considéré comme suffisant, du fait du très grand nombre de festivals existants, aussi bien en France (une centaine de festivals dédiés selon le [[Centre national du cinéma et de l'image animée|CNC]]) qu'à l'étranger. La liste suivante correspond aux festivals dont l'obtention du prix principal peut être considérée comme suffisante afin de présumer l'existence de sources secondaires centrées (festivals régulièrement chroniqués dans la presse spécialisée)  et donc l'admissibilité :
+* Avoir fait l'objet d'une sélection pour un festival.
-* [[Festival international du film francophone de Namur]] (Bayard d'Or du meilleur court métrage) ;
+* Avoir été diffusé à la télévision.
-* [[Festival international du film de Locarno]] (''Pardino d'oro'' pour le meilleur court métrage international) ;
+* Avoir été édité sur un support commercial accessible au grand public (VHS ou DVD).
-* [[Festival du film de Sundance]] (''Short Film Grand Jury Prize'') ;
-* [[Berlinale]] (''Goldener Bär für den Besten Kurzfilm'') ;
-* le [[Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand]] ;
-* le [[Festival européen du film court de Brest]] ;
-* le [[Festival Côté court de Pantin]] ;
-* le [[Festival Premiers Plans d'Angers]] ;
-* le [[Festival international du film d'animation d'Annecy]] ;
-* le [[Festival du cinéma de Brive]].
+=== Acteur, réalisateur, producteur ===
-Par ailleurs, un court-métrage réalisé par un réalisateur déjà admissible ou faisant intervenir un acteur déjà admissible, dans un rôle principal, pourra être présumé admissible.
+Les indices de notoriété pour un [[acteur]], un [[réalisateur]] ou un [[producteur de cinéma]] sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale.
+=== Comédien de doublage ===
-À noter qu'une diffusion à la télévision est un indice de notoriété, mais c'est insuffisant pour démontrer l'admissibilité, tout comme l'existence d'une édition sur un support commercial accessible au grand public (VHS ou DVD).
+Les indices de notoriété pour un comédien de doublage sont :
+* Être la voix attitrée dans une langue d'importance au moins moyenne (50 millions de locuteurs au moins) d'un comédien de tout premier plan, tel qu'[[Elizabeth Taylor]] ou [[Harrison Ford]] (c'est-à-dire des personnalités consacrées par toute une carrière, et non au travers d'un ou deux films ou séries).
+* Être la voix emblématique dans une langue d'importance au moins moyenne d'un personnage de fiction si connu qu'il est passé dans la culture populaire, tel que [[Blanche-Neige]], [[Donald Duck]], ou [[Zorro]].
+À noter que les éléments suivants ne sont clairement pas considérés comme étant des indices de notoriété pertinents :
-==== Séries ====
+* Être la voix sur des produits dérivés tels que ''[[Blanche-Neige et le Chasseur]]'' ou ''[[La Légende de Zorro]]''.
+* Être présent sur une base de données (RS Doublage, [[Internet Movie Database|IMDB]], etc.) ou sur des sites personnels consacrés au sujet (Doublagissimo, etc.).
+=== Scénariste ===
-# Si elle respecte les exigences mentionnées pour l'[[#Exceptions|exception {{n°|1}}]], une série diffusée sur une chaîne ou un fournisseur de service [[Wikipédia:Notoriété|notoire]] (tels que [[Netflix]] ou [[HBO]]) est présumée admissible.
+Les indices de notoriété pour un scénariste sont d'avoir été officiellement crédité d'au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Les critères d'admissibilité des autres séries ou des web-séries correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-=== Personnalités ===
-{{Article connexe|Wikipédia:Notoriété des personnes{{!}}Wikipédia:Notoriété des personnes (recommandation)}}
-==== Acteurs ====
-# Un [[acteur]] est présumé admissible s'il a au moins effectué deux participations suffisamment [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] (que ce soit dans des films, courts métrages ou séries) pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Les critères d'admissibilité des autres acteurs correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-==== Réalisateurs ====
-# Un réalisateur est présumé admissible s'il a au moins effectué deux participations suffisamment [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] (que ce soit dans des films, courts métrages ou séries) pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Les critères d'admissibilité des autres réalisateurs correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-==== Comédiens de doublage ====
-# Sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables, un comédien de doublage peut-être présumé admissible s'il respecte au moins un des éléments suivants :
-#* Il est la voix attitrée dans une langue d'importance au moins moyenne (50 millions de locuteurs au moins) d'un comédien de tout premier plan, tel qu'[[Elizabeth Taylor]] ou [[Harrison Ford]] (c'est à dire des personnalités consacrées par toute une carrière, et non au travers d'un ou deux films ou séries).
-#* Il est la voix emblématique dans une langue d'importance au moins moyenne d'un personnage de fiction si connu qu'il est passé dans la culture populaire, tel que [[Blanche-Neige]], [[Donald Duck]], ou [[Zorro]]. À noter que cela ne s'applique évidemment pas à des produits dérivés tels que ''[[Blanche-Neige et le Chasseur]]'' ou ''[[La Légende de Zorro]]''.
-# Les critères d'admissibilité des autres comédiens de doublage correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-Par conséquent, la seule présence sur une base de données (RS Doublage, [[IMDB]], etc.) ou sur des sites personnels consacrés au sujet (Doublagissimo, etc.) ne démontre pas l'admissibilité d'un comédien de doublage. En effet, Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire professionnel.
-==== Scénaristes ====
-# Un scénariste est présumé admissible s'il a au moins été officiellement crédité pour deux participations suffisamment [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] (que ce soit dans des films, courts métrages ou séries) pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Les critères d'admissibilité des autres scénaristes correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
 À noter qu'il n'est pas rare qu'une douzaine de personnes travaillent sur un scénario avant d'aboutir à la version finale. Par conséquent, des règles strictes de la profession, en particulier aux [[États-Unis]], précisent à partir de quel investissement ils apparaissent au générique et sont ainsi crédités officiellement.
-==== Producteurs ====
+=== Vidéaste ===
+Les indices de notoriété pour un [[vidéaste]] ou [[Vidéaste web|youtubeur]] sont d'avoir réalisé au moins deux œuvres en vidéo qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Un producteur est présumé admissible s'il a au moins effectué deux participations suffisamment [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] (que ce soit dans des films, courts métrages ou séries) pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Les critères d'admissibilité des autres producteurs correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-==== Techniciens et assistants ====
-Les critères d'admissibilité d'un [[assistant réalisateur]], [[électricien]], [[Machiniste (spectacle)|machiniste]], [[scripte]], [[Mixage|mixeur]], [[perchman]], [[Régisseur général|régisseur]], assistant de production, responsable des [[effets spéciaux]], etc. correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-À noter que le problème vis-à-vis des techniciens provient généralement de la quasi-absence de sources vérifiables de leur reconnaissance parmi la profession. Ils ne sont ainsi généralement pas admissibles, sauf cas exceptionnels démontrés par l'existence des [[#Critères de notoriété de l'audiovisuel|sources secondaires]].
-==== Chefs de poste artistique ====
-Les critères d'admissibilité d'un [[directeur de la photographie]], [[ingénieur du son]], chef [[monteur]], chef [[décor]]ateur ou [[compositeur]] correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-À noter que des sources seront plus facilement trouvées pour les jeunes générations (la lecture des ''[[Cahiers du cinéma]]'', entre autres revues ; ainsi, par exemple, plus de la moitié du numéro de juillet 2014 a été consacrée aux chefs opérateurs, dont un « ancien », en l'occurrence [[Vilmos Zsigmond]]).
-==== Vidéastes ====
-# Un [[vidéaste]] ou [[Vidéaste (Web)|youtubeur]] est présumé admissible s'il a réalisé au moins deux œuvres en vidéo suffisamment [[Wikipédia:Notoriété|notoires]] pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.
-# Les critères d'admissibilité des [[vidéaste]]s ou [[Vidéaste (Web)|youtubeurs]] correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-=== Sociétés de production ===
-{{article détaillé|Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits{{!}}Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits (recommandation)}}
-Les critères d'admissibilité des sociétés de production correspondent aux [[WP:NES|critères de notoriété des entreprises]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-=== Matériels et techniques ===
-Les critères d'admissibilité d'un matériel, d'une technique ou d'une méthode liée à l'audiovisuel correspondent aux [[WP:CGN|critères généraux de notoriété]] (hormis [[#Exceptions|exception {{n°|2}}]]).
-À noter qu'il est déconseillé de créer différents articles pour différentes versions d'un même matériel.
 == Voir aussi ==
-* [[Notoriété]]
 * [[Aide:Comment créer un article]]
 * [[Wikipédia:Sondage/De la notabilité dans les critères d'admissibilité]]