Voir la source de Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 41

== Demande de déblocage de Englandlove ==

{{RA début|traitée=oui|date=9 octobre 2023 à 19:30 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Englandlove}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Englandlove|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 6 octobre 2023 à 14:00 (CEST).</small>
:Très probable contournement du blocage de {{u|Floriann rth}}, cf demande de déblocage supra. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 6 octobre 2023 à 18:08 (CEST)
::J'ai ouvert [[WP:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/octobre_2023#Floriann_rth,_Englandlove_-_7_octobre|la RCU]]. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 7 octobre 2023 à 23:52 (CEST).
:::Refusé —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 19:30 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de mise en blacklist d'un site ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=9 octobre 2023 à 19:20 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

Bonjour. Serait-il possible de mettre en blacklist le site h16free .com. Il s'agit d'un blog personnel qui [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Recherche_de_lien?target=h16free.com apparaît deux fois] dans l'encyclopédie et diffuse régulièrement des articles aux relents complotistes (voir [https://h16free.com/2023/10/02/75477-la-propagande-ukrainienne-patine ceci]. Bref, pas une source de qualité. Merci d'avance. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 00:57 (CEST)
: {{notif discret|DarkVador79-UA}}, si la blacklist est validée, la présence de l'adresse sur cette page empêcherait toute édition ultérieure de cette page requête (le problème s'est déjà posé récemment). D'où ma modif. --[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discuter]]) 9 octobre 2023 à 10:29 (CEST) 
::{{ping|Lewisiscrazy}} Quelle modif ? [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 16:45 (CEST)
:::{{fait}}
:::{{ping|DarkVador79-UA}}, Lewis a ajouté une espace dans le nom du site. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 19:20 (CEST)


<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Annette GELINET ==

{{RA début|traitée=oui|date=9 octobre 2023 à 19:26 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Annette GELINET}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Annette GELINET|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 9 octobre 2023 à 09:00 (CEST).</small>
:On va dire que le coup de la groupie fascinée par les boites fabricant de la visserie et leurs dirigeants ne me convainc pas trop. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 9 octobre 2023 à 14:25 (CEST)
::Homme de peu de foi ''(Matthieu 14:31)'' {{ping|Bertrand Labévue}}. Refusé. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 19:26 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de blocage de Durifon ==
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=10 octobre 2023 à 11:13 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

Je demande le blocage de {{u+|Durifon}}. Malgré la mise en place d'un bandeau 3R sur la page [[L'Écho du Sud]] par un administrateur, celui-ci continue pertinemment de vandaliser la page et à se livrer à une guerre d'édition. Les modifications doivent être discuter au préalable.
Ses convictions d'extrême-droite et sa xénophobie doivent rester en dehors de Wikipedia. {{Non signé|Peave}}
:Déjà 3 jours de blocage pour Peave pour ses attaques personnelles et violations de [[WP:FOI]] à l'encontre de Durifon. Ensuite je propose un blocage indef de ce dernier, au regard de [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&action=history cet historique], contre 6 contributeurs expérimentés, avec caviardages, violations de R3R et accusations à tout va, et des éléments remontés par Durifon ci-dessus. Clairement pas en train de contribuer sereinement. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 10 octobre 2023 à 09:22 (CEST)
:: Pour le blocage indef. N'est pas là pour contribuer sereinement (pub, attaques personnelles : ça commence très fort et je doute que le comportement change). Amicalement, --[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 10 octobre 2023 à 09:29 (CEST)
Evidemment qu'on ne va pas bloquer Durifon. Peave est en guerre d'édition contre plusieurs utilisateurs et pose lui-même un bandeau R3R pour protéger sa version contestée. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 11:13 (CEST) 
<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->


<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Peave ==

{{RA début|traitée=oui|date=10 octobre 2023 à 11:51 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Peave}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Peave|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 10 octobre 2023 à 10:00 (CEST).</small>
: Contre. Il met un bandeau R3R puis fais 3 révocations et lorsque son contradicteur en fait une, il se plaint.--[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 10 octobre 2023 à 10:18 (CEST)
::Contre aussi. Pb de [[WP:GE]], [[WP:FOI]], voit de l'extrême-droite partout {{"|je vous ai confondu dans la masse des autres personnes d'extrême-droite qui vandalisent cet article}}, etc. Ca finira en indéf. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 11:16 (CEST) 

{{RA fin}}

== Demande d'avis sur le comportement d'Arbrefeuillu ==

{{RA début|traitée=oui|date=10 octobre 2023 à 13:15 (CEST)}}
<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour cher collègues :) Je viens de créer la page [[Projet:Les sans pagEs/Wiki Queer Camp/2024]], et depuis {{u|Arbrefeuillu}}, compte créé aujourd'hui mais qui sent le faux-nez à plein nez (!), cherche absolument à modifier cette page, de manière plus ou moins constructive et surtout complètement mal-venue, comme je lui ai dit en PDD.

Étant donnée que je suis l'organisatrice de cet évènement, j'estime pouvoir encore en gérer la communication comme je l'entends, dans le respect des règles de Wikipédia. Comme il insiste pour faire des modifications non-pertinentes, j'ai semi-protégé la page. 

Arbrefeuillu cherche aussi absolument à restaurer [[Million Stoléru]], malgré les révocations répétées. Je me permets de {{ping|Kelam}} qui l'a vu agir sur ce point.

Qu'est-ce qu'on fait ? [[Utilisateur:Léna|Léna]] ([[Discussion utilisateur:Léna|discuter]]) 10 octobre 2023 à 12:39 (CEST)
:On peut commencer par lire [[Wikipédia:Appropriation d'un article]] et argumenter sur le fond plutôt que sur les personnes ;-)
: Aucune raison de supprimer [[million Stoléru]], comme déjà expliqué.
:[[Utilisateur:Arbrefeuillu|Arbrefeuillu]] ([[Discussion utilisateur:Arbrefeuillu|discuter]]) 10 octobre 2023 à 12:41 (CEST)
::{{ping|Léna}}, il s’agit de [[WP:faux-nez/Apokrif|Apokrif]], Cf [https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/octobre_2023#Jardinier_du_Luxembourg,_Fan_de_la_corée,_Père_Simon,_Petit_Moine,_Apokrif_-_8_octobre RCU], Cordialement. ''[[Utilisateur:Melanthos|<span style="color:#0000FF">Melanthos</span>]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:Melanthos|Συζητώ]])</sup> 10 octobre 2023 à 13:12 (CEST)
:::Merci Melanthos et Chouette Bougonne ! [[Utilisateur:Léna|Léna]] ([[Discussion utilisateur:Léna|discuter]]) 10 octobre 2023 à 13:17 (CEST)
:{{Fait}} —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 13:15 (CEST)
::Je découvre la RA et la RCU après avoir été notifié. Il va sans dire que la redirection qu'il a créée va sauter sous peu... [[Utilisateur:Kelam|Kelam]] ([[Discussion utilisateur:Kelam|discuter]]) 10 octobre 2023 à 13:39 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de 2A04:CEC0:130F:554:94D2:D5D2:1846:4C97 ==

{{RA début|traitée=oui|date=10 octobre 2023 à 16:22 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|2A04:CEC0:130F:554:94D2:D5D2:1846:4C97}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:2A04:CEC0:130F:554:94D2:D5D2:1846:4C97|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 10 octobre 2023 à 14:00 (CEST).</small>
:Déblocage évidemment refusé, retour d'Apokrif. '''[[Utilisateur:VateGV|<span style="font-family: Century Gothic, sans serif ">VateGV</span>]]'''  <sup>◦&nbsp;[[Discussion utilisateur:VateGV|<span style="font-family: Century Gothic, sans serif ">taper la discut’</span>]]&nbsp;◦</sup> 10 octobre 2023 à 16:22 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de blocage de Gbehlon==
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=10 octobre 2023 à 22:57 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

Je demande le blocage de {{u+|Gbehlon}}. Toutes ses modifications sont soient des copier-coller ( que j'essaie d'annuler) comme sur la page  de [[Institut national de la femme]] ou du vandalisme comme [[Liste des Ministères du Bénin]].

[[Utilisateur:Ross.Patrick|Ross.Patrick]] 10 octobre 2023 à 22:46 (CEST)
:J’ai purgé les copyvio. Ce qui m’embête est qu’ils datent de mars dernier et que personne n’a expliqué à ce contributeur qu’il y avait un problème. En revanche vu la dernière modif, on est plutôt dans le compte créé pour vandaliser, donc indef {{fait}} —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 22:57 (CEST)
::Merci. 
::[[Utilisateur:Ross.Patrick|Ross.Patrick]] 10 octobre 2023 à 23:13 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Topic ban de [[User:Panam2014|Panam2014]] ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=11 octobre 2023 à 09:35 (CEST)}}
Bonjour à tous, au vu de la discussion sur le bistro de ce jour ([[Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2023#Les_pages_de_débat_d'admissibilité_sont_devenues_n'importe_quoi|ici]] et [[Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2023#Deux_sujets_ci-dessus|ici]]) et à l'incompréhension tenace de [[User:Panam2014|Panam2014]] quant au fait que ses clôtures de DdA sont non-consensuelles et entachées d'avis personnels contraires à l'esprit qui doit animer un clôturant. Je soumets aux administrateurs l'idée d'un topic ban relatif aux clôtures de DdA concernant ce contributeur. Bien à vous, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 7 octobre 2023 à 13:04 (CEST)
:Cette RA est infondée et présentée de manière biaisée vu qu'une bonne partie des participants appuient ma décision, me semble être une requête bâillon voire un moyen de pression pour m'écarter des clôtures en sachant que j'ai subi des attaques personnelles avec effet de meute. Je n'ai à aucun moment contrevenu à une règle sur la clôture (qui est éditoriale). La clôture est conforme à [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité]]. Voir aussi [[Discussion:Robert de Boisfleury/Admissibilité]]. Les critiques ne démontrent à aucun moment une violation de la procédure ou en quoi ma clôture serait erronée sur le fond. J'ai d'ailleurs [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/7_octobre_2023&diff=next&oldid=208511889 pris en compte] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/7_octobre_2023&diff=prev&oldid=208511810 une remarque]. Dans ces conditions, je vois cela comme une pression inadmissible à mon égard. Bref {{ping|Sherwood6|JMGuyon|Nouill|Benoît Prieur|Kirtap|Uchroniste_40}} pourront témoigner. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 octobre 2023 à 13:37 (CEST)
::Mon bref éclairage sur le sujet est que le requérant défend(ait) de toute manière une interdiction des clôtures par arguments, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Cl%C3%B4ture_par_arguments. Cordialement.--[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 7 octobre 2023 à 13:48 (CEST)
:::Le mien est que la présente RA est particulièrement innoportune ; et que la motivation véritable à l'ouvrir est aussi douteuse que limpide, un éléphant au milieu de la pièce. [[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 7 octobre 2023 à 13:53 (CEST)
::::<small>Je peux répondre ou tu vas à nouveau proposer certains de mes uploads sur Commons à la suppression par mesure de rétorsion ?</small><br>Des faits, uniquement des faits. La "clôture par disqualification d'avis argumentés" ne fait pas consensus sur WP. Aucune prise de décision n'a jamais abouti sur cette délicate question. L'argument "on a toujours fait comme ça" est faux. On le fait bien sur en:WP : et alors ? Les WP:CAA sont une reco, les arguments à éviter un essai mais ce ne sont pas des intangibles "à faire appliquer" stricto sensu. Sur cette matière, les règles n'évolueront pas par l'usage mais par une prise de décision communautaire. Ce type de clôture n'étant pas consensuel je constate le positionnement de Panam2014 et, pour le coup, c'est problématique (comme ce le fut à deux reprises dans le passé avec deux autres contributeurs aujourd'hui bannis non sans avoir bien vérolé l'ambiance générale et fait chauffer les WP:RA). Ma proposition est donc, pour protéger Panam de son positionnement trop clivant, pour protéger l'encyclopédie relativement au procédures de clôture et pour protéger les contributeurs qui émettent des avis argumentés de bonne foi de le voir disqualifié de procéder à un topic ban de Panam2014 quant aux clotures de DdA trop entâchée d'avis personnels au travers de clotures non-consensuelles. Je ne compte pas intervenir davantage dans cette RA. Je suggère, les admins disposent et j'ai dit ce que j'avais à dire (et non, je ne fais partie d'aucune meute). — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 7 octobre 2023 à 14:31 (CEST)
:::::Un topic ban doit être étayé par une violation des règles. Pour le coup, votre proposition d'interdire les clôture par arguments n'a pas abouti, voir la [[Discussion_Wikipédia:Prise_de_décision/Clôture_par_arguments|PDD]]. Par ailleurs, la clôture par arguments existe sur plusieurs IW dont l'anglais et des admins l'ont faite comme {{ping|Kirham}}. Aussi, les recommandations ne sont pas facultatives sur WP. Enfin, un DDA n'est pas un vote. Par ailleurs, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/7_octobre_2023&diff=prev&oldid=208507572 voir ceci]. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 octobre 2023 à 14:38 (CEST)
::::::Au passage, {{Mention|Panam2014}}, il serait bon de ne pas notifier que les contributeurs qui ont donné leur accord ou se sont exprimé en ta faveur, mais aussi ceux qui s'y opposent cette fois ou s'y sont opposés par le passé. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 7 octobre 2023 à 14:56 (CEST)
:::::::{{ping|DarkVador79-UA}} je n'ai pas affirmé que tout le monde était de mon avis mais que de nombreux avis étaient de mon avis (ça reste des avis personnels vu qu'il n'y a pas eu de violation de règle) mais je répondais à la RA partiale qui présentait la situation comme un consensus contre moi. J'ai présenté le point de vue contraire non traité. Encore une fois personne n'a démontré ni une violation des règles ni prouvé que l'un des avis écartés était fondé. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 octobre 2023 à 15:00 (CEST)
{{RA Stop}}
{{RI}}
Bonjour,

La requête me semble insuffisament étayée. Pour autant, je ne suis pas contre l'idée d'inciter les {{"|camps opposés}} à faire une trêve ; du reste, sur le fond, je laisse d'autres admins en juger.

Juste une remarque : une des conclusions de [[Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page]] est {{tq|g=o|Les arguments sont primordiaux, on pourra s'appuyer sur Wikipédia:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression mais ce n'est pas une obligation.}} ; libre à la communauté d'en [[WP:PF5|interprêter les contours et tâtonner]] jusqu'à adopter une recommandation/règle plus claire. En l'absence d'un cadre plus clair, ce ne sont pas les admins qui trancheront. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 7 octobre 2023 à 16:08 (CEST)
:Bonjour, j'appuie la demande de {{ping|Madelgarius}} à la suite de [[Discussion:Christophe_Arfeuillère/Admissibilité#Conclusion|cette réponse]] complètement surréaliste de Panam2014. Il écarte les avis en conservation non argumentés mais ne fait pas de même avec les avis en suppression non argumentés. Je considère que c'est se moquer du monde. [[Utilisateur:HaT59|HaT59]] ([[Discussion utilisateur:HaT59|discuter]]) 7 octobre 2023 à 17:57 (CEST)
::Comme LD, je constate qu'il n'y a pas suffisamment d'éléments réunis dans cette RA pour prononcer, dans ce cas, un topic-ban. Un désaccord sur '''une''' clôture devrait mener à un dialogue argumenté et apaisé, et non à un blocage. Par ailleurs, les transgressions de [[WP:FOI]] semblent nombreuses parmi les intervenants, je rappelle donc l'existence de cette règle. Je suis donc d'avis de clore sans suite la requête. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 8 octobre 2023 à 19:16 (CEST)
:Désolé d'intervenir, mais juste pour indiquer que je ne comprends pas trop le "bordel" de ces derniers jours autour de 2-3 clôtures. C'est déjà arrivé par le passé qu'une clôture soit contestée, personne n'étant infaillible par ailleurs. Nous ne sommes pas là dans un cas insoluble, et je m'étonne clairement pour ma part qu'une solution déjà éprouvée qu'est la réouverture de la demande d'admissibilité pour une semaine n'a pas été tout simplement faite, en la gardant à "l'œil" (avec sanction à la clef au moindre dérapage), et on passe à autre chose. Ce n'est certes pas la meilleure solution, la meilleure est qu'une clôture fasse toujours consensus, mais c'est une solution de "moindre mal"... -- [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 8 octobre 2023 à 21:21 (CEST)

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de blocage ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=11 octobre 2023 à 18:21 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->

Je demande le blocage de {{u+|Durifon}} pour spam sur la page [[Toliara]]. La personne supprime des références, notamment le fait que Ferber Enterprises est la plus grosse entreprise de la ville, or cela est sourcé par un article de [[L'Express de Madagascar]] voir ici : [[https://lexpress.mg/01/09/2023/ferber-enterprises-madagascar-une-filiale-florissante-a-lambition-sans-limites]]
:Le spam, c'est l'ajout répété de liens vers un même site ou un même sujet. Et ce n'est pas Durifon qui en fait ici. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 11 octobre 2023 à 18:21 (CEST)
::IP manifestement en rapport avec Ferber Enterprises. Uniquement sur WP pour faire la pub et virer les informations gênantes. Perso si je bloque quelqu'un ce ne sera pas Durifon. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 11 octobre 2023 à 18:23 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de blocage de Peave ==

{{RA début|traitée=oui|date=12 octobre 2023 à 11:37 (CEST)}}
Bonjour, je sollicite le blocage de {{u|Peave}} pour les motifs suivants:
Ajouts intempestifs de liens vers des sites commerciaux appartenant au Groupe Ferber: [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_de_rouille&oldid=173695049 lien vers Corten +] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_de_rouille&diff=prev&oldid=207266929 idem]; [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Punaise_de_lit&diff=prev&oldid=197054884 lien vers bedbugknocker] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Punaise_de_lit&diff=prev&oldid=197054937 idem]

Ajouts réitérés de liens vers l'Echo du sud, qui appartient au Groupe Ferber : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Siteny_Randrianasoloniaiko&diff=prev&oldid=206227539] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A9r%C3%A9_(famine)&diff=prev&oldid=207268724] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Siteny_Randrianasoloniaiko&diff=prev&oldid=207268778] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeux_des_%C3%AEles_de_l%27oc%C3%A9an_Indien_2023&diff=prev&oldid=207268816] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Siteny_Randrianasoloniaiko&diff=prev&oldid=207270806] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Didier_Ratsiraka&diff=prev&oldid=207271066] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Madagascar&diff=prev&oldid=207271917] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Comores_(pays)&diff=prev&oldid=207271942] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Azali_Assoumani&diff=prev&oldid=207271948]

Tentative de censure de la polémique sur l'Echo du sud et sa participation à une entreprise de chantage à l'encontre d'une cliente d'une autre entreprise du Groupe Ferber, malgré des sources secondaires de qualité: [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208511770] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208511773] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208511857] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208512274] + participation à cette campagne de diffamation [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208512293] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ced78180&diff=prev&oldid=208512369] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208512437] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208512467] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Peave&diff=prev&oldid=208513128]

Je rajoute enfin la violation de la R3R qui ressort des éléments ci avant et de [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208588937] + [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89cho_du_Sud&diff=prev&oldid=208589359].

Et enfin, le gros mensonge sur les conflits d'intérêts [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Peave&diff=prev&oldid=208589083] - je veux bien supposer la bonne foi, mais un contributeur qui ajoute des liens essentiellement vers l'Echo du Sud, et vers des sites commerciaux appartenant au Groupe Ferber, depuis plusieurs années, a sans le moindre doute un lien avec ce groupe. [[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 10 octobre 2023 à 09:01 (CEST)
:Puisque {{u|Peave}} ne s'est pas privé de révoquer ma modification visant à revenir à la version ''sourcée'' et ''dépourvue de fautes'', j'estime que je ne peux pas traiter cette requête sereinement. Je n'interviendrai donc pas. Cela dit, mon avis sur le comportement de Peave ne fait aucun doute : cet utilisateur n'est pas là pour contribuer sereinement, et pas là pour contribuer du tout d'ailleurs. --[[Utilisateur:Laurent Jerry|Laurent Jerry]] ([[Discussion utilisateur:Laurent Jerry|discuter]]) 10 octobre 2023 à 09:13 (CEST)
::Je suis revenu à la version ante bellum {{fait}} Favorable au blocage indef de l'intéressé. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 10 octobre 2023 à 09:24 (CEST)
:{{Fait}} —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 11:21 (CEST)
::{{notif|JohnNewton8}} Non pas fait, la demande était un blocage indef en avis consensuel (sauf si j'ai mal compris les conclusions de {{u|Laurent Jerry}} et la demande initiale de {{u|Durifon}}, auquel cas je m'excuse du quiproquo). Pour la moment le blocage est limité à 3 jours. Je rouvre donc la RA. N'hésite pas à émettre un avis différent si besoin, mais il ne faut pas clôturer de façon différente des avis admins émis jusqu'alors {{clin}}. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 10 octobre 2023 à 11:48 (CEST)
:::Ma demande est en effet un blocage indef.[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 10 octobre 2023 à 12:04 (CEST)
::::Ok désolé, trois RA sur le même sujet c'était trop pour mes deux neurones. (A ce stade, j'ai juste refusé son déblocage de trois jours). Rien contre indéf si ça peut nous éviter d'autres RA. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 13:32 (CEST) 
:::::Pour info, j'ai fait [https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_lock_for_Peave une demande de blocage global], après vérif le spam l'écho du sud a eu lieu sur de nombreux wiki. [[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 10 octobre 2023 à 15:59 (CEST)
::::::Suite à [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/octobre_2023#185.230.11.233,_154.67.32.179,_Peave_-_11_octobre cette RCU], je demande le blocage indef de Peave et blocage long de l'IP 154.67.32.179. [[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 12 octobre 2023 à 07:26 (CEST)
{{fait}} : indef pour Peave, 1 mois pour les IP
{{RA fin}}

== Abus de statut de Panam2014  ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=12 octobre 2023 à 09:28 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour chers administrateurs je tenais à vous informer que cette utilisateur problématique Panam2014  https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sultanat_de_B%C3%A9ja%C3%AFa vient d'annuler ma modification sans justification comme je l'ai fait. Ce n'est pas la première fois qu'il profite de son statut et se permet d'annuler sans justificatif. Wikipédia est une plateforme collaborative ou une dictature ? {{non signé|2a01:cb11:8064:3072:c1cb:f732:a32c:4ac4|12 octobre 2023 à 02:13 (CEST)|ip=oui}}
:{{Bonjour}}, requête obscure, les dernières modifications de {{Ping|Panam2014}} (que je profite, au passage, de saluer) sur la page [[Sultanat de Béjaïa]] datent de novembre 2022. Je note que les dernières interventions de l’IP ne comportent pas de source ; elles ont été révoquées par {{Ping|Terrum3}} (à mon avis, à bon escient puisque les modifications ne sont pas documentées). Bien à vous.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 12 octobre 2023 à 07:58 (CEST)
::Wikipédia n'est pas une dictature, mais pas non plus la caisse de résonnance de dénonciations calomnieuses. Classement sans suite. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 12 octobre 2023 à 09:28 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Hélène P59 ==

{{RA début|traitée=oui|date=12 octobre 2023 à 17:07 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Hélène P59}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Hélène P59|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 12 octobre 2023 à 14:00 (CEST).</small>
:{{fait}} --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 12 octobre 2023 à 17:07 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de sanction contre Sylvainmot/SylvainChavas ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=[[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 13 octobre 2023 à 06:54 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

Bonjour. Après une [[Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2023#SylvainChavas, Sylvainmot, Agribiomonde, Paysanrêveur - 8 octobre|énième RCU]], de nouveaux comptes de SylvainChavas/Sylvainmot ont à nouveau été découvert. <br>Son refus de se conformer à [[WP:Nouveau départ]] devient agaçant, surtout pour les contributeurs qui doivent à chaque fois s'assurer qu'il ne revienne pas contribuer sur les mêmes articles (comme s'il ne pouvait se les enlever de la tête). Alors certes, ses comptes sont systématiquement bloqués, du fait même qu'ils arrivent avec leurs gros sabots, mais il est assez pénible d'avoir un contributeur multibloqué qui revient inlassablement. <br>Aussi je demande une sanction contre SylvainChavas et ses faux-nez, précisément pour abus de faux-nez et contournement de blocage, s'il n'accepte pas de [[WP:STICK|passer à autre chose]] et de contribuer dans l'esprit du nouveau départ.<br> Il serait bon par ailleurs de créer une page qui liste les faux-nez détectés jusqu'à présent.  [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 00:22 (CEST)
:Bonjour,
:''De facto'', ses comptes faux-nez sont bloqués à chaque fois, ce qui ressemble de plus en plus à un [[wp:bannissement|bannissement]]. 
:Avant de discuter et de soumettre l'officialisation d'un bannissement, peut-être pourrions-nous, une dernière fois, avertir tous les derniers comptes qu'une récidive (faux-nez / même thématique) entraînera un bannissement.
:Dans tous les cas, un bannissement acté ou non, il sera systématiquement bloqué pour abus de faux-nez s'il enfreint [[WP:ND]].
:Mais il doit comprendre que si bannissement il y a, il ne pourra plus revenir pour contribuer sur d'autres sujets. À lui de voir.
:D'autres avis ? [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 9 octobre 2023 à 00:43 (CEST)
::En accord avec l'approche proposée par LD. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 9 octobre 2023 à 13:22 (CEST)
:::Si vous voulez, mais pour m'être escrimé avec lui sur un canal de communication moins public, mon pronostic est que les connexions synaptiques attendues ne se feront pas. Sauf intervention divine. Donc autant passer direct au bannissement. —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 9 octobre 2023 à 19:17 (CEST)
::::Il est possible de proposer un vote pour le bannissement sur le Bulletin des Administrateurs, il y a effectivement de fortes chances que ce bannissement soit prononcé, au regard de la situation. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 11 octobre 2023 à 09:37 (CEST)
{{RI}}
Bonjour.

Avec l'ouverture d'un bulletin aux admins ([[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 41#Bannissement de SylvainChavas]]), cette requête ne sera pas traîtée plus en avant.

Les remarques et les commentaires (non admins) restent possibles sur [[Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 41]]. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 13 octobre 2023 à 06:54 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Dérapage de Boolette  sur Discussion:Attaque du Hamas contre Israël ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=13 octobre 2023 à 05:39 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

Bonjour,

{{u|Boolette}} s'est lancé dans une guerre de révert pour supprimer la mention ''une agression terroriste'' qui qualifie l'attaque en intro de l'article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Attaque_du_Hamas_contre_Isra%C3%ABl&diff=prev&oldid=208598109], [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Attaque_du_Hamas_contre_Isra%C3%ABl&diff=prev&oldid=208598348], [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Attaque_du_Hamas_contre_Isra%C3%ABl&diff=prev&oldid=208598482] malgré le fait que cette qualificiation soit sourcée. Il a été réverté par {{ping|Artvill}} et par moi. Au départ il invoque la neutralité comme motif, pour, lors de son dernier commentaire de diff, déraper en affirmant {{cd|Annulation de la modification de Artvill (d), Israel aussi, s'en prendre à des civils est la définition du terrorisme}}, qui annonce la couleur [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Attaque_du_Hamas_contre_Isra%C3%ABl&diff=prev&oldid=208598482]. Ce contributeur a déja fait l'objet d'une précédente requête sur un autre sujet sensible avec violation de R3R[https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2023/Semaine_34#Passage_en_force_et_attaques_personnelles_de_Boolette Passage en force et attaques personnelles de Boolette] qui montre que ce compte ne s'engage pas à contribuer de manière sereine. Je demande une sanction ferme. Merci de votre attention. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 10 octobre 2023 à 16:42 (CEST)
:Je m'associe à cette requête. On peut y ajouter [[Special:Contributions/Namlih1384|Namlih1384]], compte créé aujourd'hui même pour tenir le même discours (je demande indef pour le coup). [[Utilisateur:Artvill|Artvill]] ([[Discussion utilisateur:Artvill|discuter]]) 10 octobre 2023 à 16:53 (CEST)
:Bonjour, rien suivi mais une [[WP:GE]] est manifestement en cours. Bandeau R3R déposé & avertissement d'usage en pdd, en attendant qu'un autre sysop se penche sur le sujet. — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 10 octobre 2023 à 16:51 (CEST)
::La violation de R3R étant établie, je viens d'appliquer le blocage ''classique'' de 3 jours. A noter que le compte avait déjà été bloqué en juillet 2023 à la suite d'une autre guerre d'édition, encore sur un sujet d'actualité [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/block&page=Utilisateur%3ABoolette ça commence à se remplir côté log de blocage...]. Je conseillerais à Boolette de laisser de côté les sujets d'actualité, il y a visiblement une incapacité récurrente à les traiter sans partir vers des guerres d'édition malgré les avertissements et sanctions précédentes. 
::Sur la forme, avoir ce gros bandeau rouge de guerre d'édition sur l'article qui doit être le plus consulté de WP Fr actuellement, à cause d'un utilisateur qui ne suit pas les recommandations d'usage, c'est quand même dommageable. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 10 octobre 2023 à 17:11 (CEST)
:::3 jours, tu as eu la main légère. Mais ça sera pour la prochaine fois… —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 10 octobre 2023 à 22:55 (CEST)
::::{{u|Artvill}} Le nouveau compte CAOU ayant cru bon d'affirmer en pdd que ''c'est juste de la censure ici, [...] vous êtes ridicule'', il a obtenu un bon de sortie immédiat. Pas de temps à perdre avec ceux qui viennent faire de l'agitation sans contribuer. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 11 octobre 2023 à 09:40 (CEST)
{{RI}}
Bonjour. Je clos en suggérant à {{u|Boolette}} de s'éloigner des sujets d'actualité et/ou d'abandonner les guerres d'édition, sous peine d'un blocage indéfini en cas de récidive. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 13 octobre 2023 à 05:39 (CEST)
{{RA fin}}

== Dahech ? ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=13 octobre 2023 à 11:44 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour. Le contributeur au pseudo problématique {{u|MedAmin Dahech}} (Dahech !) n'a fait qu'une seule modification, tout autant problématique. — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]]  [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]])  12 octobre 2023 à 23:12 (CEST)
:Bonjour, une seule modification, tout polémique soit-elle, ne justifie pas selon moi une intervention administrative à part, un avertissement sur le caractère POV de sa modification (n’étant jamais si bien servi que par soi même, dont acte). Ceci dit, c’est quand même étrange, cette sortie opportune d’hibernation. Pour ce qui est du pseudo, je suis ambivalent. --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 13 octobre 2023 à 00:26 (CEST)
::{{ping|Kirham}} j'ai falli faire une RA mais en googlant le nom complet, il semble exister. Med=Mohamed. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 13 octobre 2023 à 00:27 (CEST)
::: Le compte est à renommer, a minima à cause de Admin. Par ailleurs, Dahech peut être considéré comme apologie du terrorisme. Le nombre de pseudo est infini, il est inutile de choisir celui-ci qui sera toujours vu comme problématique. --[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 13 octobre 2023 à 08:52 (CEST)
::::Non, non, pas de pb de pseudo ! « Amin » n’est pas « Admin » et « Dahech » n’est pas « Daech ». Ce gars s’appelle manifestement comme ça (j’ai googlé comme Panam), Amin est un prénom classique. C’est notre vision européenne des choses qui nous fait faire des rapprochements avec des termes problématiques. 
::::Donc je suis d’accord avec Kirham  : on le met en garde avec un Test1 ou Test2 pour sa modif, éventuellement aussi un [[:Modèle:Identité à confirmer]], mais c’est tout —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 13 octobre 2023 à 10:03 (CEST)
::::: Merci pour les recherches et réponses. Amha, un administrateur pourrait traiter la requête comme étant terminée. — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]]  [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]])  13 octobre 2023 à 11:17 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de 92.157.5.185 ==

{{RA début|traitée=oui|date=13 octobre 2023 à 17:17 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|92.157.5.185}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:92.157.5.185|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 13 octobre 2023 à 15:00 (CEST).</small>
:Incompréhension du fonctionnement de WP. Attendra 3 jours —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 13 octobre 2023 à 17:17 (CEST)
{{RA fin}}

== HAC rugby ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=13 octobre 2023 à 17:14 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Je voudrais, pour le moins, qu'apparaisse dans la page "HAC rugby" l'existence d'un club de rugby au Havre en 1872-73, comme en témoigne un article du Hampshire Advertiser du 19 février 1873.
:Ceci ne concerne pas les administrateurs : modifiez l’article, ou en cas de désaccord avec un autre contributeur discutez en en page de discussion de l’article —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 13 octobre 2023 à 17:14 (CEST)

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de whistlistage ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=13 octobre 2023 à 20:37 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour tout le monde, depuis très peu de temps (ce matin) j'accède à Internet par VPN (question de ''privacy''). J'utilise Proton VPN et la classe IP que j'utilise (commençant par 146.70) m'interdit de collaborer. N'ayant rien d'un profil de vandale, serait-il possible de me whitelister svp ? Merci d'avance. --<span style="text-shadow:7px 7px 8px grey">'''[[user:KolofKtulu|<span style="color:#ffa343">Kolof</span><span style="color:#a2cd5a">Ktulu</span>]]'''</span> 13 octobre 2023 à 20:26 (CEST)
:{{salut|KolofKtulu}} Juste pour aujourd’hui? C’est fait. Si tu as besoin pour plus longtemps, avise ici. Merci! --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 13 octobre 2023 à 20:37 (CEST)
::Merci Kirham. Non, c'est depuis aujourd'hui, et donc ça a matière à devenir permanent. Merci d'avance. --<span style="text-shadow:7px 7px 8px grey">'''[[user:KolofKtulu|<span style="color:#ffa343">Kolof</span><span style="color:#a2cd5a">Ktulu</span>]]'''</span> 13 octobre 2023 à 20:41 (CEST)
:::{{miaou}} fait pour 1 an. <small>(pourliche en croquettes svp)</small> — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 13 octobre 2023 à 20:47 (CEST)
::::Miaourci Bédévore ! --<span style="text-shadow:7px 7px 8px grey">'''[[user:KolofKtulu|<span style="color:#ffa343">Kolof</span><span style="color:#a2cd5a">Ktulu</span>]]'''</span> 13 octobre 2023 à 20:52 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Arina Nituleac ==

{{RA début|traitée=oui|date=14 octobre 2023 à 14:37 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Arina Nituleac}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Arina Nituleac|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 26 septembre 2023 à 11:00 (CEST).</small>
: Mis un court message explicatif... -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 26 septembre 2023 à 11:43 (CEST)
::Pas de déclaration, pas de nouveaux éléments, je refuse avec un message déposé. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 octobre 2023 à 14:37 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Floriann rth ==

{{RA début|traitée=oui|date=[[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 octobre 2023 à 14:39 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Floriann rth}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Floriann rth|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 26 septembre 2023 à 17:00 (CEST).</small>
:Pas tant que le bipède maniant le clavier n’aura pas répondu à l’indispensable question de transparence. <s>Je clos, de toute façon, chaque intervention sur sa page entraînera le rappel par le bot.</s> --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 26 septembre 2023 à 20:40 (CEST)
::Très probable contournement de blocage avec {{u|Englandlove}}. cf demande de déblocage infra. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 6 octobre 2023 à 18:08 (CEST)
:::Refus assorti d'un message. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 octobre 2023 à 14:39 (CEST)
{{RA fin}}

== {{u-|Moris Berkor}}, les sources, les TI et le style encyclopédique ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=14 octobre 2023 à 14:34 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour. Ça fait longtemps que l’histoire dure et je n’avais jamais fait de RA jusque là. Toutefois, ça devient lassant. {{u|Moris Berkor}} (MB dans la suite) contribue sans ajouter de source et fait de nombreux TI. Je donne plusieurs exemples, sur plusieurs pages, de ses contributions :
* sur [[André Cherpillod]], il ajoute 5000 octets [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Cherpillod&diff=208155811&oldid=204274209], que {{u-|Limfjord69}} retire avec motif {{cd|g=1|démarche visiblement promotionnelle, rédaction non encyclopédique}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Cherpillod&diff=next&oldid=208155811]. MB remet [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Cherpillod&diff=prev&oldid=208191863], je retire au motif {{cd|g=1|Il faut sourcer + promotionnel + style non encyclopédique}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Cherpillod&diff=prev&oldid=208202705]. MB reremet [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Cherpillod&diff=prev&oldid=208238500] et Limfjord69 retire au motif {{cd|g=1|non encyclopédique, non sourcé (rappel)}}. Sur sa pdd, MB a trois sections « [[Discussion_utilisateur:Moris_Berkor#Votre_modification_de_la_page_«_André_Cherpillod_»_a_été_annulée|Votre_modification_de_la_page_«_André_Cherpillod_»_a_été_annulée]] » parce que ce n’est pas sourcé ;
* sur [[Grammaire de l'espéranto]], nous nous sommes beaucoup pris la tête avec MB et {{u|Ssire}} (voir ces deux discussions en pdd : [[Discussion:Grammaire_de_l'espéranto#Tabelvortoj_ou_corrélatifs|1]] et [[Discussion:Grammaire_de_l'espéranto#une_lettre_un_son|2]]). Dans cette discussion, il explique qu’on peut écrire, puis sourcer après. À l’époque, je lui avais laissé un [[Discussion_utilisateur:Moris_Berkor#Faites_des_contributions_sourcées_!|message en pdd]] expliquant qu’il faut sourcer ;
* ce comportement se retrouve sur de nombreuses pages, dont l’état laisse à désirer et est loin de l’idéal encyclopédique que l’on vise : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_dan%C4%9Dera_lingvo&oldid=207845458 La danĝera lingvo], [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Transition_d%C3%A9mographique&oldid=204256671 Transition démographique], [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A9morisation&oldid=185237090 Mémorisation] (pour lequel {{u-|LD}} a mis en commentaire la plupart du corps de l’article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A9morisation&diff=prev&oldid=195399065]), [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Phillipson&oldid=181619349 Robert Phillipson] (où {{u-|Durifon}} avait retiré 39ko [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Phillipson&diff=prev&oldid=182152949]), [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89conomie_de_l%27Asie&oldid=180654644 Économie de l’Asie].
Ce comportement est, à mon avis, problématique : les articles grossissent de façon démesurée, sans que rien (ou très peu) ne soit sourcé. S’il s’agissait d’un article, j’aurai pu m’en occuper, comme je l’ai fait sur [[Grammaire de l'espéranto]]. Mais là, ça dépasse mes capacités. Par ailleurs, je tiens à signaler les comptes secondaires de MB (du moins, il me semble que le lien est facile) : {{u-|Morico Berkoro}}, {{u-|Berkor}}. Le second n’a pas été utilisé depuis 2020, mais le première a été utilisé en même temps que {{u-|Moris Berkor}}, en contribuant sur les mêmes pages.

Bonne soirée, [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Viens tcharer !]] :D) 27 septembre 2023 à 23:23 (CEST)
: {{notif|Lepticed7}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Moris_Berkor&diff=prev&oldid=208251515 message déposé] sur la page de discussion de Moris Berkor. Je pense qu'on peut considérer ce message comme un ultime avertissement. N'hésitez pas à signaler si le comportement se répète à partir de maintenant, auquel cas des mesures plus contraignantes seront envisagées. --[[Utilisateur:Laurent Jerry|Laurent Jerry]] ([[Discussion utilisateur:Laurent Jerry|discuter]]) 28 septembre 2023 à 00:02 (CEST)
::Bonjour,
::Je suis d'accord, il y a un problème avec [[WP:TI]] et [[WP:V]]. On peut clore sur l'avertissement de [[Utilisateur:Laurent Jerry|Laurent Jerry]], et si celui-ci n'est pas entendu, on saura être moins patient.
::En revanche, pour les comptes secondaires, je les ai bloqués. Bien que le lien soit évident, [[WP:FN]] n'a pas été respectée. Si l'auteur souhaite les mettre en conformité et demander un déblocage, il est libre de nous contacter. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 28 septembre 2023 à 00:54 (CEST)
::: Merci pour votre traitement rapide. Espérons que ça suffisse, même si je n’ai pas beaucoup de doutes sur le fait que je reviendrai rapidement ici. Bonne journée, [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Viens tcharer !]] :D) 28 septembre 2023 à 15:29 (CEST)
{{RI}}
Bonjour,

Je clos sur cela. Si vous n'aviez pas vu {{ping|Lepticed7|Limfjord69}}, vous avez obtenu des réponses sur [[Discussion utilisateur:Moris Berkor]]. Il est probablement avisé de lui expliquer ce qui ne va pas, lui permettant ainsi de ne pas réitérer. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 octobre 2023 à 14:34 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}


== Se moque du sex d'un contributeur ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=14 octobre 2023 à 13:38 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->

Bonsoir,

Je demande un rappel à l'ordre pour [[Utilisateur:Kirham|Kirham]].

c'est la troisième fois en moins de 24h qu'il m'écrit comme si j'étais une femme après lui avoir bien expliquer que j'étais un homme :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Kirham&diff=prev&oldid=208670878 + sa réponse : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Kirham&diff=prev&oldid=208680249

Et: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Kirham&diff=prev&oldid=208691313
Où il dit ceci : " ''dont tu serais la seule à faire les frais'' ".

Un tel manque de respect venant d'un contributeur, qui plus est administrateur est insupportable. 

Sans commander qui que ce soit, merci d'agir vite.
Nore11
--[[Utilisateur:Nore11|Nore11]] ([[Discussion utilisateur:Nore11|discuter]]) 13 octobre 2023 à 23:52 (CEST)
:Bonjour {{mention|Nore11}}. Il semble simplement s'agir d'une coquille, d'une maladresse, d'autant plus que Kirham écrit juste au-dessus {{cd|g=oui|tu n’étais pas avisé de son existence}}, qui est bien accordé au masculin. Favorable à une clôture sans suite. Cordialement, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 14 octobre 2023 à 13:18 (CEST)
::Bonjour, idem. D'autant plus que dans une phrase précédente, nous avons {{"|'''personne''' ne s’est offusqué [...]}} (le gras est de moi), donc j'imagine que la confusion a été de sous-entendre {{"|la seule '''personne'''}}. Ce qui renforce cette hypothèse est {{diff-|208662425|cette clarification}} après votre {{diff-|208662200|demande}} : peut-être que Kirham sous-entend toujours {{"|personne}} quand il genre au féminin.
::Aussi mal perçu que cela puisse être, je doute qu'il y ait une quelconque moquerie. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande sur un nom de domaine Wikipédia ==
{{RA début|traitée=oui|date=14 octobre 2023 à 14:41 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour,

Un administrateur pourrait-il vérifier et m'indiquer si le domaine fr-wikipedia.org est bien un domaine légitime ? Il a été enregistré le 10 janvier 2020 et reprend le contenu de Wikipedia. Le domaine wikipedia.tf a été enregistré hier et renvoie vers fr-wikipedia.org...

Désolé si cette requête dépasse les compétences des administrateurs ou si elle doit être formulée ailleurs.

Merci.
[[Utilisateur:Prawdziwy Mikołajek|Prawdziwy Mikołajek]] ([[Discussion utilisateur:Prawdziwy Mikołajek|discuter]]) 9 octobre 2023 à 18:42 (CEST)
:Bonjour [[Utilisateur:Prawdziwy Mikołajek|Prawdziwy Mikołajek]] : je ne trouve aucune information sur qui a déposé le domaine fr-wikipedia.org. Par contre ce domaine renvoie vers une adresse hébergée chez OVH, ce qui me semble curieux. À l'heure actuelle ce domaine redirige vers fr.wikipedia.org (donc c'est « inoffensif » pour les lecteurs). Mais en l'état je doute que ce soit inoffensif à long (ou moyen) terme.
:Ne devrait-on pas bannir ces domaines de manière préventive, sauf si la maison-mère ou WMF-fr nous explique que c'est préventif (mais on aurait peut-être été informé, non ?). Cordialement, [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 9 octobre 2023 à 21:28 (CEST)
::Bonjour,
::Quant à <code>wikipedia.tf</code>, c'est un enregistrement gandi.net ;
::Je ne veux pas voir le mal partout, mais on ne peut exclure que ces deux domaines existent pour avoir un protocole [[Internet Message Access Protocol|IMAP]]/[[Post Office Protocol|POP]], autrement dit pour avoir <code>blabla@wikipedia.tf</code> et <code>blabla@fr-wikipedia.org</code> ce qui permettrait d'usurper l'idendité de la Foundation. Bref, potentiellement des anarques pour des donations ou autres emails du genre.
::A ma connaissance, jamais la Foundation n'a eu recourt à des prestataires privés (comme OVH/Gandi) pour créer des redirections DNS. Elle a ses propres serveurs, je vois mal pourquoi elle auraît besoin de prestataires. Pour cette raison, je pense à de potentielles arnaques. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 9 octobre 2023 à 21:50 (CEST)
::: {{Notif-|LD}} +1, aucun doute… --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 9 octobre 2023 à 21:56 (CEST)
::::{{mention|Hexasoft}} : chez moi, <code>fr-wikipedia.org</code> ne redirige pas vers Wikipédia, mais produit une copie (très ressemblante) de Wikipédia.
::::J'ai envoyé un courriel au service juridique (je vous ai mis en copie cachée, {{mention|LD|Hexasoft}}, car j'ignorais si je pouvais divulguer l'adresse mail à ton nom, Hexasoft). Je mets la RA en attente, le temps d'avoir une réponse de la WMF. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 10 octobre 2023 à 20:17 (CEST)
:::::Vu [[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]], merci. Pour mon adresse nous sommes déjà en contact mail avec LD {{sourire}} (et la WMF a déjà mes coordonnées complètes en tant que CU). A+ [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 10 octobre 2023 à 21:08 (CEST)
::::::Bonjour mesdames/messieurs, et merci pour cet échange et la requête au service juridique. J'ai moi aussi le sentiment qu'il y a une malveillance derrière tout ça, le titulaire de wikipedia.tf n'a semble-t-il aucun lien avec Wikipédia/Wikimédia (vérifié par le bureau d'enregistrement). Pour fr-wikipedia.org, j'attends un retour. @[[User:LD|LD]] : la fondation n'est pas son propre bureau d'enregistrement, il faut bien passer par un tiers pour l'enregistrement (en l'occurrence, wikipedia.org est enregistré chez MarkMonitor). Si jamais, je peux agir pour que ces deux noms de domaine soient remontés comme malveillants, et aider la fondation si elle estimait nécessaire de les faire supprimer ou de les récupérer. @[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]] : fr-wikipedia.org renvoie vers fr.wikipedia.org pour les articles, pas pour l'authentification, et j'ai presque envie de dire "oh, c'est étonnant"... [[Utilisateur:Prawdziwy Mikołajek|Prawdziwy Mikołajek]] ([[Discussion utilisateur:Prawdziwy Mikołajek|discuter]]) 11 octobre 2023 à 16:07 (CEST)
:::::::Aujourd'hui, <code>fr-wikipedia.org</code> renvoie vers <code>fr.wikipedia.org</code>, mais hier ce n'était pas le cas (j'avais bien vérifié, plusieurs fois, et d'ailleurs l'interface était très légèrement différente). — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 11 octobre 2023 à 16:23 (CEST)
::::::::Merci [[Utilisateur:Prawdziwy Mikołajek|Prawdziwy Mikołajek]] & Jules* pour l'email. Je me suis très mal exprimé car je voulais dire qu'elle pouvait faire des redirections entre ses domaines, sans avoir besoin de (plusieurs) prestataires ou de nouveaux enregistrements A ou [[Enregistrement de nom canonique|CNAME]]. Par exemple, elle peut le faire avec ses propres serveurs (Varnish/Apache/etc.) ou "simplement" avec du PHP (à l'instar de ce qu'elle fait avec les [[:mw:Extension:Interwiki|interwikis]]).
::::::::[[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 11 octobre 2023 à 17:29 (CEST)
{{RI}}
Je pense qu'on peut clore, Jules* ayant envoyé un courriel à la Foundation. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 octobre 2023 à 14:41 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== RCU concernant Redirectionneur Phou, Apokrif, KürlPankake3 et al. - 14 octobre ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=14 octobre 2023 à 22:59 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

[[Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2023#Redirectionneur Phou, Apokrif, KürlPankake3 et al. - 14 octobre|Cette RCU]] colossale révèle l'existence d'un problème assez large. Comment tant de comptes ont-ils pu passer à travers les mailles du filet ? 
{{clr}}
Qu'il s'agisse d'Apokrif, du Redirectionneur Phou ou de toute autre personne (la dernière RCU sur le Phou ne l'identifiait pas lui mais révélait d'autres choses), il faudrait faire quelque chose (interdire aux comptes non autoconfirmed de créer des redirections, créer un filtre contre les redirections farfelues... ?). [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 14 octobre 2023 à 15:08 (CEST)
:Ou tout simplement interdir la création de pages aux IP... '''[[Utilisateur:Uchroniste 40|Uchroniste]] [[Discussion Utilisateur:Uchroniste 40|<sup>40</sup>]]''' 14 octobre 2023 à 16:41 (CEST)
::Cela ne relève pas des admins. [[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 14 octobre 2023 à 16:57 (CEST)
:::En effet. (Et il n'est pas dans les usages wikipédiens de procéder à de telles interdictions parce qu'il y a eu quelques vandalismes qui n'ont pas été repérés.) Un filtre pour ''baliser'', et non interdire, les créations de redirections par des nouveaux ou des IP peut en revanche être envisagé, mais ça se discute plutôt sur [[Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes]]. Quant au blocage des comptes et IP, j'attends le traitement de la RCU. Cdlt, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 14 octobre 2023 à 17:14 (CEST)
:Apokrif apparaît tous les trois jours dans les RA ici. Ne faudrait-il pas envisager une solution judiciaire ? [[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 14 octobre 2023 à 17:29 (CEST) 
::La RCU a été traité par moi (et oui, c'était colossal il m'a fallu plusieurs apéros après ça {{sourire}}). D'un point de vue technique passage massif par proxys ouverts : sauf avoir un mécanisme plus large de blocage automatique des proxys il n'y a rien à attendre de ce coté-là.
::Pour le reste : les interdictions préventives ne relèvent pas des privilèges des admins (mais il est toujours possible de lancer une PDD en ce sens, si quelqu'un est assez masochiste pour s'en occuper {{sourire}}) (casquette admin, pas CU). Pour le judiciaire @[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît]] : à part le coté puérile du ''vandale de longue durée'' est-ce qu'il y a des éléments qui relèvent du droit / du pénal ? Se comporter comme un crétin n'est − à ma connaissance [et hélas] − pas un délit. [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 14 octobre 2023 à 22:12 (CEST)
:::Il me semble que dans la perturbation dans la longue durée d'une communauté en ligne dédiée au savoir, qui s'apparente donc à une forme de harcèlement qui a des conséquences mesurables (temps perdu notamment, entre autres pour les admins, mais aussi les CU), il y a quelque chose qui se plaide. Je ne suis pas sûr que ce soit la solution (j'y vois aussi un intérêt de type jurisprudentiel, qui serait bénéfique bien au-delà du cas Apokrif), mais ça mérite peut-être de commencer à y réfléchir. [[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 14 octobre 2023 à 22:42 (CEST) 
::::Attention : je serai pour ce type de recours. Mais je doute qu'il y ait des éléments suffisants pour une remontée ''légale'' de plainte (là je m'exprime en tant que ''Correspondant Sécurité Informatique'' de mon boulot). Comme je l'évoquais plus haut si être un ''gros débile'' était suffisant pour un recours judiciaire il faudrait 10 fois plus de prisons en France… Le temps perdu par des bénévoles, quel est l'élément juridique associé ? Une communauté − de droit américain − qui est perturbée ? Mais alors on aurait déjà des procès chaque fois qu'un troll se pointe sous une vidéo YT ou sur n'importe quel autre média, non ? Comme je disais j'aimerai que ça existe, mais si quelqu'un a une solution OK. Mais franchement je ne vois pas.
::::Sauf s'il y a des éléments légaux factuels : incitation à la haine, apologie de X ou Y, diffamation (mais là c'est aux cibles de porter plainte), etc. [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 14 octobre 2023 à 22:56 (CEST)
:::::Idem. Comptes bloqués par LD, je clos. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 14 octobre 2023 à 22:59 (CEST)

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== [[Maison dorée (Charleroi)]] ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=15 octobre 2023 à 08:48 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Demande de semi-protection pour l'article. 

L'IP conteste une hypothèse, aucun problème, c'est son droit. Mais elle n'amène aucune source alternative. <br>
C'est un utilisateur sous IP volatile, actif sur les articles concernant l'Art nouveau en Belgique. 

J'ai déjà demandé à la personne de créer un pseudo. J'ai reçu une réponse polie, mais rien de plus. 

Semi-protection demandée, pour le faire sortir du bois, pour un dialogue constructif. <br>
C'est très désagréable d'avoir un interlocuteur volatile. 

Merci et cordialement. 

--[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 14 octobre 2023 à 19:09 (CEST)
:Pourtant vous avez néanmoins repris ma lecture C-Q et vous m'écriviez déjà le 1 mars 2018 dans la page de discussion de [[Maison dorée (Charleroi)]] :"''J'adopte votre hypothèse C-Q et je rédige un article en ce sens. Et même anonyme, vous y serez présent. H2O(discuter) 1 mars 2018 à 20:47(CET)''". Mes nouvelles informations sourcées AGR (Voir le site des Archives Générales du Royaume), semblent moins vous intéresser. Bien cordialement.--
:{{Non signé|2a02:a020:46:ed6a:1:0:d88:8366|14 octobre 2023 à 22:23|208717221|ip=oui}}
::{{Bonjour|Jmh2o}} j'ai protégé l'article pour une semaine, mais je ne sais pas si ça sera suffisant, l’IP semblant migrer à tout moment. Un dialogue semble engagé et doit être poursuivi sur la page de discussion de l’article.
::Veuillez noter que ce genre de requête devrait plutôt être faite sur [[WP:DPP]]. Bien à vous.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 15 octobre 2023 à 08:48 (CEST)
:::Le dialogue peut se poursuivre sur la page de discussion de l'article tout en évitant d'introduire une nouvelle hypothèse comme étant vérifiée, mais sans apporter aucune référence. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 15 octobre 2023 à 13:10 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Article ''Princess Blade'' ==

{{RA début|traitée=oui|date=Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 15 octobre 2023 à 11:46 (CEST)}} par {{Ping|Bédévore}}

Bonjour, un administrateur peut-il placer le bandeau "R3R" sur l'article ''[[Princess Blade]]'' ? Merci. — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]]  [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]])  15 octobre 2023 à 10:28 (CEST)
:Bonjour {{ping|Jacques Ballieu}} mais... il n'y a pas de cycle d'annulation, pourquoi faudrait-il déposer le R3R ? Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 15 octobre 2023 à 11:00 (CEST)
:: Bonjour {{Mention|Bédévore}}. Comme je n'ai pas répondu assez vite, j'ai reçu une deuxième question sur ma PdD une minute après et je crains le pire à venir. Deux modifications + deux annulations = quatre interventions, cela ne fait donc pas le compte ? Il faut donc trois + trois pour apposer le bandeau ? Je n'ai jamais bien compris le compte. J'annule donc cette RA, désolé du dérangement, cdlt, — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]]  [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]])  15 octobre 2023 à 11:17 (CEST) 
:::Bonjour {{ping|Jacques Ballieu}} je ne comprends pas.
:::* [[Spécial:Diff/208712441]]
:::* [[Spécial:Diff/208714004]]
:::* [[Spécial:Diff/208714023]]
:::* [[Spécial:Diff/208717019]]
:::* [[Spécial:Diff/208717276]]
:::Où sont les annulations ? Désolée, je suis peut-être mal réveillée, mais là je ne vois pas — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 15 octobre 2023 à 11:31 (CEST)
:::Edit : ah ça y est j'ai compris. Ce sont les « ... ». R3R déposé — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 15 octobre 2023 à 11:33 (CEST)
::::Bonjour [[User:Bédévore|Bédévore]]. Pour information, ces annulations pour une broutille (un choix de ponctuation) s'inscrivent dans un conflit de personnes plus large ([[WP:RA#Non communication avec les autres contibuteurs]] [sic], [[WP:RA#Der Schwur des Peter Hergatz]]), avec, semble-t-il, un suivi des contributions de l'un par l'autre. Il aurait été profitable que [[User:Jacques Ballieu|Jacques Ballieu]] motive dès le début son annulation partielle. Il faudrait surtout que [[User:Nore11|Nore11]] apprenne à écouter les autres et arrête de jouer au con. Il [[Spécial:Diff/208708045/208719776|pose une question]] au projet Cinéma, à  propos des points de suspension. Il [[Spécial:Diff/208719776/208720684|reçoit, de la part d'un contributeur, une réponse (avec une citation et un lien vers les conventions du projet)]] qu'[[Spécial:Diff/208726793|il lit]] mais qui ne semble pas lui convenir et, immédiatement après, [[Spécial:Diff/208726851|il va prolonger la discussion]] sur la page de discussion de l'article en affirmant éhontément qu'il n'a pas trouvé dans la lecture proposée la raison de la modification. Nore11 devient un habitué des discussions stériles à rallonge et des procédures. <small>Il comprend vite, mais il faut lui expliquer longtemps.</small> Dans l'article concerné, le bandeau R3R n'a sans doute plus lieu d'être. — [[Utilisateur:Ideawipik|Ideawipik]] ([[Discussion utilisateur:Ideawipik|discuter]]) 16 octobre 2023 à 01:28 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Demande de blocage indef de Sadlerhm ==

<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=15 octobre 2023 à 15:39 (CEST)}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->

Bonjour,

Je sollicite le blocage de {{u|Sadlerhm}} pour les motifs suivants : attaques personnelles persistantes envers ma personne, infraction aux [[WP:RdSV]]

Cet utilisateur se livre à des attaques personnelles caractérisées envers moi (sur [[Discussion:Hamas#Qualificatif « terroriste » dans la première phrase du RI|cette page de discussion]]), notamment en pointant mon âge dans le but de décrédibiliser mes propos. De plus, cette personne a déjà été bloquée temporairement à plusieurs reprises pour les mêmes motifs. [[Utilisateur:TGabou|TGabou]] ([[Discussion utilisateur:TGabou|discuter]]) 15 octobre 2023 à 12:06 (CEST)
:Bonjour,
:Pas de blocage indef {{incise|nous n'en sommes pas encore là}} mais {{fait}} un blocage de trois jours pour [[spécial:diff/208688166]] et surtout [[spécial:diff/208692690]] ({{cd|g=oui|Un vrai gamin.}}). D'ailleurs le ton de l'intéressé était d'emblée agressif ([[spécial:diff/208672815]]) : {{cd|g=oui|Il vous en faut plus?…ou vous vous êtes privé des infos de cette semaine ?}}
:Cordialement, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 15 octobre 2023 à 15:39 (CEST)
::Et rien pour TGabou, avec son triple passage en force en moins d'une journée, son refus de respecter le consensus et même de discuter en pdd, ainsi que ses tentatives d'intimidation à mon égard ("je vous prierai de changer de ton" et sa menace de me faire bloquer)? Qq'1 m'avait suggéré en privé d'ouvrir une RA à son propos, ce que je n'ai pas fait, par crainte des conflits. Une fois de plus, j'ai été trop optimiste Cette RA et son résultat sont surprenants. [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 15 octobre 2023 à 15:50 (CEST)
:::{{ping|Manacore}} Vous mentez : je ne vous ai à aucun moment menacé de quoi que ce soit, j'ai simplement souligné que votre ton à mon égard dans cette discussion (quand vous dites {{citation|trop "émotionnel", peut-être ?}}) ne me semblait pas vraiment conforme à [[WP:RdSV]] (ce qui n'est que mon opinion, que chacun est libre ou non de partager). Cordialement. [[Utilisateur:TGabou|TGabou]] ([[Discussion utilisateur:TGabou|discuter]]) 15 octobre 2023 à 17:09 (CEST)
::::Sans revenir sur l'application du blocage, qui est légitime, l'attitude de TGabou est inadaptée : cherry pcicking en allant choisir les sources qui l'arrangent, peu de respect du consensus établi en pdd, modifications importantes sans mention en diff --> je lui conseille de rapidement changer son mode de contributions, s'il ne veut pas voir lui aussi son log de blocage déjà rempli se prolonger... [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 15 octobre 2023 à 17:58 (CEST)
::
:::Bonjour {{mention|Manacore}} : j'ai traité la RA qui portait sur une violation caractérisée des RSV. Je n'ai consulté que la pdd et pas l'historique de l'article. Rien ne t'interdit d'ouvrir une autre RA si tu l'estimes nécessaire. Je suis surpris que tu trouves le résultat de cette RA surprenant. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 15 octobre 2023 à 18:16 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}

== Attaque personnelle ==

{{RA début|traitée=oui|date=15 octobre 2023 à 22:55 (CEST)}}
Sur [[Discussion:Sonia Mabrouk]], l'utilisateur [[User:Popovino|Popovino]], à qui j'ai demandé ne plus interagir avec moi, écrit : {{cd|Si vous ne voyez pas la différence entre un hebdomadaire d'information et son supplément télé je ne suis pas sûr que vous soyez qualifié pour rédiger sur wikipédia}} ([[Special:Diff/208734711|diff]]), en réponse au fait que je ne voyais guère de différence entre recourir à ''L'Obs'' ou son supplément ''TéléObs'' comme source (on précise qu'il s'agit de contenu journalistique dans les deux cas, la qualité de la source est identique).

Remettre en cause les compétences de son interlocuteur est une attaque personnelle caractérisée. Est-il possible de lui rappeler les [[Wikipédia:Règles de savoir-vivre|règles de savoir-vivre]] ?

De plus la même personne commettait à 2 reprises, fin septembre (désolé pour le délai, j'ai été absent de Wikipédia pendant quelques semaines), un [[Wikipédia:Travaux inédits|travail inédit]] dans l'article correspondant ([[Special:Diff/208230502|diff 1]], [[Special:Diff/208223216|diff 2]]). Le caractère inédit de ce type de mention avait pourtant été mis en évidence en long, en large et en travers dans cette pdd et il a réitéré malgré le premier revert (qui n'est pas de moi, le second non plus d'ailleurs).

Ce compte ne me semble pas ici pour débattre sereinement du contenu des articles ni pour respecter les règles éditoriales du projet. — [[User Talk:Herr Satz|Hr. Satz]] 15 octobre 2023 à 16:27 (CEST)

Bonjour,
cette personne, Hr. Satz, s'acharne a modifier la page wikipédia de Sonia Mabrouk, en débit de ce qui a été décidé dans la discussion et en maniant l'ironie et la provocation.

De plus, elle mets au même niveau des sources primaires et secondaires fiables (base de données universitaire, grands quotidiens ou hebdomadaires) et article de presse people/presse télévisuelle, au nom du primat des sources secondaires.
Si wikipédia veut avant tout utiliser des sources secondaires, il est bien précisé qu'il s'agit de faire preuve de bon sens. Les imprécisions ou informations douteuses de la presse people ou audiovisuelle ne doivent pas servir à glorifier des personnalités et essayistes.

Et visiblement, elle signale les gens qui se permettent de la contredire. 

A-t-elle vraiment la place dans ce projet ? {{non signé|Popovino}}
: {{Notif discret|Popovino}}, la requête porte ici sur votre attaque personnelle envers Herr Satz. Si vous considérez que le requérant n'a pas sa place sur le projet, ouvrez une requête distincte, liens et argumentation à l'appui.
: Avis : [[Special:Diff/208734711|ce propos]] de {{u|Popovino}} est clairement en infraction avec [[WP:RSV]] et [[WP:PAP]], dans un échange où Herr Satz n'a pas eu de propos discourtois envers Popovino, et a d'ailleurs demandé à ne plus avoir d'interaction avec lui (c'est son droit). Je suis pour un jour de blocage minimum. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 15 octobre 2023 à 19:05 (CEST)
:{{Fait}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=208745454 Ce message] est la goutte qui fait déborder le vase, blocage appliqué. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 15 octobre 2023 à 22:58 (CEST)
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Sadlerhm ==

{{RA début|traitée=oui|date=15 octobre 2023 à 18:00 (CEST)}}
L'utilisateur {{u|Sadlerhm}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Sadlerhm|page de discussion]]. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre ''nocat'' dans le modèle. <small>Message généré automatiquement par {{u'|Mathis bot}} le 15 octobre 2023 à 17:00 (CEST).</small>
:Le blocage est logique au regard des propos tenus. Sur la nature des contributions de TGabou, j'ai répondu au sein de la RA précédente. Cordialement. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 15 octobre 2023 à 18:00 (CEST)
{{RA fin}}