Voir la source de Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2016

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude>
=Le Bistro/5 mars 2016=

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2016|action=watch}} Mettre le Bistro du 5 mars 2016 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2016|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 5 mars 2016.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2016|Ne voir que la sous-page du Bistro du  5 mars 2016.]]</includeonly> 
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a5}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/15 février 2016|15]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/16 février 2016|16]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/17 février 2016|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 février 2016|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 février 2016|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 février 2016|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 février 2016|21]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/22 février 2016|22]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/23 février 2016|23]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/24 février 2016|24]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/25 février 2016|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 février 2016|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 février 2016|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 février 2016|28]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/29 février 2016|29]] 
|| || || || || ||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a5}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#février 2016|février]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#mars 2016|mars]]↓</font>
|-
|| || [[Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2016|1]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/2 mars 2016|2]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/3 mars 2016|3]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2016|4]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2016|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 mars 2016|6]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/7 mars 2016|7]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2016|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2016|9]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2016|10]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2016|11]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2016|12]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/13 mars 2016|13]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/14 mars 2016|14]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2016|15]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2016|16]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2016|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2016|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2016|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2016|20]] 

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c5}}" colspan="7" |{{Date|5|mars|2016}}
|-
| colspan="7" | [[Image:Agnès Thurnauer.jpeg|150px]] <small>Comment construire une encyclopédie ? Aujourd'hui, ateliers [[WP:A+F|Art+Féminisme]]. En photo, [[Agnès Thurnauer]], dont l'article fut créé l'an dernier.</small>
|}
<noinclude>
{| class="wikitable plainlinks"
| [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br/>[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{#invoke:Date|CEST|décalage}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>
|}__TOC__</noinclude>
== Aujourd'hui, dans Wikipédia ==
Le 5 mars 2016 à 23:58 (CET), Wikipédia comptait [[Special:Statistics|1 732 363]] entrées encyclopédiques, dont 1 484 articles ayant obtenu le label « [[Wikipédia:Articles de qualité|Article de qualité]] », 2 475 articles ayant obtenu celui de « [[Wikipédia:Bons articles|Bon article]] » et 259 410 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Aide:Comment rédiger un bon article|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.
<!--
=== Une pomme est un fruit ===
''Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « [[:Fichier:Évolution de l'article Pomme.ogv|Une pomme est un fruit]] », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.''-->

=== Articles à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi les articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Special:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]], [[Projet:Image dupliquée|avec plusieurs fois la même image]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande|en attente de relecture]] ainsi que les [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|brouillons en attente de relecture]].}}
* Il faut également penser à vérifier les [[:Catégorie:Article à vérifier|articles dont le fond ou la forme n'est peut-être pas satisfaisante]], lesquels sont au nombre de 1250 environ.

* [[Zeop]] : promotionnel
* [[change.org]], dans l'actualité récente
* [[Droit d'auteur à Madagascar]] : que faire de cet article ?

=== Articles à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2016|articles à créer en 2016]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}
<!----------------------------------------------------
     Utilisez {{subst:Lien/Conversion automatique|Pomme|lang=en|trad=Apple}}
----------------------------------------------------->
* [[Roffredo Caetani]], compositeur italien
* [[Aéroport de Bolzano]] en Italie (10 iw !)
* {{Lien|langue=en|fr=Aminopeptidase}}, avec neuf interwikis.
* [[Palmitate de cétyle]], cire du cachalot et l'un des [[céride]]s les plus connus (six interwikis).
* [[Palmitate de cholestéryle]]
* {{Lien|trad=Body double|langue=en|fr=doublure (cinéma)}} (ou autre mot entre parenthèses si on se limite pas au cinéma)
* {{Lien|trad=Motorradsternfahrt Kulmbach|langue=de|fr=Festival moto de Kulmbach}}, le plus grand festival motocycliste en Allemagne
* Est-il normal que [[Sens littéral]] redirige vers [[Quatre sens de l'Écriture]] ? Les linguistes, au boulot !
* Quant à [[Sens premier]], il redirige vers [[Dénotation et connotation]] : pas idiot, mais ''sens premier'' n'apparaît nulle part dans l'article, et le profane n'y trouve pas son compte de toute façon
*Quelques joueurs sélectionnés pour le [[Tournoi des Six Nations 2016]]:
** [[Aled Davies]], demi de mélée du XV de Galles
** [[Paul Hill (rugby à XV)]], pilier du XV de la rose
** [[Luke Cowan-Dickie]], talonneur du XV de la rose
** [[Stuart McCloskey]], centre du XV d'Irlande
** [[Marty Moore]], pilier du XV d'Irlande
* L'homme politique [[Zafer Çağlayan]].
* L'homme politique {{Lien|langue=tr|fr=Burhan Suat Çağlayan}}.
* L'actrice {{Lien|langue=tr|fr=Sevim Çağlayan}}.
* Et, au passage, la page d'homonymie [[Çağlayan]].
* [[Slage]], projet de jeu vidéo français tombé à l'eau

=== Articles à évaluer ===

* {{Étoile AdQ|18}} [[Wikipédia:Articles de qualité/Propositions|Propositions au label article de qualité]] et [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions/Contestations|contestations]]

* {{Étoile BA|18}} [[Wikipédia:Bons articles/Propositions|Propositions au label bon article]] et [[Wikipédia:Bons contenus/Propositions/Contestations|contestations]]


=== Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins ===
{{Boîte déroulante début|titre=Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis}}
*{{L|Gaspar François Dedieu}} (peintre) (1 avis depuis le 21 février)
*{{L|Tom Depaor}} (architecte) (2 avis depuis le 21 février)
*{{L|Max Deperrois}} (peintre) (2 avis depuis le 21 février)
*{{L|Le Dernier Secret de Richelieu}} (roman) (1 avis depuis le 21 février)
*{{L|Le Destin d'Alaïs}} (roman) (1 avis depuis le 21 février)
*{{L|Prosper De Vuyst}} (peintre) (1 avis depuis le 21 février)
*{{L|Télévision (Vegastar)}} (album de rock de 2008) (1 avis depuis le 21 février)
*{{L|Civitas Europa}} (revue de droit) (1 avis depuis le 21 février)
*{{L|Famic Technologies}} (entreprise) (2 avis depuis le 21 février)
*{{L|WebObjects}} (outil informatique) (1 avis depuis le 22 février)
*{{L|DJ Manaia}} (musique) (1 avis depuis le 22 février)
*{{L|Coline Dubus}} (actrice) (2 avis depuis le 22 février)
*{{L|Yann Dumoget}} (plasticien) (2 avis depuis le 22 février)
*{{L|École Nimavar}} (1 avis depuis le 22 février)
*{{L|École Sadr}} (1 avis depuis le 22 février)
*{{L|Teris}} (entreprise) (2 avis depuis le 22 février)
*{{L|Prolifer Recycling}} (entreprise) (2 avis depuis le 22 février)
*{{L|Zalla UC}} (club de football) (2 avis depuis le 22 février)
*{{L|Dety Darba}} (chanteuse, suite DRP) (2 avis depuis le 22 février)
*{{L|Elemental (entreprise)}} (1 avis depuis le 23 février)
*{{L|Emmanuelle de Jesus}} (écrivain) (2 avis depuis le 23 février)
*{{L|Équation à deux inconnues}} (roman) (1 avis depuis le 23 février)
*{{L|Euroshopping TV}} (télé) (1 avis depuis le 23 février)
*{{L|Fantôme en héritage}} (roman jeunesse) (0 avis depuis le 23 février)
*{{L|F@n Factor}} (télé) (2 avis depuis le 23 février)
*{{L|Fantasy Pub}} (jeu) (2 avis depuis le 23 février)
*{{L|Festival international de la chanson française de Cracovie}} (0 avis depuis le 24 février)
*{{L|Fils de l'aurore}} (roman) (2 avis depuis le 24 février)
*{{L|Sven Follin}} (psychiatre) (2 avis depuis le 24 février)
*{{L|La Forêt des ombres}} (roman) (1 avis depuis le 24 février)

<br/> Liste tronquée à 30 éléments.

[[Utilisateur:NaggoBot/SuiviPAS|Suivi complet des avis sur les PAS]]

{{Boîte déroulante fin}}
=== Anniversaires ===
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 5 mars }}}}

== Un atelier Art+Féminisme aujourd'hui ==

Bonjour,

Il n'est pas trop tard, venez ! Un marathon d'édition [[WP:A+F|Art+Féminisme]] a lieu aujourd'hui [[Projet:Art+Féminisme/2016/Paris|aux Archives nationales à Paris]]. Vous êtes les bienvenu-e-s pour aider et contribuer lors de ces deux événements, sur place et en ligne !

Bonne journée ! — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  1 février 2016 à 20:24 (CET)
: Le mot {{citation|nationales}} ne doit pas être capitalisé, selon [[WP:TYPO]]. — Cordialement, [[Utilisateur:Pro patria semper|Pro patria semper]] ([[Discussion utilisateur:Pro patria semper|discuter]]) 4 mars 2016 à 22:00 (CET)
::Vous pouvez également aller à la [[Wikipédia:Mois de la contribution/Lyon|Bibliothèque municipale de Lyon]] ce samedi, à partir de 14h, pour participer en duplex ! [[Utilisateur:Noé|Noé]] ([[Discussion utilisateur:Noé|discuter]]) 5 mars 2016 à 00:33 (CET)

== Les thésaurus du Wiktionnaire ==
Bonjour, 

Vous l'ignorez probablement mais le Wiktionnaire développe en supplément des définitions un thésaurus : un espace dans lequel le vocabulaire est structuré autour de notions. Ce type d'organisation en champs sémantiques s'appelle également en français un dictionnaire d'analogie, ou dictionnaire analogique. Il existe actuellement 226 entrées de thésaurus en français, [[wikt:Catégorie:Thésaurus en français|tous écrits à la main]] (sans import de masse). Si je me permets de venir vous embêter un peu aujourd'hui c'est qu'il me semble qu'il pourrait être pertinent parfois de lier certains articles de Wikipédia à des thésaurus, par exemple [[Perruque]] et le [[wikt:Thésaurus:perruque/français|thésaurus perruque]]. Peut-être à l'aide d'un modèle spécifique {{modl|Voir Thésaurus}} (à l'instar de {{modl|Voir Wiktionnaire}}) ? Peut-être en l'incluant dans {{modl|Autres projets}} ? Peut-être seulement dans la section voir aussi, avec sa petite image distinctive [[Fichier:Treasurchest.svg|22px]] ? Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos avis, et vous êtes par ailleurs toutes et tous les bienvenus pour enrichir ce travail communautaire sur les aspects qui vous intéressent (selon, la [[wikt:Thésaurus:bière (boisson)/français|bière]], le [[wikt:Thésaurus:fromage/français|fromage]], les [[wikt:Thésaurus:pâtes alimentaires/français|pâtes]], le [[wikt:Thésaurus:ski/français|ski]], la [[wikt:Thésaurus:physique des particules/français|physique des particules]], à vous de voir). [[Utilisateur:Noé|Noé]] ([[Discussion utilisateur:Noé|discuter]]) 5 mars 2016 à 00:52 (CET)
{{Autres projets|wikt=bière|wikt thésaurus=bière (boisson)/français}}
:« La petite image distinctive » n'est pas très explicite en l'état. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|discuter]]) 5 mars 2016 à 07:31 (CET)
::C'est une bonne idée. Ce pourrait être l'occasion du renouvellement de ce petit logo d'ailleurs. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discuter]]) 5 mars 2016 à 08:46 (CET)
:::Un lien dans la boîte {{m|Autres projets}} me semble bien (version de test ci-contre). [[Utilisateur:Orlodrim|Orlodrim]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 5 mars 2016 à 09:48 (CET)
::::{{Pour}} cette suggestion. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discuter]]) 5 mars 2016 à 10:53 (CET)
:::::{{Pour}} — <span class="nowrap">[[Discussion utilisateur:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 5 mars 2016 à 14:13 (CET)
::::::{{fait}} Je l'ai [[Spécial:Diff/124048324|ajouté]] dans [[Bière]] pour l'exemple. [[Utilisateur:Orlodrim|Orlodrim]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 5 mars 2016 à 17:22 (CET)
:Super, ça marche très bien ! Je l'ai ajouté à la main sur une dizaine de pages, je ferai les autres progressivement ! Merci ! [[Utilisateur:Noé|Noé]] ([[Discussion utilisateur:Noé|discuter]]) 6 mars 2016 à 16:47 (CET)
:: C'est une idée très intéressante qui nécessitera un gros travail on dirait, mais qui a bien commencé. Il y avait un lien externe dans la [[Wikt:Thésaurus:Liste de tous les sujets|présentation du thésaurus]], pointant sur la classification universelle des thèmes, mais ce lien ne fonctionnait pas, j'en ai fait un lien brisé avec le modèle idoine. --[[Utilisateur:Sergio1006|Sergio1006]] ([[Discussion utilisateur:Sergio1006|discussion]]) 7 mars 2016 à 03:08 (CET)
:::Merci d'avoir changé le lien. C'est fâcheux, je l’ai consulté récemment et il fonctionnait encore. Bon, mais sinon, j'ai finis de faire le tour des pages de Wikipédia où je pouvais ajouter un lien vers un thésaurus ! Bonnes lectures ! [[Utilisateur:Noé|Noé]] ([[Discussion utilisateur:Noé|discuter]]) 9 mars 2016 à 21:37 (CET)

== Suis-je devenu fou ? ==

Bonjour,

Dès que j'ajoute une largeur en pixels en dessous de 30px à ce SVG, l'image disparaît. Exemple : <nowiki>[[</nowiki>File:Bar chart font awesome.svg|29px]]

Est-ce seulement moi qui a ce bogue ? Cordialement, [[Utilisateur:Benoit Rochon|Benoit Rochon]] ([[Discussion utilisateur:Benoit Rochon|discuter]]) 5 mars 2016 à 01:10 (CET)
: même problème -- <small>'''[[utilisateur:GrandCelinien|GrandCelinien]]'''  <sup>[[Discussion utilisateur:GrandCelinien|<span style="color:#610B0B">Α</span><span style="color:#6E6E6E">∀</span>]]</sup></small> 5 mars 2016 à 01:29 (CET)
:: J'ai vérifié dans l'article [[Historique des abbés de Parc]] qui comporte plusieurs fichier.svg avec une taille de 20px, cela fonctionne bien. --[[Utilisateur:Sergio1006|Sergio1006]] ([[Discussion utilisateur:Sergio1006|discussion]]) 5 mars 2016 à 05:56 (CET)
:::Moi je vois ce [[c:File:Bar chart font awesome.svg]] non pas au-dessus d'une certaine taille mais seulement à certaines tailles comme 40px ou 20px, sinon j'ai juste un espace qui fait un lien vers l'image Commons mais pas d'image visible : un problème dans le code SVG ou dans le rendu d'image utilisé par Commons ? — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup>''[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]''</sup> 5 mars 2016 à 08:11 (CET)
:J'avais eu le même problème sur ma PU avec [[c:File:Blason département fr Lot.svg]]. Parfaitement affiché après 30 px, certaines de ses formes n'apparaissent pas de 25px à 29px, pour enfin donner un blason monochrome rouge à 24 px. N'en connaissant pas plus à l'époque qu'aujourd'hui, je suis passé outre et garde un blasonnement neutre et rouge alors que les autres départements n'ont pas de souci. - [[Utilisateur:Daxipedia|'''Dax'''ipedia - '''達克斯'''百科]] ([[Discussion Utilisateur:Daxipedia|discuter]]) 5 mars 2016 à 10:32 (CET)

:Est-ce que c'est la même chose que le bug [[phab:T112110]] évoqué plusieurs fois [[Wikipédia:Le Bistro/4 octobre 2015#Problème d'affichage avec les pages contenant un fichier .gif|sur le Bistro]] ? (image non chargée, semblait dû à l'antivirus [[Avast]] mais se manifeste apparemment aussi sans cet antivirus) — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup>''[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]''</sup> 5 mars 2016 à 13:14 (CET)
:: {{ping|Oliv0}} Non, un <code>wget https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Bar_chart_font_awesome.svg/29px-Bar_chart_font_awesome.svg.png</code> récupère une image totalement transparente —&nbsp;bonnes contributions, [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le 5 mars 2016 à 13:19 (CET)
::: Vraisemblablement, le générateur a un bug sur ce fichier, mais certaines tailles précises doivent être en cache et s'affichent encore pour le moment. [[Utilisateur:Orlodrim|Orlodrim]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 5 mars 2016 à 13:23 (CET)
::::Lorsque j'ai réalisé les images pour le totem, j'ai fait des SVG et il y avait parfois des problèmes d'affichage des dégradés sur les petites images (moins de 50px), j'ai alors dû les remplacer par des PNG. Aussi, on voit souvent que Mediawiki a des problèmes pour afficher certains textes en SVG, notamment avec des diacritiques, même sur des grandes images (voir par exemple ça : [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_dialects_of_Lithuanian_language.svg]). Je ne peux pas contre pas dire si ces problèmes sont liés. Cordialement, <span class="nowrap">[[Discussion utilisateur:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 5 mars 2016 à 14:21 (CET)
:::::{{u'|SyntaxTerror}} pour le texte c'est généralement un problème différent. Un problème courant est que la police utilisée dans le fichier est absente du moteur de rendu de Mediawiki qui utilise une police similaire disponible. Pour ton fichier cela ne semble pas être le cas, je viens de regarder le code SVG rapidement (au passage, merci à Inkscape qui produit un code tout pourri, inutilement lourd et surtout non-conforme vis-à-vis du standard SVG... :() et la police utilisée est DejaVu Sans (qui est comprise par Mediawiki) et ''a priori'' la vingtaine d'attribut de style sont corrects (même si presque tous inutile... de nouveau, merci Inkscape). Cela ne semble pas venir non plus des diacritiques (le problème survenant sur les noms sans diacritiques). Par déduction, je dirais que c'est un attribut de style qui fout le bazar, je vais regarder cela de plus près demain et je te tiens au courant. Cdlt, [[User:VIGNERON|Vigneron]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 5 mars 2016 à 20:12 (CET)
::::::{{notif|VIGNERON}} comme j'ai souvent des problèmes de police, j'utilise en général DejaVu Sans, mais je me rends compte que d'autres polices qui ne sont a priori pas prises en comptes par Mediawiki marchent aussi. Sinon, quand je sauvegarde un fichier avec Inkscape, que je mette SVG Inkscape ou SVG classique, le résultat est le même je crois. <span class="nowrap">[[Discussion utilisateur:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 5 mars 2016 à 20:38 (CET)
:::::::{{notif|SyntaxTerror}} ce n’est pas parce que le résultat semble similaire qu'il l'est. Une horloge cassée indique la bonne heure deux fois par jour, si je regarde cette horloge au bon moment, je ne verrais pas qu'elle est cassée ; de la même façon, un mauvais code peu produire des résultats apparemment bons. Quand la police utilisée n’est pas disponible dans Mediawiki, celui-ci s'arrange pour trouver une police similaire, et généralement cela passe bien (notamment pour tout ce qui est police « courante ») mais pas toujours. Idem pour la distinction SVG made in Inkscape et SVG standard (Inkscape n’est quand même pas assez fou pour avoir complètement ré-écrit le standard SVG {{clin}}). Par contre, si tu ouvres le code (ce que je faisais couramment à une certaine époque pour déboguer des fichiers SVG cassés), la différence saute au yeux. Et si tout simplement on regarde le poids du fichier, cela peut passer jusqu’à du simple au centuple entre un SVG standard et un SVG Inkscape. Cdlt, [[User:VIGNERON|Vigneron]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 5 mars 2016 à 20:58 (CET)
{{Notif|Benoit Rochon}} pour info, j'ai corrigé le fichier. Plus précisément, après un premier essai infructueux, je l'ai refait complètement. Maintenant il s'affiche, même à moins de 30 pixels. Mais du coup, je n'ai pas compris ce qui n'allait pas avant... [[Utilisateur:Sémhur|Sémhur]] ([[Discussion utilisateur:Sémhur|discuter]]) 6 mars 2016 à 20:25 (CET)
:{{Notif|Sémhur|Benoit Rochon}} peut-être le « style="fill:currentColor" » ou le « transform="matrix(-1,0,0,-1,1950.3728,1675.0848)" » (cela ne devrait pas pourtant mais bon, les voies du SVG sont parfois impénétrables...). Cdlt, [[User:VIGNERON|Vigneron]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 6 mars 2016 à 20:31 (CET)

== Évaluation des articles ==

Je remarque depuis longtemps déjà que les notations d'importance des articles ont été abandonnées. Cela n'intéresse plus beaucoup de monde. En fait, on se demande si cela présente une utilité. Je pense pour ma part que oui, cette notion d'importance est à relier à celle d'admissibilité. Dès qu'un article est admissible, on devrait le qualifier par défaut de {{souligner|faible importance}}, puis l'évaluer, tout de suite après, peut-être par une procédure qui reste à définir, de façon à {{souligner|redonnner à ces notes d'importance une utilité}}. Quelqu'un a-t-il un avis sur cette question ? --[[Utilisateur:Sergio1006|Sergio1006]] ([[Discussion utilisateur:Sergio1006|discussion]]) 5 mars 2016 à 06:06 (CET)
:Je suis partagé. Personnellement, je n'ai jamais bien compris l'utilité pratique de cette notation, implicitement subjective et donc (si on lui accorde de l'importance), un nid à problèmes sans fin. Les spécialistes d'un sujet connaissent l'importance relative des articles de leur domaine les uns par rapport à d'autres, et n'ont donc pas besoin de cette notation. Et les autres, de toute façon, contribuent peu ou pas à ce domaine. Donc je ne vois pas trop l'utilité de ce système (que je n'applique pas dans mon domaine de compétence, l'histoire de Lyon). Il faudrait, je pense, trouver une utilité à ce classement. Cordialement. [[Utilisateur:Cedalyon|Cedalyon]] ([[Discussion utilisateur:Cedalyon|discuter]]) 5 mars 2016 à 07:41 (CET)
::Cela permet, par exemple, de repérer rapidement quels sont les articles d'importance au moins moyenne et qui sont à l'état d'ébauche. Maintenant est ce que cela a une efficacité sur le fait que ces derniers soient plus rapidement complétés, je l'ignore, et j'ai même tendance à en douter. [[Utilisateur:Nguyenld|Nguyenld]] ([[Discussion utilisateur:Nguyenld|discuter]]) 5 mars 2016 à 08:35 (CET)
::: Je ne suis pas bien convaincu de l'utilité de cette notation qui reste très subjective et qui n'est pas forcément mise à jour... Perte de temps ? --[[Utilisateur:Krosian2B|Krosian2B]] ([[Discussion utilisateur:Krosian2B|discuter]]) 5 mars 2016 à 09:58 (CET)
::::J'utilise parfois ces données sur wp:en pour trouver des articles à traduire depuis l'anglais. C'est aussi un outil intéressant pour la gestion des projets et sans doute à ce niveau un levier de motivation. Ceci dit, je ne les remplis pas. Pas forcément une perte de temps, mais sans doute pas quelque chose d'essentiel.--[[Utilisateur:Kimdime|Ki<b>m</b>di<b>m</b>e]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]])  5 mars 2016 à 10:37 (CET)
{{Retour indentation|6}}
L’évaluation de l’importance des articles est une question relative à chaque projet qui l’effectue (et non absolue ou strictement objective, un même article peut avoir une importance faible pour un projet et élevée pour un autre). Donc en fin de compte, c’est au niveau de chaque projet de manière indépendante que se pose la question. L'évaluation est-elle utile à tel ou tel projet ? En ce qui concerne les projets auxquels je participe, je la trouve extrêmement utile, elle permet notamment d'évaluer les priorités (que l'on peut aussi mettre en relation avec les pages les plus consultées) et pour la gestion interne des articles reliés au portail concerné. Et rien n’empêche en accord avec le projet, de modifier ou de retirer ses évaluations. Et quant au travail supplémentaire ou à la perte de temps, elle n’engage que ceux qui trouvent cette évaluation pertinente pour leur projet {{sourire}}. Cdlt. --[[Utilisateur:Julien1978|<span style="font-family: Palatino Linotype, Book Antiqua, Palatino, serif; color:#CC0000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.2em">Julien1978</span>]] [[User talk:Julien1978|<font color="#000000"><sub>(d.)</sub></font>]]  5 mars 2016 à 10:41 (CET)
:Je suis plutôt d'accord avec Julien1978, même si je n'utilise que très rarement ces évaluations, elles peuvent servir à d'autres. La seule perte de temps est de poser les modèles {{m|Wikiprojet}} sur les PdD, mais c'est en général fait par un bot, et lorsqu'on l'a déjà fait une fois, les suivantes ne demandent pas de gros effort (sauf pour le bot, mais c'est tellement bon d'avoir un esclave, même virtuel {{boulet}}). Cordialement, <span class="nowrap">[[Discussion utilisateur:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 5 mars 2016 à 14:30 (CET)

== Il est où ? ==

Qu'est-ce qu'on est prêt à payer deux mille [[piastre]]s pour aller le voir à un autre place ? [[Utilisateur:Kumkum|<span style="color:Darkred">Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ</span>]] <small>[[Discussion Utilisateur:Kumkum|le diabolique]]</small> 5 mars 2016 à 06:50 (CET)
:Cette phrase a-t-elle un sens ? [[Utilisateur:Cedalyon|Cedalyon]] ([[Discussion utilisateur:Cedalyon|discuter]]) 5 mars 2016 à 07:41 (CET)
::ça lui réussit pas de pianoter à sept heures moins dix, le Cum Cum... --[[Utilisateur:Casablanca1950|Casablanca1950]] ([[Discussion utilisateur:Casablanca1950|discuter]]) 5 mars 2016 à 08:08 (CET)
:::{{Mdr}} <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 09:23 (CET)
::::'''Le SOLEIL'''.  (Qui c'est qui nous réchauffe les foufounes !!! {{malin}}) <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Cobra bubbles|C08R4 8U88L35]]</span>[[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 5 mars 2016 à 11:18 (CET)
:::::'''[https://www.youtube.com/watch?v=9cv9LKmidTA AH BAH QUAND MÊME !]''' [[Utilisateur:Kumkum|<span style="color:Darkred">Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ</span>]] <small>[[Discussion Utilisateur:Kumkum|le diabolique]]</small> 5 mars 2016 à 14:03 (CET)

== [[:en:Donkey jacket]] ==

Je cherche le nom en français de cette veste. Merci pour votre aide. [[Utilisateur:Skiff|Skiff]] ([[Discussion utilisateur:Skiff|discuter]]) 5 mars 2016 à 07:50 (CET)
:[[Caban]] ? --[[Utilisateur:Casablanca1950|Casablanca1950]] ([[Discussion utilisateur:Casablanca1950|discuter]]) 5 mars 2016 à 08:10 (CET)
::Il manque la double rangée de boutons. [[Utilisateur:Skiff|Skiff]] ([[Discussion utilisateur:Skiff|discuter]]) 5 mars 2016 à 10:02 (CET)
:::« grosse veste », d'après mon dico. N'a pas l'air d'être dans nos traditions (veste d'âne). [[Utilisateur:Syrdon|Syrdon]] ([[Discussion utilisateur:Syrdon|discuter]]) 5 mars 2016 à 10:12 (CET)
:::: [[Peau d'âne]] ? {{xD}} — [[Utilisateur:Zebulon84|&#32;Zebulon84]] ([[Discussion utilisateur:Zebulon84|discuter]]) 5 mars 2016 à 10:29 (CET)
:::::Ce me semble correspondre aux vestes fluos que portent les ouvriers quand il pleut  pour se signaler aux automobilistes--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 5 mars 2016 à 11:13 (CET)
: D'après l'[[:en:Donkey jacket|article sur WP.en]], cette veste a l'air typique des travailleurs anglais. Il ne fait peut-être alors pas hésiter à reprendre le nom anglais. [[Utilisateur:TCY|TCY]] ([[Discussion utilisateur:TCY|discuter]]) 5 mars 2016 à 13:45 (CET)
::Euh, j'ai beau lire et relire l'article anglais, je n'ai qu'une vision assez floue de l'objet. Est-ce simplement une [[veste de travail]] générale ou est-ce quelque chose de plus spécifique ; dans quel cas je suis d'accord avec {{u'|TCY}}, il vaudrait mieux reprendre le terme tel quel, je remarque d'ailleurs via une recherche Google Livres que le terme est effectivement parfois repris tel quel dans la littérature. Sinon, je suis perdu quand il est écrit « {{lang|en|5 large buttons down the front}} » alors que sur les deux photos il n'y a que 2 et 3 boutons... Cdlt, [[User:VIGNERON|Vigneron]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 5 mars 2016 à 20:33 (CET)

== Changer une page de redirection en page d'homonymes ==

Bonjour,

Comment change-t-on une page de redirection en page d'homonymes, svp ?

La page [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=SSAO&redirect=no SSAO] pointe sur [[VAP 1]], moi je veux bien, mais c'est aussi (et peut-être surtout) ça : [https://en.wikipedia.org/wiki/Screen_space_ambient_occlusion Screen Space Ambient Occlusion].

Merci.

--[[Utilisateur:Casablanca1950|Casablanca1950]] ([[Discussion utilisateur:Casablanca1950|discuter]]) 5 mars 2016 à 08:04 (CET)
:{{fait}} --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discuter]]) 5 mars 2016 à 08:45 (CET)
::{{cé}} {{notif|Casablanca1950}} tu cliques sur le premier lien que tu donnes, puis sur l'onglet « Modifier le code », tu enlèves la ligne de code qui crée la redirection, tu la remplaces par la page d'homonymie que tu veux créer, tu enregistres et c'est fini. (c'est ce qu'a fait Benoît avant que j'aie le temps de poster ma réponse) [[Utilisateur:Gentil Hibou|Gentil Hibou]] <sup><small> [[Discussion Utilisateur:Gentil Hibou|<font color="#007000">mon arbre</font>]] </small></sup> 5 mars 2016 à 08:49 (CET)
::: Attentions aux pages liées quand on fait ça... Penser à les vérifier et à les corriger. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 5 mars 2016 à 19:24 (CET)

== L'United States Navy ou la United States Navy ? ==

Bonjour une [[Discussion Projet:Forces armées des États-Unis#L'United States Navy ou la United States Navy ?|discussion est en cours]] sur le projet forces armée des États-Unis afin de déterminer quel est l'usage le plus correct entre ''l'United States Navy'' ou ''la United States Navy'' et tous les termes équivalents. À l'heure actuelle, il n'y a que quatre avis et j'aimerais avoir le plus d'avis possible afin d'obtenir un consensus net et régler la question une bonne fois pour toutes. Car une fois la décision prise cela va entrainer des milliers de modifications sur les articles (corps du texte, catégories très nombreuses, modèles, etc.) contenant ces termes. Je compte aussi peut-être faire une demande de bot à ce sujet donc, plus vos avis seront nombreux, plus la décision prise sera légitime. Merci d’avance {{sourire}}. --[[Utilisateur:Julien1978|<span style="font-family: Palatino Linotype, Book Antiqua, Palatino, serif; color:#CC0000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.2em">Julien1978</span>]] [[User talk:Julien1978|<font color="#000000"><sub>(d.)</sub></font>]]  5 mars 2016 à 09:02 (CET)
:Et l'US Navy, c'est-y pas euphonique ?  Mais their Navy, ce n'est pas mal non plus. [[Utilisateur:Pldx1|Pldx1]] ([[Discussion utilisateur:Pldx1|discuter]]) 5 mars 2016 à 09:41 (CET)

=== Un débat a lieu sur Discussion Projet:Forces armées des États-Unis ===
Pour votre information : [[Discussion Projet:Forces armées des États-Unis#L'United States Navy ou la United States Navy ?]].

Après le débat, on en est au stade du vote pour savoir si on dit : L'United States Navy ou la United States Navy (élision, ou absence d'élision ?).
 
--'''''[[Utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:orange">Oiseau des bois</span>]]''' <sup>([[Discussion utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:#008000">Cui-cui ?</span>]])</sup>'' 5 mars 2016 à 19:32 (CET)

: Si « on » décide qu'il faut écrire « la United States Navy », c'est que Wikipédia ça devient n'importe quoi. {{mdr}} ([[Utilisateur:Zzzzzzz~frwiki|Zzzzzzz~frwiki]] ([[Discussion utilisateur:Zzzzzzz~frwiki|discuter]]) 6 mars 2016 à 00:29 (CET))

== Suppression immédiate ou pas? ==

Bonjour à tous. Hier j'ai vu la création d'un article intitulé [[La Redoutable]], alors que cette bière est déjà présente dans l'article [[Elfique (bière)]]. J'ai donc pensé faire une demande de "suppression immédiate" conformément au critère ''A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant'', mais comme ce n'est pas exactement la même chose je me suis abstenu. Qu'en pensez-vous? Merci et bonne journée. [[Utilisateur:Baguy|Baguy]] ([[Discussion utilisateur:Baguy|discuter]]) 5 mars 2016 à 10:59 (CET)
:Transférer la photo (vignette upright, please) et le peu d'infos vers [[Elfique (bière)]], puis faire de [[La Redoutable]] une redirection. Si un jour quelqu'un a de quoi faire un article un poil plus étoffé alors il pourra toujours recréer un {{m|article détaillé}}. — [[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 5 mars 2016 à 11:13 (CET)
:P.S. Il faudra peut-être créer une page d'homonymie [[Redoutable]] (actuellement une redirection vers [[Le Redoutable]], liste de navires de guerre).
:Salut,
:Apparemment il existe une autre bière "La Redoutable", bière rousse à 6 % de [[Haute-Saône]] [https://www.pompe-a-biere.com/biere/la-redoutable-rousse], [http://www.vinsminute.fr/francaises/151-la-redoutable-075.html?quickview]. La "tienne" est une bière blonde à 9 % de Belgique. Je me demande si celle citée dans [[Elfique (bière)]] n'est pas celle de Haute-Saône...
:--[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discuter]]) 5 mars 2016 à 11:15 (CET)
::{{fait}} Il faudrait p.-t. redimensionner l'image qui me semble imposante. <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 12:29 (CET)
:::{{fait}} [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Elfique_(bière)&diff=124039699&oldid=prev upright=0.5] — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup>''[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]''</sup> 5 mars 2016 à 13:41 (CET)
::::Merci [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]]. <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 14:08 (CET)

== [[Conséquences de la catastrophe de Tchernobyl en France]] ==

Bonjour,

je vais poster ici avant que cela ne vire à la guerre d'édition. J'ai apposé - en toute bonne foi - un bandeau <nowiki>{{section à sourcer}}</nowiki> pour la maintenance sur une section qui ne cite aucune source - ou tout du moins dont les sources ne sont pas liées. Et je me suis vu révoqué deux fois avec des arguments tels que {{citation|les faits évoqués sont faciles à vérifier}} et {{citation|les sources sont dans l'article sur le Pr Pellerin}}. Ou je n'ai rien compris à WP ou alors ce genre d'arguments est très loin des règles e recommandations en vigueur. Comme je n'ai pas temps à perdre, ni d'énergie à consacrer à ce genre de sujet, si cette problématique intéresse quelqu'un, il est le bienvenu.— [[User:ALDO_CP|<span style="color:#000">'''AL'''</span><span style="color:#D7DF01">'''DO_'''</span><span style="color:#FF0000">'''CP'''</span>]] <span class="smiley">[[Image:Face-devil-grin.svg|20px|Sourire diabolique]]</span><sup>[[User talk:ALDO_CP|<span style="color:#008000">'''Papote'''</span>]]</sup> 5 mars 2016 à 11:11 (CET)
: Votre «&nbsp;interlocuteur&nbsp;» a, au passage, été bloqué à deux reprises pour passages en force et/ou guerre d'édition. Certes, c'était il y a trois ans et demi, mais la lecture de sa page de discussion personnelle semble également riche d'enseignements. —&nbsp;[[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']]) [opérateur] 5 mars 2016 à 12:01 (CET)
::Non seulement la section en question manque-t-elle effectivement de sources mais parmi le peu qu'il y a, beaucoup trop sont primaires (communiqués, jugement, ...). Cordialement, — [[Utilisateur:Jolek|Jolek]] [[Discussion utilisateur:Jolek|<sup><small>[discuter]</small></sup>]] 5 mars 2016 à 12:12 (CET)
:::Surtout n'hésitez pas à neutre un panneau neutralité, s'il y a un problème--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 5 mars 2016 à 13:02 (CET)
:::: À mettre un panneau métralité, plutôt. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 5 mars 2016 à 13:51 (CET)
:En même temps, poser un bandeau "en passant" sur un article longuement sourcé, me semble un peu cavalier, voire flemmard et désorganisateur. As-tu seulement lu la toute première référence? [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|discuter]]) 6 mars 2016 à 03:24 (CET)
::Le bandeau n'est pas posé sur l’article en entier mais sur une section, plutôt à sens unique, et qui est très loin d'être correctement sourcée (euphémisme). Et que vaut la toute première référence (d'ailleurs à peine exploitée) ? Un livre édité chez l'Harmattan, éditeur qui fait souvent dans l’autoédition et qui n’est pas particulièrement connu pour la sélectivité de ses choix. Bref, la pose de ce bandeau est tout à fait justifiée. Cordialement, — [[Utilisateur:Jolek|Jolek]] [[Discussion utilisateur:Jolek|<sup><small>[discuter]</small></sup>]] 6 mars 2016 à 10:31 (CET)

== {{u|Florent2602}}, inscrit en 2006, à enfin été accuelli ! ==

[[User talk:Florent2602|Voilà]], ça n'a servi à rien, mais voilà. {{=/}} <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 14:07 (CET)
: Son inscription date de février '''2007''', pas « 2006 » <span class="smiley">[[Image:Face-smile.svg|20px|Sourire]]</span>. —&nbsp;[[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']]) [opérateur] 5 mars 2016 à 14:13 (CET)
::{{pleure}}
::Et bravo à [[User:Pro patria semper|Pro patriarche semper]] qui a lui aussi perdu du temps en lui créant sa PU !! {{Mdr}} <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 15:20 (CET)

== [[Le Pleurer-rire]] : bon article. ==

Bonjour.

Je propose le vote de bon article pour l'ouvrage Le Pleurer-rire. 
C'est [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Le_Pleurer-rire/Bon_article ici.]

Bon week-end.

[[Utilisateur:Bastien Sens-Méyé|Bastien Sens-Méyé]] ([[Discussion utilisateur:Bastien Sens-Méyé|discuter]]) 5 mars 2016 à 14:55 (CET)

== Copyvio ==
Salut à tous, le texte de la page [[Wakfu (manfra)#Tome 4]] est tiré d'[[Amazon.com]]. C'est du copyvio (ou un autre truc je-sais-pu-comment-ça-s'appelle). Quelqu'un pourrait-il s'en charger ou au minimum mettre le bandeau de copyvio que je ne retrouve plus ? 

Merci d'avance, <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 15:28 (CET)
: {{notif|Tyseria}} {{fait.}} Requête à faire sur [[WP:DPH]] normalement. Le bandeau de copyvio (c'est le bon terme) est {{m|Copie de site}}. Cordialement,— '''''[[Utilisateur:Gratus|<span style="color:purple">Gratus</span>]]''' ([[Discussion utilisateur:Gratus|<span style="color:#a52a2a">discuter</span>]])'' 5 mars 2016 à 16:43 (CET)
::Merci ''[[Utilisateur:Gratus|<span style="color:purple">Gratus</span>]]'' ! <font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 5 mars 2016 à 17:39 (CET)

== Autoportrait de Raymond Depardon ==
[[File:RAYMOND DEPARDON AUTOPORTRAIT.jpg|thumb|]]
Bonsoir. L'autoportrait de [[Raymond Depardon]] présent dans l'infobox est proposé à la suppression sur Commons. Y a-t-il un spécialiste OTRS pour prendre contact avec {{u|Palmeraieetdesert}} qui a importé cette image (c'est aussi le nom de l'agence de production de Raymond Depardon [http://www.palmeraieetdesert.fr/]) pour les aider à fournir les éléments nécessaires à la conservation de l'image. Je pense qu'ils sont juste perdus face à la complexité du truc. Il serait dommage que l'article perde le seul autoportrait disponible, d'autant que je ne pense pas que ce soit une volonté du photographe bien au contraire. Je rappelle à ce sujet la discussion du [[Wikipédia:Le Bistro/16 octobre 2015#Pour info : Nougaret et Depardon]]. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|discuter]]) 5 mars 2016 à 20:44 (CET)
:Ils ne sont probablement pas au courant. Personne n'avait douté de leur identité en octobre 2015 quand ils avaient protesté contre les premières photos et proposé celles-ci en échange ; ils n'ont peut-être pas de raison particulière de se connecter sur Commons et d'être prévenus de la demande (et des motifs !) de la suppression. --[[Spécial:Contributions/2A01:CB00:19D:A000:4194:F911:C0FC:E9F3|2A01:CB00:19D:A000:4194:F911:C0FC:E9F3]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB00:19D:A000:4194:F911:C0FC:E9F3|discuter]]) 5 mars 2016 à 22:04 (CET)

== [[NKM]] et [[Pygargue]] ==

Bonsoir. J'ai semi-protégé quelques pages (mais pas toutes, des espèces de Pygargue il y en a pas mal -donc restez vigilants). Pour plus d'info c'est suite à une vidéo de [[Frédéric Molas|ce monsieur]] visible [https://www.youtube.com/watch?v=zZQh5KCvwDQ ici] (à partir de 20 minutes 30 si vous ne voulez pas tout voir). Cordialement, bisous toussa. [[Utilisateur:Buisson|Buisson]] ([[Discussion utilisateur:Buisson|discuter]]) 5 mars 2016 à 23:26 (CET)