Discussion:Tu es Petrus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tu es Petrus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2023 à 23:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2023 à 23:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tu es Petrus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tu es Petrus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2023 à 23:39 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas l'ombre d'une source démontrant l'intérêt encyclopédique de cette page qui n'était au départ qu'une redirection vers Pierre (apôtre).
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Tu es Petrus et Primauté pétrinienne.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Créé au départ comme simple redirection vers Pierre (apôtre), cet article a été développé comme prétexte à des hors-sujet non sourcés et à des TI non vérifiables. C'est l'un des nombreux "articles" envahis des textes gréco-latins dénués de sources secondaires et de contenu réellement historique. Ce qui concerne Pierre est déjà dit (et sourcé) dans Pierre (apôtre), et ce qui concerne "sur cette pierre je bâtirai mon église" est déjà dit (et sourcé) dans Primauté pétrinienne. Il n'existe aucun iw, et pour cause. Cdt, Manacore (discuter) 23 juin 2023 à 23:55 (CEST) PS : suite à la remarque de JCB infra, un Fusionner limité pourrait être envisagé.
- @Manacore Quelque fusion pourrait être envisagée (dans "primauté"). La liste des oeuvres mettant en musique cette phrase en particulier, factuelle, mériterait d'être sauvée. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 juin 2023 à 00:14 (CEST)
- @Jean-Christophe BENOIST En effet, et c'est amha la seule chose à sauver. Ce passage pourrait être fusionné dans Primauté pétrinienne, qui comporte de nombreuses sources à exploiter. Cdt, Manacore (discuter) 24 juin 2023 à 00:27 (CEST)
- @Manacore Quelque fusion pourrait être envisagée (dans "primauté"). La liste des oeuvres mettant en musique cette phrase en particulier, factuelle, mériterait d'être sauvée. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 juin 2023 à 00:14 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner Étonné de ne voir que des sources primaires dans cette page, il me semble tout de même que cette expression est assez connue (et sans doute sourçable si l'on consulte des ouvrages spécialisés de théologie) dans le monde chrétien. Je suis d'accord avec une fusion + redirection avec Primauté pétrinienne. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 24 juin 2023 à 03:10 (CEST)
- Fusionner : Également d'accord pour cette fusion avec la Primauté pétrinienne, comme Jean-Christophe BENOIST, Manacore et Éric Messel-3, en conservant la redirection. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 juin 2023 à 10:50 (CEST)
- Fusionner avec Primauté pétrinienne les éléments à garder. Sourçage uniquement primaire et page peu encyclopédique en l'état. DarkVador [Hello there !] 24 juin 2023 à 15:25 (CEST)
- Fusionner notamment parce que le titre de l'article me semble assez peu adapté, contrairement à Primauté pétrinienne qui traite globalement du même sujet. Laurent Jerry (discuter) 24 juin 2023 à 21:29 (CEST)
- Fusionner la majeure partie de l'article, y compris les textes grec et latin, a toute sa place dans Primauté pétrinienne. Louis de Lauban (discuter) 25 juin 2023 à 12:01 (CEST)
Autres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :