Discussion:Hauts-de-Seine

Site des Verts

Qu'est ce que le site des verts des hauts-de-seine fait là ? sa présence dans cet article est complètement illogique (ou alors il faut ajouter des liens vers la LCR des hauts-de-seine, le FN des hauts-de-seine...)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.156.199.56 (discuter), le 14 août 2006 à 08:47 (CEST)

Iconographie

L'iconographie concerne (presque) seulement La Défense: les Hauts-de-Seine, ce n'est pas seulement ce quartier.

Je proposerais une/des photo(s) du passé industriel (Boulogne-Billancourt, l'usine de la Fabrique par exemple), ainsi que des photos de la boucle nord des Hauts-de-Seine (Le port de Gennevilliers est un lieu très important de l'économie altoséquanaise), mais aussi des photos des grandes zones d'habitat pavillonnaire (Colombes, Antony), ainsi que des quartiers résidentiels de grands ensembles (riches et pauvres --> Meudon-la-Forêt, Villeneuve-la-Garenne).

Même remarque concernant l'article dans son ensemble.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.124.54.152 (discuter), le 18 juillet 2008 à 09:38 (CEST)

Sécurité et police

Je cite : "Tout comme pour Paris, mais aussi pour la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne, la sécurité et la police ne dépendent pas dans les Hauts-de-Seine des maires ou du préfet, mais de la Préfecture de police de Paris." Mais c'est faux! Au contraire du maire de Paris, le pouvoir de police du maire s'applique en Petite Couronne. Il y a par ailleurs une direction départementale de la sécurité publique des Hauts-de-Seine, qui n'est pas sous l'autorité hiérarchique du préfet de police. Enfin, le préfet des Hauts-de-Seine est directeur des opérations de secours par délégation de compétence de pouvoir du préfet de police en la matière, en vertu de la loi n°2004-811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile. Point à revoir.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92glob (discuter), le 16 novembre 2008 à 16:14 (CET)

Question

Mais pourtant le périmètre d'action de la Préfecture de Police de Paris est bien Paris et la Petite Couronne n'est-ce pas ?Tdtronics (d) 16 novembre 2008 à 20:34 (CET)

Réponse

Oui et non, mais on confond là services de la préfecture de police et pouvoir du préfet de police. Certains services opèrent sur ce périmètre, comme la Brigade de sapeurs-pompiers de Paris ou le Laboratoire central de la préfecture de police. On ne peut pour autant affirmer que la sécurité dans les départements de Petite Couronne dépend du préfet de police et non des maires et des préfets de département. Ce n'est pas la même chose. Encore une fois, les DDSP de Petite Couronne ne sont pas sous l'autorité hiérarchique du préfet de police, mais des préfets de département (même problème pour la Gendarmerie). Il est pour autant certain que la situation des départements de Petite Couronne est particulière par rapport à d'autres départements français, mais également différente de la situation de Paris.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92glob (discuter), le 18 novembre 2008 à 09:03 (CET)

Altitude maximale des Hauts-de-Seine

L'article sur le Plessis-Robinson donne 172m dans la fiche technique et 178m dans le corps de l'article, en affirmant que cette dernière altitude est l'altitude maximale des Hauts-de-Seine. L'article des Hauts-de-Seine quant à lui annonce 180m comme altitude maximale du plateau joignant Plessis-Robinson, Clamart, Meudon, ... mais l'article départements français classés par altitude annonce 182m à Vaucresson (près de l'autoroute de Normandie), en s'inspirant probablement de [1] qui lui même laisse cette altitude en point d'interrogation.

Le document [2] donne 174m à Meudon comme altitude maximale du plateau sud et 175m à Marnes-la-coquette pour le plateau nord des Hauts-de-Seine.

L'annuaire des mairies [[lien blacklisté] donne 172m pour le Plessis-Robinson, 178m pour Vaucresson et Marnes-la-Coquette, 179m pour Meudon (ce qui correspond d'ailleurs à la valeur indiquée dans l'article sur Meudon).

Qui croire ? Il faudrait pour bien faire consulter une carte IGN. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.212.105.93 (discuter) le 14 août 2010 à 14:29

Bonjour. La carte IGNdonne une courbe de niveau maximal à 175 mètres à Marnes-la-Coquette dans la forêt domaniale de Fausses-Reposes, c'est l'altitude maximale également indiquée à la page 23 du document officiel de la préfecture des Hauts-de-Seine. Cordialement. AntonyB (d) 21 août 2010 à 00:49 (CEST)

Merci pour le lien vers geoportail qui est très intéressant. Sur ce site, en consultant la carte « IGN » avec opacité 100% pour la carte à proprement parler, on trouve :

* une géodésique 177,5m au sud des Haras de Jardy à Marnes-la-Coquette dans la forêt de Fausses-Reposes,

* un repère à 174m à Meudon, mais il semble qu'une géodésique à 175m apparaît au milieu des habitations à Meudon-la-Forêt si bien qu'une altitude de 179m est crédible,

* des repères à 172m à Clamart et le Plessis-Robinson à l'est du Petit-Clamart.

Bizarrement, le 182m annoncé à Vaucresson dans [3] est prétendument localisé très près de la D182 et il y a peut-être eu ici une confusion (sur la carte IGN, ce même point est entre 170 et 175m).

Une conclusion provisoire serait que les hauteurs à 182m à Vaucresson ainsi que 178m au Plessis-Robinson sont incorrectes mais que les autres altitudes, à défaut d'être toutes confirmés explicitement par la carte IGN, sont crédibles. Quant à la page 23 du document officiel de la préfecture des Hauts-de-Seine, peut-on imaginer qu'elle se concentre sur les repères officiels plutôt que sur les géodésiques (cela est incompatible avec le repère 174m à Meudon bien que je n'ai pas trouvé de repère 175m à Vaucresson - mais ce document peut aussi se contenter d'approximations rapides). Si pas d'objection, je me propose de faire les modifications. 62.212.105.93 (d) 23 août 2010 à 13:55 (CEST)

AntonyB, c'est apparemment vous qui avez introduit le 178m dans l'article sur le Plessis-Robinson. Vous souvenez-vous de votre source ? Voyez-vous une manière de reformuler la phrase « C'est dans cette commune que se trouve le point culminant du département (178 mètres) dans un cadre de verdure d'où l'on jouit d'une vue exceptionnelle sur la banlieue sud de Paris » de telle sorte que la référence à ce point de vue soit vérifiable ? Richard Bel (d) 5 septembre 2010 à 13:36 (CEST) (apparaissant précédemment avec l'IP 62.212.105.93)

Le point coté 183 mètres (longitude 0° 08' 49.44 E, latitude 48° 49' 54.5 N) apparaît sur la carte IGN à Vaucresson, au sud de l'autoroute A13 (en particulier près des Terrasses des Résidences de Jardy), dans un "coin" que forme le territoire de cette commune entre Le Chesnay et Marnes-la-Coquette, très exactement entre l'autoroute A13 et la D182, au nord-ouest du golf.[4]. Quand on regarde bien, si le chiffre 183 est écrit sur le territoire de Vaucresson, le point coté lui-même est à 10 mètres près sur le territoire du Chesnay, ce qui laisse supposer vraisemblable une hauteur de 182 mètres à Vaucresson, à la limite du Chesnay, comme point culminant des Hauts-de-Seine.--Herminien2 (d) 19 juillet 2011 à 18:03 (CEST)

Héraldique

Il y a une incohérence entre le blasonnement présent dans la section 9.9 Héraldique et Logotype de l'article et l'image vectorisée du blason des Hauts-de-Seine : « Parti d'azur à une fleur de lys d'or et de gueules à une nef d'argent, au chef d'argent chargé d'une fasce ondée d'azur. » Or le blason dessiné n'est pas parti de gueules à droite, mais d'azur.