Discussion:Génération Alpha
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Démographie, Sciences humaines et sociales et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Démographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sciences humaines et sociales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Family» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Fashion» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Generation Project» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=World» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Health» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=The Observer» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Demography» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Religion» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Tendances mondiales ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=World» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Afrique ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
department=Economy» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Asie ») - … -- 15 mars 2024 à 20:44 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Date generation alpha
modifierBonjour, selon wikipedia, la génération z se termine en 2012 (voir lien). Par conséquent, la génération Alpha commence en 2013. Il serait utille de changer ça. (Voir source en bas de la page de la génération z)
Merci d'avance 5ght92 (discuter) 13 août 2024 à 18:43 (CEST)
- Bonjour @5ght92,
- Je comprend ton argument, mais il est important de noter les années de transition entre les générations sont souvent floues et varient selon les sources.
- Concernant spécifiquement le début de la Génération Alpha, les sources proposent différentes années, allant de 2010 à 2013. C'est pourquoi l'article adopte une formulation plus générale (« début des années 2010 ») pour refléter cette diversité de points de vue et éviter de privilégier une date spécifique sans consensus. Par ailleurs, 2013 fait partie du « début des années 2010 », il n'est donc pas nécessaire de préciser cette année de manière isolée.
- Néanmoins, il pourrait être intéressant d'expliquer dans l'article que certains considèrent 2013 comme un début possible, mais cela devrait être présenté comme l'une des différentes perspectives, plutôt que comme la seule vérité.
- Amicalement. SleaY [contacter] 14 août 2024 à 02:01 (CEST)
- Bonjour @SleaY,
- Effectivement, les sources utilisent différentes années de début mais je trouve que la formulation n'est pas tout à fait claire et que cela pourrait porter à confusion. Je pense qu'il faudrait reformuler cela.
- Cordialement 5ght92 (discuter) 18 août 2024 à 12:48 (CEST)
- Je trouve aussi qu'il n'y a pas assez de sources. 5ght92 (discuter) 18 août 2024 à 12:50 (CEST)