Discussion:Constitution monégasque de 1962

Page conservée et texte

Bonjour,

Une PàS a abouti en 2006 à la conservation de la page concernant la constitution de Monaco. Mais déjà à l'époque il est apparu clairement que le texte de ladite constitution n'avait rien à faire sur Wikipédia, et a été déplacé sur Wikisource. Il n'y a aucune "procédure" supplémentaire à suivre pour supprimer ce texte.

Merci donc de cesser de le restaurer, et de laisser l'article à l'état d'ébauche si vous n'avez rien à apporter comme contenu encyclopédique.

historique des retours du texte :

• Retrait le 19 septembre 2006 à 16:29‎ par Keriluamox (d · c · b)
• Réintroduction le 24 septembre 2006 à 16:43‎ par Alphabeta (d · c · b)
• Retrait le 6 août 2007 à 14:35 par 83.204.224.198 (d · c · b)
• Réintroduction le 27 décembre 2007 à 21:49‎ par Alphabeta (d · c · b). Il faudra expliquer de quel "Proc." il est question.
• Retrait le 7 janvier 2008 à 10:57‎ par Oziris (d · c · b)
• Réintroduction le 10 janvier 2008 à 19:04‎ par Alphabeta (d · h · j · ↵). A nouveau, il est question d'une procédure qui n'existe pas. La PàS est claire.
• Retrait le 22 octobre 2012 à 11:07‎ par Hercule (d · c · b), votre serviteur

Le texte n'a pas sa place, c'est clair pour tout le monde sauf Alphabeta. Il y a eu une PàS entraînant la conservation de la page, mais pas du texte. Le consensus était de la transformer en ébauche.

--Hercule (d) 22 octobre 2012 à 11:17 (CEST)

J’aurais aimé avoir été prévenu.

Je découvre en effet la chose à l’occasion de la création de l’article Conseil national (Monaco).

Ce que dit Hercule n’est pas le souvenir que j’ai gardé de la PàS.

Sur le fond : le texte complet avait été augmenté au fil du temps d’indispensables commentaires.

S’il m’en souvient il existe ou existait des liens vers différents articles de cette constitution (articles éclairés par les commentaires).

De mémoire : la constitution française est aussi présentée « plein texte avec commentaire », alors pourquoi pas Monaco ?

Éventuellement : une autre PàS ?

Alphabeta (d) 17 novembre 2012 à 21:27 (CET)

Pour la France j’ai déjà retrouvé ça : Article 2 de la Constitution de la Cinquième République française... Alphabeta (d) 17 novembre 2012 à 21:44 (CET)

Je n'ai pas vu la version précédente mais, juste au cas où, je signale un travail (incomplet) que j'avais réalisé sur Constitution grecque de 1952. Cordialement, Konstantinos (d) 18 novembre 2012 à 14:01 (CET)

À K. :

J’ai profité de l’occasion pour renommer Constitution de Monaco (d · h · j · ↵) en Constitution monégasque de 1962 (d · h · j · ↵ · DdA).

La « version précédente » est : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitution_mon%C3%A9gasque_de_1962&oldid=83237807 .

Cord. Alphabeta (d) 20 novembre 2012 à 17:12 (CET)

À K. (suite) :

Je viens de lire Constitution grecque de 1952 : c’est excellent.

Mais je rappelle que le texte la constitution monégasque de 1962 est particulièrement court (cf. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitution_mon%C3%A9gasque_de_1962&oldid=83237807 ) ce qui justifie qu’on le reproduise in extenso dans un article encyclopédique.

Si une PàS remontant à 2006 empêche vraiment de revenir à ce texte complet, et partant de rétablir les liens du type http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitution_mon%C3%A9gasque_de_1962&oldid=83237807#Article_10 ...

je me vois contraint de créer un article Article 10 de la constition monégasque de 1962 pour poursuivre le développment (je vois des choses à corriger) et rétablir au plus vite les liens qui ont été brisés.

Je rappelle que l’article 10 se rapporte à la règle successorale du trône de Monaco et doit être cité in extenso (à ce propos : je recherche toujours le texte initial, celui de 1962).

Et il n’y a pas que l’article 10 à comporter (s’il m’en souvient) des liens internes (#).

Alphabeta (d) 21 novembre 2012 à 21:18 (CET)