Discussion:Capot (véhicule)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile, Camion, Génie mécanique, Transports et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Camion (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pas d'accord
modifierJ'exprime mon total désaccord avec les crises de suppressionnite aiguë du contributeur Utilisateur:Manuguf, qui semble, une fois de plus, ignorer l'existence de cette page de discu autant que la mienne propre. Flinguer est rapide, trouver des points de convergence quant au contenu et à la forme d'un article est moins rapide ! Un article d'encyclopédie ne doit pas se réduire presque à la sécheresse d'une fiche "bêtement" technique ! - Amicalement - Marc ROUSSEL, prêt à flinguer reverter les suppressions sans négociations-réflexions - --Markus3 4 décembre 2007 à 20:43 (CET)
- Je suis d'accord avec toi, il s'agit d'un retrait d'informations plutôt POV, limite vandalisme. Je pense que l'élagage rageur , de Manguf, mérite un revert. SalomonCeb (d) 4 décembre 2007 à 23:35 (CET)
- Idem pour moi, j'ai jeter un oeil sur la page originale et celle tronquée, il y a des infos sur la 1ère ( il ne manquait plus qu'une petite mise en forme, à mon avis) qui auraient pu fusionnée avec celles de Mguf, moi qui ne suis pas "Bagnole" du tout j'ai quand même appris des trucs, le problême est qu'il m'a fallu ouvrir les deux pages et Les "lire en même temps", imaginer un peux l'état de mes globes occulaire
, dommage d'être trop "suppressionniste", c'est comme une bonne bouffe= 1 journée de travail, manger en 10 mn, où est la dégustation et le respect du cuistot ?? - Bon courage, Groteddy (d) 5 décembre 2007 à 00:29 (CET)
- Idem pour moi, j'ai jeter un oeil sur la page originale et celle tronquée, il y a des infos sur la 1ère ( il ne manquait plus qu'une petite mise en forme, à mon avis) qui auraient pu fusionnée avec celles de Mguf, moi qui ne suis pas "Bagnole" du tout j'ai quand même appris des trucs, le problême est qu'il m'a fallu ouvrir les deux pages et Les "lire en même temps", imaginer un peux l'état de mes globes occulaire
