« Euro » : différence entre les versions

{{Voir homonymes|Euro (homonymie)|EUR}}

{{Infobox Monnaie

| image = Euro Series Banknotes (2019).jpg

| légende =

| banque centrale = [[Banque centrale européenne]]

| codeISO = EUR

| sous-unité = 100 [[centime (euro)|cents ou centimes]]

| change = [http://finance.yahoo.com/currency-converter/?amt=1&from=USD&to=EUR&submit=Convert%2520USD#from=EUR;to=USD;amt=1 Cours en USD]

}}

 

Deux visions s'opposent :

* celle qui prévaut, d'un pacte de stabilité avec une surveillance multilatérale assez faible, reposant sur l'idée que si chacun gère sainement ses finances publiques et son économie, l'évolution serait positive<ref name="lacroix 02/2010">{{Article |auteur1=[[Jérôme Vignon]] |titre=Trois visions pour un gouvernement économique de l'Europe |périodique=[[La Croix]] |date=23 février 2010}}.</ref>.

 

=== Passage à l'euro ===

L'euro est créé par les dispositions du [[Traité sur l'Union européenne|traité de Maastricht]], en 1992. Pour participer à la monnaie commune, les États membres sont censés répondre à des critères stricts tels qu'un [[Déficit budgétaire et déficit public|déficit budgétaire]] de moins de 3 % de leur [[Produit intérieur brut|PIB]], un endettement inférieur à 60 % du PIB (deux critères qui sont régulièrement bafoués après l'introduction de l'euro<ref>{{lien web |auteur1=Alexandre Phalippou |titre=Pour les 20 ans de Maastricht, qui respecte encore les critères? |url=https://www.huffingtonpost.fr/2012/02/06/maastricht-anniversaire-europe-critere_n_1257613.html |site=[[Le HuffPost|Le Huffington Post]] |date=06-02-2012 |consulté le=28-07-2020}}.</ref>), une faible [[inflation]] et des [[taux d'intérêt]] proches de la moyenne de l'Union européenne. Lors de la signature du traité de Maastricht, le [[Royaume-Uni]] et le [[Danemark]] obtiennent des [[Option de retrait dans l'Union européenne|options de retrait]] pour ne pas participer à l'union monétaire qui se traduirait par l'introduction de l'euro.

 

 

 

Les taux de conversion sont déterminés par le [[Conseil de l'Union européenne]]<ref group="Note">Par le biais du [http://eur-lex.europa.eu/eli/reg/1998/2866/oj règlement 2866/98 (EC) du {{date-|31 décembre 1998}} du Conseil].</ref>, sur la base d'une recommandation de la [[Commission européenne]], établie sur les taux du marché au {{date-|31|décembre|1998}}. Ils sont créés de sorte qu'une [[European Currency Unit|unité de compte européenne]] (ECU) serait égale à un euro. L'unité monétaire européenne était une [[unité de compte]] utilisée par l'Union européenne et calculée sur la base des monnaies des États membres. Ce n'était pas une monnaie à part entière. Les taux n'ont pas pu être fixés plus tôt car la valeur d'un ECU dépendait des taux de change des monnaies ne participant pas à l'euro (comme la [[livre sterling]]), à la clôture, ce jour-là.

| {{Allemagne}}<ref group="alpha" name=enclaves> Les communes de [[Büsingen am Hochrhein]] (Allemagne) et de [[Campione d'Italia]] (Italie) utilisent officiellement l'euro, mais, du fait de leur enclavement à l'intérieur du territoire [[suisse]], le [[franc suisse]] y est accepté et majoritairement utilisé.</ref>

| rowspan="11" align="center" | {{Date-|1|01|1999}}

|

|-

| {{Autriche}}

|

|-

| {{Belgique}}

|

|-

| {{Espagne}}

|

|-

| {{Finlande}}

|

|-

| {{France}}

|-

| {{Irlande}}

|

|-

| {{Italie}}<ref group="alpha" name=enclaves />

|

|-

| {{Luxembourg}}

|

|-

| {{Pays-Bas}}

|-

| {{Portugal}}

|

|-

|{{Grèce}} ([[Euro en Grèce|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2001}}

|

|-

|{{Slovénie}} ([[Euro en Slovénie|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2007}}

|

|-

|{{Chypre}} ([[Euro à Chypre|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2008}}

|<small>{{Chypre du Nord}}</small><ref group="alpha">La [[République turque de Chypre du Nord]] (qui n'est reconnue que par la Turquie) utilise formellement la [[Livre turque|nouvelle lire turque]], mais l'euro y circule largement.</ref>

|-

|{{Malte}} ([[Euro à Malte|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2008}}

|

|-

|{{Slovaquie}} ([[Euro en Slovaquie|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2009}}

|

|-

|{{Estonie}} ([[Euro en Estonie|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2011}}

|

|-

|{{Lettonie}} ([[Euro en Lettonie|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2014}}

|

|-

|{{Lituanie}} ([[Euro en Lituanie|détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2015}}

|

|-

| {{Croatie}} ([[Euro en Croatie |détails]])

|align="center"|{{Date-|1|01|2023}}

|

|-

|-class="sortbottom"

|style="border-right:0px" colspan=2| {{Zone euro}}

| style="border-left:0px;" |

|}

!scope="col" width="10%"|Fin de cours<br />de l'ancienne<br />devise

!scope="col" width="10%"|Date limite de convertibilité des anciennes pièces<ref name="BCE1">{{Lien web |url=http://www.ecb.int/euro/exchange/html/index.fr.html |titre=L’échange des monnaies nationales |site=ecb.int |consulté le=31 mars 2013}}.</ref>

|-bgcolor="#DDDDFF"

|{{lang|en|[[European Currency Unit]]}}||<code>XEU</code>

|-bgcolor="#EEEEFF"

|[[Monnaies andorranes|Peseta andorrane]]||<code>ADP</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||{{date-|1|janvier|2002}}||{{date-|31|décembre|1998}}||''sans objet''||''sans objet''

|-bgcolor="#DDDDFF"

|-bgcolor="#EEEEFF"

|[[Franc CFA]] de la [[Banque centrale des États de l'Afrique de l'Ouest|BCEAO]]||<code>XOF</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||Accord avec la [[France]], était liée au [[franc français]] (100&nbsp;<code>XOF</code> pour 1&nbsp;<code>FRF</code>).

|-bgcolor="#DDDDFF"

|[[Franc CFA]] de la [[Banque des États de l'Afrique centrale|BEAC]]||<code>XAF</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||Accord avec la [[France]], était liée au [[franc français]] (100&nbsp;<code>XAF</code> pour 1&nbsp;<code>FRF</code>).

|-bgcolor="#EEEEFF"

|[[Franc Pacifique|Franc CFP]]||<code>XPF</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||Accord avec la [[France]], était liée au [[franc français]] (100&nbsp;<code>XPF</code> pour 5,50&nbsp;<code>FRF</code>)<br />Note : le taux officiel de conversion exact est inversé : 1&nbsp;000&nbsp;<code>XPF</code> = 8,38&nbsp;<code>EUR</code> = 54,969&nbsp;196&nbsp;6&nbsp;<code>FRF</code> (c'est pratiquement l'ancien taux légèrement ajusté de près de 0,056 %, selon la valeur fixe de l'euro en francs français, afin de faciliter les conversions de comptes vers l'euro).

|-bgcolor="#DDDDFF"

|[[Franc comorien]]||<code>KMF</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||Accord avec la [[France]], était liée au [[franc français]] (75&nbsp;<code>KMF</code> pour 1&nbsp;<code>FRF</code>).

|-bgcolor="#EEEEFF"

|-bgcolor="#EEEEFF"

|[[Lev bulgare]]||<code>BGN</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||Unilatéral en préparation du [[Mécanisme de taux de change européen|MCE II]], était liée au [[mark allemand]] (1&nbsp;<code>BGN</code> pour 1&nbsp;<code>DEM</code>).

|-bgcolor="#DDDDFF"

|[[Mark convertible de Bosnie-Herzégovine|Marka bosnienne]]||<code>BAM</code>

|{{date-|1|janvier|1999}}||Unilatéral, était liée au [[mark allemand]] (1&nbsp;<code>BAM</code> pour 1&nbsp;<code>DEM</code>).

|-bgcolor="#EEEEFF"

|[[Dobra (monnaie)|Dobra santoméenne]]||<code>STD</code>

|{{date-|1|janvier|2010}}||

|}

== Débats économiques ==

{{Article détaillé|Zone euro|Conséquences économiques de l'euro}}

 

Des débats médiatiques ont été centrés sur l'inflation qui aurait été causée par le passage à l'euro. La [[Banque de France]] a toutefois montré que l'introduction de l'euro s'est produite simultanément à une hausse importante des prix de l'[[immobilier]] et des [[Pétrole|produits pétroliers]]<ref name="bdf1">{{pdf}} {{lien brisé|consulté le=16 décembre 2016|url=http://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/publications/Documents_Economiques/documents-et-debats-numero-1-l-euro-est-il-inflationniste.pdf|site=banque-france.fr|titre=L'euro n'est pas inflationniste|date=janvier 2007}}.</ref>. Par ailleurs, certains secteurs ([[hôtel]]lerie, [[tabac]] par exemple) ont connu de fortes hausses de prix depuis l'introduction de l'euro<ref name="bdf1" />. Face à la polémique<ref>{{lien web |url=http://www.taurillon.org/L-Euro-un-bouc-emissaire-trop-facile |titre=Euro, bouc émissaire |site=taurillon.org |auteur1=Laurent Bonsang |date=16 janvier 2007}}.</ref>, le [[ministre des Finances]] [[Thierry Breton]] a proposé, ultérieurement, un indice spécial lié au coût du panier d'achat au supermarché pour répondre aux critiques des associations de consommateurs. L'[[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]] introduit un indicateur d'inflation personnalisé<ref group="Note">Voir aussi : [[Indice des prix à la consommation]].</ref>{{,}}<ref>{{lien brisé |url=http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_sip.htm |site=insee.fr}}.</ref>.

{{Article connexe|Union économique et monétaire|Banque centrale européenne#Question des objectifs de la BCE et de la politique monétaire à mener{{!}}Politique monétaire de la BCE}}

 

 

 

Faute de pouvoir rééquilibrer leur compétitivité par la dévaluation, certains pays ont connu, selon une étude allemande du CEP (Centrum für europäische Politik), une moindre hausse de leur PIB. L'Euro a ainsi freiné leur croissance économique par rapport à la croissance qui aurait été la leur s'ils avaient gardé leur monnaie. Ainsi, chaque Français aurait perdu 56 000 euros sur la période 1999-2017 et les Italiens 73 000<ref name=":0">{{Ouvrage|langue=fr|titre=L´euro a 20 ans : qui sont les perdants ? qui sont les gagnants ?|éditeur=|date=février 2019|pages totales=20|isbn=|lire en ligne=https://www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep.eu/Studien/20_Jahre_Euro_-_Gewinner_und_Verlierer/Les_Etudes_du_cep_L__euro_a_20_ans.pdf}}</ref>. L'Allemagne, les Pays-Bas et la Grèce auraient au contraire bénéficié de l'euro<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Euro : les gagnants et les perdants de la monnaie unique|url=https://www.lesechos.fr/monde/europe/dans-la-zone-euro-labsence-de-reformes-coute-cher-994217|site=Les Echos|date=2019-02-26|consulté le=2019-04-10}}</ref>. Cette étude a été critiquée par le [[Groupe d'études géopolitiques]] (GEG), un [[Think tank|groupe de réflexion]] de l'[[École normale supérieure (Paris)|ENS Ulm]]<ref name=":1">{{Lien web|langue=fr|auteur1=GEG Economie|auteur2=Cyprien Batut, Benjamin Carantino, Olivier Lenoir|titre=Vingt ans de l'euro : 10 points sur le succès d'une étude fallacieuse|url=https://legrandcontinent.eu/fr/2019/03/14/vingt-ans-de-leuro-10-points-sur-le-succes-dune-etude-fallacieuse/|site=FR - [[Le Grand Continent (revue)|Le Grand Continent]]|date=2019-03-14|consulté le=2019-04-10}}</ref>. Selon le GEG, les chiffres de l'étude sont faux car elle est constituée {{Citation|de grossières erreurs méthodologiques qui disqualifient la démarche du CEP et laissent planer le doute sur sa bonne foi}}. Le GEG ajoute que {{Citation|les auteurs ne semblent pas conscients des biais possibles de la méthode d’évaluation dite de contrôle synthétique et ne font rien qui puisse les éliminer}}<ref name=":1" />. Une étude publiée en décembre 2018 dans la ''[[European Economic Review]]'' et employant la même méthode statistique que le CEP trouve des résultats également sensiblement différents<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Laura|nom1=Puzzello|prénom2=Pedro|nom2=Gomis-Porqueras|titre=Winners and losers from the €uro|périodique=European Economic Review|volume=108|numéro=C|date=2018|lire en ligne=https://ideas.repec.org/a/eee/eecrev/v108y2018icp129-152.html|consulté le=2019-04-10|pages=129–152}}</ref>. Le quotidien allemand ''[[Die Welt]]'' a aussi livré une critique acerbe de l'étude du CEP<ref>{{Article|langue=de|auteur1=Anja Ettel, Holger Zschäpitz|prénom1=Holger|nom1=Zschäpitz|titre=Euro: Steht Deutschland wirklich besser da als mit der D-Mark?|périodique=Die Welt|date=2019-02-27|lire en ligne=https://www.welt.de/wirtschaft/plus189459993/Euro-Steht-Deutschland-wirklich-besser-da-als-mit-der-D-Mark.html|consulté le=2019-04-10}}</ref>, en France ''[[Le Point]]'' qualifie l'étude de {{Citation|bidon}}<ref>{{Lien web|langue=fr|nom1=Barochez|prénom1=Luc de|titre=L'étude allemande bidon sur les perdants de l'euro|url=https://www.lepoint.fr/economie/l-etude-allemande-bidon-sur-les-perdants-de-l-euro-28-02-2019-2297121_28.php|site=Le Point|date=2019-02-28|consulté le=2019-04-10}}</ref> et ''[[Libération (journal)|Libération]]'' estime que la méthodologie employée est particulièrement {{Citation|critiquable}}<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=Luc Peillon|titre=L'euro a-t-il vraiment fait perdre 56 000 euros à chaque Français ?|url=https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/01/l-euro-a-t-il-vraiment-fait-perdre-56-000-euros-a-chaque-francais_1712170|site=Libération.fr|périodique=Libération|date=2019-03-01|consulté le=2019-04-10}}</ref>.

=== Perception des citoyens ===

 

 

En 2015, dans un sondage d'[[Eurobaromètre]], 61 % des citoyens des pays de la zone euro ont répondu, à la question {{Citation|En général, pensez-vous que l'euro est une bonne chose ou une mauvaise chose pour votre pays ?}}, que l'euro était une bonne chose pour leur pays, alors que 30 % ont dit que c'était une mauvaise chose ; le niveau de soutien le plus élevé enregistré par Eurobaromètre depuis qu'il a commencé à poser cette question en 2002, et une importante augmentation depuis le plus bas niveau de soutien (moins de 50 %) enregistré par ce sondage, en 2007. Les pays les moins favorables à l'euro étaient l'[[Italie]] et [[Chypre (pays)|Chypre]], les deux pays où moins de la majorité absolue s'est prononcée favorable à l'euro (en Italie, 49 % en faveur et 41 % contre ; à Chypre 50 % et 40 % respectivement) et la [[Lettonie]] (54 % en faveur, 29 % contre), tandis que les pays les plus favorables étaient le [[Luxembourg]] (79 % en faveur, 14 % contre), l'[[Irlande (pays)|Irlande]] (75 % et 18 %) et l'[[Allemagne]] (70 % et 22 %)<ref>{{Lien web |langue=anglais |titre=Eurobarometer: Rising overall support for the single currency in the euro area|url=http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/euro/2015-11-06-eurobarometer_en.htm |site=[[Commission européenne]] |date=6 novembre 2015 |consulté le=3 juillet 2017}}.</ref>.

L'euro est la deuxième [[monnaie de réserve]] dans le monde, loin derrière le dollar américain ; cependant, petit à petit, l'euro commence à augmenter comme monnaie de réserve dans le monde, passant de 17,9 %, en 1999, à 27,3 %, en 2009<ref>{{lien brisé |titre=Le rôle mondial de l'euro stable en 2009, malgré la crise |url=http://www.suissehebdo.com/__n1458683__le_rC383C2B4le_mondial_de_leuro_stable_en_2009_malgrC383C2A9_la_crise.html |site=suissehebdo.com}}.</ref>.

 

 

* Toutefois, en 2017, la part de l'euro est redescendue à 20 %, soit un niveau inférieur à la somme des monnaies Européennes avant l'introduction de l'Euro. Selon Iltzezki, Rogoff et Reinhart<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Ethan|nom1=Ilzetzki|prénom2=Carmen|nom2=Reinhart|prénom3=Kenneth|nom3=Rogoff|titre=Why Is the Euro Punching Below Its Weight?|numéro=w26760|éditeur=National Bureau of Economic Research |périodique=Nber Working Paper Series |date=2020-02|doi=10.3386/w26760|lire en ligne=http://www.nber.org/papers/w26760.pdf|consulté le=2023-02-25|pages=w26760}}</ref> cela est dû au fait qu'il n'existe pas d'actifs financiers dit "surs" libellés en Euro dans lequel les investisseurs étranger puissent investir. Par "surs", on entend "garantis par un [[État]]" ou une signature équivalente. Par ailleurs, la baisse de l'Euro dans les réserves de change durant les années 2010 s'expliquerait par la politique aventureuse de la BCE i.e. l'[[assouplissement quantitatif]]) qui interroge sur la stabilité et la viabilité de l'Euro sur le long terme.

|{{0|0}}1,9 % ||{{0|0}}1,5 % ||{{0|0}}2,4 % ||{{0|0}}2,1 % ||{{0|0}}3,1 % ||{{0|0}}9,1 %

|- class="sortbottom"

|}

</center>

Du fait de la diversité des [[Grammaire|règles grammaticales]] au sein de la [[zone euro]], le mot {{citation|euro}} sur les [[#Pièces et billets|pièces et billets]] est invariable et ne prend donc pas de {{citation|[[Nombre grammatical|s]]}}<ref group="Note">Le {{citation|[[Nombre grammatical|s]]}} n'est pas la seule marque de pluriel utilisée dans la grammaire des différents États membres.</ref>. Toutefois, dans la [[Français|langue française]], selon la règle, le pluriel se forme par l'ajout d'un « s » en fin de mot<ref>{{lien brisé |url=http://www.lexpansion.com/economie/grammaire-un-euro-deux-euro_7841.html |site=lexpansio.com |titre=Grammaire. Un euro, deux euro ? |date=26 juin 1997}}.</ref>. L'[[Académie française]] s'est prononcée en ce sens dans une note publiée au ''[[Journal officiel de la République française|Journal officiel]]'' du {{date-|2|décembre|1997}}<ref name="culture.gouv">{{lien brisé |url=http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf/cogeter/2-12-97-euro.htm |site=culture.gouv.fr |titre=En français, euro n'est pas invariable, comme l'a confirmé l'Académie française}}.</ref>.

 

 

La [[liaison en français|liaison]] avec le mot antéposé et l'élision du « e » (des articles « de » et « le » ainsi que de la préposition « de ») suivent les règles habituelles du français : on prononce donc ''un(n)euro'', ''dix(z)euros'', ''vingt(t)euros'', ''quatre-vingts(z)euros'', ''cent(t)euros''{{etc.}}, de même qu'on dit « l'euro » et « d'euro(s) »<ref>{{lien web |url=http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#35_strong-em-euro-cent-em-strong |site=académie-française.fr |titre=Euro, cent}}.</ref>.

* [http://www.ecb.int/ecb/html/index.fr.html Site officiel de la BCE].

* [http://www.nouvelle-europe.eu/node/1495 L'élargissement de la zone euro : ralentissement ou remise en cause ?], dossier de Ales Chmelar, sur le site Nouvelle Europe, le 6 juin 2012.

* {{Lien web |url=https://www.oanda.com/lang/fr/currency/historical-rates/ |site=oanda.com |titre=Historique des taux de change}}