« Carus » : différence entre les versions

L’''[[Histoire Auguste]]'' est la seule à produire une biographie plus étoffée de Carus et de ses fils, dont l'auteur déclaré, Flavius Vopiscus, se dit contemporain de {{souverain2|Constantin Ier (empereur romain)}} (306-337){{sfn|Chastagnol|1994|p=CV et {{CXVII}}|id=HA}} et se pose en continuateur de l'historien [[Suétone]] et de sa ''[[Vie des douze Césars]]''{{sfn|''Histoire Auguste''|loc= ''Vie de Probus'', {{II}}, 7|id=HA}}, est la seule à produire une biographie plus étoffée de Carus et de ses fils. Après avoir longtemps considéré Flavius Vopiscus comme une source documentaire fiable, les historiens ont modifié leur perception à partir de 1889, avec la démonstration dequand [[Hermann Dessau]] dea démontré l'inexistence de cet auteur etcomme de ses co-auteurs de l{{'}}''Histoire Auguste'', qui sont en réalité les pseudonymes d'un seul écrivain unique, plus tardif mais resté inconnu. Cette thèse a emporté peu à peu l'adhésion des historiens du {{s-|XX}}. Ils reconnaissent que cette œuvre n'est pas entièrement historique et contient une part de fiction{{sfn|Chastagnol|1994|p={{XXXIV}}|id=HA}}. Le récit historique sert alors de support à la fantaisie, au canular et au burlesque, et multiplie les allusions à l'attention du lecteur cultivé. Les biographies de Carus et de ses fils sont les dernières de l’''Histoire Auguste'', et le pseudo-Flavius Vopiscus complète le peu d'informations fournies par les abréviateurs par un remplissage de son invention{{sfn|Chastagnol|1994|p={{XLVI}}|id=HA}}. Comme [[Suétone]] cite à de multiples reprises des documents et de la correspondance provenant des archives impériales, le pseudo Flavius Vopiscus le pastiche en prétendant copier des lettres qu'il attribue à Probus ou à Carus, maisqui toutes sont les fruits de son imagination{{sfn|Chastagnol|1994|p={{CXX}}|id=HA}}.

Carus meurt subitement sur le lieu de sa victoire, en juillet ou en {{date|août 283}}, dans des circonstances extraordinaires : il estaurait été tué par la [[foudre]] tombant sur sa tente selon les historiens des {{s2-|IV|V}}{{sfn|texte=Eutrope, Abrégé de l'Histoire romaine, {{IX}}, 18|id=Eutrope}}{{,}}{{sfn|Festus, ''Abrégé des hauts faits du peuple romain'', 24 |id=Festus}}. Seule l’

L’''Histoire Auguste'' perturbeest cettela unanimitéseule à raconter une autre histoire : après avoir insinué que le préfet du prétoire Arrius Aper méditait la perte de Carus, elle transcrit un courrier adressé au [[préfet de Rome]] par Julius Calpurnius, secrétaire de Carus. Ce message déclare que Carus, malade, reposait dans sa tente quand survint un orage d'une violence extraordinaire, suivi de la découverte du décès de l'empereur. Mais Calpurnius affirme que Carus est probablement mort de maladie{{sfn|''Histoire Auguste''|loc=''Vie de Carus, Carin et Numérien'', {{VIII}}, 2 et suiv.|id=HA}}. Pour Chastagnol, le personnage de Julius Calpurnius ettout comme son courrier sont des inventions de l'auteur de l’''Histoire Auguste'' et Carus est mort foudroyé{{sfn|Chastagnol|1994|p=1139 et 1154|id=HA}}.

Les circonstances de la disparition soudaine de Carus sont présentées comme un [[:wikt:prodige|prodige]] par certains auteurs antiques : pour [[Aurelius Victor]], repris par le pseudo-Aurélius et par l'''Histoire Auguste'', un {{page h'|Oracle|oracle}} aurait enjoint à Carus de ne pas aller au-delà de Ctésiphon, ce qu'il aurait enfreint en passant le [[Tigre (fleuve)|Tigre]]{{sfn|texte=Pseudo-Aurelius Victor, ''Épitomé de Caesaribus'', 38 |id=PsAVictor}}. Si des historiens modernes ont interprété la mort de Carus comme un assassinat camouflé et organisé par le préfet du prétoire Arrius Aper, Xavier Loriot ne voit pas pourquoi ce dernier n'aurait pas été incriminé de ce meurtre, tandisalors qu'il fut accusé de la mort de Numérien survenue peu après{{sfn|Loriot|1999, 2002|p=153}}. Aper est éliminé par [[Dioclétien|Dioclès]] qui accède au pouvoir par la volonté des cadres de son armée{{sfn|Christol|1997|p=190|id=Christol}}. Cette investiture, {{citation|au mépris des droits de Carin, [constitue] une rupture décisive dans le cours de l'histoire impériale}} selon [[Yves Modéran|Modéran]]{{sfn|Modéran|2003|p=25|id=Modéran}}.