Cabrijavern
Inscrit depuis le 10 novembre 2013
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Altitude des Rochers de Naye : nouvelle section |
→L'admissibilité de l'article « Keolis-CarPostal » est débattue : nouvelle section |
||
(22 versions intermédiaires par 9 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 18 :
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
{{Grossir|P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ([[Aide:Discussion|aide]])|0.85}}.<br /> [[user:Kormin|Kormin]] 10 novembre 2013 à 21:38 (CET)
=== Concernant les avis donnés sur les débats de PàS ===
Ligne 81 ⟶ 80 :
Merci par avance.
[[Utilisateur:Pensées de Pascal|Pensées de Pascal]] ([[Discussion utilisateur:Pensées de Pascal|discuter]]) 24 janvier 2014 à 18:27 (CET)
:Bonjour, le sommet des Rochers de Naye (2042 m) n'est PAS situé sur la commune de Montreux (voir source). Le point 2025 n'est pas l'altitude du sommet mais un point d'altitude sur la crête des Roches de Naye - qui ne désigne pas le sommet mais la montagne - et donc le plus haut point de Montreux. Bref, vous avez bien fait de pas "rétablir". De rien, cordialement. [[Utilisateur:Cabrijavern|Cabrijavern]] ([[Discussion utilisateur:Cabrijavern|discuter]]) 27 janvier 2014 à 10:26 (CET)
:Alors là, très bien, la subtilité m'avait en effet échappé. Votre texte remanié est très bien, remerciements. [[Utilisateur:Pensées de Pascal|Pensées de Pascal]] ([[Discussion utilisateur:Pensées de Pascal|discuter]]) 29 janvier 2014 à 18:31 (CET)
::Pas de souci! Cela permet en effet d'éviter les interprétations erronées. Cordialement [[Utilisateur:Cabrijavern|Cabrijavern]] ([[Discussion utilisateur:Cabrijavern|discuter]]) 31 janvier 2014 à 11:32 (CET)
== Grotte aux Fées ==
Hello,
à propos de cette modification : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grotte_aux_F%C3%A9es&diff=100748736&oldid=100732815 diff] : je ne suis de loin pas sûr qu'elle soit correcte. Certes, la grotte se situe au bord du Rhône, mais dans le Chablais. Ce que l'on nomme habituellement vallée du Rhône s'arrête au coude du Rhône à Martigny. D'ailleurs, je ne suis pas sûr non plus de l'exactitude de cet article (non sourcé) : [[Vallée du Rhône (Suisse)]].
Merci d'éclairer ma lanterne. Cordialement. --[[Utilisateur:Abaddon1337|Abaddon1337]] ([[Discussion utilisateur:Abaddon1337|discuter]]) 31 janvier 2014 à 10:15 (CET)
:Bonjour, la région se nomme Chablais valaisan et la vallée physique est la vallée du Rhône (du glacier du Rhône au Léman). Dans le Chablais, il est vrai que cette expression (avec plaine du Rhône) est utilisé pour désigné le chablais entre Villeneuve et St-Maurice. L’article ''Vallée du Rhône (Suisse)'' a été écrit par un Valaisan (un vrai, un de ceux qui habitent entre Sion et Martigny, les autres Valaisans n'en sont pas vraiment d'après les vrais Valaisans...) et demande à être remanier. Il faut parler de la vallée du Rhône physique en Suisse (du glacier au Léman) et ensuite seulement de la région valaisanne désignée comme telle. Cordialement [[Utilisateur:Cabrijavern|Cabrijavern]] ([[Discussion utilisateur:Cabrijavern|discuter]]) 31 janvier 2014 à 10:29 (CET)
::Merci pour la réponse. L'infobox n'est pas vraiment approprié pour cela, mais il faut néanmoins préciser de quoi on parle. C'est une question de [[principe de moindre surprise]]. Lorsqu'on parle de vallée, plaine, ou autre, on ne pense pas forcément en premier lieu à l'entité géologique (ni l'entité administrative si elle existe d'ailleurs), mais plus à la région qui en porte le nom. Du coup je pense qu'il est bien d'éclaircir les propos pour éviter les heurts, comme cela a très bien été fait [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Montreux_(Vaud)&diff=prev&oldid=100648211 ici] par exemple. Par ailleurs, je suis bien d'accord que l'article [[Vallée du Rhône (Suisse)]] doit être améliorer ([[WP:NHP]]). Cordialement. --[[Utilisateur:Abaddon1337|Abaddon1337]] ([[Discussion utilisateur:Abaddon1337|discuter]]) 31 janvier 2014 à 10:51 (CET)
:::A mon sens, il n'est pas nécessaire de préciser ce fait. Il s'agit de l'infobox Grotte, donc un sujet de géographie physique. ''Vallée du Rhône'' a pour moi donc plus d'importance que Chablais valaisan car ce terme amène déjà une information physique. Si le Rhône, et surtout son glacier, n'avait pas taillé cette vallée, alors ces grottes n'auraient peut-être jamais étés découvertes par manque d'accès. Même si l'on a peu l'habitude de voir la vallée du Rhône comme elle est d'un point de vu physique dans son ensemble: une des plus longue vallée pénétrante des Alpes formant un tout géographique très bien défini. Il suffit de [http://s.geo.admin.ch/f22267bc6 regarder une carte] pour s'en rendre compte. Il s'agit simplement d'un point de vue dont les gens n'ont pas l'habitude. Le rôle d'une encyclopédie n'est pas de présenter les choses comme les gens ont l'habitude de les voir (le savoir commun). Mais au contraire de déconstruire les idées reçues (le plus haut point de Montreux) et d'affirmer les réalités auscultées (la vallée du Rhône). En fait, il suffirait que l'article ''Vallée du Rhône (Suisse)'' soit à jour afin que le lecteur puisse identifier la vallée du Rhône, cela vous conviendrait-il? [[Utilisateur:Cabrijavern|Cabrijavern]] ([[Discussion utilisateur:Cabrijavern|discuter]]) 31 janvier 2014 à 11:21 (CET)
::::Parfait ça me va convient très bien ! Faisons cela. Cordialement. --[[Utilisateur:Abaddon1337|Abaddon1337]] ([[Discussion utilisateur:Abaddon1337|discuter]]) 31 janvier 2014 à 14:49 (CET)
== Jelmoli ==
[[Fichier:Stadler Usteri Glaspalast Jelmoli um 1900.jpg|thumb|Sans doute le bâtiment de 1898.]]
Bonjour
[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jelmoli&diff=101238142&oldid=101236496 J'explique] pourquoi j'ai mis ce {{quoi}} et pourquoi ça n'est pas clair pour un lecteur ignorant (moi) :
L'article commence par « ''Jelmoli est une chaîne de magasins suisse.'' »
Ensuite, « ''En 1833, Peter Jelmoli-Ciolina ouvre...'' » : apparemment début d'une section histoire (non séparée comme telle, mais ça n'est pas grave : c'est une ébauche ; ça se voit bien, la première phrase ne suffirait pas comme intro).
Suivent trois autres phrases, puis : « ''Le palais de verre a été construit en 1898. Au moment de l'ouverture, Jelmoli avait 72 employés.'' » On n'a jamais parlé plus haut de ce palais de verre, mais seulement d'un magasin. Il est logique de penser qu'il s'agit de quelque chose de différent.
Voici les questions que je me pose :
* où ? à Zurich aussi ?
* ce bâtiment remplace le magasin précédent ? sur le même site ?
* « palais de verre », c'est son nom de l'époque ? un surnom ?
J'imagine que c'est celui que je vois sur la photo que je mets à droite.
* ce bâtiment existe toujours ? Le bâtiment actuel a-t-il été construit à sa place ou est-il une simple extension/modernisation ?
Tout ceci devrait être facilement expliqué par n'importe qui connaissant le sujet — mais '''n'a rien d'évident''' pour qui ne le connaît pas.
J'ajoute que pour la suite, on passe brutalement à un § « ''En janvier 2009...'' » sans rien dire de la « ''chaine de magasin'' » annoncée : le développement de l'article n'a apparemment parlé que du magasin de Zurich. Il faudrait dire combien il y en a d'autres, quand s'est faite l'expansion (même grossièrement, genre : depuis les années...), si elle concerne uniquement la Suisse, etc.
Au boulot {{clin}} ! [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 14 février 2014 à 10:03 (CET)
== [[Johann Conrad Amman (1669-1724)]] ==
Bonjour Cabrijavern, et merci pour ta veille sur les articles de wikipédia. Je revois par hasard ta révision apportée à l'article précisée en titre de section ci-dessus. Je pense pouvoir expliquer [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Conrad_Amman_%281669-1724%29&diff=next&oldid=101238165 la révocation] de Halyna Haiko : il s'agit d’'''''[[Wikipédia:Conventions sur les catégories#Règles|éviter la “surcatégorisation”]]'''''. La [[:catégorie:Oralisme]] est incluse dans la [[:catégorie:Culture sourde]], rien ne sert d'indiquer la “catégorie-chapeau”… Mes explications ne sont peut-être pas claires mais la révocation de Halyna Haiko semble justifiée. Cordialement--[[Utilisateur:BonifaceFR|BonifaceFR]] ([[Discussion utilisateur:BonifaceFR|discuter]]) 17 février 2014 à 13:40 (CET)
:Bonjour, pas de soucis, je comprends bien. Merci pour l'explication! [[Utilisateur:Cabrijavern|Cabrijavern]] ([[Discussion utilisateur:Cabrijavern|discuter]]) 17 février 2014 à 13:53 (CET)
== Une petite explication ? ==
Bonjour, pourriez-vous expliquer pourquoi vous supprimez toutes ces illustrations dans tant d'articles ? En quoi vous semblent-elles non pertinentes ? En avez-vous parlé sur les pages de discussion des articles ? C'est quand même dommage de priver ainsi les lecteurs d'images pertinentes, non ? -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 19 février 2014 à 19:34 (CET)
:Bonjour, pour plusieurs raisons, je vous explique.
:* l'activité de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Andreal90 Andreal90] peut se voir comme une forme de spamming: il a placé presque tout les fichiers qu'il a importé sur [https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Andreal90 commons].
:* Il n'a jamais fait l'effort d’adapter la légende à l'image, copier-coller du titre!
:* Dans un certain nombre d'articles, les fichiers disponibles sur commons sont nombreux et de meilleure qualité.
:* Dans un certain nombre d'articles, le fichier ne fonctionne pas car il est placé dans une galerie entre [[ ]].
:* Dans beaucoup d'articles son apport est totalement superflu. (image redondante, sujet trop petit, n'illustre pas le propos, ce dernier point étant peut-être le plus important.)
:* Je n'ai fait que modifier la légende lorsque j’estimais l'image pertinente pour illustrer l'article.
:* Sur WP, les images doivent illustrer le propos. Si le lecteur veut d'autres images, commons.wikimedia.org est à sa disposition. WP n'est pas un album photo.
:* Que deviendrait WP si tout le monde mettait ses belles photos sur commons pour toutes les mettre dans les articles?
:J’espère avoir répondu à vos interrogations. Cordialement [[Utilisateur:Cabrijavern|Cabrijavern]] ([[Discussion utilisateur:Cabrijavern|discuter]]) 19 février 2014 à 20:02 (CET)
:: Parfaitement, et je vous en remercie, me voilà rassurée {{sourire}}, bonne soirée à vous -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 19 février 2014 à 20:04 (CET)
== Clé de tri sur Gruyère suisse ==
Bonjour Cabrijavern!
Je viens vers toi pour t’expliquer la révocation que j’ai effectuée à la suite de ta modification de l’article [[Gruyère suisse]].
La modification que tu as effectuée est en effet inutile, car mettre <nowiki>{{DEFAULTSORT:Gruyère suisse}}</nowiki> ou <nowiki>[[Catégorie:Fromage suisse|Gruyère]]</nowiki> ne change rien dans le classement de la catégorie. En effet, lors du classement, avec la clé de tri Gruyère suisse, l’article apparaîtra sous la lettre G, puis, lorsque plusieurs articles commencent par la lettre G, selon l’ordre alphabétique des lettres suivantes. Voir pour plus d’infos [[Aide:Syntaxe#DEFAULTSORT ou Catégorie : exemples]] ou [[Aide:Catégorisation#Particularité : les clefs de tri]]. J’espère ne pas avoir été trop confus.
Bonne continuation.--[[Utilisateur:Bounè rodzo|Bounè rodzo, anciennement Chollux]] <sup>[[[Discussion Utilisateur:Bounè rodzo|viens batailler]]]</sup> 28 mars 2014 à 14:50 (CET)
== L'article Crown Resources AG est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Crown Resources AG}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Crown Resources AG}}/Suppression]]'''.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}</div>
<nowiki />'''[[Utilisateur:Hyméros|<span style="color:blue">Hyméros</span>]]''' <sup>[[Discussion utilisateur:Hyméros| {◕◡◕}✌ ''Oui ?'']]</sup> 25 juin 2019 à 18:12 (CEST)
== L'article Châtel-Saint-Denis - Palézieux est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Châtel-Saint-Denis - Palézieux}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Châtel-Saint-Denis - Palézieux}}/Suppression]]'''.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
</div>
<center>[[{{TALKPAGENAME:Châtel-Saint-Denis - Palézieux}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>
<nowiki />[[Utilisateur:Remontees|Remontees]] ([[Discussion utilisateur:Remontees|discuter]]) 13 mai 2020 à 00:02 (CEST)
== L'admissibilité de l'article « [[:Keolis-CarPostal]] » est débattue ==
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Keolis-CarPostal/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Keolis-CarPostal}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Keolis-CarPostal}}/Admissibilité]]'''.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Keolis-CarPostal}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 mars 2023 à 23:44 (CET)
|